Ostatnio komentowane

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Sympatyk PO

07:32 24-11-2024

Umiemy się promować, uśmiechać i klepać po plecach, także to powinni... więcej »

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Bezpieczeństwo w gminie

08:09 23-11-2024

Taka uwaga na marginesie. Piątkowy poranek 22 listopada 2024 r. na drogach... więcej »

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Uczciwy. Przepraszam wszystkich.

23:22 22-11-2024

Oby sie na nim przejechali.... więcej »

P.U.Hetman - droga urzędowa

Komentarzy (98)

09-08-2013

Nie milkną kontrowersje dotyczące sortowni odpadów w Nadarzynie. Co chwila na portalach, w gazetach zarówno tych lokalnych, jak i ogólnopolskich pojawia się temat w którym mowa jest o zagrożeniach i utrudnieniach w życiu codziennym spowodowanych umiejscowieniem sortowni odpadów w centralnej części Nadarzyna .

Pojawia się wiele, sporów, plotek, półprawd, niedomówień, dotyczących ilości i rodzaju odzyskiwanych odpadów, technologi etc.

Aby mogli Państwo sami wyciągnąć wnioski, postanowiliśmy przybliżyć drogę urzędową (większość, a może nawet wszystkie, postanowienia i decyzje), jaką P.U. Hetman przeszło w celu uzyskania zgód i pozwoleń, do obecnych rozmiarów. Z dokumentów można dokładnie dowiedzieć się o przebiegu przyznawanych pozwoleń, ilości i metod odzyskiwania odpadów.

Data Numer wydany przez dotyczy

2008.12.08
ZNS.713-7000-548/BR/08
PPIS Postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego dokument

26.02.2009 OŚ/7624/22/5/DS-10/09 Wójta GN Ustalenie środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia oraz nałożenie obowiązku wykonania analizy po realizacyjnej dokument

07.09.2009 OŚ/7627/CS/09 Wójta GN Pozytywna decyzja w sprawie wniosku o prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów. Wniosek dotyczy ilości i rodzaju planowanego odzysku odpadów przewidzianych do odzysku, miejsc prowadzenia działalności i braku potrzeby składowania odpadów. dokument

11.09.2009 OŚ-DS. /7624/107/3/09 Wójta GN Postanowienie braku konieczności stwierdzenia potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. dokument

13.10.2009 OŚ/7624/117/4/DS.-12/09 Wójta GN Zmiana decyzji z 26.02.2009 r. Wydanie nowej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia. Brak potrzeby przeprowadzenia oddziaływania na środowisko dokument

17.12.2010 OŚ/7627 147/10 Wójta GN Postanowienie wójta w sprawie wniosków o wydanie pozwolenia na wytwarzanie odpadów i wydanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i odzysku odpadów, które zostały przedłożone do zatwierdzenia Staroście pruszkowskiemu. Wniosek dotyczy planowania zbierania odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne. dokument

27.12.2010 441/2010 Starostwo Pozwolenie (po otrzymaniu pozytywnej opinii wójta) na wytwarzanie odpadów i zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie odzysku i zbierania odpadów. Odzysk 19000Mg/rok, w tym 64 Mg/rok odpady niebezpieczne. Pozwolenie ważne do 26.12.2020r. dokument

13.06.2011 OŚ.6234.02.2011.KP Wójt GN Postanowienie wójta w sprawie wniosku o wydanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i odzysku odpadów. Wniosek został skierowany do zatwierdzenia Staroście pruszkowskiemu. Wniosek dotyczy poszerzenia o nowe kategorie odpadów oraz zwiększenia ilości przetwarzanych odpadów dokument

21.06.2011 221/2011 Starostwo Zmiana decyzji (po otrzymaniu pozytywnej opinii wójta) z dnia 27.12.2010r. Decyzja zwiększa ilość odpadów pozostałych do ok. 67 000 Mg/rok oraz odpadów niesegregowanych do 60 000 Mg/rok dokument

01.12.2011 OŚ.6234.07.2011.KP Wójt GN Pozytywna opinia w sprawie wniosku o zmianę decyzji Starosty pruszkowskiego dotyczącej pozwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i odzysku odpadów. Wniosek dotyczy rozszerzenia zezwolenia w zakresie wyposażenia instalacji o nowy moduł - komposter TYP 16 P.W.O. "Ekobud" dokument

15.12.2011 OŚ.6234.08.2011.KP Wójt GN Pozytywna opinia w sprawie wniosku o zmianę decyzji Starosty pruszkowskiego dotyczącej pozwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i odzysku odpadów. Wniosek dotyczy ilości i rodzaju odpadów przewidzianych do odzysku dokument

20.12.2011 493/2011 Starostwo Zmiana pozwolenia (po otrzymaniu pozytywnej opinii wójta) z dnia 27.12.2010 r. oraz 21.06.2011 poszerzająca decyzję o zagospodarowanie odpadów zielonych, bioodpadów oraz pozostałych z mechanicznej obróbki i sortowania. Wyniku kompostowania 10500 Mg/rok odpadu. dokument

11.09.2012 ROŚ.6234.6.2012.KP Wójt GN Pozytywna opinia w sprawie wniosku o zmianę decyzji Starosty pruszkowskiego dotyczącej pozwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i odzysku odpadów. Wniosek dotyczy ilości i rodzaju w zakresie rozszerzenia zakresu o odzysk w procesie R3 i procesie R15 oraz unieszkodliwianie w procesie D16, a także w zakresie proponowanych zmian rodzajów i masy odpadów oraz uwzględnienie zmian instalacji, wskazanie miejsca i sposobu oraz rodzaju magazynowania odpadów poddanych odzyskowi i wytworzonych w wyniku kompostowania dokument

17.09.2012 499/2012 Starostwo Zmiana zgody (po otrzymaniu pozytywnej opinii wójta) z dnia 27.12.2010 r. oraz zmianę z dnia 21.06.2011r. i 20.12.2012r. poszerzająca decyzję o zagospodarowanie odpadów zielonych, bioodpadów oraz pozostałych z mechanicznej obróbki i sortowania. W nowej technologii może być wytworzone 9000 Mg/rok kompostu i 8925 Mg/rok biostabilizatu, przy czym do procesu może być skierowane 9000 Mg/rok odpadów nadających się do kompostowania i 40000 do osuszania i stabilizacji. dokument

21.12.2012 ROŚ.6234.25.2012.KP Wójt GN Pozytywna decyzja w sprawie wniosku o zmianę decyzji Starosty Pruszkowskiego. Dotyczy pozwolenia na zwiększenie przewidywanej ilości odpadów poddawanych odzyskowi . Wielkogabarytowych do 3000 Mg/rok, niesegregowanych do 160000 Mg/rok, beton gruz ceramika itp, do 3000 Mg/rok, zmieszane odpady opakowaniowe do 3000 Mg/rok dokument

21.12.2012 794/2012 Starostwo Zmiana zgody (po otrzymaniu pozytywnej opinii wójta) z dnia 27.12.2010 r. oraz zmianę z dnia 21.06.2011r. / 20.12.2012r / 17.09.2012r. Poszerzająca decyzję i zwiększająca ilość odpadów pozostałych na 202 000 Mg/rok i wytwarzanie 64000 Mg/rok kompostu i biostabilizatu dokument

20.02.2013 WŚ.6220.39.2012.AO Starostwo postanowienie sprostowanie pomyłki w wydanej decyzji 27.12.2010 roku w której nie uwzględniono zmiany ilości 60 000 odpadów o kodzie 191212 przewidzianych do odzysku w instalacji Bio-Com dokument

22.03.2013 ROŚ.6220.3.3.2013.KP Wójt GN postanowienie braku konieczności stwierdzenia potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. dokument

17.04.2013 ROŚ.6220.3.4.2013.KP Wójt GN Decyzja nr 4 stwierdzająca brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. dokument

Komentarze:

30-07-2023

~Do wyborów w gminie Nadarzyn.:

Macie nauczkę by nie popierać ludzi związanych ze starym układem gminnym.

30-07-2023

~Turystyczna .:

Jak cholera.

30-07-2023

~A jednak śmierdzi.:

Teraz wiesz że nie możesz głosować na stare trio z młochowa i ich kumpli.

30-07-2023

~Komorowska blisko Księżycowej.:

Dzisiaj śmierdzi okrutnie.

30-07-2023

~OSM się boi. A sąsiad mówi że słusznie. :

Mieszkam w pobliżu i czuję ten smród w zasadzie co dzień. Tu można dyskutować tylko o stężeniu tych substancji które nas trują.

30-07-2023

~Lekarz bez granic. Ma układ za nic.:

A razie zarabiają kasę i to nie małą. Może nie wiedzą, a może nie chcą wiedzieć , bo mają już lata swoje, a dzieciaki i wnuki są zatrudnione na stałe w gminie Nadarzyn, lub na zlecenie z wolnej ręki. Jak zaczną chorować rodzinnie to się obudzą, ale wtedy już ratunku nie będzie. więcej

30-07-2023

~Nadarzyn jest truty bezszelestnie. :

Ludzie przecież wy wiecie jak śmierdzi smieciowisko i wiecie że dezodorantów nie da się wyczuc bo one działają bezszelestnie a ludzie to wdychają nie wiedząc o tym.

29-07-2023

~do poprzednika:

Zapomnieliście już wszyscy że była grupa ludzi co za własne pieniądze i kosztem swojego czasu doprowadzili do referendum. Co było dalej wiadomo. A to była jedyna szansa na zmiany. Poniewczasie narzekać nie ma sensu.

29-07-2023

~Urzut:

To są bezwzględnie typy wszystkiego co najgorsze można się spodziewać. I tylko przykro patrzeć jak rolują mieszkańców którzy nie mogą się zebrać aby uch pogonić.

28-07-2023

~CZEKA ICH GIGANTYCZNE ŚMIECIOWISKO.:

LUDZIE MUSZĄ ZROZUMIEĆ CO ICH CZEKA JAK ZNÓW WYGRA UKŁAD TZW. STARE TRIO Z MŁOCHOWA POWIĘKSZONE O ZWOLIŃSKIEGO. ONI DLA HETMANA ZROBIĄ WSZYSTKO. O JEST ZABÓJSTWO DLA GMINY.

28-07-2023

~NADARZYN UL BŁOŃSKA.:

No ale mają chyba 70 % poparcia. Ciekawe kto za takim czymś głosuje.

28-07-2023

~Wizytówka wójta gminy Nadarzyn i tego układu władzy.:

Czyli od około 30 lat złodziejstwo, pijaństwo , łajdactwo i śmieci.

28-07-2023

~Renek i Anitka.:

WY***** ich na zbity pysk.

28-07-2023

~Rozalin.:

Śmieci , ech te śmieci, a tu znów umoczony PSL i PO.

28-07-2023

~NSM Osiedle Nadarzyn.:

Musimy pozbyć się tego mafinego układu. Oni kręcą lody ze 30 lat. Wywalenie ich to faktyczne pozbycie się Hetmana.

28-07-2023

~Turystyczna.:

Całą tą ferajnę na śmietnik historii.

28-07-2023

~To cisi wspieracze.:

Ci radni wszyscy są z tamtych czasów, to prawda.

28-07-2023

~on:

Radni też do przejrzenia . Byli i obecni z Panią przewodniczącą na czele

28-07-2023

~ulica. Komorowska:

Dziękuję znajomemu, że podesłał link do tej strony. Nigdy nie podejrzewałem, że PSL i PO narobiły takiego bagna W gminie. Będę ten link posyłał dalej. Chyba zaczyna podobać mi się PIS.

28-07-2023

~PSL i PO to geneza postania Hetmana w Nadarzynie.:

Twórcy śmieciowiska w samym centrum Nadarzyna pokazani oraz następcy tych twórców , którzy dzisiaj pomagają Hetmanowi i wspierają jego rozbudowę. To ludzie bardzo blisko związani z PSL i PO.

28-07-2023

~Dobry wpis wszyscy stronnicy Hetmana ujęci w całość.:

13:06:12~To oni stworzyli śmieciowisko.:Osoby z PSL zamieszane w to smieciowisko Grzyb, Kużmińska, Muchalski, Struzik i Smolińska z PO. Teraz doszli nowi pomocnicy Wójt Zwoliński którego mocno wspiera PSL , jego zastępca z PO Rajkowski vel Pieniek i sekretarzowa Gawrońska. To oni pilnują by sie krzywda teraz nie stała Hetmanowi. więcej

28-07-2023

~To ewidentna wiana PO i PSL.:

Czytam te dokumenty i włos mi się jeży na głowie. To były mafijne ustalenia wbrew prawu.

28-07-2023

~Teraz PIS zajmuje się wywaleniem całkowicie tego śmieciowiska.:

Jeżeli PIS wygra wybory to Hetman zostanie zlikwidowany w Nadarzynie. Działania w tym celu cały czas prowadzą ludzie związani z PIS z Nadarzyna. Ich sukcesem jest zablokowanie Hetmanowi...RIPOK .....to skrót odnoszący się do Regionalnej Instalacji Przetwarzania Odpadów Komunalnych. MBP oznacza mechaniczno-biologiczne przetwarzanie odpadów. RIPOK to coś takiego że Hetman mógłby zwozić tu odpady z całej Polski a nawet i z Niemiec. więcej

28-07-2023

~To oni stworzyli śmieciowisko.:

Osoby z PSL zamieszane w to smieciowisko Grzyb, Kużmińska, Muchalski, Struzik i Smolińska z PO. Teraz doszli nowi pomocnicy Wójt Zwoliński którego mocno wspiera PSL , jego zastępca z PO Rajkowski vel Pieniek i sekretarzowa Gawrońska. To oni pilnują by sie krzywda teraz nie stała Hetmanowi. więcej

28-07-2023

~Czytaj e zrozumienie idioto z centralnego szczebla.:

Zobacz jaką P.U. Hetman przeszło drogę w celu uzyskania zgód i pozwoleń, do obecnych rozmiarów. Z dokumentów można dokładnie dowiedzieć się o przebiegu przyznawanych pozwoleń, ilości i metod odzyskiwania odpadów. A także kto to śmieciowisko stworzył wtedy wbrew obowiązującemu prawu na tamten czas. więcej

28-07-2023

~Marszałek Struzik z PSL im błogosławił narodziny Hetmana.:

26-07-2023~PSL i PO to geneza postania Hetmana w Nadarzynie.:W zasadzie to nie tylko wójt Grzyb z PSL , ale i starostwo w pruszkowskie gdzie starościną była Smolińska z PO a jej zastępczynią Kuźmińska Agnieszka z PSL. Owa Kuźmińska z PSL to wieloletnia bardzo bliską współpracownicą wójta Grzyba z PSL. Była u niego w gminie zastępczynią jego, a także sekretarzową. To oni są winni za Hetmana. No i jeszcze Muchalski, który był zastępcą Grzyba. Muchalski i Kuźmińska w tamtych czasach wymieniali się tylko funkcjami w gminie Nadarzyn, raz jedno raz drugie. Czyli tzw. STARE TRIO Z MŁOCHOWA. Rozumieli się jak stare łyse konie. więcej

28-07-2023

~Do ciebie ulubieńcu wójta.:

Idź do wójta Zwolińskiego niech ci pokaże podpisane przez siebie dokumenty na rozbudowę Hetmana. A jeżeli PIS przegra o czym marzysz to Hetman będzie miał prawdziwe eldorado. Struzik z PSL na pewno mu pomorze bo mu ciagle pomaga.

28-07-2023

~nadarzynski aktyw PIS:

Minister A.Moskwa (PIS) z mównicy sejmowej powiedziała, że rząd PO-PSL uczynił w Polsce El Dorado dla mafii śmieciowych. Patrząc na to, co dzieje się w Nadarzynie, na to dzięki komu i czemu śmieciowisko przy Turystycznej zostało utworzono i kto roztacza nad nim parasol ochronny nie można się z tym stwierdzeniem nie zgodzić. Dodatkowo, jest powszechnie wiadomo, że taka firma jak ta, która prowadzi tej syf w Nadarzynie, to sponsorzy i darczyńcy wpłacający miliony złotych na rzecz takich partii jak PSL. Tym bardziej musi i powinno dziwić oraz dawać do myślenia zachowanie lokalnych działaczy PIS, którzy w sprawie hetmana zachowywali i w dalszym ciągu zachowują się w sposób tak bierny. Był komisarz z PIS, byli radni powiatowi, był starosta z nadania PIS. I co ? I nic. Za kilka miesięcy partia prezesa Kaczyńskiego straci władzę, kiedy i czy ją w ogóle w przyszłości odzyska stoi pod dużym znakiem zapytania. Jedno jest pewne: przegraną w jesiennych wyborach PIS będzie zawdzięczał także m.in. takim lokalnym działaczom jak ci z Nadarzyna. Mierni, bierni, bez inicjatywy i siły przebicia. więcej

28-07-2023

~on:

A Prezes spółdzielni , nie mieszkający w gminie radny to co ? podobna sytuacja

27-07-2023

~Darek.:

Podstępna lisica.

27-07-2023

~NSM..DO...15:15:53 ~NSM Nadarzyn jest bardzo blisko śmieciowiska około 300 metrów.::

Wyjątkowa perfidia.

27-07-2023

~Nadarzyniak :

Pani Kuźmińska jest działaczką Polskiego Stronnictwa Ludowego. Musi być kimś ważnym bo sam marszałek Strużki zatrudnił Ją u siebie po tym jak w 2014r. Straciła stanowisko w Powiecie. Teraz wróciła,

27-07-2023

~Ciekawe za ile.:

Wyjątkowa su.a

27-07-2023

~NSM Nadarzyn jest bardzo blisko śmieciowiska około 300 metrów.:

Wiedziała co się szykuje, bo uczestniczyła we władzy gminnej i w te pędy opyliła chałupę, w Nadarzynie na NSM. Przeprowadziła się do Młochowa, bo wiedziała że tu śmieciowiska nie będzie.

27-07-2023

~Ech ta Kuźmińska. Wiele wiedział i wyprowadziła się z Nadarzyna cichaczem.:

09-08-2013~Spiskowa teoria dziejów:Po analizie pierwszego dokumentu, pomijając fakt, że dotyczy ono przerobu 1200 Mg/rok sortowanych ręcznie i przeprowadzonych na taką ilość warunków środowiskowych, mam 2 pytania. Czy w 2009 roku mieliśmy dwóch zastępców wójta. Na dokumencie widać pieczątki zarówno p.Agnieszki Kuźmińskiej, jak i p.Tomasza Muchalskiego, w obu przypadkach z up. wójta - zastępca wójta. A drugie pytanie, czy ktoś wie kiedy dokładnie p.Kuźmińska przeprowadziła się do Młochowa, bo jak widać 27.03.2009 roku już wiedziała, że na Turystycznej powstanie sortownia. Dodając do tego, co oczywiście może być przypadkiem fakt, że zapytana przez znajomą dlaczego wyprowadza się z Nadarzyna, odpaliła "Dla świeżego powietrza" tak jak by w Nadarzynie powietrze mogło być nieświeże, rodzi się teoria, czy plany sortowni nie były zaplanowane już w najdrobniejszych szczegółach w 2009 roku więcej

27-07-2023

~wiewiórka gminna usłyszała na korytarzu.:

Słuchy chodzą że to przyszła kandydatka na wójta gminy Nadarzyn.

27-07-2023

~Nadarzyniak :

Teraz wiecie co robiła Kuzmińska z PSL

26-07-2023

~ciekawostka:

Umowa 386 w rejestrze umów poczytajcie sobie.

26-07-2023

~mieliście referendum i co?????????:

26-07-2023

~Smieciowisko to ich wizytówka. :

Razem z Muchalskim i Grzybem z PSL.

26-07-2023

~Kajetany.:

Tak niszczyła gminę.

26-07-2023

~Uklads trwa. :

To ona tak to ona.

26-07-2023

~To ona z PSL.:

Pozytywną decyzję dla Hetmana wydawał Kuźmińska Agnieszka w 2009 roku będąc zastępcą wójta. JeSt kur.a jej podpis i pieczęć.

26-07-2023

~Banda trojga.:

Oszukiwali nas po cichu i przez wiele lat.

26-07-2023

~Szok.:

Jacy krętacze. ONI NAM ZGOTOWALI TEN LOS.

26-07-2023

~PO I PSL rządzi od lat tą gminą. :

Stare trio z Młochowa odpowiedzialne za smieciowisko w Nadarzynie.

26-07-2023

~Idiot. :

Gdzie ten głupek że szczebla.

26-07-2023

~Nasz pijak był lepszy miał więcej promili .:

POLSKA • 26.07.2023 11:15Miał ponad 2 promile, chciał prowadzić autoMężczyzna mający ponad 2 promile alkoholu w organizmie chciał prowadzić samochód, jednak dzięki szybkiej reakcji świadka, który niezwłocznie poinformował funkcjonariuszy policji, został on zatrzymany. Do zdarzenia doszło w niedzielne popołudnie w Koszęcinie. więcej

26-07-2023

~Przeczytaj debilu z wysokiego szczebla choć to:

11.09.2009 OŚ-DS. /7624/107/3/09 Wójta GN Postanowienie braku konieczności stwierdzenia potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. dokument ten wydał wójt Grzyb.

26-07-2023

~PSL i PO to geneza postania Hetmana w Nadarzynie.:

W zasadzie to nie tylko wójt Grzyb z PSL , ale i starostwo w pruszkowskie gdzie starościną była Smolińska z PO a jej zastępczynią Kuźmińska Agnieszka z PSL. Owa Kuźmińska z PSL to wieloletnia bardzo bliską współpracownicą wójta Grzyba z PSL. Była u niego w gminie zastępczynią jego, a także sekretarzową. To oni są winni za Hetmana. No i jeszcze Muchalski, który był zastępcą Grzyba. Muchalski i Kuźmińska w tamtych czasach wymieniali się tylko funkcjami w gminie Nadarzyn, raz jedno raz drugie. Czyli tzw. STARE TRIO Z MŁOCHOWA. Rozumieli się jak stare łyse konie. więcej

26-07-2023

~Do tego szczbla. Centralnego kuwa.:

Zobacz jakie decyzje wydawał wójt Grzyb dla Hetmana.

25-07-2023

~PSL winne za smieciowisko.:

A może to rozjaśni mały móżdżek heleny, może wtedy jeszcze w pampersie chodziła.

18-08-2013

~Nadarzyniak:

CZY URZĘDNICY W NADARZYNIE ZDAJĄ SOBIE SPRAWĘ ŻE ODPADY NIEBEZPIECZNE TO: odpady zawierające PCB (polichlorowane bifenyle), odpady azbestowe, oleje smarowe, baterie i akumulatory, odpady medyczne i weterynaryjne świetlówki i żarówki energooszczędne przeterminowane leki.AZBEST, ODPADY MEDYCZNE, PCB - NIEZŁA SAŁATKA WJEDZIE DO NADARZYNA! więcej

18-08-2013

~Rak:

Mi wystarczy jeden z tych dokumentów, żeby w głosowaniu kopnąć w tyłek swoim głosem wójta i tę jego "grupę wsparcia". Ja tam na nich nigdy nie zagłosuję. Robią źle dla Nadarzyna i całej gminy i wiedzą o tym!

16-08-2013

~Basia:

Moi znajomi, którzy wynajmują mieszkanie w Nadarzynie i oboje mają prace w naszej miejscowości planowali rozejrzeć się za jakąś działką w okolicy i zapuścić korzenie. Planowali!! Po tym jak wypłyną temat sortowni i z dnia na dzień przybywa smrodu i korkują się ulice plany im się zmieniły. Pytam ile jest podobnych sytuacji wkoło????? Na tym właśnie polega degradacja miejscowości. Odpływ ludności, kapitału i za 10 lat Nadarzyn zostanie miejscowością śmieciarzy!!! Wyć się chce!!! Jeździłam sporo w czasie wakacji po Polsce i uważam, ze Nadarzyn ze swoim położeniem jest atrakcyjnym miejscem jako rozwijające się osiedle podwarszawskie.Nie wiem z jakiej racji mamy cierpieć z powodu katastrofalnych decyzji władz naszej gminy, które zamiast dbać o mieszkańców popierają sortownię śmieci w centrum Nadarzyna. Po urlopie wjeżdżałam od strony Pruszkowa. Przywitał mnie korek śmieciar ciągnących na ul. Turystyczną. Witaj w domu- pomyślałam. Dom to dom, jak by go nie zniszczyli i opluli i dlatego będę ja i moja rodzina do upadłego walczyła o wywalenie "Hetmana" z naszej miejscowości, bo chcemy mieć piękny dom, nie smrodliwą, zacofaną norę!!!!!!!!!!! więcej

16-08-2013

~do ~do~racjonalny kuwa???:::

Jak widać nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Człowiek pisze, że z 15 osób w jego rodzinie WSZYSCY są za pozbyciem się szkodników. W mojej podobnie licznej rodzinie też WSZYSCY mają identyczne zdanie. A męczące, to są durne wypowiedzi Twojej strony, które nigdy nie odnoszą się do argumentów, tylko ciągle starają się ośmieszać drugą stronę. I te podpisy: racjonalny, myślący itp., które nie mają nic wspólnego z wypowiedziami ani rzeczywistością. Jedno jest zgodne z prawdą w Twojej wypowiedzi - Twoi kolesie będą bronili szkodników, tak jak Ty, bo z tego żyjecie. więcej

15-08-2013

~do~racjonalny kuwa???::

nie wiem które to Twoje nazwisko a które imię w nicku, ale nie mów że WSZYSCY bo mnie też to nie interesuje ! moi znajomi też się pod tym nie podpiszą ... SKĄD TY BIERZESZ TE SWOJE ANALIZY ???

15-08-2013

~racjonalny kuwa???:

Ja mam większą rodzinę niż te 15 osób i wszyscy mają dość urzędu Janusza Grzyba i Tomasza Muchalskiego i w przeciwieństwie do ciebie wszystkich obchodzi to co stanie się z naszą gminą i to, że pewnie czerpiesz jak wiele osób korzyści z gminy - umorzenia podatków, lokale socjalne, 100% premii, niepotrzebne stanowiska, nie mówiąc już o firmach, o których już na kilka miesięcy wcześniej wiadomo, że wygrają konkretny przetarg. więcej

15-08-2013

~racjonalny:

No niech wam będzie, jest z 15 osób w gminie, które chcą zmiany władzy i kogo to kuwa obchodzi???

14-08-2013

~Sonia:

I kogo oni chca oszukać. Taki Grzyb, czy Muchalski albo Kuźmińska. To oni nam załatwili to całe śmieciowisko. A jak się spojrzy na na papiery to widać, że kombinacji było wiele. Hetman ma nawet pozwolenie na materiały niebezpieczne. Tylko patrzeć jak się tam trafią materiały naprawdę niebezpieczne... A lekarze napisali wyraźnie! Zdrowie nasze i naszych dzieci jest zagrożone. Choroby grzybicze wewnętrzne i zewnętrzne. Zainfekowane układy oddechowe na całej długości aż do płuc!!! Wzrost zachorowań na choroby nowotworowe. Pewnie teraz klakiery wójta będą nam wmawiały, że lekarze też są pieniaczami? Zobaczcie jakich mamy szkodników przy władzy!!!!! więcej

14-08-2013

~do Edmund:

Witam pana wójta grzyba :)

14-08-2013

~wkurzony:

Ten grzyb okazał się sromotnikiem dla naszej gminy

12-08-2013

~Do prawiczek:

Tylko kto się za to weźmie, bo wszędzie jest układ.Jeżeli Grzyb na stanowisku wójta, które sprawuje już ....14 lat zarabiał średnio ...11 tysięcy do ręki to jak noże wytłumaczyć, nagromadzone dobra w tak dużej ilości i taki wystawny tryb życia. Teraz policzmy ile zarobił......14 lat razy ...12 miesięcy to jest ...168 miesięcy i razy ...11 tysięcy do ręki to daje skromne ....1,848,000,00 słownie jeden milion osiemset czterdzieści osiem tysięcy . Jego inwestycje w samym Młochowie przy Mazowieckiej przekraczają prawdopodobnie 3 miliony , a skąd wziął pieniądze na dziesiątki hektarów ziemi które, kupił na terenie naszej gminy i nie tylko. Pamiętajmy zarobił około 1,848,000,00 jeden milion osiemset czterdzieści osiem tysięcy a prawdopodobnie wydał wiele ponad 3 miliony. Gdy obejmował urząd wójta to nie miał nawet mieszkania na własność, mieszkał w PGRowskim bloku , nie mówiąc o własnej działce budowlanej i domu. Skąd to nagłe bogactwo w tak wielkim wymiarze. Czy składane przez niego deklaracje, każdego roku do Urzędu Skarbowego ,pokazują zależność między osiągniętymi dochodami, a poczynionymi inwestycjami. A może ktoś mu to ofiarował. Za tydzień znów to wkleję, do puki się nie wytłumaczy. więcej

12-08-2013

~Ha , ha , ha , kuwa tak sie bawi , tak się bawi Nadarzyn:

Majątek gminy za bezcen sprzedany , a pieniądz z tego przejebany.

12-08-2013

~szperacz:

jak świat światem dowody zawsze się znaleść mogą ktoś kogoś kiedyśs mogł wydymać nie tak jak trzeba i ten ktoś temu drugiemu może podłożyć świnie dla zemsty albo dla samej satysfakcji ,że coś obiecał a potem nie pamieta tego ...tacy jesteśmy my ludzie przysłowie z jakiegoś filmu dajcie mi człowieka a już my parafraf na niego znajdziemy..... więcej

11-08-2013

~prawniczek:

"rodowitego na wójta". Jak masz chłopie dowody to na co czekasz, idź do prokuratury a jak nie masz to się ogarnij i nie pisz głupot.

10-08-2013

~Edmund:

Ty ciekawski,nie mierz innych swoją miarą,ja nie pierwszy lepszy frajer żeby ktoś mnie wyrypał.Roboty nie macie i kiełbie we łbie wam się przewraca,to ciężarówki będą drogi blokować,to śmierdzi,to szczury,ludzie na chlceb nie mają a wam od tego dobrobytu się w głowach pierniczy więcej

10-08-2013

~ciekawski:

A jak by Edmunda, ktoś wyrypał , to też by była wina Edmunda, że sobie spinaczem otworu nie zapiął.

10-08-2013

~Kto ma rzeczywisty interes?:

Kto ma rzeczywisty interes w rozbudowie Hetmana i utrzymaniu się przy władzy naszych "ulubieńców"? 1. Hetman 2. Władze, które konsekwentnie i po cichu realizują plan Hetmana (na pewno nie z troski o Gminę, więc z jakiego powodu?) 3. Obecni pracownicy Hetmana (współczuję im, że ich firma w tak nieetyczny sposób wykorzystała nasz lokalny układ i w konsekwencji mogą stracić pracę) 4. Firmy korzystające z ustawionych przetargów i zleceń z wolnej ręki ze strony Gminy i osoby z nimi związane 5. Osoby zatrudnione w Gminie na fikcyjnych etatach lub zatrudnione z powodów innych niż kompetencje. Do której grupy zaliczasz się Edmundzie? A może dodasz coś do mojej listy, bo bardzo chciałbym lepiej poznać naszego "przeciwnika". I może odnieś się do podawanych wielokrotnie pozazapachowych konsekwencji obecności takiej sortowni w Nadarzynie. Czy może zauważasz jakieś korzyści dla naszej niewielkiej społeczności? więcej

10-08-2013

~Edmund:

Jak wam zapach nie odpowiada to sobie kupcie odświeżacz powietrza,albo choinkę zapachowa i powieście na piersi.Mnie nie pasuje że w kościele dzwony dzwonią,jest to dla mnie uciązliwe czy to oznacza że kościół nalezy zamknąc lub przenieść?

10-08-2013

~do Edmunda:

Drogi panie zapach z obory nie jest tak przykry jak ten ze śmieciowiska. Nikt sobie nawet koło obory nie zatyka nosa spinaczem do bielizny, prawda? Takie rady niech pan sobie przypnie tym spinaczem wiadomo gdzie.

10-08-2013

~logiczny:

To niech wyrzeczenia poniesie Firma Hetman i się stąd wyniesie dla dobra ogółu. Edmund nie wypowiadaj się skoro to nie twoja sprawa.

10-08-2013

~na otarcie łez:

na otarcie łez sąsiedzi Hetmana dostają piękne miejsce do uprawiania sportu na Lipowej.

10-08-2013

~Edmundowa mentalność:

Tak to właśnie jest - Edmund pisze, że ktoś musi się poświęcić dla dobra ogółu, jednocześnie informując, że interesuje go tylko to, czy nie śmierdzi w jego okolicy. Oznacza to, że gdyby problem sortowni dotyczył jego najbliższej okolicy, to protestowałby. Dziękuję Edmundzie za takie pośrednie poparcie postawy protestujących. Przypominam, że rozbudowa Hetmana, poza uciążliwymi zapachami, w dłuższej perspektywie oznacza: czas stracony w korkach, spadek wartości nieruchomości w całej okolicy, zagrożenia zdrowotne, degradacja marki Nadarzyna i jego prestiżu, co bezpośrednio wiąże się z mniejszym napływem firm liczących na coś więcej niż najtańszą siłę roboczą i tani czynsz. Mieszkańcy zatrudnieni w lokalnych firmach będą coraz biedniejsi, wpływy z podatków od nieruchomości nie będą się zwiększały. Gmina będzie coraz biedniejsza, co przełoży się na spadek wydatków: na fikcyjne etaty dla "Starego Nadarzyna", na działalność inwestycyjną, społeczną i kulturalną. Lokalne firmy usługowe będą padały, bo ludzi zatrudnionych na najniżej płatnych stanowiskach nie będzie stać na ich usługi. Właściciele przedsiębiorstw oczekujący wyższego standardu i poziomu życia wyprowadzą się ze swoimi firmami i podatkami. Nowi nie przyjdą. To wszystko i wiele więcej będziemy zawdzięczać wizji rozwoju Nadarzyna stworzonej przez naszych samorządowców. W dłuższym terminie stracą na tym wszyscy, poza Hetmanem. Edmundzie - patrz dalej niż czubek własnego nosa. więcej

10-08-2013

~Edmund:

W Łubnej jest wysypisko to i tu może być,jak komuś nie pasuje niech się wyprowadzi albo zatka nos spinaczem do bielizny,ważne że w mojej okolicy wszystko jest ok,ktoś musi ponieśc wyrzeczenia dla dobra ogółu.

10-08-2013

~tomasz:

do wyborcycoś się koledze chyba pomyliło.Którzy radni to te naleciałości? Problemem jest, że rada to "stary Nadarzyn" - znajomi od lat. To brak " świeżej krwi " uniemożliwia zmiany.

10-08-2013

~Max:

Hetman to powtórka z Maximusa, tylko że śmierdzi i to dosłownie.Ci którzy mieli zarobić zarobili, a za straty zapłacą mieszkańcy. W trakcie wyborów trzeba myśleć i mieć oczy szeroko otwarte a nie biadolić po wyborach. Od dawna wiadomo kto jest kto a poparcie prawie 100%. W gazecie WPR radny Kucharski żali się że nikt się do niego nie pofatygował w sprawie Hetmana i czuje się tym urażony ! - może wystąpić z prośbą o audiencję u radnego ? Pisać to chyba ryzykowne, bo nie wiadomo jak to jest u niego z czytaniem ze zrozumieniem, skoro się nie doczytał przez kilka kadencji, że to radny jest dla mieszkańców a nie mieszkańcy dla radnego. więcej

10-08-2013

~Strażak:

To jest porażające. Grzyb podpisał większość decyzji dla Hetmana a Powiat załatwił resztę z jego poparciem. Kuźmińska siedzi w tym szambie śmieciowiskowym po same uszy! Co za kompromitacja. A tak chcieli uchodzić za wzorowych rządzicieli. A okazało się, że po cichu świadomie pomagają w posadowieniu i rozroście śmieciowiska w środku Nadarzyna. więcej

10-08-2013

~wyborca:

z pewnością cały dotychczasowy skład radnych i Grzyb będa pchać się i kandydować,i ci sami do powiatu. Należy powiedzieć im stanowcze NIE. Tylu mądrych ludzi mamy, swoich, a nie żadne naleciałości ze świata. To co jest jest obecnie to rezultat głosowania na przybyszy co nikogo z mieszkańców nie słuchają. Tylko swojego portfela. Sołtysów też trzeba nowych bo ci co są to nie spełniają właściwej roli.Tylko śpią na sesjach. więcej

10-08-2013

~do Edmunda cd.:

Jeszcze w temacie oczyszczalni. Tak - mamy oczyszczalnię, która odbiera NASZE ścieki - ścieki od kilku tysięcy mieszkańców Gminy, nie ścieki od 2 mln Warszawiaków. Nigdy nie protestowałem przeciw oczyszczalni. Sortownia musi gdzieś być. Najlepiej tam, skąd pochodzi większość z przerabianych w niej śmieci. Hetman na pewno szukał lokalizacji bliżej Warszawy ale znalazł ją dopiero w Nadarzynie, gdzie władze były mu jak widać na załączonych dokumentach wyjątkowo przyjazne. Referendum coraz bliżej. więcej

10-08-2013

~ Czy podejmowanie decyzji to ciężka i dobrze płatna praca:

Jeżeli Grzyb na stanowisku wójta, które sprawuje już ....14 lat zarabiał średnio ...11 tysięcy do ręki to jak noże wytłumaczyć, nagromadzone dobra w tak dużej ilości i taki wystawny tryb życia. Teraz policzmy ile zarobił......14 lat razy ...12 miesięcy to jest ...168 miesięcy i razy ...11 tysięcy do ręki to daje skromne ....1,848,000,00 słownie jeden milion osiemset czterdzieści osiem tysięcy . Jego inwestycje w samym Młochowie przy Mazowieckiej przekraczają prawdopodobnie 3 miliony , a skąd wziął pieniądze na dziesiątki hektarów ziemi które, kupił na terenie naszej gminy i nie tylko. Pamiętajmy zarobił około 1,848,000,00 jeden milion osiemset czterdzieści osiem tysięcy a prawdopodobnie wydał wiele ponad 3 miliony. Gdy obejmował urząd wójta to nie miał nawet mieszkania na własność, mieszkał w PGRowskim bloku , nie mówiąc o własnej działce budowlanej i domu. Skąd to nagłe bogactwo w tak wielkim wymiarze. Czy składane przez niego deklaracje, każdego roku do Urzędu Skarbowego ,pokazują zależność między osiągniętymi dochodami, a poczynionymi inwestycjami. A może ktoś mu to ofiarował. Za tydzień znów to wkleję, do puki się nie wytłumaczy. więcej

10-08-2013

~wyborca:

nigdy w życiu nie głosować na Kuźmińską na radną do powiatu!!!!!

10-08-2013

~po co do powiatu:

po co Kuźmińska została "wydelegowana " do powiatu przez swoich zwierzchników? żeby pilnować ich interesu od strony powiatu, żeby nie było żadnych kłopotów przy uzgodnieniach dla Hetmana. O tym świadczą te decyzje z jednego dnia - gminy i starostwa. Takiego przyspieszenia jak powiat powiatem w innych sprawach nie było. Należy otworzyć oczy staroście Smolińskiej kogo i po co ma pod bokiem. O ile jeszcze się sama nie zorientowała. więcej

10-08-2013

~Nadarzyniak:

Nadarzyn jeszcze nie tonie ,ale z tego szamba ,widać trzy wystające głowy.

10-08-2013

~To śmieciowisko to szambo w którym utonie Nadarzyn:

Jedno jest pewne ,że tą dokumentację tworzyło STARE TRIO Z MŁOCHOWA czyli, Grzyb, Muchalski i Kuźmińska.

10-08-2013

~do Edmunda:

Edmundzie- kawy się boisz, a grzyby, smród i muchy Ci nie przeszkadzają...To dopiero konsekwencja... Widać przyzwyczaiłeś się do chodzenia w Pampersie. Sortownia jest zlokalizowana w geograficznym centrum naszej miejscowości, nie śródmieściu ( o ile tak można je nazwać). Z Jerzym i jego papugą nie mam nic wspólnego ale poziom jego wpisów jest i tak wyższy niż Twoich. Żadne władze, Hetmany i Edmundopodobne mądrale nie będą decydowały, czy działki kupione za duże, uczciwie zarobione pieniądze (w przeciwieństwie do niektórych), nadają się do spędzania czasu na zewnątrz. więcej

10-08-2013

~Edmund:

kawę mozna wypic też w domu,nikomu jeszcze od tego kapelusz z głowy nie spadł,poza tym kawa za zdrowa nie jest więc unikaj jej picia.

10-08-2013

~Turystyczna:

To już chyba lekka przesada. Ludzie, nie wypowiadajcie się jeśli nie macie pojęcia o czym piszecie. Dziś rano chciałam wypić w ogrodzie kawę... i naprawdę się nie dało. Smród był tak obrzydliwy, że natychmiast wróciłam do domu i pozamykałam wszystkie okna. Oczywiście niektórych ponosi fantazja i opowiadają o szczurach spacerujących po ulicy (co jest nieprawdą), ale uwierzcie mi, nigdy nie miałam takiej plagi much, jak w tym roku. Wszystkich, którzy uważają, że smród z Hetmana to tylko mała uciążliwość. Zapraszam do mnie na taras na kawę… i zobaczymy czy uda mu się jej nie zwrócić. Opowieści Pana Prezesa i Pana Wójta, że cała produkcja odbywa się w zamkniętej, profesjonalnej hali są po prostu kłamstwem!!! Ja to widzę na co dzień. więcej

10-08-2013

~do~Nowa lokalizacja::

jakie centrum ? mamy sortownie obok oczyszczalni czyli jest tak jakby komplet ? masz racje - paru nadwrażliwym śmierdzi , tylko co ? może by tak zmienić pampersa ? przecież to Twoje śmieci też śmierdzą ... chyba że ta Twoja papuga nawaliła a ty tego nie zauważasz :)... więcej

09-08-2013

~Nowa lokalizacja:

Proponuję sortownię u Edmunda, który nie jest nadwrażliwcem i trochę brzydkiego zapachu mu nie przeszkadza. Sortownia musi gdzieś być...gdzie by tu ją zlokalizować? Najlepiej w centrum miejscowości. Bezbłędna logika.

09-08-2013

~Edmund:

Sortownia gdzieś być musi,Hetman nie będzie się teraz przenosił z"klamotami" bo paru nadwrażliwcom trochę brzydkiego zapachu przeszkadza.

09-08-2013

~Ludzka podłość nie zna granic:

Wiecie jaka jest największa bezczelność ludzka? Narobić sąsiadowi na wycieraczkę, zadzwonić i poprosić o papier toaletowy.

09-08-2013

~ad Standart:

Widać że klikasz z gminy, jeżeli wiesz ile jest wszystkich dokumentów i twierdzisz że tu wszystkich nie ma. Mieliście prawie 5 lat na poinformowanie ludzi co się święci i pokazanie dokumentów ludziom. Teraz widać jak skrzętnie było wszystko trzymane w tajemnicy, a już kuriozum to decyzja pretendująca do Guinnessa z 21.12.2012. W ciągu jednego dnia wójt wydaje opinie na podstawie której starostwo wydaje tego samego dnia zgodę zwiększającą ilość odpadów do 160 000 Mg/rok. Więc nie bądźcie bezczelni bo wasza obrona jest żenująca więcej

09-08-2013

~J23:

Widać w tych dokumentach jasno że: Cokolwiek Hetman zechce - to wójt to przyklepie, dobrze zaopiniuje a starostwo zatwierdzi. Najbardziej karygodne jest postanowienie o braku potrzeby badań oddziaływania na środowisko przy decyzji o tak drastycznym zwiększeniu limitów odpadów!!! Przecież to chyba dla przeciętnie rozwiniętego człowieka jest logiczne, że nie można wykorzystywać badań przeprowadzonych dla dajmy na to 100 tirów dla inwestycji na 1000 tirów śmieci!!!! Ilość przetwarzanych śmieci jest i powinna być kluczowym wskaźnikiem! Jak dla mnie jest to ewidentne działanie na szkodę społeczności nadarzyńskiej. więcej

09-08-2013

~Do Standarta:

Cały Nadarzyn z chęcią zobaczy komplet dokumentów wygenerowanych w sprawie Hetmana przez Urząd Gminy Nadarzyn. Najlepiej w Wiadomościach Nadarzyńskich, bo jest to wydawnictwo bezpłatne i dostępne dla osób bez dostępu do internetu. Obawiam się jedynie, że jeżeli będzie to przedstawione tak jak w numerze czerwcowym, to z bezstronnością będzie to miało mało wspólnego. Wiadomości (na swoją prośbę) przedstawiły stanowisko przedstawiciela Hetmana, które dziwnym zbiegiem okoliczności zgadza się ze stanowiskiem Wójtów. Czy z podobnym zapytaniem zwróciły się do drugiej strony, która jest na tym etapie reprezentowana przez np. Stowarzyszenie Zielona Gmina Nadarzyn? Artykuł był laurką dla Hetmana, napisaną przez samego Hetmana. To nie wymaga komentarza. Chętnie poznałbym też nazwisko redaktora, który pod artykułem nawet się nie podpisał, a w podsumowaniu wyciąga daleko idące, niekompletne i bardzo jednostronne wnioski. Wiktor wykonał dobrą pracę przedstawiając wiele interesujących dokumentów. I tak jak Ty potrafisz sobie wyrobić opinię nt Nadarzyn.tv na podstawie kilku mało reprezentatywnych wpisów, to większość mieszkańców Nadarzyna ma wyrobioną opinię nt aktywności Wójtów i sposobu załatwienia prze nich sprawy i jej negatywnych konsekwencji dla Nadarzyna nawet nie czytając jednej strony z tych dokumentów. Fakty mówią za siebie, a Twój argument jest jak tłumaczenie złodzieja z radiem przy wybitej szybie, że nie mamy nagrania jak kradnie. Odnieś się do rzetelności Wiadomości Nadarzyńskich, a wtedy będziesz miał prawo wypowiadać się o rzetelności Wiktora. więcej

09-08-2013

~tomek:

1. plan sortowni sięga 2008r może jeszcze wcześniej i realizowany jest z żelazną konsekwencją2. fakt nie zamieszczania kompletnych dokumentów jest żeczywiście poważnym zażutem. Może Pan Wiktor nie wie jeszcze co powinien zawierać " komplet". Proponuję wystąpić do wójta o podanie kompletnego spisu dokumentów wygenerowanych w sprawie Hetmana od 1 stycznia 2008. Po ich upublicznieniu nie będzie już podobnych zarzutów. więcej

09-08-2013

~Standart:

Wycinki, strzępy informacji..dlaczego są zamieszczane dokumenty niekompletne?Pewnie znowu Wiktor nie ma czasu, później wrzuci, najpierw rozpęta burzę

09-08-2013

~Spiskowa teoria dziejów:

Po analizie pierwszego dokumentu, pomijając fakt, że dotyczy ono przerobu 1200 Mg/rok sortowanych ręcznie i przeprowadzonych na taką ilość warunków środowiskowych, mam 2 pytania. Czy w 2009 roku mieliśmy dwóch zastępców wójta. Na dokumencie widać pieczątki zarówno p.Agnieszki Kuźmińskiej, jak i p.Tomasza Muchalskiego, w obu przypadkach z up. wójta - zastępca wójta. A drugie pytanie, czy ktoś wie kiedy dokładnie p.Kuźmińska przeprowadziła się do Młochowa, bo jak widać 27.03.2009 roku już wiedziała, że na Turystycznej powstanie sortownia. Dodając do tego, co oczywiście może być przypadkiem fakt, że zapytana przez znajomą dlaczego wyprowadza się z Nadarzyna, odpaliła "Dla świeżego powietrza" tak jak by w Nadarzynie powietrze mogło być nieświeże, rodzi się teoria, czy plany sortowni nie były zaplanowane już w najdrobniejszych szczegółach w 2009 roku więcej

pokaż więcej

Data	Numer	wydany przez	dotyczy
2008.12.08	ZNS.713-7000-548/BR/08	PPIS	Postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego dokument
26.02.2009	OŚ/7624/22/5/DS-10/09	Wójta GN	Ustalenie środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia oraz nałożenie obowiązku wykonania analizy po realizacyjnej dokument
07.09.2009	OŚ/7627/CS/09	Wójta GN	Pozytywna decyzja w sprawie wniosku o prowadzenie działalności w zakresie odzysku odpadów. Wniosek dotyczy ilości i rodzaju planowanego odzysku odpadów przewidzianych do odzysku, miejsc prowadzenia działalności i braku potrzeby składowania odpadów. dokument
11.09.2009	OŚ-DS. /7624/107/3/09	Wójta GN	Postanowienie braku konieczności stwierdzenia potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. dokument
13.10.2009	OŚ/7624/117/4/DS.-12/09	Wójta GN	Zmiana decyzji z 26.02.2009 r. Wydanie nowej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia. Brak potrzeby przeprowadzenia oddziaływania na środowisko dokument
17.12.2010	OŚ/7627 147/10	Wójta GN	Postanowienie wójta w sprawie wniosków o wydanie pozwolenia na wytwarzanie odpadów i wydanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i odzysku odpadów, które zostały przedłożone do zatwierdzenia Staroście pruszkowskiemu. Wniosek dotyczy planowania zbierania odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne. dokument
27.12.2010	441/2010	Starostwo	Pozwolenie (po otrzymaniu pozytywnej opinii wójta) na wytwarzanie odpadów i zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie odzysku i zbierania odpadów. Odzysk 19000Mg/rok, w tym 64 Mg/rok odpady niebezpieczne. Pozwolenie ważne do 26.12.2020r. dokument
13.06.2011	OŚ.6234.02.2011.KP	Wójt GN	Postanowienie wójta w sprawie wniosku o wydanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i odzysku odpadów. Wniosek został skierowany do zatwierdzenia Staroście pruszkowskiemu. Wniosek dotyczy poszerzenia o nowe kategorie odpadów oraz zwiększenia ilości przetwarzanych odpadów dokument
21.06.2011	221/2011	Starostwo	Zmiana decyzji (po otrzymaniu pozytywnej opinii wójta) z dnia 27.12.2010r. Decyzja zwiększa ilość odpadów pozostałych do ok. 67 000 Mg/rok oraz odpadów niesegregowanych do 60 000 Mg/rok dokument
01.12.2011	OŚ.6234.07.2011.KP	Wójt GN	Pozytywna opinia w sprawie wniosku o zmianę decyzji Starosty pruszkowskiego dotyczącej pozwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i odzysku odpadów. Wniosek dotyczy rozszerzenia zezwolenia w zakresie wyposażenia instalacji o nowy moduł - komposter TYP 16 P.W.O. "Ekobud" dokument
15.12.2011	OŚ.6234.08.2011.KP	Wójt GN	Pozytywna opinia w sprawie wniosku o zmianę decyzji Starosty pruszkowskiego dotyczącej pozwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i odzysku odpadów. Wniosek dotyczy ilości i rodzaju odpadów przewidzianych do odzysku dokument
20.12.2011	493/2011	Starostwo	Zmiana pozwolenia (po otrzymaniu pozytywnej opinii wójta) z dnia 27.12.2010 r. oraz 21.06.2011 poszerzająca decyzję o zagospodarowanie odpadów zielonych, bioodpadów oraz pozostałych z mechanicznej obróbki i sortowania. Wyniku kompostowania 10500 Mg/rok odpadu. dokument
11.09.2012	ROŚ.6234.6.2012.KP	Wójt GN	Pozytywna opinia w sprawie wniosku o zmianę decyzji Starosty pruszkowskiego dotyczącej pozwolenia na prowadzenie działalności w zakresie zbierania i odzysku odpadów. Wniosek dotyczy ilości i rodzaju w zakresie rozszerzenia zakresu o odzysk w procesie R3 i procesie R15 oraz unieszkodliwianie w procesie D16, a także w zakresie proponowanych zmian rodzajów i masy odpadów oraz uwzględnienie zmian instalacji, wskazanie miejsca i sposobu oraz rodzaju magazynowania odpadów poddanych odzyskowi i wytworzonych w wyniku kompostowania dokument
17.09.2012	499/2012	Starostwo	Zmiana zgody (po otrzymaniu pozytywnej opinii wójta) z dnia 27.12.2010 r. oraz zmianę z dnia 21.06.2011r. i 20.12.2012r. poszerzająca decyzję o zagospodarowanie odpadów zielonych, bioodpadów oraz pozostałych z mechanicznej obróbki i sortowania. W nowej technologii może być wytworzone 9000 Mg/rok kompostu i 8925 Mg/rok biostabilizatu, przy czym do procesu może być skierowane 9000 Mg/rok odpadów nadających się do kompostowania i 40000 do osuszania i stabilizacji. dokument
21.12.2012	ROŚ.6234.25.2012.KP	Wójt GN	Pozytywna decyzja w sprawie wniosku o zmianę decyzji Starosty Pruszkowskiego. Dotyczy pozwolenia na zwiększenie przewidywanej ilości odpadów poddawanych odzyskowi . Wielkogabarytowych do 3000 Mg/rok, niesegregowanych do 160000 Mg/rok, beton gruz ceramika itp, do 3000 Mg/rok, zmieszane odpady opakowaniowe do 3000 Mg/rok dokument
21.12.2012	794/2012	Starostwo	Zmiana zgody (po otrzymaniu pozytywnej opinii wójta) z dnia 27.12.2010 r. oraz zmianę z dnia 21.06.2011r. / 20.12.2012r / 17.09.2012r. Poszerzająca decyzję i zwiększająca ilość odpadów pozostałych na 202 000 Mg/rok i wytwarzanie 64000 Mg/rok kompostu i biostabilizatu dokument
20.02.2013	WŚ.6220.39.2012.AO	Starostwo	postanowienie sprostowanie pomyłki w wydanej decyzji 27.12.2010 roku w której nie uwzględniono zmiany ilości 60 000 odpadów o kodzie 191212 przewidzianych do odzysku w instalacji Bio-Com dokument
22.03.2013	ROŚ.6220.3.3.2013.KP	Wójt GN	postanowienie braku konieczności stwierdzenia potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. dokument
17.04.2013	ROŚ.6220.3.4.2013.KP	Wójt GN	Decyzja nr 4 stwierdzająca brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. dokument