Studium do poprawki?

Poniedziałek 10 lutego był ostatnim dniem wnoszenia uwag do studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Nadarzyn. Radny Michał Krupiński co prawda pytał na sesji Rady Gminy, czy nie można przedłużyć tego terminu jeszcze o jeden miesiąc, ale nie spotkało się to z akceptacją wójta.

Mimo to, do urzędu i tak w wpłynęło bardzo dużo uwag od mieszkańców oraz różnych stowarzyszeń, między innymi Stowarzyszenia "Szpaler", czy Zielona Gmina Nadarzyn. W tym ostatnim przypadku, pismo podpisało ponad dwustu mieszkańców gminy.
Proponują oni zmiany oraz wytykają błędy i sprzeczności planu z obowiązującymi przepisami oraz rozporządzeniami.

Uwagi i wnioski do studium

Ciekawostką jest to, że nowe studium opracowane było na bazie nieaktualnej mapy topograficznej. 

We wcześniejszym artykule na temat studium informowaliśmy, że swoje uwagi wnieśli także nadarzyńscy kupcy.
W ich przypadku głównym zarzutem nowego planu, jest możliwość usytuowania w centrum Nadarzyna magazynów, czy lokali wielkopowierzchniowych, które w przyszłości mogą przyczynić się do upadku lokalnego handlu.  A to może być już odczuwalne da wszystkich mieszkańców, ponieważ z tego tytułu zmniejszą się wtedy wpływy do budżetu gminy. Niestety, liczenie na podatki od sklepów wielkopowierzchniowych, może okazać się złudne.
Tę tezę mogliśmy akurat usłyszeć - może nie w odniesieniu do samej Gminy Nadarzyn, ale ogólnie, od profesora nauk ekonomicznych pana Witolda Kieżun, który gościł w sobotę w Nadarzynie (art. "Ciepła woda w kranach). W swojej prelekcji wyjaśniał on na czym polega unikanie podatku od tak wielkich przedsiębiorstw, a także zaprezentował jedno z wyliczeń ekonomicznych które mówi iż, jedno stanowisko w supermarkecie likwiduje pięć stanowisk w małym rodzinnym handlu lokalnym. 

Po zapoznaniu się ze studium oraz zarzutami i uwagami mieszkańców, można śmiało zaryzykować twierdzenie, że plan ten, nie jest doby dla większości mieszkańców, a tylko dla poszczególnych jednostek, które wnosiły wcześniej o jego zmiany.

Jak do tej pory, koszt tych nie najlepszych dla wszystkich planów, wyniósł 68 880 zł (umowa z 21-06-2012).