Ostatnio komentowane

Mistrzostwa Polski Juniorów 2023

~Eric

21:52 21-12-2024

Hello Nadarzyn Owner!Eric here with a quick thought about your website... więcej »

Mistrzostwa Polski Juniorów 2023

~Eric

21:52 21-12-2024

Hello Nadarzyn I just found your site, quick question…My name’s Eric, and... więcej »

Dyrektor szkoły podstawowej w Woli Krakowiańskiej mimo wykładni NSA, odmówiła odpowiedzi na zapytanie o informację publiczną

~HenryTuh

19:08 21-12-2024

Acquiring the assistance of a lawyer for disabled individuals for disability... więcej »

Nowy statut ZOZ-u

Komentarzy (34)

30-12-2012

Ostatnią XXVIII sesję Rady Gminy w Nadarzynie, zdominowała uchwała o nowym statucie Zakładu Opieki Zdrowotnej w Nadarzynie. Sporo uwag do nowego statutu miał wójt i niektórzy radni. Nie obyło się również bez uszczypliwości pomiędzy niektórymi osobami.

Jednymi z ważniejszych poprawek w statucie był np. zapis, w którym mowa o tym, że podmiotem tworzącym i nadzorującym Zakład jest Rada Gmina Nadarzyn, a dyrektora powołuje wójt. Uchwalono także zapis, mówiący o tym, że zakład może pełnić inną funkcję niż tylko leczniczą, a ceny zarówno za leczenie, jak i za inne usługi będzie ustalał dyrektor ZOZ.
Sporo dyskutowano także o punktach w których mowa o roli, a także odpowiedzialności dyrektora za ZOZ.

Statut w całości do przeczytania : TU

Komentarze:

25-01-2013

~Uwazny :

Zaczyna sie manipulowanie pzry statucie ZOZ a napewno nic dobrego z tego nie wyjdzie dla pacjentow tego osrodka, byc moze ze ZOZ zostanie pzrejety pzrez kolesi dyrektora i dyrekcje Urzedu gminy a pacjent bedzie musial zaplacic za wszystkie uslugi z wlasnej kieszeni. Napewno nie bedzie taniej a pewnikiem drozej, a co na to radni[bezradni} cisza.Uzaleznienie od Wojta trwa i jego zastepcy. więcej

12-01-2013

~dać to do "Uwagi":

Prezes ZKU-u zatrudnia małżonkę w firmie,Dyrektor ZOZ-u zatrudnia małżonkę w firmie.Wójt akceptuje taki skandaliczny nepotyzm swoich podwładnych: dyrektora i prezesa.

12-01-2013

~pacjent:

Zarabia ile chce i zatrudnia kogo chce, no bo kto go skontroluje.

11-01-2013

~do pacjentki:

Sprawdź w oświadczeniu majątkowym Pana dyrektora zamieszczonym w BIP Nadarzyn

08-01-2013

~pacjentka:

A ile zarabia Pan dyrektor na miesiąc w naszym Ośrodku zdrowia?

08-01-2013

~do ak:

Oj chyba na pewno są, z naciskiem na są!

07-01-2013

~Nadarzyniak:

Jeżeli wójt jest przewodniczącym Rady Społecznej doradzającej dyrektorowi ZOZu,i wójt zatrudnia dyrektorka ZOZu ,to znaczy że wójt i jego zastępca są odpowiedzialni za wydawanie pieniędzy zaoszczędzonych na chorych pacjentach.Idąc dalej,brak specjalistów ,odsyłanie pacjentów na płatne badania,kolejki do lekarza pierwszego kontaktu,wyśmiewanie przez doktorka ludzi bardzo często przychodzących do lekarza ,to zasługa wójta i jego zastępcy ,czy może świętego Antoniego.Gmina z długiem BANKRUTA ,budżet karygodny ,nierealny od początku,ośrodek zdrowia i ZOZ dla bogaczy , oszczędzone pieniądze na pacjentach nie wiadomo jak zeżarte.A wójt ze swoim zastępcą czują się wspaniale, jeszcze kuwa trzynastki wezmą pewnie po 15 tysięcy . więcej

07-01-2013

~ak:

ja osobiście sprawdził bym politykę kadrową przychodni.Czy przypadkiem nie są zatrudnieni członkowie rodziny pana dyrektora.

06-01-2013

~adaś:

z tym chyba nie będzie problemu. Jak sprawdziłem pan Krupiński od co najmniej 6 lat zasiada w komisji budzetowej. Od 2 lat jest jej przewodniczącym - ma więc dostęp do wszyskich rachunków. Od 6 lat jest wiceprzewodniczącym komisji rewizyjnej i to on od lat rekomenduje udzielenie wójtowi absolutorium. Od lat popiera wójta więc jako jego człowiek w radzie gminy może od wójta w zamian za dalsze poparcie otrzymać wiedzę o działąniu ZOZ / wójt jest przewodniczącym Rady Społecznej doradzającej dyrektorowi ZOZu więcej

05-01-2013

~czkawka:

Podejrzewam, że zanim będzie sesja, to radny Krupiński zada pytania doktorkowi, o zeżarte oszczędności na pacjentach i kwity na to.

05-01-2013

~adaś:

ze statutu wynika, że rada gminy nadzoruje majątek trwały administrowanie gotówka to faktycznie sprawa dyrektora - takie ma uprawnienie jako szef jednotki i za gospodarkę finansową odpowiada. Ale w "transparentnej" gminie to chyba nie tajemnica co się z kasa dzieje. Niech Krupiński to wyjeśni i opublikuje. Przyjdź na sesję i daj mu takie zadanie. Popieram ten pomysł. więcej

05-01-2013

~czkawka:

Adasiu napisałeś , że to radni wydają zgodę na dysponowanie majątkiem ZOZ.Na sesjach rady gminy bardzo aktywny jest radny z Młochowa Krupiński.Tego się nie da , nie zauważyć.Dlatego bardzo prosimy radnego Krupińskiego, żeby na piśmie zadał doktorkowi pytanie; JAK ZOSTAŁY PRZEŻARTE OSZCZĘDNOŚCI ZA 2011 ROK PRZEZ DOKTORKA I KWITY NA TO ALE SZCZEGÓŁOWE. więcej

05-01-2013

~do adasia:

Adaś nie pier..... tylko tylko spytaj doktorka gdzie są pieniądze.

05-01-2013

~pacjent:

No to kuwa zmuście tego doktorka żeby pokazał kwity za przeżarte oszczędności z poprzedniego roku.

05-01-2013

~adaś:

Do wymioty - Gdybyś zrozumiał statut to głupstw byś nie pisał. W statucie radni uchwalili, ze organem kontrolnym jest rada gminy.Na jakiekolwiek dysponowanie przez dyrektora majątkiem ZOZ Radni muszą wyrazić zgodę, nad dyrektorem jest Rada Gminy nie wójt itd itp. Po co bzdury piszesz więcej

05-01-2013

~pacjent:

Niech doktorek pokaże kwity , w jaki sposób zeżarł zysk za poprzedni rok , a zysku było też pewnie ze 300tysięcy.

05-01-2013

~kaszel:

Zysk doktorka na nas pacjentach to 250 tysięcy.Teraz jest ważne jest , jak on zeżre te 250 tysięcy zysku i z kim.Jeżeli w myśl nowego statutu , stoi nad nim tylko wójt, to już widać kto weźmie udział w tym żarciu.

04-01-2013

~wymioty i biegunka:

Nowy statut ZOZ-u to:1. Umożliwienie dyrektorowi samodzielne dysponowaniem wypracowanym zyskiem na pacjentach. Zysk w wysokości 250 tys. rocznie.2. Brak zapisu o wybieraniu dyrektora ZOZ-u w trybie konkursu....3. Umożliwienie dyrektorowi samodzielne ustalanie wysokości opłat za porady specjalistyczne. 4. Aprobata dla całkowitego braku kontroli nad działaniami dyrektora ZOZ-u ze strony rady gminy. Dzięki nowemu statutowi, który przegłosowali radni - dyrektor ZOZu jest teraz w pełni samodzielny i niezależny. Może robić co chce. Oczywiście nad dyrektorem stoi wójt, więc od dzisiaj jak komuś się coś nie podoba w ZOZie, to powinien iść ze swoją sprawą do wójta. Może też napisać do tzw."składu desek" - skuteczność w załatwieniu sprawy będzie podobna... więcej

04-01-2013

~calineczka:

Kolego batmanie ty to chyba z choinki sie urwałeś, nawet nie zauważyłeś ze radni przegłosowali statut zozu ktory wcale nie zadowolił wójta a juz na pewno nie dyrektora zozu, ale za to zgodny z ustawą gratuluje spostrzegawczości

03-01-2013

~kura:

kura do jaja - Coś ci się pomieszało. Krupińki przewodniczy komisji budżetowej. Gdyby nic w niej nie miał do powiedzenia i czuł się zdominowany to by pewnie zrezygnował i ograniczył się do zadawania pytań na sesji. Chyba, ze tak jest - na komisji siedzi cicho i sie nie odzywa a odwagi do zadawania pytań nabiera na sesji. Z tego by wynikało, że jako radny bierze kasę za zadawanie pytań i wstrzymywanie się od głosu. Jest już radnym od wielu lat i nagle taka zmiana. więcej

03-01-2013

~jajo:

Po to się zbiera Rada Gminy, żeby na niej dyskutować. Nie wciskajcie ludziom kitu, że "komisje są od tego aby wszystko było na nich ustalane". Nie trzeba być wyjątkowo bystrym, żeby się domyślić, że taki Koper czy Krupiński którzy są w mniejszości, nie wiele mają do powiedzenia na komisjach które są zdominowane przez "ludzi wójta" i jedynie spotkanie na radzie pozwala im się wypowiedzieć. U nas w gminie to jest jeden wielki układ a nie demokracja... Szmel wiele obiecywał przed wyborami a teraz się ludziom śmieje prosto w twarz. więcej

03-01-2013

~Laki:

Do bat-mana, oj czuję tu rzecznika dyrektora ZOZ-u i wójta, na dodatek nie zorjentowanego, albo bardzo zorjentowanego - Dyrektor publicznego ZOZu to nie pan na prywatnych włościach. Nie może robić z mieniem gminnym co mu sie podoba, a statut drogi Panie reguluje zapisy, które muszą być zgodne z ustawą jak słusznie zauważył adam. Ponadto radny Szmel o ile mi wiadomo nie jest pracownikiem Urzędu Gminy, chyba sie nie mylę.Raczej kolego bat-manie przyjrzyj sie kogo zatrudnia dyrektor zozu w ośrodku zdrowia i zastanów sie czy to czasem nie jest tzw. nepotyzm juz nie wspomne o zasadach uczciwości więcej

03-01-2013

~adam:

do batman Dobrze jest jeżeli zanim skrytykuje się intelekt innych pomyśli się o swoim. Czasem milczenie jest złotem. Kompromitujesz się kolego. Ustawy to dokumenty najwyższej rangi. Uchwała, czy statut w brzmieniu niezgodnym z ustawą jest do natychmiastowego zaskarżenia. Dlatego jeżeli Pan Dyrektor ZOZ zawarł w statucie punkt w 90% przepisany z ustawy a dalej coś zmienił bądź pominął słusznie na wniosek Przewodniczącej punkt został skorygowany. Widać, że czytała zarówno statut jak i ustawę i to ze zrozumieniem. Sesja to nie walki w klatce naq które przychodzi się popatrzeć. Prace powinny oddywać się w komisjach a nie na sali. Co Batmanowi wiadomo o pracy Pana Szmela w komisjach? Nic. O efektach jego pracy? Nic. To po co głos zabiera? To że radny nie zadaje na sesji głupich pytań bądź nie stosuje obstrukcji wstrzymując się od głosu o niczym nie świadczy. Ważne co konkretnie danej osobie zawdzięczają ci co na niego głosowali. Liczy się skuteczność działania a nie bierna opozycja " wstrzymuję się" która nic nie wnosi do sprawy więcej

03-01-2013

~bat-man:

Doktor przynajmniej mówi z sensem, a co nasi bezradni - tym razem choc nie jestem zwolennikiem wojta musze napisac ze on jako jedyny mowi z sensem. Reszta towarzystwa rzeczywiscie nie wie o czym mowi wlaczajac w to pania przewodniczacza. Najlatwiej powiedziec ze "tak jest w ustawie" to niech i tak bedzie u nas. Przeciez wszyscy wiemy - chyba poza radnymi - ze ustawy dosc czesto sa pisane na kolanie jezykiem takim, zeby nikt go nie mogl zrozumiec. Wiec zamiast napisac cos zrozumialego i prostego lepiej przepisac z ustawy - nasza super madra komisja statutowa, w ktore zasiadaja sami madrzy radni - smiech na sali. Wystarczy posluchac radnego Karczmarczyka, ktory ledwo zdanie skleca z rownych dziwnych slow, nie mowiac o reszcie, ktora na szczescie malo albo wcale sie nie odzywa. Co ciekawe nie slyszalem jeszcze nigdy wypowiedzi nowego radnego Szmela, a mialem taka wielka nadzieje na zmiany, powiew mlodosci i swiezosci po wyborach, kiedy dostali sie do rady mlodzi Panowie dwaj. Radny Koper stara sie cos dzialac, ale radny Szmel chyba boi sie o swoja prace. To jest farsa - jak mozna byc pracownikiem wojta i jednoczescie radnym - zero obiektywnego myslenia. To powinno byc zakazane. Dodatkowo radny powinien byc tak samo niezalezny kadrowo jak i finansowo. Dzieki Wiktor za otwieranie oczu, mam nadzieje ze do kolejnych wyborow przystapia ludzie madrzy bo nowo wybrani okazali sie w znakomitej wiekszosci duuuuzo gorsi od poprzednikow. Glownie dlatego ze zawiedli nadzieje. więcej

01-01-2013

~Apap:

Mówią, że "mądrej głowy włos się nie trzyma". Autor tego przysłowia nie oglądał wypowiedzi Pana Dyrektora ZOZ-u...

31-12-2012

~chory:

A ja z okazji nowego roku , życzę temu doktorkowi , żeby w końcu nabrał odwagi i poszedł do właściwego doktora.Jeżeli nie wie dlaczego i do którego doktora , to niech obejrzy swój występ , przed ośrodkiem zdrowia w Młochowie , z okazji refundacji przez NFZ części usług stomatologicznych .Dodam, że wtedy rozmawiał z młodą kobietą. Ale kino. więcej

30-12-2012

~kasztan:

A ja złote myśli pana dyrektora , zapisuję na drzwiach od kibla , bo po takiej lekturze , od razu się chce.

30-12-2012

~bełkot dnia:

"Służba zdrowia ma na celu ratowanie zdrowia i życia, więc nie może działać źle. A skoro nie może działać źle, to po co ją kontrolować. Bo skoro z zasady nie może działać źle, to musi działać dobrze."Wypowiedzi Pana Dyrektora zapisuję w specjalnym zeszycie zatytułowanym: "złote usta" więcej

30-12-2012

~pacjentka:

Radna, która pracuje w ośrodku zdrowia w Nadarzynie twierdzi, że ze swojej perspektywy nie widzi kolejek do lekarza - z pewnością jest w tej sprawie obiektywna...Jeśli się nie mylę, to ta sama radna, która dostała nowe mieszkanie komunalne przy ul. Brzozowej - z pewnością to czysty przypadek. więcej

30-12-2012

~on:

Mówca z doktorka wielki.

30-12-2012

~żołnierz:

Szkoda że doktor nie myli się tak jak saper.

30-12-2012

~pacjent:

Dyrektor zoz ponoć ma oszczędności w swoich placówkach.Czy prowadzi jakąś ewidencje, gdzie te oszczędności się rozchodzą.Oszczędza na nas pacjentach bo ciągle brak specjalistów i usługi drogie.My pacjenci musimy jeździć na rechabilitacje do Mrokowa a do specjalistów w Tarczynie.Oszczędny doktorek. więcej

30-12-2012

~ela:

do zgaga: tak właśnie wyglądał projekt statutu, ale radni go zmienili. Wystarczy porównać projekt z wersją uchwaloną żeby o tym się przekonać

30-12-2012

~zgaga:

Nowy statut ZOZ-u to całkowity brak kontroli nad dyrektorem ZOZ-u i jego polityką. Dziw wielka uległość większości radnych i wójta wobec Pana Dyrektora. Czym Pan dyrektor tak zaczarował radnych i wójta. Czy jest to tylko wynik oddziaływania jego charyzmatycznej osoby...? więcej