27-03-2022
~do poniżej:
zapytajcie wójta na FB on tak lubi się mądrzyć na wszystkie tematy
Pod koniec listopada ubiegłego roku, radni Gminy Nadarzyn przyjęli stanowisko w sprawie petycji wstrzymującej wycinkę w Lesie Młochowskim, która według radnych ma zagrażać trwałości biologicznej. Według stanowiska, Las Młochowski stanowi ważne ogniwo ciągów ekologicznych na terenie Mazowsza oraz jest miejscem relaksu i spacerów mieszkańców bliższych, jak i dalszych okolic. Las ten ma mieć też marginalne znaczenie dla gospodarki w skali kraju, natomiast pełni bardzo ważne role społeczne i jest domem dla bardzo rzadkich gatunków drzew.
Dlatego radni zaapelowali w swoim stanowisku do natychmiastowego zaprzestania pozyskiwania drewna w celach gospodarczych w Lesie Młochowskim przez Lasy Państwowe.
STANOWISKO RADY GMINY NADARZYN
Co prawda zwróciliśmy się do Lasów Państwowych z prośbą o komentarz w tej sprawie jeszcze w listopadzie, ale dopiero teraz weszliśmy w posiadanie oficjalnej odpowiedzi.
Nadleśnictwo Chojnów którym podlega obszar Lasu Młochowskiego, na wstępie odpowiedzi wyjaśniło, że nazwa lasu która sugeruje iż znajduje się on na terenie Gminy Nadarzyn, tak naprawdę w zdecydowanej większości znajduje się na terenie Podkowy Leśnej. Natomiast co do 39% lasu, który nie byłby obcięty ochroną, nadleśnictwo wyjaśniło, że w kompleksie Leśnictwa Młochów ochronie podlega 37,5 ha lasu, natomiast zdecydowana jego większość stanowi lasy gospodarcze, gdzie zgodnie ze stanowiskiem ministra Ochrony Środowiska należy prowadzić pozyskiwanie drewna.
Przechodząc do dalszych uwag odpowiadający podkreślił, że wszelkie działania Nadleśnictwa Chojnów są w pełni zgodne z obowiązującym prawem i nauką leśną oraz w żaden sposób nie zagrażają trwałości biologicznej lasów.
Zadaniem wszystkich wykonywanych zabiegów gospodarczych, jest wyhodowanie i utrzymanie drzewostanów o dobrej kondycji zdrowotnej, odpornych na liczne zagrożenia biotyczne i abiotyczne, a pozyskanie drewna nigdy nie było i nie będzie głównym celem działań leśników. Pozyskane drewno jak zasugerowano jest „efektem ubocznym” zabiegów pielęgnacyjnych, które wynikają z potrzeb hodowlanych drzewostanów – a te według leśników są priorytetem.
Leśnicy nie negują, że drewno jest ważnym elementem ich działalności, bowiem dochody uzyskane z tytułu jego sprzedaży pozwalają na realizację całokształtu realizowanych działań począwszy od prac hodowlanych, ochroniarskich, w tym także p. pożarowych, bieżącego utrzymania porządku w lesie, utrzymania infrastruktury turystycznej, drogowej, budowlanej a także dają możliwość realizacji szeregu innych działań m. in. na rzecz ochrony przyrody, w tym składania wniosków o uznanie nowych pomników.
Natomiast poruszana kwestia zmian klimatycznych i możliwych następstw ocieplenia klimatu, znana jest leśnikom od wielu lat. Dlatego od około 3 dekad, leśnicy prowadzą przebudowę drzewostanów, wprowadzając w miejsce panującej sosny, bardziej odporne na niekorzystne zmiany gatunki liściaste.
Nadleśnictwo podkreśliło również, że dostrzega i szanuje funkcje społeczne pełnione przez Las Młochowski, a w ramach swoich działań podjęło szereg inwestycji i czynności wspierających użytkowanie lasu przez społeczeństwo. Tworzone są ścieżki edukacyjne, miejsca rekreacyjne, parkingi i miejsca postoju, ścieżki rowerowe, a także utwardzane są drogi leśne. Na terenie leśnictw Podkowa Leśna i Młochów, których dotyczy Stanowisko, w okresie ostatniej dekady wybudowano ponad 15 km dróg z których korzystają okoliczni mieszkańcy. Zrealizowano projekty oczyszczenia saperskiego z niewybuchów i niewypałów oraz rekultywację terenów po dawnej jednostce wojskowej w Leśnictwie Podkowa Leśna, które wpłynęły na poprawę bezpieczeństwa osób odwiedzających tereny leśne w tym leśnictwie. Część powstającej infrastruktury jest realizowana na wniosek i w porozumieniu z poszczególnymi Urzędami Gmina przykładem takiej współpracy jest realizacja w porozumieniu z Urzędem Gminy w Nadarzynie ścieżki rowerowej, w leśnictwie Młochów wraz z parkingiem i wiatą rowerową.
Dlatego mając na uwadze swoją argumentację, nadleśnictwo nie widzi możliwości natychmiastowego zaprzestania prac gospodarczych ujętych w obowiązującym Planie Urządzania Lasu.
