Nowy wójt złożył ślubowanie

Do ~marek Ja piszę jako obserwator. Nie wiem w jaki sposób była prowadzona kampania "za kulisami". Nie wiem jaki był plan. Może i pseudo inteligenckie. Po prostu przedstawiam swój punkt widzenia. Teraz, po kampanii, widzę te błędy które widzą wszyscy. Który przesądził? Nie wiem. Może to, że pogrzeb byłego wójta Grzyba był niedawno - ludzie byli jeszcze pod wrażeniem. Może zaangażowanie w śmieszny projekt "Metropolii Warszawskiej"? - a w kampanii opowiadanie o tym by być gospodarzem w swoim domu (mało wiarygodne). Może zwolnienie dyrektorki NOK? Media momentalnie powiązały to z koncertem tej skandalistki Przybysz. Nikt nie dementował, że chodziło o łamanie prawa. Dodatkowo we wszystko wmieszało się oszołomstwo z "Ordo Iuris". Mieszkańcy wam piszą, choćby tu na forum, że robicie błędy. Proszę sprawdzić np. moje wpisy sprzed wielu miesięcy pod artykułami z koncertem Przybysz, kampanią " metropolitalną". Ja nie wiem wszystkiego najlepiej i może macie swoją koncepcję, ale nie jest tak, że mieszkańcy wam nie podpowiadają. Dziś fakty są takie, że Dariusz Nowak i sztab, nie tyle przegrał kampanię, co dostał ŁOMOT. Zwłaszcza że były te banery z Premierem i wizyta Prezydentowej Dudy. Teraz musicie sobie odpowiedzieć na kilka pytań:Kto i kiedy zaproponował do referatu promocji, na czas kampanii, pana Krzysztofa Bukowskiego? Jaka rolę odegrał w kampanii wyborczej? Kto podjął decyzję o zwolnieniu dyrektorki NOKu? Czy była konsultowana z całym sztabem i radnym opozycji? Kto to jest Matylda Wodzyńska/Helena Miłoszewska/Anna Łoś które brylowały na forum Facebooka i miały duży wpływ na obniżenie wiarygodności kampanii? Czemu radni opozycji nie pisali na forum? Pani Sędkowska pokazała jak się rozmawia z p.Malczykami etc. Czemu Matylda Wodzyńska od początku kampanii, świadomie czy nie - nie wiem, promowała p. I.Malczyk i peeselowca W.Misiora. Czy członek Prawa i Sprawiedliwości który chroni Prezesa Kaczyńskiego na miesięcznicach, powinna brać na czas kampanii jako doradcę Krzysztofa Bukowskiego z fundacji Otwarty Dialog? Osoba ta obraca się w kręgach PO, Święcickiego, Michnika, Bartosza Kramka, Ludmyly Kozlowskiej etc. Pół roku temu osoby te pisały instrukcję jak obalić rząd PiS. Dziwne to wszystko i nie wygląda za dobrze. A PSL (i wspierająca ich PO) ROBIĄ SWOJE. HETMAN się rozwija, będzie więcej ciężarówek, rachunki za wodę, nieruchomości i ścieki rosną, dług gminy rośnie, Młochów w UG trwa. PSL się bawi!  więcej

Tylko po co te insynuacje? Przecież to bzdury! Ale wracając do meritum. Jedyną szansą na to, aby wygrać wybory w Nadarzynie, jest zamknięcie śmieciowiska przy ulicy Turystycznej. Opozycja powinna dziękować Panu Bogu, że ma taki temat na swoim terenie i że może ten temat 'ciągnąć' i zamknąć go z sukcesem. Nie ma, o czym pisałem wielokrotnie, drugiego takiego problemu, który byłby tak nośny społecznie. Od razu też trzeba przyjąć do wiadomości, że jedyną siłą polityczną, która jest w stanie doprowadzić do cofnięcia decyzji dla hetmana jest PIS, więc czy się to komuś podoba czy nie, to ta partia i wystawieni przez nią kandydaci najbardziej skorzystają z tego sukcesu. Inne tematy, typu złodziejstwo czy pijaństwo w gminie ludzi 'nie ruszają', można nad tym ubolewać, ale tak jest (widać to chociażby po wynikach ostatnich wyborów), natomiast problem skażenia środowiska naturalnego wyziewami i odorem odpadów, zagrożenie dla życia i zdrowia mieszkańców i dzieci, to są tematy, które ludzi interesują i dotyczą.   więcej

Jakbym miał ocenić to, co Panowie wypisujecie, to powiedziałbym, że to niemoc połączona z totalnym zagubieniem intelektualnym. Pseudo-inteligenckie analizy, utyskiwanie na brak zrozumienia i bierność lokalnej społeczności, która (o, niewdzięczna!) nie chce przyjąć pod swoje strzechy światłych kandydatów wystawianych przez opozycję w kolejnych kampaniach wyborczych. Od ponad czterech lat walczycie z lokalnym układem, sądząc po wynikach uzyskanych w ostatnich wyborach nie posunęliście się przez ten czas ani o piędź do przodu. Druga strona trzyma się twardo i wygrywa w cuglach każdą kolejną potyczkę. Za osiem miesięcy kolejne wybory i już teraz widać gołym okiem, że jeśli ludzie ci sami, co poprzednio, będą zarządzać kampanią to zakończy to się kompletną katastrofą. Liczenie na cud, na plagi i nieszczęścia, która spadną na Nadarzyn i spowodują szok u mieszkańców oraz zwrócenie się ich w kierunku obecnej opozycji, to najlepszy przykład intelektualnego bankructwa i degrengolady. Pisałem o tym dwa lata temu, ostrzegając mieszkańców Nadarzyna przez Zielonymi Głuptakami, których nieudolność i intelektualne rozmemłanie zakończy się katastrofą. No i proszę, a nie mówiłem...  więcej

Kobieto gdzie widać na tym zmanipulowanym filmie że ktoś ucieka,załóżcie okulary,a jak to nie pomorze,to przyłóżcie lupy.Wychodziłem w ty czasie z poczty,właśnie przede mną wybiegał dziennikarz z urzędu,ale gdzie gonił?dobre pytanie,bo nikogo nie było,i żaden samochód w tym czasie nie wyjeżdżał z pod urzędu,nie siejcie propagandy.   więcej

Knapik i TVN wcale nie zrobił manipulacji. Fotograf czatował na piętrzy, a Knapik z operatorem na parterze od godziny 12. Nowak ich zrobił w konia, bo wyszedł bocznym wyjściem. Fotograf dostał informację o wyjściu Nowaka, pobiegł na dół do Knapika, a ten kazał włączyć kamerę i wybiegl za Nowakiem. Nawet szczur tak nie ucieka, jak uciekał Nowak. Wszyscy są zniesmaczeni jego szachowanie, bo pokazał, jak go zabolała przegrana i ze nie umie jej godnie przyjąć.  więcej