Zderzenie dwóch aut dostawczych

Podaj datę i termin w jakim możemy się spotkać to pokarzę Ci listy z wyliczeniem ilości godzin na podstawie których dokonywane są wypłaty ekwiwalentu z ostatnich lat. Z list tych jasno wynika, że Pan Krzysztof Hamernik od ok. 10 lat jest osobą której Urząd Gminy wypłacał jedne z najwyższych ekwiwalentów w każdym roku. Krótko mówiąc WYJAZDOWYM MONOPOLISTĄ był i jest Pan Krzysztof Hamernik. Podaj mi podstawę prawną zabraniającą uczestnictwa w walnym zebraniu w cywilnych łachach. Jeżeli walne zebranie jest zebraniem zamkniętym dla osób postronnych to nie ma żadnej podstawy, aby obowiązkiem członka OSP było stawiać się na nie w jakimkoliek mundurze. Umundurowanie bojowe używane jest w czasie zdarzeń losowych, umundurowanie galowe służy do reprezentowania jednostki na zewnątrz. Skoro walne zebranie jest wewnętrzne i osoby trzecie nie mają prawa udziału to nie ma żadnej podstawy zobowiązującej do uczestniczenia w nim w umundurowaniu galowym. Jeśli jest inaczej wyprowadź mnie z błędu wskazując przepis z którego to wynika. Myśląc twoim rozumem można śmiało powiedzieć, że zebrania zarzadu OSP odbywają się z zachowaniem pogardy dla munduru galowego ponieważ członkowie zarządu przychodzą na nie w cywilnych łachach. Ciągnąc temat dalej odpowiedź na pytanie czemu krzykacze jako członkowie zawieszeni w prawie wyborczym co wprost wpisane jest w statucie OSP Nadarzyn nie zostali powiadomieni o walnym zebraniu oraz czemu, skoro jest to zebranie w którym nie mają prawa uczestniczyć osoby trzecie, uczestniczą w nim np. Muchalski, Kuźmińska itp. Jak skomentujesz fakt, że pan Hamernik naprawia samochody pożarnicze bez żadnych dokumentów stwierdzających usterkę oraz zlecających mu dokonanie takiej naprawy. Skoro nikt nie polecał dokonania naprawy to czemu pan Hamernik wystawia faktury za naprawy których dokonuje i czemu straż za to płaci. Czy normalne jest dla ciebie że wicenaczelnik (obecny naczelnik) jest głównym mechanikiem w OSP i ma za to płacone z budżetu OSP. Czy taki układ nie śmierdzi .... Jest to jedno z zastrzeżeń krzykaczy zgłaszane bezpośrednio Prezesowi Chilmanowiczowi, a podobnych zastrzeżeń krzykacze mieli mnustwo. Kulturalne zwracanie uwagi na występujące nieprawidłowości odbijało się od Chilmanowicza jak piłka od ściany z uwagi na powyższe krzykacze świadomie i celowo zrobili szum na walnym zebraniu. Tylko i wyłącznie dzięki temu szumowi wychodzi na jaw co dzieje się w OSP Nadarzyn i jakie panują tam układy   więcej

Na Walnym można wytykać błędy w cywilizowany sposób z poszanowaniem zaproszonych gości. A wasze zachowanie rok temu było po prostu żałosne. Muchalski i dowództwo PSP Pruszków było załamane, waszym zachowaniem. Przez pół roku w jednostkach powiatowych OSP byliśmy obiektem drwin i głupich żartów. "Że krzykacze przyszły na Walne w cywilnych łachach i zachowywali się jakby byli na zakrapianej imprezie" A końcowe zachowanie Kilińskiego to już było dno i metr mułu. I czy wy uważaliście, że Straż OSP Nadarzyn przyjmie was na nowo w nasze szeregi? Po tym co wy uczyniliście nam?   więcej

Na ok. 65 osób na Walnym za twoim przywróceniem głosowało 6 osób więc nie opowiadaj głupot, że wywaliła ciebie ze Straży orkiestra. Skład bojowy był w na zebraniu w komplecie, brakowało właśnie kilkunastu muzyków z orkiestry. Do mieszkaniec do myśleć logicznie: Jeżeli twierdzisz, że krzykacze są wzorem do naśladowania, to chyba przez te wszystkie lata albo byłeś najeb...i nie dostrzegałeś tych wszystkich nieprawidłowości. ( a nie przepraszam - krzykacze zabierali ciebie na akcji, więc miałeś z tego profity dlatego teraz ich bronisz)Czy ktoś zrobił z nich kozła ofiarnego? To oni sami zrobili z siebie kozłów ofiarnych zachowując się jak trzoda chlewna rok temu na Walnym. Mam nadzieje, że ta petarda to będzie niewypał, bo jak już prokuratura weźmie się za dokumentacje, to wówczas wypłyną na powierzchnię inne wałki które skrzętnie zamiatane były pod dywan zanim Hamernik został Naczelnikiem. Zobaczymy wtedy czy krzykacze nadal będą twoim wzorem.  więcej

Orkiestra liczy ok. 80 osób, podział bojowy ok. 30 daje to wynik 110 osób będących członkami OSP Nadarzyn (te dane pewnie nie są dokładną liczbą ale dają pewien pogląd na sytuację). Jeżeli myślenie by cię nie bolało to policzyłbyś sobie kotleciarzu, że 30 dzielone na 110 stanowi 27 % ogólnej sumy członków OSP. Wyjaśnię ci bo pewne nie zrozumiełaś tego co napisane powyżej- powyższe czytaj 25 członków bojówki stanowi 27 % ogólnej sumy członków OSP Nadarzyn, przyjmując, że OSP liczy 110 osób. Wynik tego dzielenia pokazuje, że pozostałe 73 % osób należących do OSP Nadarzyn to członkowie orkiestry dętej. Nawet jeżeli wszyscy członkowie bojówki byliby za przyrówceniem Malinowskiego i pozostałych "krzykaczy" to i tak przegłosowanie członków orkiestry, którzy nawet nie wiedzą kto to jest Malinowski i większość tych których wyrzucono, JEST NIEMOŻLIWE. Członkowie orkiestry mają robić to co karze Prezes i ludzie z nim związani w przeciwnym razie nastąpiłaby eliminacja taka jak w przypadku krzykaczy, w najlepszym wypadku karą byłoby nie zabieranie na wycieczki zagraniczne. Do twojej wiadomości-krzykaczy uważam za wzór do naśladowania ponieważ mieli odwagę pokazać prawdę i za prawdę zostali kozłami ofiarnymi. Zarząd nie wiedział jak sobie z tą prawdą poradzić i wybrał najprostrze rozwiązanie - czyli NATYCHMIASTOWĄ ELIMINACJĘ PO TO ŻEBY POZAMYKAĆ GĘBY. Efekty tych durnych decyzji są już widoczne gołym okiem - 5000 zł kary nałożone przez Sąd za nieudzielenie odpowiedzi organowi nadzorującymi, trawające postępowanie wyjaśniające prowadzone przez Starostwo Powiatowe, masa pism kierownych do UG Nadarzyn celem wyjaśnienia nieprawidłowości związanych z wypłatą ekwiwalentu I PETARDA Z TEGO TYGODNIA DOKUMNETACJA ZWIĄZANA Z TĄ SUPER LEGALNĄ I ZGODNĄ Z PRAWEM DZIAŁALNOŚCIĄ OSP NADARZYN PRZEKAZANA ZOSTAŁA DO PROKURATIRY REJONOWEJ W PRUSZKOWIE. Kotleciarzu zrozum, że najwyższą władzą w stowarzyszeniu jest walne zebranie i to wynika ze statutu który powołujesz, więc jakim cudem i wedle jakiego prawa zarząd czyli coś co podlega walnemu zebraniu może zmienić jego decyzję. Wedle jakiego prawa i jakich zasad organ rzędu niższego może zmieniać decyzję organu rzędu wyższego. Skoro według ciebie tak działa prawo to niech zarząd OSP Nadarzyn uchyli nałożoną na siebie przez Sądy karę 5000 zł. W chwili obecnej kary tej nie może uchylić nawet sam Starosta Pruszkowski ponieważ nałożył ją organ wyższego rzędu czyli Sąd. Więc podsumowując, zanim napiszesz kolejną bzdudę, że zarząd miał prawo działać w składzie 8 osobowym to pomyśl bo to naprawdę nie boli, a Malinowski i reszta ODWAŻNYCH wyrzucona została rękoma orkiestry. PS. Zarząd miałby prawo działać 8 osobowo gdy nie taki malutki szczególik, uchwała walnego zebrania obligująca do uzupełnienia składu do 9 osób, która przez zarząd nie była wykonana pond rok ponieważ spowodowałyby, że zgodnie ze statutem zwoływać trzeba byłoby walne zebranie wyborcze z uwagi na przekroczenie ilość osób które zgodnie ze statytuem można dokoptować.   więcej

Malinowskiego wyrzuciła nie orkiestra tylko 95% skład walnego zebrania, wśród których byli również niemal wszyscy członkowie drużyny pożarniczej. Do myślenie nie boli: Zarząd tak zadecydował bo miał do tego prawo zapisane w Statucie. Widzę,że do niektórych nie dociera to, co jest jasno zapisane w statucie, więc zastanów się czasami nad tym co piszesz bo myślenie nie boli. Nad OSP zbierają się ciemne chmury? znów zamierzasz kapusiu poskarżyć się do Starostwa?   więcej

Skoro był skreślony to po co było rozstrzygane jego odwołanie? Do momentu podjęcia decyzji przez walne był cały czas strażakiem zawieszonym w prawach głosu ale żeby to wiedzieć trzeba skończyć jakąś szkołę i trochę poczytać jakie prawo obowiązuje w OSP  więcej

1.Nie zostałeś powiadomiony bo zostałeś w świetle prawa skreślony z listy strażaków. Wszyscy czynni strażacy zostali o zabraniu powiadomieni.2. Zebranie Walne była jak najbardziej legalne i ważne, co potwierdziło dowództwo PSP Pruszków. 3. Decyzje wiążące zostały zapisane do KRESU. (gdyby zebranie było nieważne, nie można było by to w świetle prawa uczcić, zatem zebranie było jak najbardziej ważne i legalne).4. Nie miałeś prawa do obrony, bo zostałeś wcześniej na wniosek Zarządu skreślony z listy strażaków. Zatem, gdy odbywało się zebranie Walne byłeś już cywilną osobą.5. Daj już sobie spokój i poszukaj sobie innego zajęcia.  więcej

Do Postronny gdyby te decyzje były zgodne z prawem uszanował bym je. Dziękuję Panu za głos za przywróceniem mnie. Problem polega na tym że to Walne było nie legalne bo nie powiadomiono na czas (niektórych w ogóle) o jego terminie. Głosowano czy mnie przywrócić tylko po pierwsze składki mam opłacone czyli wyrzucenie mnie było niezgodne z prawem i rzeczywistością, czyli nie było nad czym głosować. Po drugie na głosowaniu zmieniono podobno mi zarzuty nie informując mnie kolejne bez prawie. Gdzie prawo do obrony. Kolejne ja do dziś nie mam informacji oficjalnej o tych psełdo decyzjach. A co do konfidenta to Ciekawe o co chodzi kogo i za co sprzedałem. A skoro nie łamiecie prawa to czego się bać. A posiadając wiedzę o popełnieniu przestępstwa i zatajając ją jesteś współwinny. Ja nie mam zamiaru.   więcej

Kolego "ak" była 4 strażaków przy tym działaniu a jak widzisz podwójne to przestań jeździć do akcji pod wpływem grzałki bo widzisz podwójne i piszesz głupoty to znakiem tego była was 8ka czyli znowu 2 za dużo tak źle i tak nie dobrze nie tylko Grzyba trzeba tu poruszać tylko tego oszusta muzyka pseudo prezesa tego towarzystwa który dalej kłamie mieszkańcom w żywe oczy że bezpieczeństwo za jego rządów jest zachowane kpina i żenada skłonił chłopaków po to aby nikt mu nie patrzył na brudne łaska i dalej robi sobie co chce Warszawski mieszkaniec   więcej

Czy jesteś pewien na sto procent że wyjechało tylko czterech strażaków ? Bo chyba na miejscu nie byłeś a jeżeli swoje wpisy opierasz na zamieszczonych zdjęciach to piszesz nieprawdę bo był pełen skład czyli sześciu strażaków. Poproś pana W.M.aby dokładniej fotografował.   więcej