28 marca 2024, imieniny obchodzą: Anieli, Renaty, Kastora

~x
20:52 26-03-2024
Szkoda, że portal przestał działać.... więcej »
~do Stefana z Nadarzyna
18:42 26-03-2024
Stefan, ale czy dostrzegasz jakąś różnicę pomiędzy obecnym wójtem a... więcej »

Przestraszyli się funduszu sołeckiego, więc go zlikwidowali?

Komentarzy (69)
31-03-2016

Fundusz sołecki uchwalony w  Gminie Nadarzyn zaledwie dwa lata temu (marzec 2014 r) odchodzi w zapomnienie. Przewagą głosów 9:4, radni zlikwidowali możliwość dzielenia się ze społeczeństwem, odpowiedzialnością i aktywnością w rozwoju i funkcjonowaniu gminy.

Urząd Gminy Nadarzyn do 31 marca roku poprzedzającego obowiązywanie funduszu sołeckiego, miał możliwość poddania pod głosowanie uchwały w sprawie nie wyrażenia zgody na jego dalsze funkcjonowanie, co też uczynił, a radni większością głosów jak już wspomnieliśmy na to przystali.

Makaron na uszy...?

Bardzo ciekawą, choć chyba bardziej kuriozalną podano przyczynę likwidacji funduszu sołeckiego. Jako powód przedstawiono bogactwo naszej gminy.
W tym roku wpadliśmy w widełki, które uniemożliwiają otrzymanie z budżetu państwa 20% zwrotu z poniesionych wydatków na cały fundusz sołecki i chociaż wcześniejsze zwroty można by było uznać za bonus, to teraz zabranie ich okazały się wadą, uniemożliwiającą mieszkańcom o bezpośrednim decydowaniu na co zostaną wykorzystane pieniądze.  

Złota myśl: "Likwidacja tego funduszu nie powoduje tego, że nie będzie funduszu
na poszczególne sołectwa..." -
Tomasz Muchalski

Zastępca wójta Tomasz Muchalski swoim sposobem dużo mówić, żeby nic z tego nie wynikało, próbował jeszcze wyjaśniać, że pieniądze na fundusz, to są te same pieniądze z budżetu gminy co na inwestycje, ale pod innym szyldem, tylko chyba większość mieszkańców pamięta jak to się do tej pory odbywało.

W zasadzie każde sołectwo ustalało priorytety inwestycyjne, nieczęsto "przygotowane" przez sołtysa, ale i tak o ich realizacji, bądź przesunięciu na kolejny rok decydował wójt. Powodowało to, że w niektórych sołectwach robiono dużo, a w innych niewiele.
Fundusz sołecki pozwalał mieć chociaż niewielkie poczucie sprawiedliwości, że w danym sołectwie będą zrobione te konkretne rzeczy, o których zadecydowali ich mieszkańcy.

Paradoks...
Bogata gmina, która nie ma pieniędzy na realizację funduszu sołeckiego. 

Za pozostawieniem funduszu sołeckiego próbowali wstawić się sołtysi z Rozalina, Kajetan i Starej Wsi. Ich argumenty o aktywizacji społeczeństwa, poczucia decyzyjności, czy po prostu zwykłej integracji, na niewiele się zdały. Z widowni słychać było nawet głos byłego radnego z Ruśca, który błyskotliwie stwierdził, że sołtysi są młodzi i muszą się jeszcze dużo uczyć, na drodze swoich obowiązków, co mówiąc szczerze nas delikatnie poirytowało, ponieważ powinien zdawać sobie sprawę, że jego fachowość w 2014 roku ocenili wyborcy.
W tej części głos również zabierał zastępca wójta Tomasz Muchalski i tak naprawdę dopiero wtedy wyszły przyczyny likwidacji funduszu sołeckiego, a w rzeczywistości strach przed jego realizacją, bądź bardziej nie realizacją.
Okazało się, mimo zawiłego tłumaczenia, że na zadania zaplanowane w funduszach sołeckich nie ma po prostu pieniędzy. Co więcej, do tej pory w Gminie Nadarzyn były lata tłuste, a teraz będą już tylko chude, bo gmina, jak to powiedział zastępca, ma zobowiązania. Aż się chce przyznać medal za odkrycie roku.
Zastępca skrótem myślowym oznajmił, że na grudzień zeszłego roku mają projektów na łączną kwotę 124 mln zł, co przekładając na język polski oznacza, że według kosztorysu gminnego tyle pieniędzy będzie potrzeba na ich realizację. A skąd tu brać? Gmina przy budżecie 80 mln zł, w tym roku na inwestycje wyda tylko ok. 12 mln zł. Biorąc pod uwagę tę kwotę, na realizację zadań z funduszu sołeckiego gmina będzie potrzebowała 10 lat, a przecież projekty są ważne tylko 3 lata. I co teraz?

Niestety, nasi panowie wójtowie nie przewidzieli do końca konsekwencji wprowadzenia funduszy sołeckich. Dodatkowo jak widać, rozpasana administracja i wielomilionowe kredyty nie szczególnie idą w parze z realizacją inwestycji. Trzeba było się więc wycofać rakiem, najprościej wymyślając bzdurną przyczynę utracenia 20% zwrotu. A przecież można było inaczej. Można było poszukać innych rozwiązań, dialogu ze społeczeństwem, poszukać pomysłu, tylko po co jak się ma większość w radzie. 

Do obejrzenia również na You Tubie: Likwidacja funduszu sołeckiego 1/2

Do obejrzenia również na You Tubie: Likwidacja funduszu sołeckiego 2/2

Get Flash to see this player.

Get Flash to see this player.

Komentarze:
02-04-2016
~lol:
a pan Zaborowski chciał zmniejszyć radnym pobory ,a nawet żeby to była funkcja społeczna to co jaki kotleciarze bunt podnieśli ? i od razu go przegłosowali ,chciał wójtowi obniżyć bardzo wysokie pobory i co kotleciarze go przegłosowali .On chciał aby więcej kasy było w budżecie i był wydawany ten budżet dla nas mieszkańców a nie na balety jak do tej pory to był zły radny tego nie widzicie widzicie tylko jedno nie złożył oświadczenia w terminie ,a co mnie interesuje jego oświadczenie mnie interesuje ,że dobrze działał dla naszej gminy I to jest argument ,że na niego będę głosować .a nie na kolejnego wójtowego Siwę który jest wójtowi potrzebny tylko po to aby na radzie nie zadawał niewygodnych pytań  więcej
02-04-2016
~wyborca :
Kandydat Siwa jeśli wygra to zasiądzie po stronie kotletów. Słowem się nie odezwie bo zaszkodzi żonie zatrudnionej w pomocy społecznej. A i szwagrowi też zatrudnionemu w urzędzie.
02-04-2016
~Koszty wojaży urzędników wg "paszkwili" to 600 tysięcy zł:
Do sprawdzenia i do zwrotu
02-04-2016
~Jakie korzysci uzyskala Gmina Nadarzyn ?:
02-04-2016
~Musialy byc dobre balety jak trzeba placic alimenty.:
02-04-2016
~Alimenty:
02-04-2016
~Dzieciak na boku:
02-04-2016
~Koszt kontaktów Gminy Nadarzyn z Gminą Ejszyszki:
1. Darowany Ejszyszkom w pełni wyposażony ciężki samochód strażacki (ratowniczo-gaśniczy) to koszt ponad 300 tys. zł2. Koszty reprezentacyjne Gminy Nadarzyn polegające na przyjmowaniu bratniej delegacji z Ejszyszek (kilkudniowe pobyty w hotelu Baron wraz z wyżywieniem : 9 -12 osób), organizowanie wycieczek w zakątki Polski, To wydatki rzędu 40-60 tys. zł  więcej
02-04-2016
~ile nas mieszkańców kosztowała przyjażń nadarzyńsko - ejszyszowska ?:
02-04-2016
~Wszystkie wojaze zagraniczne i krajowe ze swita jaki mialy charakter ?:
02-04-2016
~pong:
Gawronska jeździła na każdy zagraniczny wyjazd, nie miała sentymentów, ze nie za swoje. To ona kupowała bilety, organizowała wszystko, tak się zasłużyła, ze została sekretarzowa z pensyjka co miesiąc? Ule? 12 tysięcy?
01-04-2016
~Wyborca :
Szkoda, że ja się nie zgłosiłem na radnego. O pasach na Błońskiej MÓWIŁEM już w 2010 roku, a o chodniku i zrobieniu Plantowej to już chyba w 2004. Może by mnie wybrali
01-04-2016
~Wyborca:
Siwa to bedzie nastepny kotlecik ;) a kotletów już unas dostatek dziękuje nie będę głosować na Siwe. Dziwne ze dopiero teraz pan Siwa odezwał się na temat świateł na Pruszkowskiej ,czy złożył w tej sprawie jakieś wnioski do budżetu powiatu we wrześniu 2015 roku? Chyba dopiero obudził sie przed wyborami :) Panie Siwa gdzie pan był jak Kuzminska pozwoliła swoją decyzja na rozjezdzanie pruszkowskiej przez tiry wtedy dzieci nie chodziły do szkoły? Wstyd być takim konformista panie Siwa. Dość kotletów w radzie !!!!  więcej
01-04-2016
~mieszkanka:
chce się dostać do żłobu jest od wójta to już każdy wie i dla propagandy gmina spowalniacze zrobiła na drodze która de fa kto tylko nadaje sie w obecnym stanie do remontu i tyle w temacie wyrzucone kolejne pieniądze w błoto panie Siwa
01-04-2016
~do poniżej:
u mnie nie był o żaden podpis nic nigdy nie słyszałam nawet od znajomych co zrobił dobrego więc nie wybielaj go,bo o innych kandydatach tez bym tak mogła napisać ,że składali petycje w każdym urzędzie nawet u prezydenta i marszałka byli ale oni są skromni nie chwalą sie jak teraz tutaj pan Siwa lub ktoś kto go raptem przed wyborami tak chwali pod niebiosy co on nie zrobił tylko kto to słyszał ??? jak cos robił tak jak piszesz to czemu po cichu ?a dopiero teraz jak wybory to jak mantre tutaj ktoś te niby jego uczynki wychwala idz lepiej spać pomarzyć   więcej
01-04-2016
~do~Wyborca:~do-21:20:15 ~Rada Sołecka Nadarzyna:::
do~święty Walenty na bok sentymęnty :do~ala:do~Mieszkaniec: Dziwne jest to co tutaj wypisujecie. Bo to co pan Siwa robi to nie od dwóch miesięcy ... Bo już niebezpiecznym miejscu w jakim przechodzą mieszkańcy na Błońskiej przy Plantowej mówił w czerwcu 2015. O konieczności budowy chodnika na Plantowej od Wierzbowej lub utwardzeniu pobocza jeszcze przed zebraniem wiejskim we wrześniu. Pismo w sprawie progów zwalniających na Wierzbowej mu podpisywałem też we wrześniu. A także z tego co się dowiedziałem również jeszcze we wrześniu napisał pismo do władz gminy w sprawie budowy oświetlenia ul. Pruszkowskiej na odcinku od ul. Akacjowej do Jaworowej. Dlatego też te pozycje znalazły się w budżecie Gminy i są realizowane w tym roku.W marcu zyskując opinie Komendantów Policji i Straży Gminnej a także Dyrektorów Placówek Oświatowych, na prośbę mieszkańców i rodziców dzieci napisał pismo do powiatu w sprawie świateł na przejściu przez ul. Pruszkowską. Może to za mało - bo nie było przy tym kamer i fleszy aparatów fotograficznych. No i pan Tomasz nie prężył się tak jak pan Zaborowski tylko na sesjach Rady Gminy, gdy można było się pokazać i zabłyszczeć ... co to nie ja   więcej
01-04-2016
~Mieszkaniec:
Siwa nic w powiecie nie załatwi , i mam pytanie czy przed listami do powiatu miał pan na swoim profilu te antypisowskie udostępnienia na Facebooku? Czy żona nadal lubi antypisowski portal na Facebooku ?
01-04-2016
~ala:
właśnie progi zwalniające na popsutej drodze ,to istne jak nasz wójt najpierw robi ,aby zaraz to demontować bo trzeba drogę naprawić i tak właśnie się nasze gminne pieniądze marnuje na fuszerki .Skoro to jego zasługa to dziękuje nie głosuję na takiego co zamiast najpierw naprawić drogę kładzie na niej progi ,aby za chwile je zrywać .Poprzedni kandydat przynajmniej cos działał ,a nie jak tu ktoś napisał ,że niec nie robił chyba ta osoba nigdy na sesji nie była i jego działań nie widziała,a Jak nie wie gdzie pan Zaborowki mieszka i gdzie dzieci chodzą do szkoły to niech lepiej więcej nic nie pisze   więcej
01-04-2016
~święty Walenty na bok sentymęnty :
mieszkańcu ciekawe akurat załatwi i to przy Wierzbowej ????to chyba droga powiatowa i powiat wie gdzie światła się stawia lepiej od pana Siwy ,Wy tak wierzycie co on klepie na prawo i lewo ,niedługo wam powie ,że dach wam naprawi ,węgiel przywiezie,może i dom wybuduje co ??  więcej
01-04-2016
~do-21:20:15 ~Rada Sołecka Nadarzyna::
człowieku co ty klepiesz jaki ten Siwa aktywny raptem teraz przed wyborami ,a gdzie te pisma słał jak piszesz ja osobiście nic o nim nigdy nie słyszałam ,progi na Wierzbowej to jego zasługa ?? to jakaś porażka gdy droga się rozsypuje zamiast nowej nakładki to progi robić ,a za chwile trzeba będzie je rozebrać bo droga się rozsypała od ciężkich samochodów gł Hetmana które upodobały sobie tędy skrót .Powinien po kieszeni za ten bubel dostać .  więcej
01-04-2016
~Mieszkaniec :
Kto sie założy ze Siwa świateł nie załatwi :)
01-04-2016
~Wyborca:
Ja na pana Siwę na pewno głosować nie zamierzam. A od kiedy to pan Siwa tak zaczął się starać. Miesiąc, dwa miesiące przed wyborami zaczął słać pisma do urzędów. Gdzie był w 2015 roku, 2014 i wcześniej. Co teraz duch św go nawiedził i powiedział uaktywnij się chłopie? Dziękuje wolę Zaborowskiego, chociaż za oświadczenia manto mu się należy.  więcej
01-04-2016
~do drugiego wpisu:
100% się zgadzam, że w Nadarzynie jest dużo imprez, dużo chodników, wyasfaltowanych dróg.I, że Rada Sołecka nie musi się wysilać. Właściwie nie powinniście nawet rozpaczać że funduszu sołeckiego nie będzie. Ale są sołectwa gdzie ludzie czekają na świetlicę wiejską, wysypanie drogi tłuczniem bo nie ma jak dojechać do domu, asfaltowe drogi to pieśń przyszłości czy oświetlenie ulic. W tych sołectwach ludzie naprawdę czekają na podstawowe wydaje się zadania gminne od lat. I się złoszczą.... bo ile jeszcze trzeba czekać?   więcej
01-04-2016
~Rada Sołecka Nadarzyna:
Zgadzam się, że ta rada była do tej pory słabiutka. Ale akurat pan Siwa naprawdę się stara. Jemu właśnie chce się powalczyć. Chodzi, marudzi do tego urzędu, gnębi wszystkich i wychodził progi na Wierzbowej. Objechał różne tam i powiat i szkoły i kogo tam jeszcze i próbuje załatwić światła na bardzo niebezpiecznym przejściu przez Pruszkowską. Ja uważam, że to właśnie bardzo dobrze, bo to wreszcie jeden człowiek z tej rady, który zaczął się angażować. I coś konkretnie juz zrobił. Czemu mu podcinać skrzydła i na niego pluć? Przecież właśnie potrzebujemy takich ludzi, którzy dla nas dla mieszkańców, coś załatwią, uchodzą, wyproszą. Ja tam uważam że trzeba mu dać szansę. O żadnym z tych kandydatów, którzy kandydują nie słyszałam, żeby chociaż zrobili cokolwiek. Oprócz głupiego gadania, żeby sobie zrobić reklamę i słuchać własnego głosu, jak to miało miejsce w przypadku pana Zaborowskiego. Mówił na sesjach, mówił, ale oprócz tego że się mądrzyl nie zrobił przez rok nic. Nawet jednego wniosku do budżetu nie zgłosił, nawet jeden akcji na jakikolwiek temat nie rozpoczął. Tylko był taki mądry, że aż strach. Ja uwaźam, że potrzebujemy normalnych ludzi, takich co tu mieszkaja, nie gdzieś w Warszawie, takich co tu ich dzieci do naszej szkoły chodza, takich co mają chęc coś dla nas zrobić. Uważam, że Pan Tomek Siwa przynajmniej widać, że chce coś robić dla ludzi i widać, że się stara, a nie tylko kolorowe ulotki przedrukowuje.  więcej
01-04-2016
~do~Czy przewodniczący rady sopłeckiej z Nadarzyna kandyduje na radnego?::
Szanowny pisarzu coś czepił jak rzep psiego ogona Rady Sołeckiej Nadarzyna. Zapomniałeś chyba tutaj, że są dwa Sołectwa i dwie Rady.Nie sądzę by obie były bardzo leniwe, gdyż wiem że ich przedstawiciele zgłaszają do budżetu różne projekty, które są popierane podpisami mieszkańców ( czyli jak widać starają się działać dla ich dobra ). Zaś co do organizacji różnych imprez dla mieszkańców to tutaj nie można i chyba nie ma sensu na powielanie imprez, które są od lat organizowane w Nadarzynie prze inne instytucje.Są już organizowane spotkania opłatkowe w rożnych grupach i zawodach, pikniki rodzinne, biegi charytatywne, Orszak Trzech Króli. Pojawia się tutaj pytanie czego tutaj jeszcze potrzeba, czy przyjdą mieszkańcy a co najważniejsze to KTO BY MIAŁ ZA TO WSZYSTKO ZAPŁACIĆ - MY MIESZKAŃCY - TO CHYBA NIE ZNAJDĄ SIĘ NA TO CHĘTNI BY DAĆ NA TO KASĘ. Zastanów się człowieku najpierw nim coś napiszesz, czy to komu potrzebne.  więcej
01-04-2016
~ja wiem:
Brakuje Gawrońskiej
01-04-2016
~do 10,07:
Wyjazd do Dubaju powinien mieć fotoreportaż w WN. Jako że dotyczył jubileuszu powstania gazety. A w ramach dostępu do informacji publicznej powinien być też opublikowany skład ekipy oraz koszty wyjazdu. Kto zgadnie jakie jeszcze osoby pojechały a nie są tu wymienione?  więcej
01-04-2016
~Czy przewodniczący rady sopłeckiej z Nadarzyna kandyduje na radnego?:
Rada Sołecka Nadarzyna to najbardziej leniwa organizacja w tej gminie. Nigdy nie zorganizowała spotkania opłatkowego dla mieszkańców, nigdy nie zorganizowała żadnej imprezy dla mieszkańców, nigdy nie zorganizowała żadnej imprezy dla młodzieży, czy dla dzieci szkolnych. Ta rada to fikcja, nigdy niczego nie zorganizowała dla mieszkańców. Nidy o nic się publicznie nie upomniała. Nigdy nie poprała ani lekarzy protestujących przeciwko rozbudowie sortowni, ani mieszkańców, którzy protestują przeciwko sortowni i muszą na ekspertyzy wydawać swoje pieniądze, bo urząd z wójtem ich zdradzili. PO-RAŻ-KA   więcej
01-04-2016
~Lustro jej postawcie.:
Postawcie lustro przed Wacławiakową, żeby mogła na bieżąco widzieć, mimikę swojej twarzy i te nieskoordynuowane ruchy swoich rąk, to może to coś zmieni, w jej głupim zachowaniu podczas sesji.
01-04-2016
~Grzyb defraudował majatek gminny.:
W emiratch arabskich grzb z muchalskim i ich gwardia przyboczna pomoć przje...li, może nawet równowartość wielu funduszy sołeckich
01-04-2016
~Pytanie do Pana Muchalskiego:
Panie Zastępco wójta T. Muchalski. w 2011 roku w związku z dziesiątą okrągłą rocznicą powstania Wiadomości Nadarzyńskich. Została zorganizowana do Emiratów Arabskich a konkretnie do DUBAJU kilkudniowa wycieczka sponsorowana przez Gminę Nadarzyna . Wzięli w niej udział : Pan, Pani Dorota Głodek, Pan Adam Piskorz (Straż Gminna), KS. Dziekan i proboszcz Nadarzyna Andrzej Wieczorek no i oczywiście wójt Janusz Grzyb. Pytania są takie Ile kosztowała UG ta wasza wycieczka, Z których inwestycji gminnych zostały "wygospodarowane" środki finansowe na ten cel, W którym hotelu nocowaliście Państwo - czy to było pięć gwiazdek czy więcej? Czy udział w tej wycieczce został przez was wykazany w sprawozdaniu rocznym PIT do urzędu skarbowego jako dodatkowy dochód? Poniżej prezentuję blog osoby, która tam była by osoby, które w Dubaju jeszcze nie były mogły rzucić okiem na to miastohttp://www.blogglobtrotera.pl/dubaj-swiatowa-stolica-luksusu-i-miasto-przyszlosci/  więcej
01-04-2016
~Piłsudski powiedział: :
Bić kurwy i złodziei, mości hrabio ...
01-04-2016
~008:
Moje zdanie jest takie, że Wójtowi Januszowi Grzybowi i zastępcy wójta Tomaszowi Muchalskiemu trzeba walić prawdą prosto między oczy.
01-04-2016
~lola x:
Złodziei ,nierobów, kombinatorów, nieudaczników , manipulatorów , kłamców, tych którzy prowadzą do bankructwa naszej gminy, należy szkalować i oczerniać aż do momentu w którym zostaną za to ukarani.
01-04-2016
~Do wszystkich pisarzy:
Pomyliliście Szanowni Państwo co tutaj wypisujecie kwoty funduszy sołeckich ... bo nie są one takie same w każdym z 15 sołectw w naszej Gminie. W niektórych sołectwach to ok. 56.000 zł, a w innych mniejsza ok. 48.000zł ( lub coś koło tego ). Przed wypisywaniem tutaj głupot najpierw sprawdźcie wszystkie informacjeA tak po za wszystkim proponuję Wam zachować pewien umiar w szkalowaniu i oczernianiu ludzi ...  więcej
01-04-2016
~mieszkaniec:
Trzeba zlikwidować funkcję sołtysa ups radnych też,bo jeżeli popierają wszystko co powie i zrobi wójt.To do czego oni nam mieszkańcom są potrzebni,potrzebni są tacy radni i sołtysi żeby dbali o swoje wsie,a tu fundusz sołecki zabrać tak paluszki w górę.Drogi dziurawe,chodników nie ma,a co tam będę walczył i wójtowi się narażał.   więcej
31-03-2016
~jerzy z osiedla i ta jego papuga:
Niedawno ja jerzy i moja papuga byliśmy w ZOO obejrzeć pewne zwierzę. Dzisiaj moja papuga powiedziała, że miała przepiękny sen. Ja jerzy nie mogłem wytrzymać ciekawości i poprosiłem swa kolorową przyjaciółkę, o natychmiastowe podzielenie się tą senną informacją. Papuga rzekła ; dzisiaj nad ranem mój jerzy, śniła mi się taka wielka, dupa pawiana kuwa.  więcej
31-03-2016
~trzeba Mrożka:
Szkoda, że nie ma już Mrożka, bo można by go tu zaprosić, aby opisał to bagno. Ktoś dobrze zauważył, 2o km od centrum Polski istnieje rezerwat w którym małpy na sznurku prowadzone są przez hipopotama.
31-03-2016
~Darek:
ta kobieta obok tego Pana Pinokia to jakiś MIM ? te miny jak z cyrku. albo choroba sieroca
31-03-2016
~mieszkanka:
no i dojdzie do tego ,że gmina dowali nam 1000% podatku ,tyle samo podniesie za wodę i wtedy wszyscy nawet ci zadowoleni z....y się ,już woda i kanalizacja poszła w górę a obiecywał ,że nie podniesie i czy wy tego nie widzicie ,że gmina chyli sie ku upadkowi .Jakie macie gwarancje że wypisują takie głupoty i ci ci je rozpowiadają ,że nowy wójt i radni nowi bedą jeszcze gorsi ,Z tego krótkiego czasu widać jak działaja wydają nawet swoje pieniadze aby niedowiarkom pokazać prawdę  więcej
31-03-2016
~czy te Rady mają sens:
Rada Seniorów nie bardzo pamięta po co się zbiera. Zresztą nie ma się co dziwić starszym ludziom. Rada Młodzieżowa niech się w szkole przykłada do nauki. To im da lepszą przyszłość niż bezsensowne zbiórki.
31-03-2016
~Nick:
A więc miałem rację, że Wójt "rąbnął" nas w ten sposób na ok. 850 tys. i ta kasa, jak ktoś poniżej dokładnie opisał ma służyć karaniu jednych, nagradzaniu innych i manipulowaniu mieszkańcami Nadarzyna. Może też być ratunkiem przed utratą płynności. Normalnie, Niczym Donald T. Jeden "rąbnął" nasze składki w OFE a drugi "zarąbał" nasze fundusze sołeckie.  więcej
31-03-2016
~do ponizej:
Tak,to pisała Pani Aldona. Tak też podejrzewałem. Tak więc rozmowa z nią jest nie obiektywną. Szkoda czasu jej i mojego.
31-03-2016
~Do 11:27:40 ~Do bardzo mądrych::
Podejrzewam, że to pani małżonka kandydata Siwy Tomasza się wypowiedziała. Ale mniejsza o to. Pani Aldono. Przewodniczący Rady Sołeckiej może poprosić radnego dowolnego o zadanie pytania, lub przedstawienie stanowiska Rady Sołeckiej w temacie pozbawienia Nadarzyna funduszu sołeckiego. Plan sesji był opublikowany wcześniej i przewodniczący rady sołeckiej powinien się z nim zapoznać. Pytanie dlaczego nie zaprotestował (nawet na piśmie) pozostaje aktualne. Bardzo przepraszam, ale nie chcę Pani urazić, ale skoro się Pani włączyła w tę dyskusję to powiem wprost. Jako mieszkaniec Nadarzyna nie chcę kolejnego niemego radnego w radzie gminy. Mam już dość wójtowskiej kliki radnych.  więcej
31-03-2016
~@do tych co wiedzą lepiej::
Ale ty głupoty gadasz wiesz, że gdzieś dzwonią tylko nie wiesz w którym kościele, niczym wójtowi radni. Jest coś takiego jak kb - kwota bazowa którą oblicza się ze wzoru, ale bez względu ilu jest mieszkańców fundusz nie może przekraczać dziesięciokrotności kb. Dlatego wszystkie sołectwa praktycznie mają taki sam fundusz około 56-58 tys zł. Zdaje się Parole mają tylko mniejszy z tego tytułu że mieszka tam mało osób.   więcej
31-03-2016
~do ~Nicka:
Łatwo powiedzieć, tylko jak to zrobić?Wójt przez 20 lat zbudował sobie żelazny elektorat. Będzie tego parę tysięcy osób:1. ludzi zatrudnionych w gminie, szkołach, spółkach gminnych, ośrodkach zdrowia, NOKU, OSP, itd.,2. ludzi, którym daje zarobić na umowach z Gminą - poprzez zamówienia publiczne, przetargi, zlecenia,3. ludzi, którym pomaga wykonywać "niewykonalne", czyli np. odrolniając ziemię, zmieniając plany zagospodarowania przestrzennego, uchwały Rady Gminy,4. ludzi, którym dał mieszkania socjalne, obniżył lub umorzył podatki, doprowadził oświetlenie uliczne pod dom (np. wzdłuż lasu na Pruszkowskiej), doprowadził wodę i kanalizację, itd.,5 oraz wszyscy członkowie rodzin powyższych ludzików, którzy przecież z tego wójtowego "dobra" żyją.Ten żelazny elektorat zawsze karnie w całości stawia się na wszystkich wyborach.I co z tego, że mieszkańców, którzy są przeciwnikami Wójta jest kilkukrotnie więcej - oni nie są niczyim żelaznym elektoratem, więc nie chce im się ruszać tyłków i chodzić głosować w wyborach.A ludzie "obdarowywani" (czyt. uzależnieni) przez Wójta będą do upadłego go bronić bo bronią w ten sposób swoich dochodów i bezpieczeństwa ekonomicznego.  więcej
31-03-2016
~Nick:
Czytam te wszystkie posty poniżej i krew mnie zalewa. Trzeba rozgonić to towarzystwo! Cholerna nadarzyńska mafia.
31-03-2016
~Nick:
500 tys. to również może być istotna suma.
31-03-2016
~Igor:
MIERNOTA MUCHALSKI BOI SIĘ SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO. Stąd te wszystkie rezerwaty zalatujące komuną... Jakieś Rady Seniorów, Młodzieżowa Rada Gminy, reżyserowane demonstracje na które spędza się gimnazjalistów z transparentami. Organizacja dożynek - jak w "głębokim" PRLu. TAKI SKANSEN... 20 minut samochodem od Centrum Warszawy.  więcej
31-03-2016
~do tych co wiedzą lepiej:
To nie tak 15x56tys.Kwota na fundusz sołecki zależy od ilości mieszkańców i w gminie Nadarzyn na wszystkie sołectwa byłby ok 500 tys. zł.Im większe sołectwo tym większa kwota ale też nie nieskończona.
31-03-2016
~do ~A:
Tak powybierali członków Komisji, że we wszystkich komisjach mają miażdżącą większość. W Komisjach nie pozwolili wybrać żadnego przewodniczącego z pośród radnych opozycji. W efekcie radni opozycyjni mogą tylko zadawać pytania - na które zresztą nie zawsze otrzymują odpowiedzi. Czasem odpowiedzi są tak wymijające i tak odbiegają od treści pytania, że widać, że pytany urzędnik nie chce udzielić konkretnej, rzeczowej informacji. Wtedy radni "wójtowi" ratują z opresji takiego urzędnika, spłycają i rozmywają problem i odpowiadają za niego - na ogół w stylu: "Nasz Wójt jest bardzo dobrym wójtem i kocha wszystkich mieszkańców Nadarzyna, bardzo się dla nich poświęca i ciężko dla nich pracuje!".  więcej
31-03-2016
~do ~A:
Tak. zdarzyło mi się być kiedyś na komisji. Potem pytałem, czy to zawsze tak wygląda. Odpowiedź była porażająca - tak jest i było zawsze. Jest dyskusja - zawsze sterowana po myśli wójta. Po czym zawsze głosują dokładnie tak, jak Wójt tego chce. Niektórzy, pojedynczy głosują inaczej, ale to pewnie ci opozycyjni radni.  więcej
31-03-2016
~do: 5 postów poniżej:
W gminie jest 15 sołectw (sprawdziłem na stronie UG). 15 x 56 tys.zł. = 840.000,-zł. Całkiem okrągła sumka. Jeśli rzeczywiście muszą to odebrać sołtysom, bo brak 840 tys. zł. może oznaczać bankructwo Gminy to najbliższe lata będą bardzo cieniutkie.
31-03-2016
~A:
A nie pomyślałeś człowieku , że są komisje i to tam właśnie radni wyjaśniają wszelkie wątpliwości. Chyba można na owe iść i posłuchać. Sesja jest tylko do przyklepania tego o czym wcześniej dyskutowano.
31-03-2016
~Hetman Wielki Koronny:
Może być jeszcze inny powód. W Sołectwie Nadarzyn (tym w którym działa Hetman) mieszkańcy przegłosowali, że fundusz sołecki częściowo zostanie przeznaczony na ekspertyzy, tj. badania zanieczyszczenia powietrza i wody, badania poziomu hałasu, itd. Badania mają być przeprowadzone przez laboratorium wybrane przez Radę Sołecką i mają być przeprowadzone w bezpośrednim sąsiedztwie Hetmana. Możliwe przecież, że Wójt celowo odebrał fundusz sołecki, żeby krnąbrni mieszkańcy działając wbrew jego woli nie popsuli mu jego interesów. Takie 56 tys. zł wydane tak, że w naukowym dokumencie obnaży oszustwo i prawdziwe intencje władzy mogło Grzybiarzy bardzo zdenerwować. A wiadomo, co w innych, szczególnie tych opozycyjnych sołectwach ludziska wymyślą? Bezpieczniej będzie im zabrać kasę i powiedzieć, że Wójt lepiej od nich wie, co jest dla nich dobre :-)  więcej
31-03-2016
~Quiz:
Płacę 100pln za każdy przykład pytania od radnego kotleciarza zadanego na sesji od ubiegłych wyborów. Wszystko takie oczywiste że nie mi o co pytać?
31-03-2016
~Na logikę 2:
Może być jeszcze inny powód: jakiś czas temu niewielka część sołectw urwała się Wójtowi z postronka. Po ostatnich wyborach sołeckich pojawili się też Sołtysi opozycyjni. Niewielu ich ale zawsze można ich przykładnie ukarać. Odbierając im fundusz sołecki i wykonując inwestycje sołeckie tylko z funduszu gminnego zawsze można inwestować w sołectwach "swoich" i nie wydać złamanego grosza w sołectwach "opozycyjnych". Potem Wójt powie: "Zobaczcie! Ci sołtysi niczego u siebie w sołectwach nie zrobili! A nasi sołtysi tak dużo zrobili dla swoich sołectw!!!". Taki numer zrobili przecież z Wolicą, gdy Radnym był opozycyjny wobec Wójta Dawid Koper. Gmina nie robiła wtedy w Wolicy żadnych inwestycji a Dawida Kopra obsmarowywała, jaki to on nieudolny i nic nie robi. Podobnie teraz przecież obsmarowują gdzie i jak się da obecnych Radnych opozycyjnych, którzy we czworo (wcześniej w sześcioro) już zrobili więcej (zapytania, interpelacje, wystąpienia, wnioski, itd.) niż wszyscy Radni "wójtowi" zrobią przez całą kadencję.  więcej
31-03-2016
~do ~Na logikę:
Stary powody mogą być następujące:1. Brak pieniędzy w gminie. Uzasadnienie: w Nadarzynie jest 13 sołectw. 13 x 56.000,- = 728.000,- zł. Jeśli rzeczywiście przed końcem każdego roku muszą zaciągać krótkoterminowy kredyt, żeby ratować stan finansowy i spłacić zaraz na początku następnego roku, to znaczy, że w budżecie jest katastrofa. Kwota 728 tys. zł. w tej sytuacji to może być ratunek przed utratą płynności finansowej a co za tym idzie przed wierzycielami i formalnym bankructwem (wprowadzeniem do Gminy zarządu komisarycznego i syndyka).  więcej
31-03-2016
~Na logikę:
Przecież to proste, jak budowa cepa. Powodem zabrania pieniędzy nie może być to, że gmina jest zbyt bogata i nie będzie otrzymywać rekompensaty z budżetu państwa do funduszy sołeckich. Przecież po zabraniu sołectwom funduszy gmina też nie dostanie tych 20% dofinansowania. Powód jest na pewno inny.  więcej
31-03-2016
~Do bardzo mądrych:
A zapomniałem, że to Wasz zwyczaj ... Zmieszać wszystkich z błotem i oczernić ... Nie ma dla Was żadnych zasad postępowania ... No cóż chamstwo i słoma z butów Wam wystaje ....
31-03-2016
~Andrzej Pilipczuk:
W temacie rozpasanej administracji - 17 etatóww GOS... w tym dyrektor zarządzający z pulpitu komputera... prawie jak w Finlandii.... tylko kasa, pomysłowość i odpowiedzialnosć się nie zgadza.
31-03-2016
~Do bardzo mądrych:
Znowu tu teraz wieszacie psy na panu Tomaszu ... Mimo tego, że jest Przewodniczącym Rady Sołeckiej to na sesji Rady Gminy nie ma prawa głosu tak samo jak i inni mieszkańcy ... A jak mógłbym nawet zapytać co w zamian tych sołeckich funduszy ... może za pośrednictwem radnego w wygaszonym mandatem ... CZYSTA KPINA mądrale ... A tak po za wszystkim to w Nadarzynie też jest jeszcze jedne sołectwo co chyba ma swojego radnego w Radzie - to może by i mogli zadać pytanie do władz Gminy co w zamian będzie proponowane. Radzę i o tym pomyśleć ....  więcej
31-03-2016
~Długi płacić, Grzyb i Muchalski wy marnotrawcy majatku gminnego:
Teraz fundusze sołeckie zabierają bo w gminie na pensje brakuje.,
31-03-2016
~lol:
i Pan Siwa wystawił sobie właśnie wizytówkę z kim trzyma skoro nie protestował przeciw to znaczy ,że jest z wwójtem
31-03-2016
~Upadek i mizeria !:
Społeczeństwo w Gminie Nadarzyn nie chce zdać sobie sprawy co to znaczy społeczność gminna, jakie ma zadania i obowiązki. Dlatego w tej gminie wójtem od prawie 20 klat jest pan Grzyb. Ale gmina została doprowadzona do ruiny, tak czy inaczej katastrofa widoczna jest gołym okiem. Ciekawe co teraz wymyślą Grzyb z Muchalskim, aby ratować swoje koryto.   więcej
31-03-2016
~Dlaczego sołtys Kucharski nie broni funduszu sołeckiego?:
Czy to jedna łapa z Muchalskim i z Grzybem?
31-03-2016
~Pytanie do Pana Siwy:
Panie Tomaszu, dlaczego będąc przewodniczącym rady sołeckiej Nadarzyna nie protestujesz Pan gdy Muchalski z Grzybem zabierają mieszkańcom fundusz sołecki. Przecież to dodatkowe 56 tys. zł na inwestycje w Nadarzynie? Boisz się Pan czegoś?
31-03-2016
~Pytanie do byłego radnego z Ruśca:
Czy to prawda, że tak się ucieszyłeś ze zwycięstwa wójta w 2014r., że nie mogłeś się zmieścić w bramę gdy wracałeś do domu?
31-03-2016
~008:
Muchalski jest osobą niekompetentną jeśli chodzi o zarządzanie gminą. Jeśli tacy ludzie będą rządzili w gminie i ręcznie sterowali większością radnych to los tej gminy będzie marny. Czy Mchalski powiedział całą prawdę? Ja wątpię. Rozpasana administracja gminy - 9 milionów rocznie dobija inwestycje w sołectwach. Ale bez rozpasanej administracji nie ma głosów w wielkich rodzinach tej gminy i koło się zamyka. Za utrzymywaniem się na siłę Pan Muchalskiego i świty wójta przy władzy płacą wsie brakiem inwestycji i likwidacją funduszu sołeckiego  więcej
pokaż więcej
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU