Po artykułach na naszej stronie, do Nadarzyna po prawie pięciu miesiącach wróciła „poszukiwana” barierka zdjęta z przerabianego tarasu remizy strażackiej. Odnalazły się również dokumenty, o które pytaliśmy w czasie wizyty w Urzędzie Gminy, a które również w czasie bardzo szybkiej reakcji i wniosku o sprostowanie naszego artykułu nie były nam okazane.
Wójt Janusz Grzyb we wniosku z dnia 30.12.2013 r. domagał się sprostowania „szeregu” informacji zawartych w artykule „Gdzie jest balustrada?”, zamieszczonym na naszym portalu, które uznał za „nieprawdziwe, niepełne, oderwane od kontekstu i wprowadzające czytelników w błąd”. Niestety, nie wskazał dokładnie, w których miejscach podane informacje mają wady, co utrudniło uczynienie zadość wnioskowi. Ponieważ sprostowanie zawierało polemikę, został on opatrzony szerokim komentarzem redakcyjnym.
Pokonując te trudności ustaliliśmy, iż niewątpliwie sprostowania wymaga informacja, na temat „kosztorysu wykonawcy”. W rzeczywistości była to „Kalkulacja kosztów wykonania zadaszenia tarasu oraz prac adaptacyjnych pomieszczenia budynku OSP Nadarzyn”, zatwierdzona przez zastępcę wójta pana Tomasza Muchalskiego.
Tę informację już poprawnie wskazaliśmy w artykule „Gdzie jest balustrada? – ciąg dalszy”. Innych informacji nieprawdziwych, mimo wielokrotnie przeanalizowanych dokumentów nie znaleźliśmy.
Zawsze jesteśmy gotowi do sprostowania, gdyż zależy nam na rzetelnym wyjaśnieniu każdej wątpliwości nurtującej mieszkańców, oczywiście, w pierwszej kolejności tych zainteresowanych sprawami naszej gminy, a śmiało możemy powiedzieć, że na pewno jest ich już ponad 1800.
Dlatego dziś śpieszymy poinformować mieszkańców, że znalazło się (chyba jakimś cudem) oświadczenie wykonawcy. Okazało się, że balustrada została przez niego przyjęta, na przechowanie, a dokument spisany ręcznie, datowany jest na 30 sierpnia 2013 roku. Zwrócona do OSP w Nadarzynie, została też sama balustrada (obecnie znajduje się na terenie Przedsiębiorstwa Komunalnego).
...Dlaczego od razu nie można tam było jej zdeponować?
Teraz oczekujemy pomysłu naszej władzy na jej zagospodarowanie. Skądinąd wiemy, że strażacy byli zainteresowani zaadaptowaniem jej do istniejącego ogrodzenia ich budynku.
Jak zaznaczyliśmy w artykule „Gdzie jest balustrada? – ciąg dalszy”, lektura „sprostowania” wzbudziła w nas kolejne wątpliwości, którymi podzieliliśmy się z czytelnikami. Dotyczyły one między innymi podnoszenia ceny inwestycji w drodze doliczenia wartości robót uzupełniających, choć w rzeczywistości według kalkulacji kosztów wiele z nich zaniechano, kompletności projektu, czy braku innych dokumentów.
Dlaczego nie unieważniono przetargu, jeżeli kosztorys inwestorski sporządzony przez kierownika inwestycji pana Augustyniaka, w pierwszej wersji wynosił 178 tys, natomiast w drugiej 220 tys. Dlaczego zgodzono się na wykonawcę, który zaproponował za swoją usługę ponad 100 tys więcej (355 tys), a przypominamy po raz kolejny, że zaniechał wielu prac z kosztorysu.
Chcielibyśmy się również dowiedzieć, czy właścicielem firmy wykonującej tę inwestycje jest partyjny kolega Janusza Grzyba z zarządu koła PSL w Pruszkowie i czy miało to wpływ na tak nonszalancki sposób, prezentowania dokumentów i prowadzenia inwestycji?
Liczyliśmy się z kolejnym wnioskiem o sprostowanie, w którym wątpliwości poparte dokumentami, zostaną wyjaśnione, rozwiane, bądź po prostu na wyjaśnienia, bo jak daliśmy do zrozumienia, formuła „informowania” przez Wójta, nas nie satysfakcjonuje.
Póki co, nie ma żadnej reakcji, co możemy odczytać, że treści artykułów „Gdzie jest balustrada?”, „Gdzie jest balustrada? – ciąg dalszy” i komentarz redakcyjny do sprostowania nie są, w pozostałej części, obciążone nieprawidłowościami, co tym bardziej nas motywuje, aby nie ustawać w dogłębnym wyjaśnianiu przedstawionych wątpliwości dotyczących tej inwestycji.
Umowy zawarte z firmą BIG SACK SOKOŁOWSCY przez Urzędu Gminy w Nadarzynie:
07/06/13 | zaprojektowanie i wykonanie zadaszenia tarasu wraz z adaptacją pomieszczenia na Izbę Pamięci OSP Nadarzyn |
355,470.00 zł |
26/06/13 |
Roboty remontowe związane z naprawą pokrycia dachowego |
10,332.00 zł |
07/10/13 |
Remont pokrycia dachowego na budynku komunalnym |
47,724.00 zł |
Razem na kwotę 413,526.00 zł