OŚWIADCZENIE GRUPY INICJATYWNEJ

Protestujemy, przeciwko informacji zawartej w kolportowanej przez firmę „Hetman” gazetce Ekopuls odnośnie rozprawy sądowej z dniu 10 stycznia. Informacje tam zawarte są wyrafinowaną manipulacją spreparowaną na użytek kampanii referendalnej.

Protestujemy przeciwko kolejnym kłamstwom i przeinaczaniem faktów. Posłużono się wyjętymi z kontekstu sformułowaniami w celu uzasadnienia lansowanej od wielu miesięcy przez właściciela i władze gminy tezy, że rozbudowa sortowni i kompostowanie odpadów na skale przemysłową w środku Nadarzyna jest dobrym pomysłem. Otóż nie jest. Jest to chory i szkodliwy pomysł a decyzja o braku konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko wydana przez wójta jest kolejnym przejawem arogancji i pogardy dla nas mieszkańców oraz naszych praw. Wszystkie obiekty komunalne traktowane są jako zło konieczne i dlatego coraz trudniej jest znaleźć miejsce na ich lokalizację. Poza swą pozytywna rolą służącą ochronie środowiska, mogą też oddziaływać niekorzystnie na otoczenie,

Zarówno wójt jak i prezes Hetmana którzy tak zgodnym chórem składają kłamliwe deklaracje o modernizacji zakładu mieszkają z daleka od Nadarzyna. Ich z pewnością żadne zagrożenia nie dotyczą. Oni czują się bezpieczni i zadowoleni. Udziałowcy spółki PU Hetman tylko w 2012 roku zarobili prawie milion złotych na działalności swojej firmy. Druga spółka, Eko-Hetman, rodzinnie powiązana z prezesem Ciechomskim, także zarejestrowana przy ul. Turystycznej 50, zanotowała w roku 2012 zysk netto ponad 1,7mln złotych! Czy rzeczywiście wyrazem troski o zdrowie mieszkańców jest kompostowanie odpadów najbardziej prymitywną ale najtańszą metodę w foliowych rękawach? Czy może chodzi o jak najmniejsze koszty i jak największy zysk? Czy równie zadowoleni z sąsiedztwa są mieszkańcy? Czy maja cokolwiek do powiedzenia? Już teraz, przy stosunkowo małej skali działalności zakładu wielu, na co dzień odczuwa hałas i smród! Twierdzenie, że po rozbudowie zakładu będzie lepiej jest bałamutną i gołosłowna deklaracją.
A jeśli będzie inaczej, to wtedy co?

Kłamstwa i manipulacje w gazetce Hetmana:

- po pierwsze wydźwięk artykułu dla przeciętnego odbiorcy jest taki, że to Hetman wygrał sprawę w Sądzie. Tymczasem prawda jest taka, wniosek złożony przez Hetmana przeciwko inicjatorom – dotyczący m.in. sprostowania ulotek i zapłaty kwoty 20 000 zł został przez Sąd ODRZUCONY W CAŁOŚCI!!!!

- w piątek 10 stycznia odbyła się pierwsza i OSTATNIA rozprawa z wniosku Hetmana, artykuł zdaje się sugerować, ze sprawa jest w toku i Sąd zarządzi kolejne rozprawy, tymczasem sprawa się już zakończyła!!!

- nie jest prawdą, że uczestnicy oświadczyli, że nie mają zastrzeżeń do działalności firmy Hetman – było dokładnie ODWROTNIE, uczestnicy w swoim piśmie procesowym (odpowiedź na wniosek) jednoznacznie zakwestionowali informację Hetmana, jakoby ich aktualna działalność nie stanowiła zagrożenia dla mieszkańców i środowiska.

Cytat z pisma procesowego:
„Z daleko idącej ostrożności procesowej uczestnicy kwestionują podane przez Wnioskodawcę informacje jakoby:

- wnioskodawca nie zajmował się przetwarzaniem odpadów niebezpiecznych – o tym, że jest wprost przeciwnie świadczy wprost załączony przez wnioskodawcę do wniosku protokół z kontroli WIOŚ, który na drugiej stronie wskazuje, że celem kontroli jest m.in. ocena spełniania wymogów w zakresie postępowania z odpadami niebezpiecznymi. Także w samej karcie informacyjnej planowanej rozbudowy punktu konfekcjonowania odpadów przy ulicy Turystycznej sam wnioskodawca deklaruje, że „ po rozbudowie obiekt będzie składał się z m. in. magazynu na odpady niebezpieczne i inne niż niebezpieczne”. 
  
- aktualna działalność Przedsiębiorstwa Usługowego Hetman sp. z o.o. nie stanowiła zagrożenia dla mieszkańców i środowiska. Na dowód, że działalność Przedsiębiorstwa Usługowego Hetman sp. z o.o. stanowi zagrożenie dla zdrowia mieszkańców Gminy Nadarzyn wnoszę o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków: Marii Szlusarczyk, Roberta Bernatowicza, Katarzyny Wojtaniec i Hanny Betlewicz, Agnieszki Łacińskiej. Ponadto na tę okoliczność, a także na okoliczność rzeczywistego położenia sortowni wnoszę o przeprowadzenie dowodu z notatki służbowej Inspektora Ochrony Środowiska Krzysztofa Pietrzykowskiego oraz oświadczenia rodziców dzieci uczęszczających do szkoły położonej w sąsiedztwie sortowni.”

- Kolejna nieprawda – Prezes Hetmana poza tym, że na pytanie Sądu czy jest obecny odpowiedział twierdząco, w ogóle nie zabierał głosu na rozprawie! Artykuł sugeruje, że prezes na rozprawie zapewnił, że dzięki modernizacji nie ma się czego obawiać!

- Nieprawda, że strona inicjatorów wycofała się z zarzutów przeciwko Hetman! Przede wszystkim sprawa nie dotyczyła jakichkolwiek zarzutów  dla firmy Hetman, ale treści trzech ulotek (banerów) referendalnych i w trybie referendalnym byłą rozpatrywana. W treści ulotek nie było zarzutów dla firmy hetman, NIE BYŁO WIĘC Z CZEGO SIĘ WYCOFYWAĆ.

- Wbrew treści biuletynu cały dokument obejmujący stanowisko inicjatorów referendum nie został opublikowany na stronie PU Hetman ani w tym biuletynie, a szkoda!

- TOTALNĄ nieprawdą jest, że autorzy referendum (co to w ogóle znaczy autor referendum – czy to może Komisarz wyborczy;)) potwierdzili przed sądem, że dotychczasowe działania Hetman absolutnie nie stanowią zagrożenia dla zdrowia. Inicjatorzy tak i jak i Hetman w ogóle nie wypowiadali się przed Sądem!!! To samo dotyczy rzekomego stwierdzenie, że inicjatorzy referendum przed Sądem potwierdzili, że nieprawdą jest, że będzie tu (w Nadarzynie) przetwarzane więcej niż max. 160 tys ton odpadów rocznie.

Dosyć manipulacji i łamania naszych praw!

Zaangażowanie właściciela firmy „Hetman” w kampanię referendalną jest zastanawiające. Jeżeli, jak twierdzi, wszystkie procedury były i są zgodne z prawem, powinien być spokojny niezależnie od wyniku referendum? Czyżby powodem podjętej kłamliwej manipulacji jest oczekająca rozprawa przed Wojewódzkim Sądem  Administracyjnym? W listopadzie 2013 r. został złożony wniosek o uchylenie decyzji SKO oraz poprzedzającej ją decyzji Wójta Gminy Nadarzyn nr 4/2013 z 17 kwietnia 2013r. Z uwagi na rażące naruszenie przepisów dotyczących ochrony środowiska grupa mieszkańców żąda stwierdzenia nieważności decyzji środowiskowej wydanej dla firmy PU Hetman przez Wójta Gminy Nadarzyn.

W skandaliczny sposób przeprowadzone przez wójta postępowanie spowodowało, że społeczność nasza została pozbawiona swoich praw wynikających z Ustawy o dostępie do informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Jak wykazała ekspertyza tzw. Karty informacyjnej dla rozbudowy zakładu PU Hetman, zasięg oddziaływania przekracza granice działki inwestora. Wszyscy zainteresowani mieszkańcy winni mieć zapewnioną możliwość złożenia uwag i wniosków.  Niestety tego prawa zostaliśmy pozbawieni w wyniku świadomej decyzji wójta (wbrew postanowieniom Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, wbrew apelom mieszkańców, wbrew zdrowemu rozsądkowi). Właśnie z tego powodu podjęliśmy inicjatywę przeprowadzenia referendum.

Nie jest, jak to nam się przypisuje, akcja polityczna. NASZE DZIAŁANIA PODJĘLIŚMY W OBRONIE NASZYCH PRAW, W TROSCE O ZDROWIE NASZYCH RODZIN i ŚRODOWISKO W KTÓRYM ŻYJEMY. NIE ZGADZAMY SIĘ ABY INTERES KILKU OSÓB BYŁ WAŻNIEJSZY NIŻ NASZE ZDROWIE i PRZYSZŁOŚĆ NASZEJ GMINY.<br

Nasz Zielony Nadarzyn