Ostatnio komentowane

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Sympatyk PO

07:32 24-11-2024

Umiemy się promować, uśmiechać i klepać po plecach, także to powinni... więcej »

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Bezpieczeństwo w gminie

08:09 23-11-2024

Taka uwaga na marginesie. Piątkowy poranek 22 listopada 2024 r. na drogach... więcej »

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Uczciwy. Przepraszam wszystkich.

23:22 22-11-2024

Oby sie na nim przejechali.... więcej »

Kontrola NIK - przemilczany dokument?

Komentarzy (89)

27-08-2013

13 maja 2013 roku Najwyższa Izba Kontroli wydała Wystąpienie Pokontrolne, dotyczące prawidłowości udzielania zamówień publicznych i realizacji inwestycji w Gminie Nadarzyn.
Niestety, mimo że od tego czasu upłynęło już prawie cztery miesiące, ciężko znaleźć jakąkolwiek wzmiankę na gminnym BIP-ie o tej kontroli. Nie wiemy, czy jest to obawa przed ujawnieniem sporych nieprawidłowości zauważonych przez NIK, czy oczekiwania odpowiedzi na zastrzeżenia, jakie wójt wniósł do tego pisma.

Kontroli poddane został 11 postępowań o udzielanie zamówień publicznych z których największe to; Rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody w Walendowie, Budowa kanalizacji sanitarnej podciśnieniowej w Strzeniówce, Budowa budynku Urzędu Gminy w Nadarzynie, Rewaloryzacja Parku w Młochowie, Rozbudowa oczyszczalni ścieków w Nadarzynie, Budowa kanalizacji sanitarnej w Ruścu.
Ocenie poddana została także realizacja zadań inwestycyjnych, regulowanie zobowiązań oraz prawidłowość ewidencji księgowej i sprawozdawczości.

Do nieprawidłowości Izba zaliczyła, naruszenie zasad efektywnego i oszczędnego dokonywania wydatków, udzielanie zamówień na wykup wierzytelności podmiotowi, który nie został wybrany z zasadami ustawy prawa zamówień publicznych, oraz nie przestrzeganie prawa budowlanego, dotyczącego obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę przed rozpoczęciem prowadzenia robót.

W przypadku pięciu zadań inwestycyjnych, kwoty wynagrodzeń były przekroczone nawet o 28%. Budowa budynku Urzędu gminy w Nadarzynie powinna kosztować 10 959 600 zł, a kosztowała 13 538 600 zł, czyli o 2 579 000 zł więcej (23,5%). Rewaloryzacja Parku w Młochowie - tu przekroczono kwotę z umowy o 28,8%. Koszt parku powinien wynieść 8 542 500 zł, a kosztował 11 005 300zł. Dodatkowo w tym przypadku NIK dopatrzył się nieprawidłowości w zawartej umowie z projektantem, który oprócz wynagrodzenia za projekt, otrzymał również 90 tys zł za sprawowanie nadzoru inwestorskiego. W przypadku budowy kanalizacji w Strzeniówce koszt ten wzrósł z 11 203 000 zł do 12 315 100 zł (9,9%).

Kontrola, mimo stwierdzonych nieprawidłowości, pozytywnie oceniła działania Urzędu w latach 2009-2012. Natomiast wójt Janusz Grzyb do wniosków pokontrolnych, wniósł swoje zastrzeżenia i odesłał do NIK.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZASTRZEŻENIA WÓJTA

Komentarze:

11-09-2013

~stary:

Kontrola, mimo stwierdzonych nieprawidłowości, pozytywnie oceniła działania Urzędu w latach 2009-2012.

11-09-2013

~Nowy:

Najwyższy czas, żeby ktoś odpowiedział za te stracone miliony. Gospodarność w tej gminie to puste hasło. Zawyżone koszty inwestycji zapłacą jak zwykle mieszkańcy.

04-09-2013

~Nadarzyniak:

Czy przetarg może być maszynką do zarabiania pieniędzy.

04-09-2013

~Nadarzyniak:

Raport NIK rozkłada ich .

04-09-2013

~NIK prawdę powiedział:

Dobrze, że w końcu wyszło na jaw jak się rządzi w tej gminie. Samowolka i brak jakiejkolwiek kontroli.

04-09-2013

~Pisemko , ulotka czy paszkwil , ha ha ha kuwa:

Kiedyś czytałem taką ulotkę krążącą po gminie, a nawet dwie i teraz gdy czytam ten raport NIK ,coraz więcej rzeczy udaje mi się zrozumieć i przyjąć za normę, a pewne sytuację, postrzegam jako standard rządzenia w tej gminie.

03-09-2013

~TO ONI GRZYB Z MUCHALSKIM:

Raport NIK pokazuje Grzyba i Muchalskiego, jako dwóch decydentów, odpowiedzialnych za nieprawidłowości. Mało tego, pokazuje też pewną zależność , wykonawca a płatnik. To wszystko nie trzyma się kupy, jest tyle uwag i zastrzeżeń.

03-09-2013

~A gdy tytanik tonoł to też orkiestra grała:

A jak myślicie, o ilu jeszcze nieujawnionych dokumentach, z kontroli w gminie Nadarzyn nie wiemy. Może ten raport NIK, to wierzchołek góry lodowej. Jeżeli okręt, na którym płynie grzyb z muchalskim, zawadził o tą górę, to szybko pójdzie na dno , chyba że wskoczą do szalupy, którą podstawią im koledzy i dalej będą bujać ludzi w tej gminie. ŚMIECIOWISKO W CENTRUM NADARZYNA SZYBKO SIĘ ROZRASTA, ŻEBY OBSŁUŻYĆ 2 MILIONY LUDZI Z WARSZAWY I OKOLIC, KTÓRZY ŚMIECI ŁADUJĄ DO WORÓW NA POTĘGĘ. więcej

02-09-2013

~Ona:

Tyle lat ludziom kłamstwa w twarz opowiadali, że w Nadarzyn to wzór do naśladowania a tu się okazuje, że NIK ujawnił prawdę... Kompromitującą prawdę o wójcie z PSL!

01-09-2013

~Rondo-Rynek:

A ja powiem więcej on kilku osobom nas..ł w papiery!

01-09-2013

~W zasadzie o papier nie poprosił:

Oj, ten NIK narobił w naszej gminie, pod kilka wycieraczek.

01-09-2013

~Kompromitacja!:

A już było tak dobrze i bezpiecznie. I można było już na wyjazdy służbowe wyjeżdżać do Australii na dwa tygodnie. Aż tu nagle dwóch panów pośliznęło się na własnym mydle i wpadli w g. Teraz dopiero po tej kontroli NIK-u widać co się dzieje za drzwiami w Urzędzie Gminy. Kompromitacja! więcej

01-09-2013

~Axa:

Wygląda na to, że Najwyższa Izba Kontroli ostatecznie potwierdziła krążące plotki po Nadarzynie. Władza się skompromitowała do reszty!

01-09-2013

~Ach te przetargi i ta kwota 20% o którą można je aneksować:

Kontrolował ich NIK, a protokół pokontrolny kuwa znikł.

01-09-2013

~Myśląca:

Zaraz zaraz. Ten bank na R, który wójt wybrał bez przetargu do obsługi długu gminy wielkości 13,5 miliona złotych zarobił w ciągu trzech lat 2 miliony złotych. To jest bank komercyjny!!! A podobno te wszystkie długi gminy - w sumie prawie 40 milionów złotych- które zaciągnął wójt Grzyb, to według propagandy rządzących wójta i radnych są pobrane na preferencyjnych zasadach? To jakie są te preferencje w pożyczaniu prawie 40 milinów złotych? Może takie, że preferencje dotyczą tylko preferencji wójta przy wyborze banku a już same odsetki od kredytów zaciąganych przez gminę są komercyjne? No no. To taka jest ta polityka. Budujemy co chcemy i gdzie chcemy. Sens wielu z tych budów jest żaden, ale za to można napożyczać pieniędzy i niech głupi ludzie płacą podatki do odsetki do banku komercyjnego. A co tam. Za swoje nie buduje tylko za ich buduje. A głupcy jeszcze się cieszą. Tylko żeby klakierów i krzykaczy nie zabrakło w obozie wójta, którzy każdą głupia decyzję wykrzyczą jako cuda w wykonaniu wójta! Postawa to propaganda! więcej

01-09-2013

~do Tadeusza:

Na temat tego banku austriackiego na literę R obsługującego dług można znaleźć w internecie ciekawe spostrzeżenia. Warto poczytać: wydrwigrosze to najłagodniejsze określenie, są mocniejsze.

01-09-2013

~KTOŚ:

Wszyscy się na mnie powołują w sprawie referendum a ja nie wiem o co chodzi...:)

31-08-2013

~Panująca dynastia:

Tu się robi co chce.

31-08-2013

~Tadeusz:

Wójt powierzył bankowi obsługę kredytu gminy Nadarzyn w wysokości 13,5 miliona zł. bez przetargu? To jak on to zrobił? Wskazał palcem który bank ma ten kredyt obsługiwać i zarobić na tym jak twierdzi NIK 2 miliony złotych? Co tu się dzieje w tej gminie? Czy inne usługi też są zlecane bez przetargów? więcej

31-08-2013

~Nik pokazał nam system wyprowazania pieniędzy:

Teraz możemy spokojnie policzyć, jak wielkie kwoty przy przetargach aneksowano, co się z nimi stało stało i do kogo trafiły.

31-08-2013

~RAPORT NIK ODSŁANIA PEWIEN SCHEMAT KOMBINACJI PRZY PRZETARGACH:

Ja chciałbym podziękować pewnej wiewiórce, za dobre naprowadzające słowo.

31-08-2013

~Roman:

Ten raport kontrolny NIK w Nadarzynie to bardzo poważne zarzuty! Nic dziwnego, że przemilczeli całą sprawę.

31-08-2013

~Starszy były urzędnik:

Czy w przetargu słowo aneksowanie , może oznaczać okradanie.

31-08-2013

~KUWA PRYWATNY FOLWARK , KUWA PATOLOGIA:

Z tego wynika, że na przetargu da się zarobić, wyprowadzając nadmiernie pieniądze, przez ,na przykład podwójną zapłatę.

31-08-2013

~Paprotka:

Warto przyjrzeć się bliżej podwójnej zapłacie dla projektanta, który w rzeczywistości wykonywał tylko nadzór autorski nad rewitalizacją parku w Młochowie a rzekomy nadzór inwestorski za który dostał tę drugą zapłatę według NIK nie był wykonywany (chyba str. nr 6 wystąpienia pokontrolnego). Jeśli przyjąć za prawdziwe spostrzeżenia inspektorów NIK to pytanie brzmi: Dlaczego wójt zapłacił dodatkowo 90 tys. zł projektantowi przy tej rozbuchanej inwestycji, gdzie suma nadpłat to prawie 29 procent kwoty wynikającej z przetargu? Nawet wykorzystując dozwolone prawem (choć mocno kontrowersyjne)aneksowanie dodatkowych robót - wójt mógł nadpłacić maksymalnie 20%. To wszystko mi brzydko pachnie. Czy projektant pomógł wójtowi uzasadnić tą nadpłatę rzędu 2,5 miliona zł.? Co tu jest grane? więcej

31-08-2013

~oj:

Gdy bym pracował w NIK, to bał bym się skontrolować gminę Nadarzyn, kierowaną przez wójta Grzyba z PSL.

31-08-2013

~PSL rządzi w Nadarzynie:

WÓJT GRZYB Z PSL, jest odpowiedzialny za załatwienie śmieciowiska w centrum Nadarzyna, wraz ze swoim nieodłącznym zastępcą, doktorem Tomaszem Muchalskim.

30-08-2013

~kuwa do Nonsens:

Co to za problem utopić wszystko w Wiśle , skoro teraz źle oczyszczone ścieki w gminie Nadarzyn, topią w okolicznych rzekach i rowach melioracyjnych.

30-08-2013

~on się zna :

Wójt Grzyb ma zawsze wspaniałe pomysły. Raport NIK doskonale to pokazuje .

30-08-2013

~Nonsens:

Na takie śmieciowisko dla 20 milionów ludzi w Warszawie to nie ma miejsca.

30-08-2013

~PAŁA:

To się kuwa w pale nie mieści.

30-08-2013

~Zakładam czysto hipotetycznie czy może być to możliwe:

Zakładam czysto hipotetycznie, że jeżeli wójt gminy Nadarzyn, Grzyb z PSL załatwił po cichu mieszkańcom śmieciowisko w centrum Nadarzyna , które ma odbierać śmieci od około 2 milionów ludzi , to gdy by został wójtem Polski, to czy w stolicy Polski Warszawie, mógł by załatwić śmieciowisko dla 20 milionów ludzi, czysto hipotetycznie. więcej

30-08-2013

~Cóż to za ofensywa:

Grzyb z PSL robi co chce w Nadarzynie i ciągle wygrywa wybory w Nadarzynie. Wiewiórki donoszą że Grzyb szykuje się wypierwiastkować pana Piechocińskiego i być pierwszą osobą w PSL. Może chce zostać przewodniczącym i premierem. O kuwa jaki cyrk.

30-08-2013

~PSL rządzi NIK krytykuje:

To PSL rządzi w gminie od 15 lat i to PSL jest winny tych "nieprawidłowości" ujawnionych przez NIK.

30-08-2013

~Zbig50:

Czytam te wytłumaczenia i już wiem, że przez cały czas żyłem w błędzie. Bo białe to czarne a czarne to białe. Teraz niech tylko Zielona Gmina zmieni swój stosunek do śmieciowiska na: "w pełni aprobuję" ...

29-08-2013

~Raja:

To już pachnie grubą sprawa skoro Najwyższa Izba Kontroli czepia się przetargów, czepia się bezprzetargowego zlecania bankom obsługi długów w kwotach 13,5 miliona (bank w sumie zrobi na tym jakieś cztery miliony złotych, które zapłaci gmina w odsetkach). Pokazuje, że nawet przy budowie kanalizacji urząd kierowany przez wójta nie wie ile tej kanalizacji zostało faktycznie wybudowane. Projektanci dostają podwójne wynagrodzenie za te same czynności, ale dla niepoznaki raz są nazywane "nadzorem autorskim", a raz "nadzorem inwestorskim". A w końcu okazuje się, że zamiast za inwestycje zapłacić tą kwotę co była w przetargu to jeszcze potrafią dopłacić 2,5 miliona złotych. tu 100 tysięcy, tam 2,5 miliona. Rzeczywiście Nadarzyn to bardzo bogata gmina! Dobrze, że ktoś jeszcze patrzy wójtowi na ręce. Oby więcej takich kontroli, bo nie tylko przetargi warto w tej gminie sprawdzić. więcej

29-08-2013

~PSL popiera swojego wójta:

Cały PSL nadarzyński stoi murem za swoim dobroczyńcom i przywódcą - Panem Januszem Grzybem. PSL w Nadarzynie popiera budowę i rozbudowę sortowni odpadów, która będzie zdolna do przerobu śmieci od miliona ludzi z Województwa Mazowieckiego i z Warszawy. PSL w Nadarzynie i PSL w Powiecie Pruszkowskim uważa, że mieszkańcy Nadarzyna powinni się cieszyć, że sortownia śmieci powstaje właśnie w Nadarzynie. Co prawda jak się z nimi rozmawia to nic na ten temat nie wiedzą. Ale zgodnie twierdzą, że skoro wójt Janusz coś takiego popiera to oni też popierają. Więcej im nic nie potrzeba wiedzieć na ten temat - wystarczy, że wójt tak chce i już oni też tak chcą. Zaskakujące jest to jak bardzo ci ludzie są uzależnienie od wójta Grzyba. Jak bezmyślnie akceptują wszystko to co robi. Jak już nawet nie potrafią się wypowiedzieć w sprawach tak ważnych a tylko powołują się na to, że "wójt tak chce", "wójt tak zdecydował", "wójt wie najlepiej", "wójt tu rządzi","wójt jest tu gospodarzem". PSL w Nadarzynie czy PSL w Powiecie Pruszkowskim to jedna grupa ludzi, którzy korzystają z bycia blisko władzy. Ich chyba już nic nie interesuje tylko żeby władza ich kolegów się utrzymała za wszelką cenę. Nie liczą się z kosztami społecznymi tych rządów. Nie widza jak Nadarzyna straci na tym śmieciowisku jako miejscowość i nie widza jak sami stracą, bo ich nieruchomości a często już całe hektary przygotowane pod zabudowę mieszkaniową na sprzedaż - stracą na wartości nawet 70%. Dlaczego tak bezmyślnie popierają to śmieciowisko, które stanowi zagładę dla Nadarzyna i okolic? Wielu z tych ludzi z PSL wybraliśmy jako radnych, żeby nas reprezentowali. A teraz się okazało, że oni są przeciwko mieszkańcom. Pytam się więc tych działaczy PSL-owskich z Nadarzyna i okolic w tym Pani vice-starosty Agnieszki Kuźmińskiej (radna z PSL w Powiecie) - gdzie wasze sumienie? więcej

29-08-2013

~Stary Nadarzyniak:

Wójt i jego świta ma w d.u.p.i.e NIK i jego ustalenia. On tu jest panem przez wielkie P i żaden urząd mu nie podskoczy. Przecież jest z PSL-u. A wy-my-ja biedne szaraczki mordy w kubeł i płacić podatki, by nasz Pan i Władca Grzyb mógł dalej się bawić. Amen więcej

29-08-2013

~Olo:

Wyjaśnienia wójta w tej sprawie są co najmniej komiczne :)

28-08-2013

~Zimna Woda:

Ta sprawa miała po prostu "niewypłynąć".

28-08-2013

~Piwonia:

Rewaloryzacja parku w Młochowie za ponad 11 milionów złotych gdy w Ruścu niema kanalizacji i wyasfaltowanych ulic. To kompletna durnota. Równie dobrze mogli by w naszej gminie operę postawić!

28-08-2013

~księgowa:

Wynika z tej kontroli, że Bank, który dostał bez przetargu zlecenie na obsługę zadłużenia 13,5 miliona złotych przez trzy lata zarobił ponad 2 miliony złotych na tym długu. A przecież to właśnie za te pieniądze był budowany nowy Urząd gminy. To oznacza, że kosztował on podatnika nadarzyńskiego dodatkowe 2 miliony złotych do dnia dzisiejszego czyli 15,5 miliona złotych. więcej

28-08-2013

~Madame:

Nic dziwnego, że protokół z kontroli nie został ujawniony. Właściwie nikt nie słyszał o tym, że taka kontrola w ogóle się odbywała w naszej gminie. Zarzuty są powalające a gigantyczne kwoty dopłat pozostawię bez komentarza...!

28-08-2013

~Krzysiek:

To zwykłe szastanie pieniędzmi. Najpierw Urząd Gminy zarządzany przez wójta przygotowuje założenia inwestycji. Później robi kosztorys i zleca projekt. Czyli już na tym etapie wie co będzie robione i ile to będzie kosztowało. Później jest przetarg na wykonanie tej inwestycji, który jest rozstrzygany też przez Urząd Gminy. W trakcie wykonywania inwestycji zaplanowanej i oszacowanej wcześniej wójt za pomocą inspektora nadzoru sprawdza terminowość prac i ich jakość wykonania, oraz postęp. To sąd się biorą te 23-28 procent więcej przy wypłacie za coś co jest od samego początku do końca planowane, przygotowane, kontrolowane i odbierane przez wójta? To jest zupełnie niezrozumiałe. Za to musi być odpowiedzialność. Przez takie dopłaty wykonawcom ponad 6 milionów nie ma wielu ważnych rzeczy dla mieszkańców np. drugiego Przedszkola Publicznego w Nadarzynie, albo Nowej Szkoły Podstawowej w Ruścu. więcej

28-08-2013

~czytelnik:

Jak przeczytacie pisma kolportowane w ubiegłym roku zwane tu przez niektórych "paszkwilami" to na wiele spraw otworzą się wam oczy. Tylko skąd je wziąć?

28-08-2013

~dziwny traf:

czy to nie ten sam wykonawca wygrywał przetargi na renowację Parku w Mlochowie /czy nie było pilniejszych potrzeb?/ i na budowę Urzędu? A to się obłowił.

28-08-2013

~nikt:

Nie wiemm czy ktoś wie, ale przy projektowaniu urzędu gminy też była niezła wpadka, bo projektant tak zaprojektował urząd, że straż nie chciała odebrać bo strefy pożarowe się nie zgadzały z przepisami pożarowymi. Wtedy za dodatkową opłatą przeprojektowywali "gnioty" w projekcie - oczywiście przeprojektowywał to kto inny... więcej

28-08-2013

~Sandra:

Ta elitarna szkoła na Komorowskiej to może w tym budynku po dawnym kurniku? To przecież prowadzący wiedzieli co wynajmują i gdzie wynajmują w sąsiedztwie oczyszczalni i Hetmana.

28-08-2013

~ewa:

z tego wynika że gospodarność nie jest mocną stroną "Pana" wójta. A może nie tylko jako osoba publiczna rozliczyłby się ze swoich dochodów i wydatków tak od początku okresu kiedy został wójtem?? a wtedy "być może domysły" o jego "bezinteresowności" potwierdzą się :) :) PS: Lokalna społeczność gminy-zamiast bić pianę w necie, złożyć można do stosownych władz wniosek o zbadanie tej sprawy więcej

28-08-2013

~Jacek:

Czytając pismo wójta można stwierdzić, że w NIKu pracują same będzwały i matoły bez szkoły, którzy nie znają się na swojej robocie. Jak mogli puścić takie osoby na kontrolę. Nie wiem dlaczego wójt jeszcze kancelarii prawnej nie nasłał na kontrolerów za bezpodstawne zarzuty i obrazę majestatu? więcej

28-08-2013

~Doktor który nie może doczekać się referendum:

A ja wiem, że to śmieciowisko to ich koniec.

28-08-2013

~Tych dwóch nic nie ruszy:

NIK upomniał się o miliony aneksowane przy przetargach i co . Grzyb z Muchalskim śmieją się im prosto w nos.

27-08-2013

~Co wam jeszcze muszą zrobić żebyście przejrzeli na oczy:

Taki mądry Nadarzyn, a Grzyb z Muchalskim dym... was jak chcą.

27-08-2013

~Lekarze sie podpisali i wypowiedzieli o tym śmieciowisku załatwionym prez Grzyba i Muchalskiego:

Najczęściej wiatr wieje od śmieciowiska, w kierunku ulicy Komorowskiej i niesie wszystkie alergeny , grzyby i substancje uczulające . Na ulicy Komorowskiej , znajduje się przedszkole syna radnej Wacławiak i elitarna szkoła, prywatna zresztą płatna. Oddać dziecko do tego przedszkola, lub do tej elitarnej płatnej szkoły, na ulicy Komorowskiej, to tak jak podpisać wyrok na własne dziecko. Grzyby i alergeny emitowane przez to śmieciowisko, w tak bliskim sąsiedztwie, załatwią wszystkich ,nawet tych najbardziej odpornych. Nawet centrum słuchu, gdzie się przeprowadza tak skomplikowane operacje i przeszczepy jest zagrożone tymi świństwami. A HETMAN czuje się dobrze i robi co chce. więcej

27-08-2013

~info:

Str. 11 pisma wójta (zastrzeżenia) cyt. "...brak płynności finansowej na rachunku gminy..." -tłumaczy się wójt. Ciekawe

27-08-2013

~w głowie się nie mieści:

Normalnie to wójt powinien na uszach stanąć, żeby inwestycja była zrobiona za taką kwotę jaka była w umowie, a jeszcze za każdą obsuwę, usterkę, wykonawcy odliczyć odpowiednią kwotę, a tu się lekką rączką aneksuje ponad 2 mln. W remizie strażackiej w Nadarzynie zacieki pojawiły się jeszcze przed oddaniem budynku, ciekawe ile tamta inwestycja była była aneksowana więcej

27-08-2013

~ale kino:

A ja się cieszę, że jest śmieciowisko w Nadarzynie, docelowo dla dwóch milionów rodzin, z Warszawy i okolic. Zawsze chcieliście mieć jak najwięcej, no to macie. Grzyb z Muchalskim załatwili was, jak chłopa w sądzie. Takie mądre nadarzyniaki i co teraz zrobicie. Nawet do referendum nie jesteście zdolni. Ha ha ha, fetor , szczury i srające na wszystkich mewy z lotu ptaka. więcej

27-08-2013

~Rynek:

Ale kompromitacja. I to się ciągnęło latami. Aż strach pomyśleć co się działo w innych sprawach.

27-08-2013

~Tam smród na okolicę:

Nie tylko dupę ale i jaja.

27-08-2013

~Nadarzyn Turystyczna:

W tym śmieciowisku to wyjątkowo umoczyli dupę.

27-08-2013

~Tymek:

No nie dokładał. On tylko pozwolenia podpisywał i w ręce klaskał.

27-08-2013

~Kinga40:

No ale do śmieciowiska wójt nie dokładał?

27-08-2013

~oburzony:

Pieerrddlony układ.

27-08-2013

~Ewelina:

Zdarzają się też i cuda ekonomiczne w tej gminie. Niektórym pewne inwestycje się nawet w głowie nie śniły a tu patrz - są. Wyrastają nagle, nie-wiadomo skąd i za czyją zgodą. Najgorsze jest to, że to akurat śmieciowisko!

27-08-2013

~Ha , ha , ha , my jesteśmy pany kuwa i nam nikt nie podskoczy:

Aneks nowej gminy 2,6 miliona, prawie tyle co wzięli za starą. I żyje się klawo i wszystkich się wali na prawo i lewo , a później się ich wyśmiewa, jak to każdego można w trąbę zrobić.

27-08-2013

~Rusinka:

Wychodzi na to, że im droższa jest dana inwestycja to wójtowie procentowo wypłacają więcej (nie mówię już o kwotach bo mnie głowa rozbolała). Za te ponad 6 milionów dodatkowych wynagrodzeń dla firm mogli nam już pięć lat temu szkołę pobudować w Ruścu. Szkoda słów, najlepiej ich odwołać w referendum i wybrać zarządców z prawdziwego zdarzenia! więcej

27-08-2013

~Rasta:

A jednak mają wiele do ukrycia przed opinią publiczną.

27-08-2013

~Turystyczna:

Ciekawe jakie jeszcze inne kłopotliwe sprawy przemilczeli w Urzędzie?

27-08-2013

~JA POPIERAM REFERENDUM:

Czy to jest uczciwe rządzenie gminą. Czy te umorzenia podatków znajomym, też może zbadać NIK.

27-08-2013

~Zbyszek:

Park w Młochowie gdzie mieszka:wójt, zastępca, sekretarzowa i vice-starosta kosztował 11 milionów? O kuśwa! A ja na nich głosowałem! Nigdy więcej!!!

27-08-2013

~Janek z Osiedla:

A ludziom opowiadają jacy to gospodarni... A aneks-owali na nową gminę prawie tyle co wzięli za sprzedanie starej. A co to się stało, że w nowym urzędzie gminy zapłacili prawie 2,6 miliona złotych więcej? Może materiały budowlane nagle podrożały?

27-08-2013

~Czy NIK uważa ze to jest w porządku:

Gmina w długu, a Grzyb umarza podatki swoim znajomym i swoim dzieciom.

27-08-2013

~A co na to NIK:

26-08-2013~Starszy były urzędnik:Grzyb z Muchalskim z pensji w urzędzie gminy mogli zarobić, po około 1,5 miliona zł przez 14 lat. Ich wystawny tryb życia i inwestycje poczynione przez te lata, są wielomilionowe. Skąd na to wzięli, niech uczciwie odpowiedzą. Domy , działki , samochody po kilkaset tysięcy za sztukę i dziesiątki hektarów ziem, pod cele inwestycyjne. A może to cuda i może im się uda, ta finansowa obłuda. Robią wszystkich w konia, od zwykłych ludzi czyli wyborców, po wszelkie urzędy, mogące ich skontrolować. więcej

27-08-2013

~żaba:

A dlaczego projektant dostał pieniądze za nadzór inwestorski jak nadzór inwestorski wykonywał Pan inspektor Binięda?

27-08-2013

~A co na to NIK:

~Mało się zarabia a żyje jak hrabia:Jeżeli to marne zadaszenie, nad remizą OSP Nadarzyn, ma kosztować 355 tysięcy, to zastępca wójta Muchalski, za swój dom o powierzchni 450 metrów kwadratowych, wliczając w to tarasy i duży garaż na dwa samochody, musiał wydać minimum 1,5 miliona złotych, jeżeli nie więcej, a kupno działki około 4000 metrów kwadratowych, to już osobne pieniądze. Przepiękne ogrodzenie , ułożone perfekcyjnie chodniki i wjazdy do garaży, plus wspaniale zagospodarowany ogród, na kilku tysiącach metrów kwadratowych, to następna góra pieniędzy, pomijając wydatki na samą budowę domu. O luksusowych samochodach nie wspomnę, bo widać to na co dzień pod gminą. To swoje zeznanie majątkowe, niech sobie wsadzi. więcej

27-08-2013

~Nie rozumiem:

Czy może mi ktoś wytłumaczyć, jak to się dzieje, że dług gminy nie może być przekroczony o 60%, a w 2009 gmina przekroczyła go o 62% a w 2011 o 69%, umów nie można aneksować powyżej 20%, a są aneksowane powyżej 28% i co Izba zaleca poprawę - Januszku popraw się - nie ma z tego żadnych konsekwencji? więcej

27-08-2013

~A co na to NIK:

Jeżeli Grzyb na stanowisku wójta, które sprawuje już ....14 lat zarabiał średnio ...11 tysięcy do ręki to jak noże wytłumaczyć, nagromadzone dobra w tak dużej ilości i taki wystawny tryb życia. Teraz policzmy ile zarobił......14 lat razy ...12 miesięcy to jest ...168 miesięcy i razy ...11 tysięcy do ręki to daje skromne ....1,848,000,00 słownie jeden milion osiemset czterdzieści osiem tysięcy . Jego inwestycje w samym Młochowie przy Mazowieckiej przekraczają prawdopodobnie 3 miliony , a skąd wziął pieniądze na dziesiątki hektarów ziemi które, kupił na terenie naszej gminy i nie tylko. Pamiętajmy zarobił około 1,848,000,00 jeden milion osiemset czterdzieści osiem tysięcy a prawdopodobnie wydał wiele ponad 3 miliony. Gdy obejmował urząd wójta to nie miał nawet mieszkania na własność, mieszkał w PGRowskim bloku , nie mówiąc o własnej działce budowlanej i domu. Skąd to nagłe bogactwo w tak wielkim wymiarze. Czy składane przez niego deklaracje, każdego roku do Urzędu Skarbowego ,pokazują zależność między osiągniętymi dochodami, a poczynionymi inwestycjami. A może ktoś mu to ofiarował. więcej

27-08-2013

~Rita:

Jak czytam o tej kontroli to się zastanawiam nad tym, że przecież gmina boryka się z ogromnym zadłużeniem od kilku lat. A wójt wypłaca za kilkumilionowe inwestycje po kilka milionów więcej niż kwoty uzyskane w przetargach. Gdzie tu gospodarność naszymi pieniędzmi? więcej

27-08-2013

~Rozpieprzone miliony:

Raport NIKu jest kończący dla Grzyba i Muchalskiego.

27-08-2013

~Myśliciel:

A ja tam myślę że go stać;)

27-08-2013

~urzędniczka:

Czy to prawda, że Muchalski poleciał za orkiestrą aż do Grecji. To prawdziwy koneser muzyki, bo ponoć poleciał za swoje.

27-08-2013

~A GMINA MA KILKADZIESIĄT MILIONÓW DŁUGU:

Z gminy miliony wyciekają między palcami. Czy ktoś może podpatrzył, gdzie wyciekają i gdzie się zbierają.

27-08-2013

~Renata:

Ale zaraz zaraz. Tu są przekroczenia wypłat rzędu 23 i 28 procent przetargu! Ustawa o zamówieniach Publicznych pozwala na maksymalne aneksowanie umów przetargowych do 20%. Czy tu ktoś nie złamał przepisów?

27-08-2013

~A wy kuwa co na to:

Skandal w gminie pogania skandal.

27-08-2013

~Matematyka:

2 579 000 - 23% (podatek Vat) = 1 985 830 zł. a gdyby to jeszcze podzielić np. przez liczbę 2 ? Jak by nie dzielić i odejmować to i tak ponad dwie bańki poszły w błoto!

27-08-2013

~Tych dwóch trzeba wywalić już dziś , bo im nie wiara.:

Tak się trwoni majątek gminy , czyli nasze pieniądze.

27-08-2013

~Łatwo przyszło , łatwo poszło:

Co to znaczy przekroczone kwoty wynagrodzeń. Czy to jest wielka hojność wójta , że płaci więcej niż potrzeba. Ciekawe czy budując na swojej działce dwa exkluzywne, bardzo duże domy i wielki zespół garaży połączony z pomieszczeniami gospodarczymi, też był taki hojny i przepłacał to, na co się zgodził na poczatku, o miliony złotych. Chociaż cholera go wie , bo przy takiej wielomilionowej swojej prywatnej inwestycji, też mógł dać górką, bo pewnie łatwo przyszło. więcej

27-08-2013

~jestem w szoku :

tylko 3 inwestycje, a tu świzdu gwizdu i 6 mln poszło w p.. Oszczędność dokonywania wydatków!!!!!!!!!!!!????

27-08-2013

~Nadarzyniak:

Może łatwiej wyliczyć do czego się NIK nie przypiendolił.

pokaż więcej