29 marca 2024, imieniny obchodzą: Wiktoryna, Helmuta, Ostapa

~x
20:52 26-03-2024
Szkoda, że portal przestał działać.... więcej »
~do Stefana z Nadarzyna
18:42 26-03-2024
Stefan, ale czy dostrzegasz jakąś różnicę pomiędzy obecnym wójtem a... więcej »

Spore emocje na Radzie Gminy

Komentarzy (139)
29-11-2012

Już chyba dawno sesja rady gminy nie trwała aż tak długo (4,5h), a wszystko za sprawą uchwały dotyczącej tzw "ustawy śmieciowej", a dokładniej ustalania stawek za wywożenie śmieci od mieszkańców gminy. Było sporo emocji oraz propozycji, jednak na kocu uchwalono stawki zaproponowane przez komisję rolną w wysokości 11zł za śmieci segregowane i 18 zł za odpady niesegregowane.

Swój głos dotyczący kontrowersji jakie narosły wokół tej uchwały zabrał również zastępca wójta Tomasz Muchalski, który wyraził żal do osób, które w sposób nierzetelny informowały o tej uchwale, oraz stwierdził, że sprawiło mu to osobistą przykrość. Ze względów, że zarzuty dotyczył bezpośrednio również i personalnie mojej osoby, a formuła rady nie pozwalała odpowiedzieć na nie od razu, postanowiłem, że odpowiem na nie na własnym portalu.
Nie czuję się odpowiedzialny w żaden sposób, za wrzawę jaka powstała wokół tej uchwały. W swoim artykule zatytułowanym "20zł na m-c od osoby - tyle będziemy płacić ?" ze znakiem zapytania na końcu, chciałem tylko i wyłącznie poinformować mieszkańców Gminy Nadarzyn, o kończących się konsultacjach społecznych, oraz zacytowałem część uchwały dostępną na stronie gminnej, która wzbudziła u kilku mieszkańców, którzy się do mnie zgłosili zaniepokojenie, o możliwości nawet dwukrotnego wzrostu płaconych dotychczas rachunków za śmieci.
Stwierdzenie, że robię coś nierzetelnie, tylko dla zdobycia jakiegoś kapitału, sprawia przykrość również i mi, bo nie jest on moim celem.
Jednocześnie chciałbym się zapytać, dlaczego Urząd Gminy w postaci pracowników, mających dokumenty, większą wiedzę na opisywany temat, oraz narzędzie w postaci strony internetowej, nie poinformowali mieszkańców gminy Nadarzyn w należyty sposób o uchwale, zamieszczając tylko informację o konsultacjach społecznych i podpinając pod nie kilka stron proponowanych uchwał, czy moja strona ma brać odpowiedzialność, za to że społeczeństwo jest niedoinformowane. Jeżeli uważa się, że portal który prowadzę, jest na tyle medialny, że może pomóc w rozpropagowaniu lub doinformowaniu mieszkańców, nic nie stoi na przeszkodzie, aby taki artykuł zaproponować i zamieścić również na nim.
Szukanie winnych tam gdzie ich nie ma, jest dla mnie krzywdzące i jak wcześniej powiedziałem również sprawia mi osobistą przykrość.

Podjęcie uchwały w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku w Gminie Nadarzyn

Get Flash to see this player.

Zabranie głosu przez zastępce wója Tomasza Muchalskiego

Get Flash to see this player.

Podjęcie uchwały w sprawie terminu, częstotliwości i trybu uiszczania opłaty za gospodarowanie odpad

Get Flash to see this player.

Podjęcie uchwały w sprawie sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunal

Get Flash to see this player.

Podjęcie uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi z n

Get Flash to see this player.

Podjęcie uchwały w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnym

Get Flash to see this player.

Komentarze:
11-12-2012
~pola:
czyli zostaje bez zmian jeden kontener na kilkadziesiąt działek a śmieci będą znowu walały się w lesie i w rowach czy GMINA myśli ,że działkowcy będą grzecznie podpisywali umowy na wywóz śmieci ???heheh wątpię w to mam znajomych z takich właśnie działek i wiem jak to od kuchni wygląda .Może by się tym problemem zainteresować??przecież 60% ludzi mieszka cało rocznie na tych działkach!!!!!!  więcej
07-12-2012
~P.R.:
Działki pozostają na starych zasadach, czyli sami podpisują umowę z firmami, podobnie jak osoby prowadzące działalność gospodarczą. Ustawa dopuszcza taką możliwość.
07-12-2012
~pola:
czytam i czytam te komentarze i fakt mnie też zastanowiło to jak będą rozliczane działki rekreacyjne których w naszej gminie jest kilka np.przy targu albo te w Kajetanach umiejscowione są w LASACH ,CZY UL.ROLNA oni naprawdę produkują ogromne ilości śmieci jak GMINA widzi ten problem?? najwięcej właśnie śmieci w lasach można spotkać w obrzeżach tych działek CZY PANI PRZEWODNICZĄCA UMIE NA TO PYTANIE ODPOWIEDZIEĆ??  więcej
07-12-2012
~do sorrka:
Brwinów- 22,50 12,60Grodzisk 20 12Michałowice 23 12,50Milanówek 25 12,50Nadarzyn 18 11Piastów 20 13Pruszków 20 12,50Takie informacje są podane w gazecie WPR.
07-12-2012
~sorrka :
Konstancin Jeziorna z powiatu piaseczyńskiego ustaliła podatek 10 i 15
07-12-2012
~Nieprawda :
Nieprawda bo np. Piaseczno ustaliło stawkę na 10 i 15 wiec nie odsyłaj do jakiś gazetek jak masz nie sprawdzone do końca informacje
07-12-2012
~info:
Wszystkich zainteresowanych opłatami za śmieci w gminach sąsiadujących z nami odsyłam do gazety WPR z 7 grudnia 2012 str. 10. Gmina Nadarzyn z tego co przeczytałem ma najniższą stawkę.
06-12-2012
~komar:
Pan wice-wójt okazał się specjalistą od śmieci. Według niego wszystkie śmieci od mieszkańców w gminie Nadarzyn będą utylizowane i to tłumaczy tak wysokie opłaty za śmieci. Pogratulować i natychmiast medal dać!
06-12-2012
~Przew.Rady:
Odsyłam Pana/ią do ustawy o systemie oświaty z dnia 7 września 1991 r. art. 90 z póź.zm. Dotację do przedszkoli niepublicznych, jak i tzw. ustawę śmieciową łączy jedno: samorządy nie mają tu wiele do powiedzenia, a już napewno nie wójt, regulacje w obydwu przypadkach wprowadził ustawodawca. A moja odwaga nie ma tu nic do rzeczy. Ponieważ niektóre komentarze na tym portalu są obraźliwe i cyniczne, postanowiłam że nie będę się do nich ustosunkowywać. Bardzo przepraszam tych, którzy rzeczywiście próbowali uzyskać odpowiedzi na niektóre pytania, starałam się na nie odpowiedzieć w sposób rzetelny i nie anonimowo, ponieważ biorę odpowiedzialność za to co mówię. Jeśli ktokolwiek chciałby się ze mną skontaktować podaję mój nr tel:502 439 485. Postaram się odpowiedzieć na Państwa pytania, jeśli będą one dotyczyły spraw związanych z pracą Rady Gminy.  więcej
06-12-2012
~ul. Rolna:
Do Pani Przew. Rady: Dlaczego nie poparła Pani stawek wójta zaproponowanych w konsultacjach społecznych: czyli 20 zł i 15 zł? Czy nie boi się Pani, że wójt wpadnie w złość i postanowi wstrzymać Pani dotację gminną na Przedszkole? Podziwiam Pani odwagę...  więcej
06-12-2012
~xyz:
Czy może mi ktoś odpowiedzieć na nurtujące mnie pytania? Jak będzie odbywało się płacenie przez UG firmie która wygra przetarg? Raz na koniec miesiąca, co drugi miesiąc, raz na pól roku? Czy te pieniądze będą leżały na jakimś koncie. Chciał nie chciał z takiej sumy nawet jak poleżą parę dni w banku, powinny rosnąc odsetki, a jak gmina nie może zarabiać to co z tymi odsetkami robić. Z drugiej strony jak ktoś nie zapłaci na czas albo w ogóle, to z czego gmina będzie płaciła. Bo przecież jak nie uregulują faktury to firma może żądać odsetek. Czy to wszystko jest jakoś uregulowane?  więcej
06-12-2012
~DEMOKRACJA:
CIEKAWE SKĄD TAKA AKTYWNOŚĆ U CO NIEKTÓRYCH?? TO JAŁOWA ROZMOWA, KTÓRA PROWADZI DO TEGO ŻEBY JEDNEJ I DRUGIEJ STRONIE DOKOPAĆ.A NAWIASEM MÓWIĄC TO CZY TYCH DWÓCH RADNYCH MIAŁO RACJĘ CZY NIE MIAŁO RACJI, ALE MIELI PRAWO ZGŁOSIĆ POPRAWKĘ DO UCHWAŁY - JAKA BY ONA NIE BYŁA (PRZYNAJMNIEJ W OBYDWU PRZYPADKACH W JAKIŚ SPOSÓB JĄ UZASADNILI). PROPOZYCJIA WICE WÓJTA NIJAK NIEUZASADNIONA TO DOPIERO DRWINA ZE SPOŁECZEŃSTWA I OBŁUDA. NA SZCZĘŚCIE TO JESZCZE NIE "BELARUS" - I DWÓCH RADNYCH WYRAZIŁO SWOJE ZDANIE, A TRZYNASTU POZOSTAŁYCH SWOJE ZDANIE W GŁOSOWANIU - MAMY DEMOKRACJĘ!!!:)  więcej
05-12-2012
~ania:
4 zł to już coś. Rada z prawdziwego zdarzenia. Ci dopiero dbają o wyborców. Nasze dwie mądrale to przy Garwolinie pikuś. Trzeba tylko znaleźć firmę która za 4 zł zutylizuje śmieci. Tyle, że to nie problem dziarskich radnych a wójta - chyba nie da rady, za wysoko postawiona poprzeczka  więcej
05-12-2012
~al:
Jak czytam te anonimowe komentarze, w których kazdego można bezkarnie obrzucic blotem to myśle sobie ze szkoda pani słow bo i tak tych tutaj pani nie przekona oni najchetnie wyrzucili by smieci do lasu
05-12-2012
~Przew.Rady:
Do znajomego: Pisałam już na tym portalu o stawkach, za którymi głosowałam i nie mam zamiaru niczym manipulować. Mamy do wyboru 18 zł śmieci niesegregowane i 11 zł śmieci segregowane, a jak Pan zapewne wie propozycje wynikające z szacunków ref. ochrony środowiska były wyższe, więc proszę nie mówić, że przyjęliśmy najwyższą stawkę. Czy będziemy płacić więcej, czy mniej to już sprawa naszych chęci,a przetarg to zweryfikuje. Pozdrawiam D.W.  więcej
05-12-2012
~znajomy:
Pani Danucie już dziękujemy.
05-12-2012
~dociekliwy:
Czy pani radna Wacławiak, głosując za bardzo wysokim obciążeniem mieszkańca miesięcznie, w kwocie 18zł za niesegregowane, była wśród tej trzynastki pierwsza czy może trzynasta.
05-12-2012
~obywatel:
Widać że radna chyba jest już bezradna.
05-12-2012
~znajomy:
Głosowała pani za stawką max.18 zł za niesegregowane, a nie jak pani podaje 11zł i proszę bez manipulacji.Wszyscy to wiemy.Umiemy czytać , słuchać i liczyć.Kiedyś głosowaliśmy na panią i to był wielki błąd.
05-12-2012
~Przewodnicząca Rady:
Ale między 20 zł, a 11 to już jest różnica, a o takiej stawce Pan nie wspomniał. Przed podjęciem uchwały zrobiłam rozpoznanie wśród moich mieszkańców tak jak zapewne wielu radnych i zapewniam Pana, że wielu z nich będzie płacić mniej. Ponadto jak zapewne Panu wiadomo o rzeczywistych kosztach będziemy wiedzieli dopiero po przetargu. Widzę, że ma Pan dużą tendencję do przesadzania , zarówno jeśli chodzi o opłaty za śmieci jak i o dotację do przedszkola. Mam dla Pana propozycję proszę się zgłosić do Biura Rady ( jeśli ma Pan odwagę się ujawnić ), to poinformuję Pana o wysokości dotacji, to żadna tajemnica, że wszystkie przedszkola niepubliczne spełniające ustawowe wymagania działające legalnie, mają dotację zagwarantowaną w ustawie o systemie oświaty. A tak na marginesie, to proszę nie mieszać do tej dyskusji mojej rodziny, ponieważ ja tego nie czynię.   więcej
05-12-2012
~baba:
To co zrobiły władze gminy z opłatą miesięczną za wywóz śmieci wraz z trzynastką radnych nie mieści się w pale.Ponoć trzynastka przynosi pecha,a parszywa trzynastka wyjątkowego pecha.
05-12-2012
~do ani:
Dwóch radnych się nie wygłupiło.W gminie Garwolin ustalili stawkę 8zł a za segregowane 4zl
05-12-2012
~Ekonom:
teraz nagle wszyscy się zrobili specami od kosztów wywozu i utylizacji śmieci... Droga Aniu skoro wg Ciebie zaproponowana przez dwóch radnych stawka jest nierealna to powiedz nam jaka jest realna Twoim zdaniem i dlaczego akurat taka a nie inna? Tylko nie powtarzajcie tego co przekazał w swojej wypowiedzi Pan Wicewójt o tym, że koszt utylizacji śmieci na 1 mieszkańca to 9,70zł. To może i jest prawda ale gdzie jest powiedziane czy napisane, że wszystkie śmiecie będą utylizowane? Przez najbliższe lata część będzie utylizowana, część składowana, część spalana a jeszcze inna część przetwarzana i sprzedawana. Nie można przyjmować stawki 9,70zł jako tego kosztu firmy wywożącej śmieci. Jak nie mam racji proszę mnie poprawić.  więcej
05-12-2012
~przewodniczący:
Pani Danuto Wacławiak nie wprowadzam zamętu bo między 20 zł a 18 zł to tylko 2zł różnicy.Nie dziwię się, że pani głosowała za najwyższą stawką śmieciową ,bo pani rodzina najbliższa ,to chyba syn prowadzi przedszkole, które gmina dofinansowuje prawdopodobnie kwotą około jednego miliona złotych w skali roku.Gdy by pani zabrakło zapłacić za śmieci w którymś miesiącu, to może syn by pani pomógł.Może dlatego pani czuje się bezpiecznie i wysoka opłata śmieciowa za którą pani głosowała nie ma dla pani znaczenia .Jednak dla ludzi którzy panią wybrali ma znaczenie ta opłata.Podziękujemy pani przy wyborach.  więcej
05-12-2012
~ania, :
11 zł/osobę za smieci segregowane / chyba każdy normalny człowiek potrafi oddzielić szkło, papier i tworzywa sztuczne/ to chyba nie dramat. Dwóch radnych wygłupiło się proponując ceny nierealne, ale dzięki tamu na chwilę zaistnieli w sieci. Taka autoprocja, trochę wstyd  więcej
05-12-2012
~Przewodniczaca Rady Gminy Nadarzyn:
Panie przewodniczący, nie wiem czemu lub komu Pan przewodnicząy, ale bardzo bym prosiła, aby nie wprowadzał Pan ludzi w błąd. Opłaty za śmiecie zostały ustalone na ostatniej sesji RG i wynoszą one 11 zł śmieci segregowane i 18 zł śmieci niesegregowane od osoby. Celowo lub nieświadomie podaje Pan kwoty które nijak się mają do uchwały podjętej przez Radę Gminy. Proponuję zapoznać się z uchwałami dot. stawek opublikowanymi w BIP Nadarzyn i nie wprowadzać niepotrzebnego fermentu. Pozdrawiam Danuta Wacławiak  więcej
04-12-2012
~przewodniczący:
Grzyb z Muchalskim , czyli władze gminy zaproponowali stawkę od jednej osoby 20 zl ,a trzynastu radnych to przegłosowało.Tylko dwóch radnych ,Koper z Wolicy i Krupiński z Młochowa byli przeciw.Poparli propozycje mieszkańców oscylujące w granicach 8zł.Oczywiście w głosowaniu przepadli.Wygrała opcja około 20 zł, czy można ją nazwać w przenośni rabunkowa? Czy my mieszkańcy gminy Nadarzyn mamy tylko dwóch swoich reprezentantów,obrońców.Może w przyszłych wyborach wybierajmy właśnie takich ludzi jak oni ,żeby reprezentowali nasze interesy ,a nie wójta i zastępcy.  więcej
03-12-2012
~do wielodzietni:
Jakie 20 zł , ludzie co wy czytać kurna nie potraficie, przeciez ustalone jest 11 zł.To najmniej spośród najbliższych gmin.
03-12-2012
~baba:
Zaraz będą się tłumaczyć ,że to wina unii europejskiej , albo rządu ,ale nie ich Nadarzyńskiego Samorządu.
03-12-2012
~obserwator:
Dużo zarabiają i serca dla biedniejszych nie mają.
03-12-2012
~wielodzietni:
Za odbiór śmieci 20 zł od osoby, toż to serca nie mają.
03-12-2012
~nienormalny świat:
Powiem wam tak, to wszystko jest nienormalne, najpierw unia nakazuje nam wprowadzać jakieś obostrzenia na CO śmieci itd. gdy poza unią mają to wszystko głęboko w d..e podpalają szyby naftowe, śmieci leżą na każdym kroku itp. no ale ok załóżmy, że co nas obchodzi u innych ważne żeby u nas w domu było czysto. Rząd ma trzy lata na wprowadzenie ustawy śmieciowej, zamiast ją dopracować ujednolicić wprowadza bubel, który muszą wykonać samorządy. Te dostając bubel zamiast mieć wolną rękę na poprawienie niedociągnięć brną jeszcze dalej w kolejny absurd, przecież o wszystko jest chore. To wszystko powinno się zaorać, zabronować posadzić jabłonkę i wszystko zacząć od nowa.   więcej
03-12-2012
~pracownik:
O śmieci się martwią ,a do rzeki wylewają ścieki.
03-12-2012
~gospodarz:
Czy sołtysi wybrani przez nas nie powinni nam powiedzieć, że władze szykują nam taki pasztet śmieciowy. Kogo myśmy wybrali.A radni to co.Trzeba to wszystko wyrzucić na śmietnik historii.
02-12-2012
~do ala:
Przy tych opłatach które podajesz ,to pewnie przynosisz śmieci z całej ulicy,od swoich sąsiadów.Dobroczyńca.
02-12-2012
~podejrzliwy:
A mi to majstrowanie przy tych śmieciach pachnie jakimś szwindlem.
02-12-2012
~do ala:
No pokaż te sterty śmieci które widziałeś
02-12-2012
~gospodarz:
Jak widać śmieci to niezły interes no i kuwa dla wszystkich.
02-12-2012
~ala:
Nie muszę sie przechodzić, bo wiem ile teraz płacę. Za nas dwoje 39 zł.Jaja mam na miejscu. Pytałem moich sąsiadów też płacą więcej niż teraz jeśli by płacili po nowych stawkach, szczególnie jeśli będą odbierane wszystkie śmieci.
02-12-2012
~ciekawski:
To jest jawne nabijanie kabzy firmom.Dlaczego grzyb i muchalski nie zaproponowali stawki 10 zł tylko 20zł od mieszkańca.Czy mieli w tym jakiś cel?
02-12-2012
~gościu:
Roczna wartość wyrzucanych na polskie wysypiska opakowań z tworzyw sztucznych, papieru, tektury i szkła to 500 mln zł. Wartość odzyskanych puszek szacuje się nawet na 100 mln zł.Na polskie wysypiska trafia rocznie blisko 2 mln ton odpadów organicznych, które po przerobieniu na kompost można sprzedać. Można z nich także wyprodukować metan. Rocznie z polskich wysypisk można by uzyskać nawet ok. 140 mln m sześc. tego gazu. Tak, że firmy śmieciowe dostaną od nas za darmo może niezbyt estetyczny ale produkt na którym można spokojnie zarobić, a wychodzi na to że my musimy do tego jeszcze sporo dopłacić. A wszystko dla tego że wmawia nam się i że nie patrzymy na to jak na produkt, tylko jak bezużyteczny śmierdzący śmieć  więcej
02-12-2012
~super men:
do ala.Przejdź się po ludziach i im to powiedz ,to ci jaja urwą najmarniej.Bogacz się znalazł.Poczytaj ile płacą w Niemczech.Pokaż bogaczu, gdzie są te śmieci w twojej miejscowości ,to pojadę i sam je wyzbieram.Esteta się znalazł.
02-12-2012
~do nic-tu-nie-rozumiem:
Ty chyba naprawdę masz zakuty łeb. Jakie nabijanie kabzy, jeśli to ma być przetarg nieograniczony i decydować będzie cena, to firmy ubiegające się o wygranie muszą się z tym liczyć. Mam nadzieję, że pozostaniemy przy tej stawce lub niewiele różniącej sie od tej którą uchwaliła rada.  więcej
02-12-2012
~Jerzy:
A ja myślałem ,że parszywa trzynastka to tylko wytwór kinematografii.
02-12-2012
~ala:
Nic tu nie rozumiem, jak to jest że gmina Michałowice i Milanówek ustalaja dużo wyższe stawki niż nasza gmina, a wszyscy dyskutanci na tym forum twierdzą, że nasza gmina ma najwyższe stawki, to sorry czegoś nie rozumiem, przeciez oni też musieli sie opierać na jakichś danych.To nawet propozycja wójta wynikająca z danych szacunkowych była niższa niż w tych wskazanych przeze mnie gminach,i czego wy sie pastwicie. Radni mieli swoje zdanie i chwała im za to. A jeśli propozycje radnych Krupińskiego i Kopra były pod publiczkę, bo pewnie tak było, to ja mówię mogę zapłacić i 20 zł , ale nie chcę aby moja miejscowośc była wysypiskiem śmieci jak jest teraz.  więcej
02-12-2012
~ja:
Zaproponowanie pod głosowanie, tak wysokiej stawki śmieciowej, nie wiadomo przez kogo ha,ha ,ha , kuwa i przegłosowanie jej ,wiadomo przez kogo ,to chyba standarcik w tej gminie.Wszystko czyimiś rękoma .
02-12-2012
~nic-tu-nie-rozumiem:
Nadal nie rozumiem dlaczego wójt i radni tak bardzo chcieli ustalić maksymalne stawki za śmieci skoro gmina ponoć na tym nie zarabia? To po co nabijać kabzę firmom śmieciowym kilkuset procentowym zyskiem z każdego mieszkańca? Jeśli to nie jest głupota i bezmyślność to co to jest?  więcej
02-12-2012
~NA WÓJTA:
Pan Rysiek Zalewski naszym kandydatem jest siala, la, la, la, la, siala, la, la, la.
02-12-2012
~tadek:
Czy to oznacza ,że wójt i wicewójt nie lubią wyborców ,czy tylko nie liczą się z ich zdaniem.Szkoda, że przed wyborami nie określili tak jasno swoich celów.
02-12-2012
~delfin:
Do skorpion: Jeśli w gminie wójt i reszta tak sobie kpią z woli mieszkańców, to oznacza, że mają mniej rozumu niż dzięcioł na metalowym słupie....500 podpisów ma swoją wymowę.
02-12-2012
~Wyborca:
Ignorancja władzy sięga zenitu.
02-12-2012
~szpion:
Krążyły takie słuchy, że radni krupiński i koper w ramach konsultacji społecznych ,zebrali może 500 podpisów przeciwko ,tak wysokim opłatom za śmieci ,zaproponowanym przez urząd ,czyli pewnie grzyba i muchalskiego.Przed to sesją w przenośni nazwijmy ją, ; śmieciową ; w kuluarach gminnych ,ponoć dało się słyszeć ,że tymi podpisami ,to mogą sobie dupy podetrzeć.  więcej
02-12-2012
~ciekawski:
W jakich okolicznościach ustalono w Urzędzie Gminy Nadarzyn stawkę 20 złotych od osoby za śmieci? Czy byli jacyś świadkowie?
02-12-2012
~mieszkaniec:
Dzięki sortowaniu odpadów komunalnych tylko 20-30% śmieci będzie utylizowane. Pozostałe 70-80% będzie odzyskiwane i sprzedawane przez firmy śmieciowe. Czyli z naszych odpadów na wysypisko trafi maxymalnie 30% śmieci, to dlaczego za śmieci mam płacić dwa razy więcej niż do tej pory a nie o połowę mniej niż dotychczas? Może jakiś wójt albo radny mi to wytłumaczy?  więcej
02-12-2012
~Nadarzyniak:
Jeżeli radnych jest piętnastu ,a dwóch było przeciw ,to znaczy że za kosmiczną stawką śmieciową głosowało trzynastu.Kiedyś oglądałem film PARSZYWA TRZYNASTKA.Do tych radnych pasuje tylko jedno słowo z tytułu tego filmu.
02-12-2012
~Hamłet:
Te intryganty to krasnoludki kułłwa były!
02-12-2012
~kuba:
Tylko dwóch radnych ma rozum w głowie, radny Koper i radny Krupiński.Tylko oni się przeciw stawili kosmicznej, wręcz astronomicznej stawce opłaty za śmieci.Ta stawka 20zł od mieszkańca na miesiąc,to najzwyklejszy brak szacunku dla ludzi.Teraz nie ma winnego tej głupoty.A kto zaproponował 20zl od osoby.Czy to może Grzyb z Muchalskim.A może ktoś podłożył im świnie i za ich plecami uknuł intrygę śmieciową.Szkoda mi nieboraków.Takie świństwo zrobić władzy.A fe intryganci.  więcej
02-12-2012
~Tyle:
Urząd Gminy Nadarzyn - Tu nikt nie zadaje sobie pytań o rzeczywiste koszty wywózki śmieci z posesji. Urzędnicy odwalili robotę z wyceną śmieci. Właściwie nic w tej sprawie nie zrobili tylko zapytali się firm śmieciowych ile mają ustalić i dać radnym do przegłosowania. Ale walka o opłaty śmieciowe na pewno nie skończy się teraz i będzie trwała, dopóki wójt, zastępca wójta i radni nie naprawią swojego błędu.  więcej
02-12-2012
~waldi:
A jednak. Artykuł Wiktora na portalu o tych zdzierczych stawkach za śmieci zrobił dużo dobrego. Ludzie zainteresowali się tym co wyprawiają w gminie wójt, zastępca i radni. Towarzystwo z "ponad podziałami" narobiło w portki i trochę z ceny spuścili. A fakty mówią same za siebie - cena za śmieci i tak jest nieźle napompowana   więcej
02-12-2012
~do Młochowa:
Czy zdajesz sobie z tego sprawę że jak śmieci będą posegregowane to firma które je odbierze w większości będzie mogła je sprzedać, bo tak jak widzę to wszyscy mówią o ich utylizacji tak jak by wszystko trzeba było utylizować a to tylko mała część tego co bezpowrotnie trzeba zniszczyć. Resztę rzeczy będzie można przetworzyć i spokojnie znajdą się na nie kupcy. Dlatego też zastanawiam się czy taka ewentualność była brana pod uwagę przy wyliczeniach stawki  więcej
02-12-2012
~młochowianka:
18 zł za śmieci zmieszane i 11 za segregowane? Ja w bloku płacę mniej. Za osobę wychodzi 5 złotych na miesiąc. Radni i wójty uchwalają co chcą i lecą w głupa a zapłacą ludzie.....
02-12-2012
~Młochów:
pomocy!!!kiedy radny Krupński przeprowadzał konsultacje w Młochowie z kilkuset osobami??? ktoś był??w ustawie śmieciowej chodzi o segergacje śmieci.Czy ktoś będzie to robił za 2 złote Czy radny Krupiński zna ustawę!!!!!
02-12-2012
~al:
Z tego co wiem, to takie szacunki przedstawił referat ochrony środowiska, więc taka propozycja była wysunięta przez wójta, a radni tę propozycję zweryfikowali i to wszystko, a rzeczywistość jeszcze raz dokona weryfikacji.
02-12-2012
~do al:
Najlepiej zwalić wszystko na radnych.A kto zaproponował za śmieci 20zł od osoby;KSIĘŻYC; czy urzędujący wójt i zastępca.Teraz się winę zrzuca na radnych.
02-12-2012
~al:
A jak myślicie Michałowice i Milanówek gdzie opłaty za śmieci ustalono znacznie wyższe niż w naszej gminie, też mają takich pieniaczy,którzy nie przebierają w słowach i za wszystko obwiniają wójta, który tak naprawdę został wybrany przez nas. Ja się wstydzę, za tych którzy na tym forum posługują się tak niecenzuralnym językiem i że poziom tej dyskusji nie jest merytoryczny a rynsztokowy. O ile nie wszystkie działania wójta popieram, to przecież nie muszę używać słów spod budki z piwem ( przepraszam jeśli kogoś obraziłem ).A poza tym to nie Grzyb i Muchalski ustalają stawki tylko 15 radnych i poczekajmy jakie te stawki będą w rzeczywistości.  więcej
01-12-2012
~super men:
Do quest.Przepraszam cię za te dywagacje i zaraz wypiję za twoją powściągliwość.Ja dzisiaj piję do dna. Mi dzisiaj wolno.
01-12-2012
~NA WÓJTA:
Pan Rysiek Zalewski naszym kandydatem jest siala ,la, la, la, la, siala ,la ,la, la.
01-12-2012
~quest:
Nie nachlałem się, jak to ująłeś. Niestety poziom dyskusji zszedł tak nisko, że obawiam, że mogę Ci nie dać rady. Swoją drogą ciekawe sobie tłumaczysz moją nieobecność. Dobry jesteś. Na prawdę.
01-12-2012
~do amina:
A ja widzę, że zaproponowane stawki opłat, pewnie przez Grzyba i Muchalskiego , to istna łopata ,kopiąca im grób w przyszłych wyborach.
01-12-2012
~super men:
Dziwne bo quest nie odnosi się do dzisiejszego forum.Pewnie powód jest zupełnie prozaiczny,może się nachlał i nie może żadnym członkiem kliknąć w klawiaturę.W końcu to andrzejki. Darujmy biedakowi.Chociaż kuwa trochę szkoda , taki fachman , taki obrońca dziś jest martwy.  więcej
01-12-2012
~on:
Ot się znalazł obrońca , tych co dużo mają i nie wiadomo skąd.
01-12-2012
~sprzątacz:
Kuwa mają to co mają , a wam h.j do tego poje..ni zazdrośnicy.
01-12-2012
~amina:
Jakoś nigdy ich nie widziałam przy łopacie.....
01-12-2012
~ciekawski:
Wysokie pensje zarządców naszej gminy, [czyli tzw. ich kieszonkowe],zainfekowały ich znieczulicą społeczną.Pokazali to wyceniając do granic absurdu stawkę śmieciową.Najedzeni głodnego nie zrozumieją.Wiemy, że zarabiają dużo,ale jak wytłumaczyć, ich potężne i szykowne posiadłości, zgromadzone w tak krótkim czasie.Około 15tys. miesięcznie to nie jest mało, ale przy poczynionych przez nich prywatnych inwestycjach to 15tys. miesięcznie , może być dożo za mało.A może gdy kupili swoje działki i kopiąc własnoręcznie , szpadlem , fundament w pocie czoła , każdy z nich wykopał skarb.To by ich bogactwo usprawiedliwiało.  więcej
01-12-2012
~tajemniczy:
Ja już wiem, ale nie powiem bo pracuję w gminie.
01-12-2012
~góral:
Dzisiaj drodzy internauci opowiem wam bajkę .Były sobie kajsik Janosiki Stare .Pili okowite ,a babom nie psepuscali ,a bogatych łupili i okradali, a bidnym póżniej rozdawali.Teraz pojawiły się Janosiki Nowe.Robią to samo co stare z jednym wyjątkiem ,łupią biednych , żeby dać bogatym .Czy wprowadzenie tak wysokich opłat za śmieci to nie jest łupienie biednych , żeby dać bogatym.Kto zgadnie , kto to te dwa Janosiki Nowe.   więcej
01-12-2012
~kokesh:
Ludzie w całej Polsce są wkurzeni .http://finanse.wp.pl/gid,15130094,galeria.html?ticaid=1f9fc
01-12-2012
~Wiktor- administrator:
Nie chcąc robić z tego artykułu, podam ciekawostkę jaką udało mi się dowiedzieć, z pełną świadomością tego, że nasze ceny właściwe poznamy najprawdopodobniej w czerwcu przyszłego roku. 4 osobowa rodzina w Niemczech (kuzynostwo mojej żony) za odpady segregowane płaci raz na 2 miesiące 14 euro. I jeszcze raz powtórzę ma to charakter informacyjny, ciekawego przykładu a nie wzbudzającą sensację.   więcej
01-12-2012
~ann:
jak Pani Marzanna tak liczy jak czyta to juz wiemy skąd się wzięły te stawki!!!!
01-12-2012
~al:
Sądząc po kwotach za śmieci w innych gminach, to jednak w naszej gminie uważam, że stawki są najniższe, sprawdziłem Michałowice 12.50 zł i 23 zł, Milanówek 12.50 i 22 zł. Trzymam kciuki aby taka cena pozostała. Poziom tej dyskusji jest żenujący, no ale anonimowo wszystko można powiedzieć.  więcej
30-11-2012
~swojak z rynku:
Śmieci w górę, podatki w górę. Ciekawe czy wójty i radni zastanowili się nad tym, że za dwa lata wybory...?
30-11-2012
~NA WÓJTA:
Pan Ryszard Zalewski naszym kandydatem jest sia la,la,la,la,la,sia,la,la,la,la.
30-11-2012
~nadarzynianka:
Widać że trzeba wielkich zmian w naszej gminie.
30-11-2012
~osze:
Zrobili jak zwykle co chcieli a rachunek za to zapłacą jak zwykle mieszkańcy.
30-11-2012
~rolnik:
Wójt i wicewójt obciążyli nas bardzo wysoką opłatą śmieciową. Nie patrzą na to, że jest nam wszystkim coraz ciężej. Nie interesują ich rodziny biedne. Stracili zdrowy rozsądek. Wysokie pensje pozbawiły ich szacunku do ludzi biednych i mało zarabiających.  więcej
30-11-2012
~Nadarzyniak:
Radni uchwalili to co wójt z zastępcą mieszkańcom wysmażyli.Przepraszam dwóch radnych zachowało się uczciwie.Byli przeciw i podali realne stawki.
30-11-2012
~mądry:
Oglądając sesję rady gminy to widzę, że tylko radni Krupiński i Koper mają olej w głowie.
30-11-2012
~uważny obserwator:
Do Strażnik. Przeczytałem to za twoją radą. I nadal się dziwię wszystkim, którzy tak łatwo uwierzyli w gładkie a czasem porywcze wypowiedzi wice-wójta w tej sprawie. Wyobraźcie sobie, że firmy śmieciowe są na tyle głupie i nieświadome zachodzących zmian w polityce śmieciowej państwa Polskiego, że na prośbę urzędników gminy Nadarzyn o wyliczenia kosztów odbioru i utylizacji śmieci - podały rzetelnie najniższe możliwe ponoszone koszty. Oczywiście że zrobiły odwrotnie i podały największe możliwe dane i kalkulacje. U naszych sąsiadów odpady komunalne po recyklingu czyli tworzywa sztuczne, papier i szkło od dawna są w obrocie handlowym. Jeśli zajrzysz sobie kolego, lub koleżanko do śmietników swoich sąsiadów to zauważysz, ze nawet 70% z tego co wyrzucamy może zostać odzyskane i .... sprzedane, lub oddane za darmo/ w co wątpię/ producentom rozmaitych dóbr. W Polsce ten rynek obrotu odpadami po recyklingu dopiero się tworzy, ale nie minie nawet pół roku jak zobaczysz, ze zaczyna całkiem nieźle funkcjonować. Dlatego dziwię się wszystkim, w szczególności urzędnikom z wydziału środowiska w Nadarzynie, że dali się nabrać na dane od hetmanów i jarperów i wrobili mieszkańców w niekorzystne, bo sporo zawyżone stawki opłat za śmieci. Przypominam, że na terenie gminy nadarzyn już jest teren przewidziany zarówno na sortownię odpadów komunalnych jak i na spalarnię. Dlatego to co będzie wywożone na wysypiska śmieci oddalone od Nadarzyna i powinno generować tzw. wyższe koszty to tylko 20-30% tego co wyrzucamy jako odpady komunalne.  więcej
30-11-2012
~oko:
Płacąc co miesiąc rachunek do gminy pamiętajmy kto nam to zrobił.Wystawmy im rachunek przy wyborach.Ciągle się głupio tłumaczą że my do lasu śmieci wyrzucamy .Ludzie są leniwi i taki kawał do lasu by nie poszli z jedną torbą śmieci. Musimy im to pamiętać .  więcej
30-11-2012
~giga:
Z jakiegoś powodu urzędnikom i radnym bardzo zależy na tym, żeby firmy śmieciowe zarobiły na mieszkańcach więcej niż powinny.
30-11-2012
~strażnik:
na gminnej stronie pojawił się obszerny artykuł na temat ustawy śmieciowej, kurna szkoda że tak późno
30-11-2012
~kokesh:
Tu nie chodzi o podpisanie umowy bo takiej juz nie będzie , tylko myślę że w cywilizowanym kraju papierek po cukierku czy inny śmieć który wyprodukujemy podczas spaceru czy drogi np do pracy powinien znaleźć się w koszu na śmieci a nie na chodniku.
30-11-2012
~maj:
Pani Przewodnicząca - dziękuję za odpowiedź. Mimo wszystko jestem za tym żeby rozstawić również pojemniki w miejscach publicznych, aby osoby nie mające z jakiś względów podpisanej umowy na odbiór śmieci nie wyrzucały ich do lasu.
30-11-2012
~pola:
kazimiero jak nie wiesz to głupot tu nie wciskaj a może i na tych wyspach tyle płacą zł dodam złotych bo tak chyba przeliczyłeś i dla nich te 50 70 zł to jak dla nas 7 groszy (Głupota ludzka nie zna granic)
30-11-2012
~wyborca:
Uwaga Gmina MUCHALSKI stawka za śmieci segregowane od mieszkańca - 3 zł. Stawka za śmieci niesegregowane od mieszkańca - 5 zł na osobę.Pojazdy ekologiczne ,furmanka plus Muchalski,Utylizacja u Danuty.
30-11-2012
~wyborca:
Powtarzam Uwaga!!-Izabelin: stawka za śmieci segregowane od mieszkańca - 8,50 zł. Stawka za śmieci niesegregowane od mieszkańca - 15 zł na osobę.
30-11-2012
~Kazimiero:
ta ta tu mi jedzie czołg - a na wyspach hula gula dzisiaj ustalili 50 zł sefregowane i 70 zł niesegregowane ludzie wylegli na ulice i się cieszą odpalają fajerwerki wiwatują . grunt to szczęście człowieka .
30-11-2012
~info:
WIADOMOŚĆ Z OSTATNIEJ CHWILI - Właśnie radni z Milanówka podjęli uchwałę o wysokości opłat za śmieci 12.50 zł segregowane, 22 zł niesegregowane od osoby.
30-11-2012
~info:
Uwaga! Michałowice- opłaty za śmieci segregowane 12.50 zł od osoby, śmieci niesegregowane 23 zł od osoby!
30-11-2012
~Obserwator:
Kolego Wyborco ;bądź trochę miłościwy i racz zauważyć, że to pierwszy w tej kadencji przejaw odpowiadania lub próba wyjaśniania stanowiska Rady na forum innym niż sale i pokoje w urzędzie gminnym . Może p, Przewodnicząca uznała ,że portal Nadarzyn TV, to jednak istotne miejsce do komunikowania się z mieszkańcami . Póki co innej formy nie ma , Wiadomości Nadarzyńskie bez komentarza , forum gminnego nie ma . To również świadectwo , że jak zauważył ekonomista II władze czytają wiadomości z tego portalu , i połowa pracowników rano odpala TV Nadarzyn i czyta ,i czyta to jeszcze minimum 400 , 500 a może nawet i z 700 osób codziennie ,i komentuje to później wśród znajomych , rodziny , niektórzy co bardziej zapalczywi w internecie . I tu jest problem , dla p. Wójta i Rady . Portal był [dla mnie od początku ]i jest ważnym komunikatorem w przestrzeni publicznej , i to boli , bo tu można stwierdzić , że władze gminne nie radzą sobie z zarządzaniem , jeśli pojawi się jakiś problem lub trochę bardziej skomplikowana sytuacja [ a taka jest ''śmieciowa''].Nie są przyzwyczajeni do słuchania głosu mieszkańców , arogancja i buta są widoczne [ nie da się ukryć tego pod krawatem . Omijanie spraw z którymi przychodzą mieszkańcy , kluczenie w odpowiedziach na pytania , retoryka urzędnicza w stylu jaki obserwujemy w Sejmie lub w rządzie .Normalny język jest groźny . Stąd taki atak na p, Wiktora , w niczym nie uprawniony , bo artykuł w żadnym stopniu nie jest nierzetelny , to nosi już znamiona strachu , p. Muchalski zapędził się w emocjach , wprowadził relacje prywatne [ p. Wiktor i p. Muchalski grają razem rekreacyjnie w piłkę ]do próby osiągania celów związanych z wykonywaniem funkcji zarządczej w Gminie . Jedna tuba gminna wystarczy , na aparat urzędniczy i administracyjny .Mieszkańcy uznali Nadarzyn TV za swój i jeśli się nie zmieni to będą go cenić . I jeszcze to wpinanie łatki politycznej. pzdr.   więcej
30-11-2012
~uczciwy:
A czemu miałyby służyć te kombinacje? Uwaga ! Michałowice śmieci segregowane 12,50 zł, niesegregowane 23 zł
30-11-2012
~nieuczciwy:
a ja mam pytanie takie. deklaruję dwie osoby stan faktyczny, czy ja mogę produkować śmieci ile mi się podoba, bo jak tak to przecież mogę się dogadać się z jakaś firmą i odbierać od niej część śmieci za które ustalę z nimi jakąś stawkę i ustawiać u siebie?  więcej
30-11-2012
~ak:
Wiktor robi dobrą robote.Dzięki takim ludziom wiemy co sie dzieje.Cała ta niby rada ze swoimi szefami zaczyna przebierać nóżkami bo koniec koryta bliski.
30-11-2012
~JA:
Brawo dla Administratora robi bardzo dobrą robotę dzięki niemu chociaż trochę dowiadujemy się co słychać w Naszej Gminie. Dokumenty miał z Gminy , więc ktoś je udostępnił. Mam wrażenie , że przedstawiciele Gminy boją się ciągłych przecieków a społeczeństwo jest głupie i najlepiej aby o niczym nie wiedziało tylko na wszystko się zgadzało. Kończą się czasy ciemnoty. Pozdrawiam Administratora i Pamietaj robisz dobrą robotę.   więcej
30-11-2012
~aaaaaaa:
Ta rozmowa do niczego nie prowadzi
30-11-2012
~Przewodnicząca Rady:
Proponuję sprawdzić w IPN
30-11-2012
~wyborca:
Pani Danuto czy nie była Pani czasem w latach 80 członkiem PZPR ?
30-11-2012
~wyborca:
przyznaje się do błędu do Prz. Rady , ale jak jest na zasiłku przedemerytalnym to powinna więcej się udzielać , a może martwi się co z dotacjami na przedszkole ?
30-11-2012
~pati:
do Pani przewodniczącej - a jak rozstrzygniecie sprawę ludzi którzy mieszkają na działkach niektórzy tylko sezonowo a inni cały rok ,widziałam ile oni produkują śmieci mam tam znajomych trawa skoszona krzaczki poobcinane góra śmieci z grillowania kosze im sie wysypywały po jednym weekendzie   więcej
30-11-2012
~patyk:
Stary z całym szacunkiem sorry ale co ty pieprzysz, mamy XXI wiek jednym z podstawowych narzędzi pracy i komunikacji jest teraz komputer i internet. Takie czasy że nikt nie ma czasu na chodzenie po zebraniach nawet raz w miesiącu, a radni powinni się kontaktować jakoś ze swoimi wyborcami, jak mają możliwość to niech przekazują swoją wiedzę tu, jak mogą to niech pozakładają własne strony, tylko szkoda że tak późno się zorientowali że przez internet można przekazać wiele rzeczy, ale miejmy nadzieję że jest to jakiś początek i w przypadku takich śmieci dostaniemy bardziej obszerną wiedzę  więcej
30-11-2012
~Przewodnicząca Rady:
Panie Rozalin - i znowu wykazał się Pan duuużą niewiedzą. Nie jestem pracownikiem urzędu, przewodniczący rady pełni funkcję, a nie jest na etacie. Pisałam z prywatnego komputera i zawsze tak robię. I po raz kolejny informuję Pana, że nie jestem członkim żadnej partii ( ponieważ lubię mieć swoje zdanie )Pozdrawiam i życzę miłego dnia.  więcej
30-11-2012
~Wyborca:
do ala- to nie My mieszkańcy mamy chodzić do gminy i pytać łaskawie i prosić urzędnika aby wyjaśnił Nam nurtujące Nas pytania np dot. śmieci,jeżeli słyszę pana Muchalskiego że do niego przyszło mało osób to myślę że przeniosłem się w czasie . Kuźwa panie Muchalski !! To już nie te czasy to pana zafajdany obowiązek wyjść do ludzi, rozmawiać , pan się pomylił to nie jest pana prywatny folwark ani królestwo abym przychodził i prosił o audiencje Ty masz wójcie udostępnić, umożliwić spotkanie, dostarczyć informacje , bo od tego jesteś i ty masz Nas prosić abyśmy cię wysłuchali bo ty jesteś Naszym podwładnym to My ci płacimy , jeżeli tego nie rozumiesz panie Muchalski to wstydu oszczędź i zajmij się sadzonkami ziemniaka "" Muchalski i Grzyb Ustąpcie Bo Wstyd ""   więcej
30-11-2012
~do wyborcy:
chyba mylisz trochę pojęcia pani przewodnicząca nie jest pracownikiem gminy a radną i mnie np. podoba się to że odpowiada na pytania, tylko żeby to było poczucia jakiejś własnej chęci, a nie kolejna taktyka wielkiej trójcy
30-11-2012
~Wyborca:
Do Pani Przewodniczącej Rady- jeśli to pani czy nie jest pani wstyd że w czasie godzin pracy polemizuje pani na prywatnym portalu? Nie życzę sobie aby moje pieniądze które pani płace były wykorzystywane do pani prywatnych celów i pani partii ,był czas na informacje , ale z niego nie skorzystała pani, proszę się wziąć do pracy.   więcej
30-11-2012
~Przewodniczaca Rady:
Do Rozalin - Proszę Pana nigdy nie należałam i nie należę do żadnej partii, więc nie mam również kolegów w rządzie. Z Pana wypowiedzi wynika również, że nie wierzy Pan w uczciwość naszych mieszkańców, którzy będą zgłaszać w deklaracjach liczbę osób zamieszkałych daną posesję. Generalnie nikomu Pan nie wierzy, więc nie dziwi mnie że ja także znalazłam się w tej grupie. Proszę sprawdzić, że w innych gminach uchwały również są podejmowane z określeniem kwoty, ponieważ w innym przypadku narazilibyśmy się na uchylenie uchwał. Ale cóż nieprzekonanych i tak nie przekonam.  więcej
30-11-2012
~ala:
Czytam te wszystkie komentarze i zastanawiam się czy rzeczywiście chodzi o stawkę za śmieci czy o wywołanie kolejnej burzy wokół Wójta i Rady Gminy. Bo czy stawka była by niższa, czy wyższa zawsze znajdą się osoby niezadowolone …..a jaka była by burza w gminie, gdyby realne koszty były zaniżone na dzień dzisiejszy, a po przetargu okazałoby się, że jest to kwota dużo wyższa??Wtedy to by się działo,, zapewne ktoś by miał z tego korzyści finansowe i pewnie nie tylko, a wiecznie niezadowoleni pożywkę do zamętu wśród mieszkańców. I nie zgadzam się z opinią, że czas konsultacji za krótki, gdyż ja osobiście udałam się do UG jako zainteresowana mieszkanka i w sposób bardzo jasny i rzeczowy uzyskałam odpowiedź na pytania, a nie byłam jedyną zainteresowaną osobą. Uważam, że w przypadku kiedy oddajemy wszystkie nieczystości z gospodarstw domowych bez ograniczeń ilościowych może to tylko korzystnie wpłynąć na nasze lasy, skwerki czy wygląd gminy. Może najbardziej burzą się te osoby które swoje śmieci zostawiają w lasach, rowach, przy przystankach, szkołach czy cmentarzach bo i tam można zaobserwować śmieci z domowych gospodarstw… Kwestia liczby osób zamieszkałych, to też kwestia uczciwości wypełnienia deklaracji..Nie podoba mi się to w jaki sposób nazywają Państwo członków Rady czy Władze, bo mimo iż nie znam tych ludzi to oni zostali wybrani przez NAS … mieszkańców… To świadczy również o Nas, wyborcach… Tyle piszecie o demokracji.. ale kto z Was poszedł i porozmawiał z pracownikami( nad uchwałą i wyliczeniami pracowało wielu ludzi, a nie wójt i wice), ten budynek nie jest dla pracowników tylko dla nas mieszkańców… P.S … a i nie jestem ani pracownikiem UG ani ciocią wójta, a realnie patrzącą na to wszystko co się dzieje mieszkanką …..  więcej
30-11-2012
~Rozalin:
Do Przewodniczącej Rady - Czytanie ze zrozumieniem nie boli.Mowa była o Waszych (jeśli jest Pani Przewodniczącą Rady faktycznie) działaniach w Gminie. Ustawę czytałem dwukrotnie i mowa jest o zadaniach gminy w sprawie min odbioru śmieci ale przede wszystkim o czym Pani chyba nie wie, że regulamin (czyli zapisy - regulacje lokalne - poza uchwałą) jest podejmowany lokalnie np. przez wójta. Czyli można zrobić to zgodnie z obowiązującymi przepisami a regulować ostatecznie regulaminem i lokalną uchwałą. A to, że bubel mamy - przecież co najmniej połowa w rządzie to Wasi koledzy partyjni. Więc o co chodzi - robicie to samo ?A co do opłaty - którą Pani podkreśla, nakaz z góry. He he - dzwoni Regionalna Izba Obrachunkowa i nakazuje wstawienie ceny. A jakby telefon był od prezydenta i kazał się spakować i wynosić ze swojego stanowiska to co też by Pani to zrobiła. To może jutro będzie taki telefon a może jeszcze dzisiaj skoro telefon jest nakazem :)Nagle władza boi się telefonu. Skoro powołuje się Pani na ustawę którą podobno nie czytałem to w ustawie co jest napisane, na kiedy macie być gotowi, od kiedy obowiązywać będzie odbiór śmieci - tak odpowiedź jest prosta data wskazana w ustawie wskazuje Państwu jako przedstawicielom Gminy od kiedy ma obowiązywać.Na ten czas macie być gotowi - do tego dnia wszystkie elementy wynikające z ustawy mają być określone i zaakceptowane lokalnie.Podstawowa zasada jakiej nie znacie - nie znam ceny to jej nie podaję. Bo tak to wróżenie jest z sufitu. Poza tym można było działać wcześniej a nie na ostatnią chwilę skoro ``bubel`` ma działać to trzeba się do niego przygotować. Jak to w zwykle mówione, chcieliście dobrze, a Wyszło jak zwykle.Ciekaw jestem jak będzie sprawdzana ilość zamieszkujących. Bo jak widzę średnio co 3 lub 4 nie zameldowany. Dlatego mowa nie o liczeniu za śmieci od osoby tylko od pojemnika. O czym mówiło już na tej stronie wielu ludzi (regulacja np. mogła by być z regulaminu odbioru śmieci - lokalnie regulaminem).Ale oczywiście wiecie lepiej....  więcej
29-11-2012
~:Przewodnicząca Rady:
Do "jestem nienormalny" być może żle Pan zrozumiał, kwota 9.80 to jest to koszt utylizacji śmieci, a przecież wiadomo, że firma po pierwsze musi zarobić, a po drugie doliczyć koszty transportu segregacji itp. Bardzo bym chciała żeby ceny były niższe niż te, które wczoraj uchwaliliśmy, natomiast musimy ostatecznie poczekać na wynik przetargu. Myślę, że ceny które Pan tu proponuje są nierealne, a ponadto miło byłoby obniżyć niż podwyższyć stawki. Życzę spokojnej nocy.  więcej
29-11-2012
~xyz:
Też nie rozumiem tego zapierania się, jeżeli uchwalone ceny g...o znaczą, i o nich zadecyduje przetarg, to dlaczego nie uchwalono cen zadowalających regionalną izbę obrachunkową i mieszkańców gminy. Jak by ceny po przetargu były by nawet niewiele większe to myślę że już tak wielkiego krzyku by nie było, chociaż znając ludzi nawet jak by było za darmo to zawsze się ktoś znajdzie i powie że się nie zgada. No chyba żeby były duże rozbieżności to zawsze można by było porównać z przetargami w innych gminach i przedstawić to w medialny sposób  więcej
29-11-2012
~Przewodnicząca Rady:
Od 1 lipca 2013 r. gmina nie będzie mogła dopłacać do śmieci, ani też na nich zarabiać. Szacunki były robione na podstawie informacji uzyskanych od firm zbierających aktualnie śmieci z prywatnych posesj( takie informacje firmy przekazują do referatu ochrony środowiska, a więc są dane o ilości zbieranych śmieci) brana była pod uwagę liczba mieszkańców 11 200 - tylu jest zameldowanych, natomiast ustawa mówi o zamieszkałych, pewnie będzie więcej, zbierane również były informacje o wysokości kosztów utylizacji ( do tej pory śmieci były wywożone na wysypiska ). W woj. maz aktualnie są tylko 3 firmy które mają zgode na utylizację, co może podrażac koszty. W przypadku jeśli w przetargu gmina uzyska niższą cenę niż tę, która została uchwalona przez radę, wówczas rada obniży cenę, natomiast w przypadku wyższej ceny niestety musielibyśmy kwoty podwyższyć,dane o ilości mieszkańców gmina uzyska na podstawie złożonych deklaracji dlatego też uważam, że kwoty ustalone na ostatniej sesji są dość realne. Podmioty gospodarcze zostają na dotychczasowych warunkach, czyli zawierają umowy indywidualne, bo taką możliwość daje ustawa. Nie podejmuję się w tej chwili odpowiedzieć, czy będą pojemniki wzdłuż Mszczonowskiej, ale wydaje mi się że ludzie w takiej sytuacji, gdzie każdy płaci określoną stawkę niezależnie od ilości wyprodukowanych śmieci, nie będą wyrzucać śmieci do rowów czy lasów itp. I jeszcze jedno za kwotę którą będziemy płacić mamy wywiezione wszystkie śmieci np. liście, trawa, a także odpady wielkogabarytowe. Tak jak "maj" mówisz najniższa cena z przetargu podzielona przez ilość mieszkańców powinna wskazać kwotę.  więcej
29-11-2012
~lovePiS:
zdziwiona-Myślę że każdy sobie odpowie dlaczgo :)
29-11-2012
~zdziwiona:
Koleżanka powiedziała, że w gminie wyliczyli, że koszt na mieszkańca za śmieci niesegregowane wyniesie 15,2 zł/osobę. To dlaczego wójt w tzw. "konsultacjach społecznych" najpierw rekomendował cenę 20 zł na osobę a później wicw-wójt na sesji mało nie wyszedł z siebie, żeby radni przyjęli cenę 18 zł na osobę. O co tu chodzi? Ta różnica 2,8zł na osobę razy 11200/tylu powinno być płatników w gminie/ wynosi prawie 32 tysiące miesięcznie.   więcej
29-11-2012
~jestem nienormalny:
jeżeli pan wójt mówi że opłata jest fikcyjna, prowizoryczna, to dlaczego nie uchwala się kwoty po kosztach, czyli jak z wyliczenia wychodzi 9.80 to uchwalić 9.9 np a tą górną na 14.90, no pytam się dlaczego i proszę nie wciskać kitu że taką cenę odrzuci izba obrachunkowa bo wystarczy poszukać w internecie uchwalone już ustawy i przekonać się że takich jest już wiele. Dlaczego uparcie zapierając się nogami i rękoma dąży się do tej górnej stawki stosując jakieś sztuczki o nierealnych stawkach 5/10  więcej
29-11-2012
~lovePiS:
Przewodnicząca Rady- morał z tego taki że nie potraficie rozmawiać z mieszkancami i dlatego potrzebujemy ludzi w Radzie Gminy którzy będą konsultować na zasadach partnerskich ważne decyzje które są ważne i wpływają na życie przeciętnego Kowalskiego w Naszej gminie. Wasze zadufanie , chamstwo i lekceważenie jakie prezentujecie na załączonych obrazkach dobiega końca ponieważ "kula śnegowa" już ruszyła i zmiecie Was w następnych wyborach  więcej
29-11-2012
~maj:
~Przewodnicząca Rady - część moich pytań została wyjaśniona. Przy okazji mam kolejne:1. Czy gmina planuje aby wybtany odbiorca ustawił również pojemniki na śmieci w miejscach ogólnodostępnych?2, Czy w końcu zostaną umieszczone kosze na śmieci wzdłuż np. ul. Mszczonowskiej?  więcej
29-11-2012
~maj:
Kilku kwestii jest dla mnie niezrozumiała1. Czy ktoś oszacował ile i jakiego rodzaju śmieci "generuje" łącznie cała gmina?2. Łączny koszt zebrania wszystkich śmieci powinien być ustalony w drodze przetargu na odbiorcę3. Najlepsza cena podzielona na ilość mieszkańców powinna dać cenę na głowę4. Przy ustalonej na radzie cenie na mieszkańca powstanie zapewne różnica na plus lub na minus między sumą zebraną a uzyskaną w drodze z przetargu. Co stanie się z różnicą?  więcej
29-11-2012
~Przewodnicząca Rady:
Panie rozalin- proponuję zadzwonić do Regionalnej Izby Obrachunkowej i sprawdzić, czy radni musieli wskazać stawkę za śmieci, czy nie. Proponuję również dokładnie zapoznać się z ustawą, która wskazuje jakimi kryteriami należy sie kierować przy naliczaniu opłat za śmieci i nic tu nie ma ilość pojemników jakie będzie Pan oddawał, i niech Pan nie wprowadza świadomie lub nieświadomie ludzi w błąd. To, że radni musieli podać stawkę to był jeden z wymogów ustawowych, to nie było widzimisię radnych. Ustawa musiała być podjęta do końca tego roku a wytyczne gminy otrzymały po 22 października. I jeszcze jedno, taka uchwała trafia do Regionalej Izby Obrachunkowej i Wojewody. Jeśli byłoby jakieś uchybienie to zostaje uchylona. Jak Pan sprawdzi w internecie inne gminy również podejmują takie uchwały. Dzisiaj taką uchwałę podejmowała gmina Michałowice i równiez konsultacje odbywała sie przez internet 13 dni. I bardzo proszę niech Pan sprawdzi jakie jest brzmienie ustawy i co nam nakazuje. Możemy mieć tylko żal do ustawodawcy, że nam podrzucił kolejny bubel i kolejne zadanie, które spada na samorządy. Ci którzy się interesowali przysłali swojego uwagi ( niektóre zostały uwzględnione w ramach obowiązującej ustawy ), i kilka osób przyszło na sesję ( niestety niewielu ). A uchwała była podejmowana ok. 19.30. Specjalnie w porządku obrad umieściłam ją na końcu z myślą, że może osoby zainteresowane przyjdą na sesję. No ale jak widać niewielu interesuje się sprawami gminy, najlepiej anonimowo wylać swoje żale przez internet w niecenzuralny sposób. I dodam jeszcze, że dzień przed sesją otrzymaliśmy telefon z Regionalnej Izby Obrachunkowej ze wskazaniem, że muszą być podane stawki i sposób naliczania opłat za odbiór śmieci. Natomiast faktyczne stawki będziemy znali po przetargu, mam nadzieję że nasza uchwała zawiera realne stawki.   więcej
29-11-2012
~mrówka:
Wójt i wice-wójt ustalili sobie miesięczne pobory w przedziale 13 tys- 13,5 tys na miesiąc. Nic dziwnego, że wysokość opłaty za śmieci dla mieszkańców obchodzą ich mało. Ich na to stać, żeby płacić górne stawki, lub jeszcze wyższe i nie pytać ile to powinno kosztować naprawdę. Patrzę na wice-wójta i widzę, że człowiek się miota byleby tylko uzasadnić najwyższe stawki za śmieci w tej gminie. Ciekawe dlaczego mu na tym aż tak zależy?  więcej
29-11-2012
~r-anja:
http://izabelin.pl/_n/?wpis=wpis_20120321120520Gmina Izabelin: stawka za śmieci segregowane od mieszkańca - 8,50 zł. Stawka za śmieci niesegregowane od mieszkańca - 15 zł na osobę. W podjętej uchwale nasi radni i wójtowie zafundowali nam" 11 zł/os - śmieci segregowane i 15 zł/os śmieci niesegregowane. A wice-wójt obiecuje że będziemy mieli "najtańsze" śmieci. Coś tu śmierdzi i to bardzo.  więcej
29-11-2012
~rozalin:
Kłamca, kłamca, kłamca.Jeśli poruszana była jako projekt uchwały na sesję Rady gminy to 18.10.2012 - trochę za późno Panie Muchalski. Bronisz Pan czterech liter własnych. I wypraszam sobie - ponieważ tłumaczy Pan, że ludzie nie akceptują, nie rozumeją, nie wiedzą itd.... nie przyjmują do akceptacji Waszego podejścia. I nie tłumacz Panie - że ludzie nie widzą, że odbiór i wszystko kosztuje bo wiedzą, że kosztują - w końcu sami żyją, pracują i wydają pieniądze na życie swoje i swoich rodzin i niestety na Was.Nie ma Pan prawa tak mówić o ludziach.A to, że coś mówią, że jest nie tak w Gminie - nie wynika z nie wiedzy, bezmyślności tylko z bezsilności wobec takich ludzi jak Wy. Dorwaliście się do zarządzania a nie potraficie tego robić. A ogłaszanie konsultacji w trybie bardzo pilnym które się kończą w ciągu kilku dni (uwzględniając weekend) to lekka przesada. I jeszcze jak Pan ma czelność mówić, że mało ludzi przyszło. Przyszło mało bo o 16-ej to ludzie w pracy siedzą kończą o 17-18 (najwcześniej) - to jak mają dojechać ????W pierwszej kolejności winniście zrobić podejście proste:- sołtysów zaangażować np. w spotkania na świetlicy i zrobić spotkanie informacyjno ankietowe - kto i jak widzi kwestie odbioru śmieci do utylizacji - czy określają odbiór per gospodarstwo (per człowiek) czy per kubeł - w ustawie nie ma zapisu nakazującego liczenie w taki a nie inny sposób, ilość śmieci się nie zmienia z gospodarstwa (przepraszam, chyba, że zmienia się fakt, że część wywoziła gdzieś - np. po lasach a teraz będzie musiała oddawać - i też mi się to nie podoba chodząc z rodziną po lesie)- a nie projekt z jakąś stawką i już - nauczcie się, że jesteście dla ludzi i miejcie jakąkolwiek formę współpracy z nimi - ludzie nie są dla Was workiem z którego można ciągnąć kasę, nie są ciemni i nie zawsze pójdą tam gdzie wy chcecie TO WY JESTEŚCIE DLA LUDZI (!!!!)- te opisy na necie to nie jest widzi mi się, tylko codzienność, że obietnic składacie dużo a nie robicie nic- wystarczy mi co widziałem na świetlicy w sprawie kanalizacji - pytanie od mieszkańca (oczywiście nie rodziny, wójka i cioci Waszej) pytanie było ``Skoro jest demokracja w Państwie to Gmina powinna to respektować i iść za tym głosem i brać pod uwagę co chcieliby ludzie zrobić w gminie`` odpowiedź panującego nam wójta - ``Proszę Pani demokracja to jest taka, że jak ja powiem to tak będzie``. To nie jest przenośnia tylko jawne olewanie tego co ludzie oczekują od Was. Oczywiście pozostali z rady gminy z uśmiechem i kilkoma burakami się uśmiali zabili brawo i skończyli temat. Powiem tak, też Pan tam był i zachowywał się w ten sam sposób.Czy jeśli to tak wygląda, przychodzą mieszkańcy którzy chcą coś zrobić w gminie, sołectwie a słyszą coś takiego działa normalnie? Nie...Dziwicie się teraz, że ludzie wypisują różne rzeczy? Tak bo jak się słyszy takie słowa to co chcecie uzyskać. Zobaczcie, rozmawiajcie z ludźmi, respektujcie ich zdanie a nie ludzie sobie wy sobie. Zrobiliście projekt z jakąś ceną. NIe prościej było owszem zrobić projekt uchwały w której min. wskazalibyście, że cena zostanie podana po wynikach przetargu? Nie, po co.... Tak naprawdę to nie pomyśleliście, wykonaliście aby wykonać i już. A to, że Pan Wiktor (przepraszam jak pomyliłem imię) i jak się Pan do tego człowieka odzywa pokazuje kpinę, szyderczość i poniżanie wobec tego człowieka. Zrobił to co dostał lub miał dostęp do takiej a nie innej informacji - NIC WIĘCEJ !!!! A zrobił to co miał i otrzymał w informacji. To Wy się pomyliliście. Poza tym ten Pan i chyba jego portal daje więcej informacji niż wy jej publikujecie albo wcześniej niż pokazujecie na stronach - a to chyba dobrze niż źle. Także trochę szacunku poproszę do mieszkańców i przede wszystkim respektowania dostępu do informacji publicznej wcześniej niż jest. W końcu w Gminie Nadarzyn jest ponad 10.000 mieszkańców (znając życie więcej o 50%) i się dziwicie, że sporo osób jest nie zameldowanych - ale właśnie jak od takich sąsiadów słyszę, że nie ma sensu bo wszystko z podatków idzie w błoto w tej gminie......A są to mieszkańcy od 10-15 lat.... więc wszystko mówi samo za siebie.Pozdrawiam mimo wszystko.  więcej
29-11-2012
~nowy:
Wyrazy uznania dla pana Wice-wójta, dlaczego nie było newsa "zapraszam do opinii i konsultacji w sprawie uchwały tkz. śmieciowej" ja już teraz rozumiem o co chodzi w tym całym zamieszaniu dzięki wypowiedzi wice-wójta, ale widzę że niektórzy są strasznie oporni.Love PIS ale masz aktywność normalnie zwolnij bo zawału dostaniesz i powiedzą że zamach w Nadarzynie. A słyszałem że ten wielki pseudo radny z Młochowa negocjacje chce prowadzić przy przetargu nieograniczonym normalnie podziwiam go :)  więcej
29-11-2012
~nova:
Wyrazy uznania i wsparcia dla p. Wiktora. Ostatnio tylko z jego portalu mogę się dowiedzieć co się dzieje w naszej okolicy. To nieładnie Panie Wice, że wylewa Pan pretensje do kogoś, kto tak naprawdę w dobrej wierze robi za Pana robotę, czyli informuje nas co tam za murami Waszego okazałego zamczyska porabiacie.  więcej
29-11-2012
~ Blanka:
Do nadarzynianki- znowu niewiedza, nie zapłacisz za kogoś kto nie mieszka w Twoim domu. Wypełniając deklaracje podajesz osoby ZAMIESZKAŁE, a nie zameldowane. No i prosty rachunek zapłacisz dużo mniej pewnie 22 zł za siebie i męża. To policz ile zyskasz w ciągu roku!!!!  więcej
29-11-2012
~lovePiS:
Prosze Panstwa dzieki naszej aktywnosci i wyrazaniu opini na Nadarzyn Tv ci panowie i panie z rady obnizyli cene za wywoz smieci gdyby nie Nasze opinie to panowie Muchalscy itp przeglosowaliby cene 20zl i 15zlTeraz nie mozemy dopuscic aby pan Muchalski zastraszal ,naprawde warto bylo byc na radzie i zobaczyc ze panowie widza swoj koniec w radzie :)  więcej
29-11-2012
~Ewel:
Skoro Wiktor był u ludzi odpowiedzialnych za przygotowanie tej uchwały i od jednej z nich usłyszał 15/20zł to czemu pan wice-wójt ma do niego pretensje że podaje "nierzetelne informacje" i wprowadza ludzi w błąd? Wydaje mi się, że informacja z takiego źródła jest jak najbardziej rzetelna! Niech zatem pan wice-wójt ma pretensje do tej pani która tą informacje przekazała.  więcej
29-11-2012
~Zgoda:
Autor strony ma racje. Ale to już tak się utarło w naszej gminie, że jeśli coś Ci się nie podoba to zaraz zostaniesz przez włodarzy zjedzony i uznany za wielkiego wroga. Bo im się wydaje, że im wszystko wolno i to co powiedzą to święte i tak musi być... Konsultacje społeczne ŚMIECHU WARTE. Jak Gmina prowadziła te konsultacje? Wrzucając suchego newsa na stronę internetową gminy? Jak się domyślam, wszyscy Ci którzy przyszli się konsultować pewnie byli uznawani za tzw. zawracaczy dupy a całe te konsultacje były zapowiedziane bo poprostu takie są przepisy i tyle... Nie oszukujmy się, władza ma w dupie to co myślą o tym czy tamtym mieszkańcy. Prawdziwe konsultacje społeczne prowadzone były tutaj, na tej stronie. Przecież czytając komentarze łatwo dość do wniosku co my mieszkańcy sądzimy o takiej czy innej stawce czyż nie?? Dlaczego zatem Pan Muchalski ma pretensje do autora tej strony? Za to, że dał ludziom możliwość wypowiedzenia się? Jeszcze raz podkreśle: gmina nie zrobiła NIC żeby ludziom wytłumaczyć o co chodzi w tej całej ustawie, co się zmieni, jak będą wyliczane stawki, na jakiej podstawie, jak to się odbędzie itd. Rzucili tylko pare plików do pobrania napisanych jak zwykle urzędowym językiem nie dla wszystkich zrozumiałym. Czy nie ma tam nikogo kompetentnego żeby coś mądrego i dla ludzi napisać??  więcej
29-11-2012
~nadarzynianka:
ja zapłacę więcej ,bo muszę zapłacić za moje dzieci ,które tu są zameldowane ale tu nie mieszkają,ciekawe jak gmina rozwiąże ten problem bo w tej chwili można być zameldowanym gdzie indziej niż się mieszka,w naszej gminie takich ludzi jest bardzo dużo,w tej chwili płacę za wywóz śmieci 37 zł , a będę musiała {przy segregacji} płacić 55zl.  więcej
29-11-2012
~nadarzyniak:
Młochów, a dlaczego nie powiesz, że 11 zł od osoby, bo przeciaż mamy wybór. Jeśli komuś nie chce sie segregować to zapłaci 18 zł a jeśli posegreguje to 11 zł. Zapłacę zdecydowanie mniej niż dotychczas!!!!! Też się cieszę z tej stronki.
29-11-2012
~młochów:
18 czy 20 to i tak zdecydowanie za dużo! Ta strona przynajmniej informuje nas co się dzieje w tej gminie. Wyrazy wdzięczności dla administracji tej stronki.
pokaż więcej
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU