21 listopada 2024, imieniny obchodzą: Janusza, Marii, Konrada

~Kanaliza
02:16 21-11-2024
Robi się kanaliza w Starej Wsi wg projektu z 2012r. Tylko część domów... więcej »
~Karenchevy
23:43 20-11-2024
Safe shopping isn't just about picking any box with a lock; it's about... więcej »
~Karenchevy
23:11 20-11-2024
Securing the security of your house is paramount in today's unpredictable... więcej »

Demokracja to najgorszy z możliwych ustrojów

Komentarzy (45)
15-03-2015

Demokracja to najgorszy z możliwych ustrojów,
Ale nie wymyślono lepszego*  

O tak, kochamy demokrację. Szczycimy się nią. Bycie państwem demokratycznym na arenie światowej jest mniej więcej odpowiednikiem posiadania najnowszej klasy telewizora. Niech tam inni zadowolą się swoimi starymi grundigami, a ci co jeszcze mają Rubina to już w ogóle są passe.
   Demokracja to wolność wyboru. I w jej wersji współczesnej każdy obywatel może wybrać tego, kto powinien nim rządzić. Jeszcze lepszy jest fakt, że jeśli ten wybrany na ważne stanowisko inny obywatel nie sprawdzi się w swojej kadencji, w następnej można go bez skrupułów zmienić.

Zmienić? Czy na pewno?

   Tak, kiedy dostaliśmy tę nową zabawkę zwaną demokracją ponad dwadzieścia lat temu, jak dzieciak, który dostał kolejkę pod choinkę – bawiliśmy się nią bez wytchnienia. Lud walił do urn w przekonaniu, że za pomocą krzyżyka postawionego przy danym nazwisku oto zmienia świat i tworzy historię. Powoli jednak zapał słabł. Okazało się że historia zaczyna się powoli na nas wypinać.
I nie piszemy tego, by na szanownej głowie Pani Demokracji kołki ciosać. Lubimy ją bo jednak poza możliwością wzięcia udziału w wyborach, mamy też inny wybór – nie iść na wybory w ogóle.
Czy to nieobywatelska postawa? Broń Boże! To wspólny głos wielu ludzi, którzy zapytani dlaczego nie głosowali odpowiadają: „Pani, po co głosować jak i tak nic się nie zmieni” albo „Nie ma na kogo, to nie idę” albo w ostateczności idą na wybory i w ramach cichego protestu dopisują swoje nzwisko na liście i przy nim stawiają krzyżyk. W ten sposób jeden z moich znajomych w ostatnich wyborach samorządowych uzyskał trzy głosy. Okazuje się, że wcale ne był na szarym końcu. Dziękujemy ci demokracjo!

   W ten właśnie sposób, szczególnie na lokalnych szczeblach państwowej administracji, dzięki demokratycznym wyborom, sprawowanie rządów zmieniło się w coś na kształt monarchii, dożywotniej posady, a czasami nawet tyranii. Siódma kadencja Wójta – czemu nie. Kolejna kadencja sołtysa – a co to szkodzi. Nie piszę tu tylko o Nadarzynie i jego okolicach, to zjawisko ogólnokrajowe.
    
   Ot, taka historyjka, pewnie ją znacie: Był dwadziescia lat temu taki zaradny i sprytny Józek we wsi. Pojechał na saksy, postawił nowoczeną oborę, kupił kilka krów i kombajn. No to ludzie szanowali, bo chytry. Lepiej mieć takiego po swojej stronie, niż przeciwko sobie. A ponieważ Józek i tak dyktował całej wiosce, co mają robić – wybór był logiczny. Józek został sołtysem. Dwadzieścia lat później Józek nadal jest sołtysem. Czemu? Nic nie zrobił, ale nic nie zepsół – to po co zmieniać.  Po co się narażać?

*Winston Churchill

Fantagiro 14 III 2015

Komentarze:
17-03-2015
~kolejna sprawa rozwojowa i co był z PO partia nietykalna,a jednak go wsadzili :
a sprawa też była rozwojowa tak samo powiedział prokurator i co po wielu miesiącach dotarli do większej liczby przekrętów ,pracownikom i tym osobom dali szansę(nietykalność),kto się nie zgłosił z zeznaniami to to go dupneli ,a wójta zamknęli
17-03-2015
~przepraszam to powinno się wkleić :
Kolejne osoby zamieszane w korupcję w urzędzie miasta udało się odnaleźć m.in. dzięki sygnałom od ludzi, którzy zgłaszali się do prokuratury w celu przekazania informacji – mówi Mariusz Marciniak z prokuratury apelacyjnej. – Wiele zgłoszeń dotarło do nas także w formie listownej. Przypominam także o klauzuli niekaralności dla osób, które wręczyły łapówkę urzędnikowi i same zgłosiły swój czyn zanim dotarły do nich organy ścigania. Radzimy, by osoby te przyszły do nas dobrowolnie. W innym wypadku to my wkrótce zgłosimy się po nie – ostrzega prokurator.   więcej
17-03-2015
~a to jak rozdawano mieszkania komunalne ,ale nie biednym :
cytuje tekst z innego portalu "Przy pomocy swoich wspólników, m.in. byłej księgowej, czy pracownicy wydziału finansowego, wystawiał faktury na fikcyjne usługi. Np. prawie 40 tys. zł miała pochłonąć budowa polnej drogi przez firmę bratowej. Rozliczał też podwójne delegacje, remonty, których nikt nie wykonywał oraz zakupy, np. ozdób choinkowych, których nikt nie widział.  więcej
17-03-2015
~jakie to podobne :
Wójt Raniżowa swój urząd traktował jak prywatny folwark. Najpierw postanowił prześwietlić swoich pracowników. Węsząc spiski, szpiegował ich, zakładając im w doniczkach podsłuchy, które kupował za publiczne pieniądze. Potem zyskał przychylność radnych, zatrudniając członków ich rodzin. Żona jednego z nich została szefową gminnego ośrodka kultury, inna otrzymała pracę w szkole.Kiedy urzędnik miał już wszystkich ludzi w kieszeni, postanowił napchać je także pieniędzmi. Prawie 10 tys. zł pensji było mu mało, mimo że jest wciąż kawalerem i mieszka z rodzicami. Jak twierdzą śledczy mężczyzna z kasy gminy wyprowadził na lewo co najmniej 100 tys. zł. W jaki sposób?Przy pomocy swoich wspólników, m.in. byłej księgowej, czy pracownicy wydziału finansowego, wystawiał faktury na fikcyjne usługi. Np. prawie 40 tys. zł miała pochłonąć budowa polnej drogi przez firmę bratowej. Rozliczał też podwójne delegacje, remonty, których nikt nie wykonywał oraz zakupy, np. ozdób choinkowych, których nikt nie widział.  więcej
17-03-2015
~do starego:
Kogo miałeś na myśli pisząc ;mendy napływowe wont z Nadarzyna; 60% ludzi w tym wójta i zastępce wójta, niektórych radnych i 60% urzędników gminnych???? sprecyzuj swój pogląd na ten temat. Gdyby ci ludzie napływowe mendy , kiedyś nie kupili ziemi od twoich ziomali to; ty byś był biednym człowiekiem, może bez domu i samochodu/ rodzice nie dali by na to/ a i gmina byłaby biedna/ mniej podatków, mniej firm -zaścianek. Bądz dobrym sąsiadem.  więcej
16-03-2015
~do 09:54:16:
Masz racę, ale co z tego jak stare lokalne kołki tak wolą.
16-03-2015
~stary :
Mendy napływowe won z Nadarzyna
16-03-2015
~ do 12:08:22 :
do Hetmana to piszesz ? czy do JG bo on też napływowy
16-03-2015
~do 09:54:16:
ty mendo napływowa
16-03-2015
~Do prymitywne myslenie,,:
Bardzo dobry wpis dla mieszkancow ktorzy majha honor i godnosc.Jesli nie maj a widac ze nie maja bo jak podnozki wybieraja buraka i ciemnaka na swego przedstawiciela to wartsc ich jest zerowa, a nawet mniej niz zero.Zamiast wybrac osobe z kompetencjami i obeznana z tematem wybieraja ciemna mase co pzreczytac nie potrafi kikunastu zdan ,niby gmina podwarszawska a ciemnota i durnota smierdzi na kilometr, honoru zero godnosci zero buractwa 100%. Wybieranie buraka ciemnaka bo sami sa tacy sami, jaki wyborca taki wybrany.   więcej
15-03-2015
~RONIN będzie płakał.:
Tyle sie napracowal i g.... bedzie z tego. Ha, ha, ha !
15-03-2015
~za chwile zacznie się RANCZO W NADARZYNIE:
15-03-2015
~U nas sprawa jest rozwojowa.:
15-03-2015
~teraz czekamy kolej na naszego:
15-03-2015
~aresztowano wójta:
Na naszego kolej? http://supernowosci24.pl/jest-wniosek-o-areszt-dla-wojta-daniela-f/
15-03-2015
~aresztowano wójta:
Na naszego kolej? http://www.fakt.pl/tak-kradnie-lokalna-wladza-wojt-ranizowa-aresztowany,artykuly,452778,1.html
15-03-2015
~aresztowano wójta :
Na naszego kolej ? : http://www.korsokolbuszowskie.pl/ranizow/daniel-f-juz-z-wyrokiem
15-03-2015
~nie mecenas:
"osobnik" przepraszam "osoba", która tu pisze i permanentnie używa określenia osobnik za miast osoba i pisze pod różnymi nickami min. czytelniczka to ta sama osoba sorki osobnik lub osobniczka
15-03-2015
~do ogonem kota:
nie pasuje ci to się przeprowadź. firma przeprowadzkowa
15-03-2015
~W/K:
Chyba czas sobie uświadomić, że 70% mieszkańców naszej gminy nie chce zmian, jest im dobrze tak jak żyją. Szkoda tylko tego pokolenia ludzi, którzy walczyli w SOLIDARNOŚCI o wolną Polskę, o demokrację, o to żebyście wy młodzi mieli lepiej. Po latach widzę ,że ten trud idzie na marne. w ludziach wyzwoliło się; cwaniactwo, kumoterstwo, pazernośc, chytrość, oszystwo i kłamstwo. Jedynie został duch lojalności , bo trzeba przyznać ,że jest dużo ludzi lojalnych wójtowi. Oni się kiedyś ockną , ale będzie za póżno. ZŁO RODZI ZŁO,DOBRO WRACA i w tym tylko nadzieja, że kiedyś będzie lepiej--- mam nadzieję, że ludzie kiedyś przejrzą na oczy i zobaczą co jest złe , a co dobre. Ktoś zaraz mi napisze, że jestem Zielona-- tak byłam i jestem ZIelona.   więcej
15-03-2015
~ogonem kota:
A czy ktoś napisał tu że, ktoś nie ma prawa być sołtysem, chodzi o to że mieszkańcy mając wybór między kimś oczytanym, wykształconym wolą wybrać prostego chłopa oderwanego od flaszki. Widać, że jesteś kolejnym osobnikiem, który ma kłopoty ze zrozumieniem czytanego tekstu.  więcej
15-03-2015
~nie mecenas:
W świetle konstytucji RP wszyscy mamy takie same prawa, ci po studiach i ci po podstawówce. Są prawa bierne i czynne a więc każdy może być sołtysem pod warunkiem, że uzyska większą liczbę głosów niż konkurent.
15-03-2015
~pani przewodnicząca sama niech się ograniczy do 2 minut:
15-03-2015
~niema takiego ograniczenia :
Radny ma tyle czasu ile go potrzebuje.
15-03-2015
~Proszę o pomoc jeśli ktoś wie:
Jaka jest podstawa prawna ograniczania czasu wypowiedzi radnego do 2 minut? Taką metodę stosuje przewodnicząca rady. Czy ma do tego prawo?
15-03-2015
~Zycie w ciaglym stresie z powoduje ciezkie choroby.:
Takie jak np. akloholizm, cukrzyca, zaburzenia psychiczne i wiele innych.
15-03-2015
~do wszystkich:
Każdy mieszkaniec naszej gminy powinien poznać oświadczenie P. Zaborowskiego złożone na ostatniej sesji. A szczególnie zakończenie.
15-03-2015
~A co inego oni potrafia robic ?:
15-03-2015
~cieszę się:
Świat jest piękny to prawda ale zakłamany,potrzebujemy ludzi mądrych,uczciwych a nie takich co robią przekręty.
15-03-2015
~do poprzednika:
demokrato co cię tak boli,że żyjesz tylko wyborami, nie widzisz nic po za tym, świat jest piękny ciesz się, jest dobrze a będzie jeszcze lepiej jak wszystkie afery w naszej gminie się wyjaśnią.Trzymaj się.
15-03-2015
~mecenasi-ku ile płacą ci za twoje wpisy na tym portalu:
15-03-2015
~do Jeśli ktoś ma...:
Napisałeś, że sołtys jest pośrednikiem między władzą samorządową a mieszkańcami, z tym się zgadzam, ale jak taki prosty człowiek ma przekazać mądre sprawy , kiedy nie potrafi prawidłowo sie wysłowić, a co dopiero zorganizować i poprowadzić zebranie--głowa mała--wniosek z tego wcale nie zwoływać zebrań i jest spokój.   więcej
15-03-2015
~Rada sołecka ma wspierać sołtysa :
Jasne może jeszcze ma nosić jego na rękach.
15-03-2015
~znajomy?:
czy to nie ten mecenas wspierał wójta podczas spraw sądowych referendalnych?
15-03-2015
~ktoś tu mało doinformowany :
15-03-2015
~to rada sołecka ma wspierać sołtysa a nie odwrotnie:
15-03-2015
~ujawnił się nowy pan mecenas :
15-03-2015
~są i tacy sołtysi co nie współpracują z radą sołecką.:
15-03-2015
~do poniżej:
No i widzisz, myślisz tymi samymi kategoriami. Ale mając wybór, czy trzeba stawiać na zwykłego "chłopa". Mamy XXI wiek a nie średniowiecze. Patrz w Rozalinie, sołtysem została młoda, ładna, wykształcona kobieta. Komunikuje się z mieszkańcami, przez Facebooka, stronę internetową, nie jest tylko pośrednikiem między mieszkańcami, ale też ich integruje. Angażuje się w różne iwenty, spotkania, warsztaty, coś tam zaczyna się dziać. Można powiedzieć jest ruch w interesie, a taki niewykształcony "chłop" co może, najwyżej wypić flaszkę z wójtem i innymi "chłopami" podobnymi do niego.  więcej
15-03-2015
~Jeśli ktoś ma takie predyspozycje to nie staruje w wyborach na sołtysa, chyba?:
"Jak można inaczej nazwać ludzi, którzy mając do wyboru osobę po studiach, zajmującą się środkami unijnymi, na sołtysa wybierają osobę po podstawówce, tylko dlatego, że jest człowiekiem wójta." Odpowiedź jest bardzo prosta: Sołtys to przedstawiciel lokalnej społeczności, przeważnie wiejskiej. Jego rola począwszy od średniowiecza ulegała poważnym zmianom i od 1990 roku w Polsce jest organem wykonawczym sołectwa.Do praw sołtysa należało zbieranie czynszu, przewodniczenie ławie wiejskiej, partycypowanie w dochodach feudała (1/6 czynszów i 1/3 kar sądowych), prawo posiadania jatek, młyna itp.W Polsce rozbiorowej i w okresie międzywojennym sołtys stał na czele najniższej jednostki podziału administracyjnego – gromady.W latach 1954–1972 sołtys był pośrednikiem między mieszkańcami wsi a gromadzką radą narodową, po 1973 roku między mieszkańcami a gminną radą narodową oraz naczelnikiem gminy.Od 1990 roku sołtys jest organem wykonawczym jednostki pomocniczej gminy, sołectwa. Sołtys jest wybierany przez zebranie wiejskie. Działalność sołtysa wspiera rada sołecka. Sołtys korzysta z ochrony prawnej przysługującej funkcjonariuszom publicznym. Szczegółowe regulacje uprawnień sołtysa regulowane są w statucie sołectwa uchwalanym przez radę gminy. Tak naprawdę sołtys to zwykle "chłop", który jest pośrednikiem między władzą samorządową a mieszkańcami i nie musi mieć studiów. pozdrawiam  więcej
15-03-2015
~Heniu:
Kiedyś od znajomego wydawało by się rozsądnego człowieka, słyszę historię z życia wziętą, pozbawioną jakiegokolwiek logicznego rozumowania. Mówię mu Józiu, a le przecież to... przecież tamto... jedno z drugim się wyklucza no to jak. No tak masz rację, a ja w to uwierzyłem. A kto ci sprzedał takie głodne kawałki? No sołtys przyszedł i mówił. Jaki morał z tego. A no taki, że niewiele osób bierze pod uwagę to, że facet nie ma wykształcenia nawet czasami podstawowego, ale jest sołtysem to pewnie wie lepiej  więcej
15-03-2015
~Mieszkaniec Wolicy:
W zdaniu "Demokracja to najgorszy z możliwych ustrojów, Ale nie wymyślono lepszego" jest logiczna sprzeczność,bowiem jeśli demokracja jest najgorszym systemem, to znaczy, że każdy inny system jest lepszy.Moim zdaniem najlepszym systemem jest monarchia. "Ciemny lud" nie może mieć żadnego wpływu na władzę.  więcej
15-03-2015
~gdzie jesteście, było nas 2880:
Na wyborach oddano 2880 głosów na Zielonych w całej gminie, prosty wniosek z tego , że na sołtysów winno być tyleż samo głosów---soltysi wszyscy powinni być nowi. Co się stało po 16 listopada z duchem odnowy i zmian na lepsze?
15-03-2015
~Prymitywne myślenie:
Prymitywni ludzie, prymitywne myślenie, prymitywny wybór. Jak można inaczej nazwać ludzi, którzy mając do wyboru osobę po studiach, zajmującą się środkami unijnymi, na sołtysa wybierają osobę po podstawówce, tylko dlatego, że jest człowiekiem wójta. To jest chore i niezrozumiałe. Może żeby ta osoba była mocno aktywna, a jej działalność widoczna na co dzień to można byłoby to jakoś jeszcze wytłumaczyć, ale kiedy osoba ta nie umie przeczytać swojego, przygotowanego przez urzędników sprawozdania z działalności (to tak jak u Kiepskich prywatny publiczny kibel), który odnosi się do zadań wykonywanych przez gminę to o czym tu rozmawiać i dyskutować. Okazuje się, że my wszyscy dla władzy jesteśmy burakami. Jeżeli próbuje się nam wmówić, że to co zostało zrobione na terenie naszego sołectwa należy do działalności sołtysa, oznacza że dla władzy jesteśmy mieszkańcami którzy nie umieją samodzielnie myśleć i przyjmujemy wszystko to co nam powiedzą. Z resztą co taki jeden z drugim sołtysem mógł wpisać do swojego sprawozdania? Chyba tylko to że latał z wywieszonym ozorem roznosił wójta ulotki i szkalował opozycję.   więcej
15-03-2015
~w mojej wsi:
Mamy tak chytrego Józka jest sołtysem i radnym,to prawda nie robi nic albo robi tam gdzie ma jakieś korzyści dla siebie.Niby rolnik ale kombajnu i krów niema i nic co posiada rolnik.
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU