Ostatnio komentowane

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Bezpieczeństwo w gminie

08:09 23-11-2024

Taka uwaga na marginesie. Piątkowy poranek 22 listopada 2024 r. na drogach... więcej »

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Uczciwy. Przepraszam wszystkich.

23:22 22-11-2024

Oby sie na nim przejechali.... więcej »

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Uczciwość gminna

21:39 22-11-2024

Jak zaczyna się prace z łajdakami to można stracić 6 mln. Mam nadzieję... więcej »

Manipulacje i fałszerstwa wyborcze

Komentarzy (13)

20-07-2016

Fot.: telewizjarepublika.pl

W swoim programie "Zadanie specjalne" o fałszerstwach i manipulacjach wyborczych, z gośćmi rozmawiała Anita Gargas.

Poruszono temat powtórzonych wyborów w Austrii, fałszerstw w wyborach samorządowych w 2014 roku, a Marcin Dybowski z Ruchu Kontroli Wyborów, przypomniał (33:35 min) niechlubną sprawę powtórzonych wyborów w Gminie Nadarzyn z 2002 roku.

Zadanie specjalne Odc. 129 (2015/16) - Manipulacje i fałszerstwa wyborcze w Austrii - kliknij

Warto obejrzeć całość!

Komentarze:

21-07-2016

~bolek:

Ale zazdrosc w narodzie , wszyscy napewno katolicy siedza w pierwszej ławce w kosciele a za prezesa dali by sie pociąć zobaczycie za kilka miesiecy co bedzie z finansami panstwa

20-07-2016

~do co ma się piernik do wiatraka:

Przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi, niejaki J. K. głośno mówił, musimy przypilnować nadchodzące wybory i co? Wyniki jakoś mocno podejrzane, prawda? Wtedy możemy dopasować twoje stwierdzenie. A w komisjach gminnych było dużo osób z opozycji, każdy komitet miał prawo zgłosi swojego przedstawiciela, że o mężach zaufania nie wspomnę. więcej

20-07-2016

~do 12:45:46 ~Ewelina:

Jeśli już o czymś piszesz, to nie kłam. Wybory z 2002 roku zostały uznane za nieważne, a to znaczy zupełnie coś innego niż piszesz, cyt. "No i.... a może się odniesiesz do fałszerstw wyborczych, np tych nadarzyńskich z 2002 roku. Jak to możliwe że sąd udowodnił fałszerstwa a nikogo nie pociągnął do odpowiedzialności? ". Jeśli jednak nie rozumiesz, lub z rozmysłem piszesz o fałszerstwach, to znaczy, że jesteś bardzo ograniczona umysłowo. Nie chcę używać innych określeń. Sprawdź wyrok sądu i uzasadnienie. Choć sąd też dziwnie liczył, odjął 506 głosów (osób przerejestrowanych) od liczby oddanych na Grzyba, tylko nie odjął od ogólnej liczby oddanych w wyborach (wtedy Grzyb zostałby wójtem w I turze). To w końcu te 502 głosy były ważne, czy nie? więcej

20-07-2016

~co ma się piernik do wiatraka :

~Zniesmaczony: przeczytaj uważnie chodzi o rok 2002,co by nie napisali w necie to wy wracacie do obecnych wyborów i klepiecie jak wam przykazali .a ludzie którzy brali udział w fałszowaniu choć jednych wyborów powinni mieć zakaz dożywotnio brania udziału w kolejnych ,a nie dostawanie awansu więcej

20-07-2016

~Zniesmaczony:

Ujadacie jak wściekłe psy. Jest prawomocny wyrok na temat wyborów 2014 i po raz kolejny niezależny Sąd odrzuca wasze pomówienia. Wybory były tylko uczciwe tam gdzie wasi przedstawiciele wygrali?. Koń by się uśmiał, przecież ci sami ludzie byli w komisjach wyborczych i w tych co wygrali kandydaci zielonych i w tych co wygrali kandydaci wójta. Wystarczy słowo przepraszam ale z waszych ust jest ono zakazane. więcej

20-07-2016

~rybak:

właśnie takie płotki zaczną brać za tyłki a grube ryby sie wybronią ,oj współczuję tym płotkom wystawionym na rzeź ,grube ryby aby miały płetwy czyste posługiwały sie w tych fałszerstwach właśnie takimi płotkami ,aby potem te płotki poszły za #,a grube ryby odpłynęły na głębsze wody , z których je trudniej będzie złowić więcej

20-07-2016

~Ewelina:

No i.... a może się odniesiesz do fałszerstw wyborczych, np tych nadarzyńskich z 2002 roku. Jak to możliwe że sąd udowodnił fałszerstwa a nikogo nie pociągnął do odpowiedzialności? Jak to możliwe, że w powtórzonych wyborach w komisjach zasiadali ci sami ludzie którzy wcześniej brali udział w sfałszowanych wyborach? Jak to się stało że część tych ludzi została ławnikami w sądzie? Jak to się stało, że po sfałszowanych wyborach, pani Jaworska, a teraz Rosińska, przewodnicząca gminnej komisji, awansowała na inspektora oświaty i piastuje ją do tej pory choć teraz ma już pod sobą zespół i jest jego dyrektorem? Jak to się stało, że osoba taka w kolejnych wyborach już na stałe wyznaczana była na przewodniczącą komisji gminnej? Jak to się stało, że taka osoba decydowała o losowaniu i być albo nie być dla radnej Wacławiakowej? Mam cichą nadzieję, że panią Rosińską dręczy chociaż w minimalnym stopniu sumienie i że kiedyś jak nie tu, to tam odpowie za swoje czyny. więcej

20-07-2016

~mieszkaniec:

przepraszam za błąd nie otrzymała skwitowania nie jako członek zarządu tylko rady nadzorczej

20-07-2016

~mieszkaniec:

Anita Gargas i jej goście jako wzór obiektywnej informacji - koń by się uśmiał. Tak na marginesie rodzinna TV Pani Gargas - TV Republika nie dała jej skwitowania za okres zasiadania w zarządzie

20-07-2016

~Lewe miliony wójta Grzyba to fakt.:

Wójt Grzyb to też oszust oświadczeń majątkowych i jest badany przez prokuratora i CBA.

20-07-2016

~były pslowiec:

Po niespodziewanym unieważnieniu wyborów w 2004 roku zaradny wójcio zadbał o dobre plecy w sądzie okręgowym i apelacyjnym, by niemiła niespodzianka się nie powtórzyła

20-07-2016

~Konkubina komisarza dostaje fuchę u wójta Grzyba:

A konkubent komisarz wyborczy nadzoruje "praworządność "wyborów na wójta Nadarzyna. Brawo!!!

20-07-2016

~Ta pani jest super wiarygodna:

Cała ta telewizja razem z jej reporterami i szefami to mnie rozbraja. A jak wy się nimi podniecacie i ich naśladujecie to już widać kto wy jesteście. Szkoda że o podwyżkach dla siebie nic nie piszą