28 marca 2024, imieniny obchodzą: Anieli, Renaty, Kastora

~x
20:52 26-03-2024
Szkoda, że portal przestał działać.... więcej »
~do Stefana z Nadarzyna
18:42 26-03-2024
Stefan, ale czy dostrzegasz jakąś różnicę pomiędzy obecnym wójtem a... więcej »

Pumtrack oddany do użytkowania. A co znowu z trawą?

Komentarzy (15)
13-11-2021

9 listopada na profilu wójta pojawiła się informacja, o oddaniu do użytkowania pumtracka w Ruścu. Jak widać przyciągnął on od razu chętnych, ale nas bardziej zastanawia i interesuje to, dlaczego po raz kolejny oddana dopiero co gminna inwestycja, różni się szczegółami od projektu wykonawczego?

Przypomnijmy, że inwestycję wykonała Firmie PNP Development z Parol, która w trzecim przetargu złożyła najkorzystniejszą ofertę w wysokości 605 000 zł brutto.

Przedmiot zamówienia obejmował budowę toru rowerowego PUMPTRACK wraz z zagospodarowaniem terenu na działce w Ruścu, utwardzenie terenu (miejsca parkingowe), budowę zjazdu z drogi gminnej ul. Górnej w Ruścu, oświetlenie terenu, wykonanie systemu monitoringu dla obiektu oraz przebudowę istniejącego ogrodzenia.

A szczegółowy zakres prac został określony w projekcie wykonawczym, który obejmojował m in.:

  1. budowę 2 torów dla rowerów typu pumptrack o konstrukcji i nawierzchni bitumicznej AC 8S wraz z utworzeniem dwóch placów odpoczynku;
  2. odtworzenie trawnika i założenie trawnika nowego na skarpach toru pumptruck;
  3. dostawę i montaż malej architektury: ławki (4 szt.), kosze na śmieci (2 szt.), stojaki na rowery (2 szt.), tablic informacyjnych/regulaminowych (2 szt.);
  4. wykonanie utwardzenia terenu (miejsca parkingowe) o nawierzchni z kostki betonowej oraz budowę zjazdu z drogi gminnej ul. Górnej na działkę nr ew. 647 obr. ew. 0011 gmina Nadarzyn;
  5. wykonanie oświetlenia terenu;
  6. wykonanie systemu monitoringu;
  7. przebudowę istniejącego ogrodzenia (rozebranie ogrodzenia frontowego i powtórny jego montaż na tyle działki);
  8. usługi geodezyjne dla wykonania prac wraz z wykonaniem pomiaru powykonawczego;
  9. opracowanie dokumentacji powykonawczej odbiorowej.

Zgodnie z pkt. 3.5 projektu wykonawczego, na skarpach toru rowerowego powinna być położona trawa z rolki.

Fot.:Fragment projektu wykonawczego

Gdzie ona więc jest i dlaczego trawa ułożona jest tylko w nieckach toru? Czyżby zewnętrzne boki toru nie były skarpami?

O zastosowaniu trawy z rolki na skarpach, mówi także projekt zagospodarowania terenu.

Fot.:Fragment PZT

Nie jest to jednak wszystko. Biorąc pod uwagę opis projektu wykonawczego, inne zastosowano również ławki oraz stojaki na rowery.

Fot.: Fragment projektu wykonawczego
Fot.: Fragment projektu wykonawczego

Koszt zarówno ławek, jak i stojaków znajdujących się w projekcie, można znaleźć w internecie, w granicach 1200 zł (za 1 sztukę), natomiast zastosowane przez wykonawcę, oscylują w granicach 500 zł (za jedną sztukę). 

W przetargu nie znaleźliśmy informacji dopuszczających dokonywania tego typu zmian, więc zastanawiamy się dlaczego inwestycja została od wykonawcy odebrana? Bo jak rozumiemy, tylko tak można było oddać pumtrack do bezpiecznego użytkowania? 

Projekt wykonawczy

Oczywiście nasze pytania zadamy wójtowi, ale zapewne jak zwykle, będziemy musieli odstać w kolejce urzędowe 14 dni.

Komentarze:
17-11-2021
~do poprzednika:
Zauważcie: wszystkie odpowiednie służby które trzeba powiadomić mają swoje adresy w internecie. Wystarczy wpisać nazwę a nawet skrót i wszystko jasne. Są nawet adresy meilowe. Więc do dzieła drodzy państwo.
17-11-2021
~mieszkanka do ~Ala : Trzeba to z:
To kto ma to według Pani zrobić?
14-11-2021
~Trzeba odpowiedzialnie wybierać:
Nie popierać starych oszukańczych układów w gminie.Będą same oszczędności
14-11-2021
~Ala :
Trzeba to zglosic odpowiednim sluzbom
14-11-2021
~czy wie ktoś:
czym wcześniej zajmował się ten syn radnego z Woli? Bo na pewno nie inwestycjami. Dlaczego więc wygrywa przetargi?
14-11-2021
~Ale większość mieszkańców się cieszy.:
Bo lepiej mieć cokolwiek niż nic. Szkoda tylko, że jest zapłacone za coś co powinno być w pełni wartościowe.
14-11-2021
~Xxx:
A po deszczu dzieciaki będą brodziły w błocie. Niestety taki sam niewypał jak w Starej Wsi.
13-11-2021
~Różnice w inwestycji są.:
Dlaczego gmina odebrała tą inwestycję, czy wykonawca zwróci różnicę, po co są przetargi i oferta skoro wykonawca jej nie realizuje, a gmina na to pozwala. O co tu chodzi ?
13-11-2021
~mieszkanka:
i co teraz gdy wykonanie ne zgadza się z tym co jest w przetagu?
13-11-2021
~do: swojaki:
Ten sam. Patrz też nowy budynek obok urzędu na Granicznej gdzie są delikatesy. W google PNP Development.
13-11-2021
~Spółki, spółeczki....a potem rankingi:)))):
13-11-2021
~Mariusz Sulpicjusz Zwapliński:
Pumtrack pumtrackiem, a gówno leje się z gminnych oczyszczalni do rzeki, bo na modernizację i rozbudowę pieniędzy w kasie brak. Są za to baseny, pumtrack a zaraz pojawi się tężnia. Zaprawdę, Zwapliński to wspaniały, rozsądny i przewidujący gospodarz. Zamiast dać ludziom to, co jest im naprawdę potrzebne i niezbędne, tworzy bzdety i głupoty, topiąc pieniądze, które powinny być wydatkowane na niezbędne inwestycje. A długi rosną i rosną, jest ich już cała góra. Co za jełop i półgłówek!!!  więcej
13-11-2021
~Swojaki:
Czy to ta sama firma, której wspólnikiem jest syn radnego z Woli Krakowiańskiej? Czy w nieruchomości należącej do tego samego wspólnika był zameldowany radny z Osiedla NSM w Nadarzynie w czasie wyborów do Rady Gminy Nadarzyn, bo normalnie mieszka i przebywa w Grodzisku Mazowieckim?  więcej
13-11-2021
~uwaga kolejka może się wydłużyć:
zwalą na koronawirusa
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU