Pytania od mieszkańców do wójta GN

W związku z wczorajszym artykułem o schronisku zwierząt, które mogłoby być ulokowane przy ulicy Turystycznej w Nadarzynie, od mieszkańców Nadarzyna (znanych redakcji) dostaliśmy maila z pytaniami do wójta.

Mieszkańcy poprosili nas o zaprezentowanie ich publicznie, ponieważ chcieliby poznać odpowiedzi przed wyborami, a tryb administracyjny mógłby to wykluczyć:

Zaniepokojeni mieszkańcy Gminy Nadarzyn:

W związku z propozycją, kandydata na wójta Gminy Nadarzyn Dariusza Zwolińskiego, odnośnie ewentualnej lokalizacji schroniska dla zwierząt na ul. Turystycznej w Nadarzynie obok oczyszczalni ścieków, oczekujemy odpowiedzi na następujące pytania, a mianowicie:

1. Czym Pan kierował się, lub co Pana skłoniło do wyboru tej ewentualnej lokalizacji na schronisko dla zwierząt?
2. Czy proponując w/w lokalizację, pomyślał Pan o tzw. skumulowanym oddziaływaniu na środowisko zgodnie z art. 6 ustawy Prawo Ochrony Środowiska?
3. Czy brał Pan pod uwagę inne lokalizacje na w/w przedsięwzięcie, w innych miejscowościach Gminy Nadarzyn, np. w Młochowie, czy Woli Krakowiańskiej, tam gdzie znajduje się dużo obszarów niezabudowanych, gdzie lokalizacja schroniska dla zwierząt spotkałaby się  z akceptacją mieszkańców?
4. Czy w Nadarzynie widział Pan bezdomne zwierzęta? Jeśli tak, proszę powiedzieć gdzie Pan widział i gdzie Pan ten fakt zgłosił?
5. Jaką mamy pewność, że Pan Tomasz Mxxxxxxx, zatrudniony  przez Pana jako koordynator do spraw inwestycji - nie doprowadzi do kolejnego przedsięwzięcia uciążliwego dla mieszkańców Nadarzyna, bez wymaganej przepisami oceny oddziaływania na środowisko -  tak było w przypadku firmy PU Hetman?
6. Dlaczego zatrudnił Pan ponownie w Urzędzie Gminy Nadarzyn Pana Tomasza Mxxxxxxxx, pomimo, że dał Pan słowo, że tej osoby Pan nie zatrudni? Przypomnijmy – takie słowa wypowiedział Pan  podczas kampanii w przedterminowych wyborach w marcu br.!

Załączniki:

 

• Postanowienie RDOŚ z 05.02.2013 r., skierowane do Wójta Gminy Nadarzyn, w której Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wydał opinię dla przedsięwzięcia PU Hetman - o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko;
• Decyzja Nr 4/2013 z 17.04.2013 r. – Wójt Gminy Nadarzyn po zapoznaniu się z opinią RDOŚ - stwierdza  brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko – bezpodstawnie – w/w decyzję podpisał zastępca Wójta Tomasz Mxxxxxxx! Gdyby Pan Mxxxxxxxxxx nie podpisał  w/w decyzji- nie byłoby PU Hetman, sortowni odpadów pośród nas!
  Zadecydowano za nas Mieszkańców Nadarzyna!

Odnosząc się do słów - kolejnego przedsięwzięcia - mamy na myśli przedsięwzięcie PU Hetman Sp. z o.o., ul. Turystyczna 38 w Nadarzynie - polegające na kilkakrotnej rozbudowie istniejącego zakładu.
Dla przypomnienia – przed rozbudową PU Hetman miał pozwolenie na przerób 1,2 ton/rocznie, a po rozbudowie do statusu RIPOK-a może przerabiać do 160 tys.ton/rocznie - ponad 133-krotnie więcej!
Jeżeli pozwolenie zintegrowane uprawomocniłoby się – to PU Hetman będzie mógł przerabiać do 400 tys. ton/rocznie! 
Jeżeli to nastąpi, to smród skisłych i rozkładających się śmieci dotrze w każdy zakamarek w gminie Nadarzyn!
To już będzie ponad 333-krotnie więcej niż przed 2013 rokiem!

Dla przykładu załączamy Postanowienie Wójta gminy Górzyca z marca 2015 r. w sprawie budowy schroniska dla zwierząt. Po przeczytaniu postanowienia widać, że Wójt Górzycy jest lojalny wobec swoich wyborców - sam decyzji nie podejmuje!

Decyzja Wojta

Postanowienie RDOŚ

Przykład wójta z innej gminy