Ostatnio komentowane

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Sympatyk PO

07:32 24-11-2024

Umiemy się promować, uśmiechać i klepać po plecach, także to powinni... więcej »

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Bezpieczeństwo w gminie

08:09 23-11-2024

Taka uwaga na marginesie. Piątkowy poranek 22 listopada 2024 r. na drogach... więcej »

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Uczciwy. Przepraszam wszystkich.

23:22 22-11-2024

Oby sie na nim przejechali.... więcej »

Ponad 110 tys kary dla Gminy Nadarzyn!

Komentarzy (49)

31-08-2016

W dniu 31 sierpnia Starosta Pruszkowski wydał decyzję nakładającą na Gminę Nadarzyn, administracyjną karę pieniężną za usuniecie drzew bez wymaganego zezwolenia.

O sprawie informowaliśmy w marcu tego roku.

Chodzi o postępowanie które wszczęto z urzędu w Starostwie Powiatowym w Pruszkowie w dniu 25 lutego.
W czasie budowy chodnika przy Komorowskiej urzędnicy nie dopilnowali formalności i drzewa które przeszkadzały wycięto bez wymaganego zezwolenia.
Było to dziewięć drzew z gatunku brzoza brodawkowata oraz jedno z gatunku sosna zwyczajna.

Starosta po prawie półrocznym postępowaniu administracyjnym w tej sprawie, wydał dziś decyzję o nałożeniu kary na Gminę Nadarzyn w wysokości 110 363,52 zł.

Decyzja jak na razie nie jest ostateczna. Gminie Nadarzyn przysługuje wniesienie odwołania od decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w terminie 14 dni od daty jej otrzymania.

Komentarze:

02-09-2016

~cała zielona bojówka na niego polowała aż nam się udało go przydupić !! :):

02-09-2016

~toff:

I ZNÓW KREDYT. :( :(

01-09-2016

~do poniżej coś w tym jest hmm :

01-09-2016

~Do idą jak po sznurku:

Mnie to właściwie żal tomaszka. Ma depresję i pewnie ciągle pijany nie potrafi dodać dwa do dwóch. Pewnie po pijaku pocieszał janka, że zajmie się ich wspólnymi interesami, jak janka zamkną za fałszywe oświadczenia. Janek przestraszył się, że jak tomaszek zajmie jego stołek to już na zawsze,a przecież janek synkowi chciał zostawić kasztelański zydel. Musiał tomaszka usadzić donosem.Widzieliście jaki zadowolony z siebie był janek wspominając o depresji tomaszka? Tomaszek taki wykształcony i taki nierozgarnięty. więcej

31-08-2016

~SKO umorzy !:

bo to nie jest niezależne i myślące kolegium, tylko nie powiem co ....

31-08-2016

~Waec uważaj bo komletna klapa.:

Podziękuj siostrze co chce wrócić.

31-08-2016

~Bedzie po cichu wywoził gdzie indziej,:

tak jak kiedyś gdy go podjechano, i nic nie znaleziono. Policja działała i nic a teraz może być inaczej. Prawo wchodzi do gmin.

31-08-2016

~Były policjant. Cłopaki uważajcie bo idzie wielki smród.:

Ponoć kamery są skierowane na pewną posesję.

31-08-2016

~Mieszkanka na rynku dużo wie i może zaświadczyć.:

tomek lubi valkówkę, która ma przyzwolenie na handel, przez wiele lat kuwa i janek też o tym wie i przymyka oko. Można kupić lub nie, w końcu jest wybór. Szemrane interesy kwitną.

31-08-2016

~To były czasy.:

Kiedyś czarownice palono na stosie. To taka refleksja ni związana z nikim.

31-08-2016

~Jej kiku członowe nazwisko to żadana zagadka. :

Dzisiej sie dowiedziałyśmy, że jakaś baba z zagranicy, broni złapanego przez policję w sztok pijanego Muchalskiego. Ta baba ma swoje korzenie w rynku nadarzyńskim i ma tam brata. Ona ta baba, kilku nazwisk, bardzo źle wypowiada o ludziach, w naszej narodowej wierze chrześcijańskiej. więcej

31-08-2016

~Kuwa zwolniwnie a jaki to problem kuwa.:

Czy prokurator lub CBA, może sprawdzić doktora, który wypisał lewe zwolnienie dla PRAWDPODOBNIE ,jeszcze pijanego Muchalskiego, złapanego przez policję, lub będącego po potworny przepiciu. 3,18 promila we krwi zbiera się z długiego i codziennego picia. Czy zwolnienie, to forma zarabiania pieniędzy przez wątpliwie chorego, na szkodę państwa i obywateli, w przypadku jednostkowego ciągłego pijaństwa. więcej

31-08-2016

~Po sąsiedzku.:

Ponoć Muchalski wychodzi nocom.

31-08-2016

~Grzyb+ Muchalski+ Kuźmińska.:

Muchalski wypadł, będzie Kużmińska.

31-08-2016

~Muchalski się nie da .:

On jutro będzie w robocie.

31-08-2016

~Idą jak po sznurku.:

A Grzyb ich prowadzi i przewietrza skład żeby obsadzić gminę rodziną i żeby syny dziedziczyli wójtostwo i vicewójtostwo. Czy Muchalski padł ofiarą nastającej pseudo dynastii. Może najlepszy kumel go wystawił w karpiku.

31-08-2016

~Muchalski pijany za fajerą to fakt.:

To następny bezpowrotnie wywalony po Kuźmińskiej.

31-08-2016

~To ona KUŹMIŃSKA jest winna za łamanie prawa jak była wicestarościną pruszkowską.:

Łamanie prawa było za Kuźmińskiej, robiła to głupio i ją wywalili ze starostwa i teraz ona nic nie znaczy.

31-08-2016

~lol:

ukarać tą grzywna pracowników gminnych którzy nie dopełnili swoich funkcji za to im płacimy z naszych podatków

31-08-2016

~Kara dla nowego komendanta:

Dokładnie gminne pismaki obraziły sie na policję ze pijaka zatrzymali

31-08-2016

~Posterunkowy:

Kara dla nowego komendanta. WN nie będą pisały o policji buuuhahahaha

31-08-2016

~9876:

Nie ma kryminałków w Wiadomościach !!!! Dorotka coś uczyniła ;)

31-08-2016

~Wiadomości Nadarzynskie :

Poczytałem te bzdetki i normalnie żal mi się zrobiło skrzywdzonego Tomusia. Depresji bidulek dostał przez banerek na płocie. Niedobrzy ludzie chłopinie przysporzyli cierpienia. Trzeba mu współczuć i wspierać w niedoli. Żenada oj żenada gminnych buraczków ćwikłowych. więcej

31-08-2016

~Za lamanie prawa kara byc musi::

chociazby za prowadzenie samochodu pod podwojnym gazem, oswiadczenia majatkowe, niegospodarnosc itd.

31-08-2016

~9876:

Tiaa Nowak wyciął drzewa upił Muchalskiego i wybudował ranczo Grzybowi a potem na wszystkich doniósł ha ha ha

31-08-2016

~kara musi być:

Kara za nielegalną wycinkę drzew musi być. I nikt nie może być tu bezkarny. Inaczej nikt nie będzie szanował drzew tylko wycinał bo mu się tak podoba. Oczywiście że powinni być ustaleni winni tej sytuacji urzędnicy w gminie. Jest przecież cały liczny referat chroniący środowisko. Nie znają się na tym co robią? więcej

31-08-2016

~Tiaaaaa:

Ja to myślę tak, Nowak to pewnie sam wieczorem wyciął te drzewa, rano doniósł że są wycięte, potem prowadził postępowanie i nałożył na gminę karę

31-08-2016

~9876:

Ale z jakiej nienawiści ? I jaka szpila ? Jesteś pewnie ta osobą która twierdzi że na urlopie to można jeździć po pijaku samochodem :) Ciekawe ile wójt bedzie musiał płacić za Firmę Hetman jak wszystkie decyzje bedą naruszone po wyroku NSA

31-08-2016

~Kajetany do LILA:

Każdy wie, a już na pewno urzędnicy prowadzący inwestycje, że wystarczy tylko ZGŁOSIĆ i nic więcej -zgodę dostaje prawie każdy który zgodnie z prawem POSTĘPUJE.PRAWO JEST PRAWEM I KAŻDY MUSI GO PRZESTRZEGAĆ.JAKBYŚMY POZWOLILI NA SWOBODNĄ WYCINKĘ DRZEW TO CO BY NAM ZOSTAŁO. Dlatego LILA zastanów się co piszesz bo Nowak to radny jakiego dotąd Gmina Nadarzyn nie miała - Koźmińska na pewno oko by przymknęła bo to dla nich normalka wszystko traktowali jak swoje. więcej

31-08-2016

~Lila:

Chcesz mi udowodnic, ze to niby nie jego szprycha? Z tej nienawiści krzywdzi swoja gminę. Ludzie dali mu kredyt zaufania w ostatnich wyborach h ale widzę, ze to jego pierwsza i ostatnia kadencja. Jak mógł? Jest mi zwyczajnie przykro, ze osoba na która glosowalam tak nam się odwdziecza. Przecież wycinali zgodnie z pozwoleniem, tylko po czasie. Mogli zwyczajnie gminę obciążyć nasadzeniami. Zawiść, nienawiść itp. Zaslepia niektórym oczy. I więcej

31-08-2016

~12345:

Lila ale ty głupia jesteś. i nawet nie będę tego uzasadniał bo i tak nie zrozumiesz.

31-08-2016

~kynekm:

Brawo oni....

31-08-2016

~Lila:

Panie Nowak, jesteś PAN dumny? Nałożyć kare na własnych mieszkańców? Przeciez to bedzie zaplacone z podatkow mieszkancow gminy nadarzyn. Tego jeszcze nie było, jak panu nie wstyd? Na baner kolo kosciola trzeba pana wyweiesic. Do tak wrednego zagrania nikt oprócz pana nie byłby zdolny. Brawo, brawo kto by przypuszczał? więcej

31-08-2016

~niech zapłaci ten pijak za kierownicą:

31-08-2016

~Jak się się baluje, to sie gminy nie pilnuje.:

Grzyb z Muchaskim to nieudacznicy, nawet sprawy drzew nie potrafią dokładnie przypilnować.

31-08-2016

~do ZENEK:

O przepraszm cię ZENEK, ja już dawno ustaliłem na tym portalu, że podpierdalaczy jest dwóch, janek i tomek. Dlatego nie dokładaj tu już nikogo , do tych dwóch skompromitowanych.

31-08-2016

~@:

110 tys. kary? a co to jest skoro mieszkańcy wybrali tępych radnych i cwaniaka wójta, którzy dziś postanowili utopić gminę w obligacjach komunalnych na 19 milionów zł.

31-08-2016

~ZENEK:

To nowobogatcy przybysze chcą zniszczyć Gminę Nadarzyn to tzw. PODPIERDALACZE

31-08-2016

~008:

Zgadzam się z twierdzeniem, że karę powinno się nałożyć na wójta i na urzędników, którzy w gminie doprowadzili do tej sytuacji, ale skoro mieszkańcy wybierają na wójta takiego nieudacznika jak Grzyb to może czas najwyższy , żeby zobaczyli, że obecny wójt to szkodnik i nieudacznik i czas najwyższy wysłać go na emeryturę , bo zastępca zdaje się sam wyskoczył z pędzącego pociągu na peron pełen gapiów... więcej

31-08-2016

~???:

Dlaczego z podatków? Kto odpowiada za działanie Gminy i podległych pracowników? Kto podpisuje decyzje?Ten niech wreszcie za coś odpowie a potem odzyskuje kasę od personelu. Fajnie decydować jednoosobowo jako "gmina" a potem koszty tych durnych decyzji przerzucać na mieszkańców. więcej

31-08-2016

~d:

To podperdolił sasiad z Komorowskiej na przeciwko sklepu Tam gdzie rosły te badyle i wyschłe brzozy,Na środku chodnika. Te 110tyś pojdzie też z moich podatków.Zamiast na drogi ,kanalizacje czy oświate trzeba będzie oddać Panu staroście ..Wiemy kto taki uprzejmy donosiciel do powiatu,Dziś się raduje.Ciekawe czy będzie spał spokojnie. Donosicielstwo nie jest tez wytłumaczeniem dla inspektora nadzoru tej inwestycji,który powinien zapłacić ze swojej kieszeni podobnie jak niekompetencja, zadufanie niektórych urzedników UG szczególnie pani kierownik B. więcej

31-08-2016

~Mecenas:

Jest ustawa która umożliwia pociągnięcie do odpowiedziarniaki urzędników wiec za inspektora nadzoru niech wójt sie weźmie .

31-08-2016

~Czy za wyciete 100 letnie deby ktos poniosl odpowiedzialnosc ?:

31-08-2016

~starosta:

Cos mi sie widzi ze starosta to nie jezdzi po powiecie szukajac wycinek nielegalnych. Jakis przychylny wladzy mieszkaniec za wszelka cene (nasze podatki) przywalić musiał wojtowi i spolce. Jaki by ten wojt nie byl, te 100.000 zaplacimy wszyscy.

31-08-2016

~bzdura:

Koszty poniesiemy my wszyscy bo jakis mily mieszkaniec musiał pod.....lić gminę ze wycieli pare pokurczonych drzewek....Ptak co we własne gniazdo kale.

31-08-2016

~Grzegorz:

Gnębi ? Poprostu gmina płaci za błędy a prawo jest prawem ha ha frajerstwo gminy niech zapłaci ten co miał nadzór nad inwestycją

31-08-2016

~wspólnota:

niestety zmiany w starostwie nie wychodzą nam na dobre. pisowscy urzędnicy gnębią naszą gminę na potęgę, a ciemny naród tego nie widzi

31-08-2016

~Ciekawski:

A kto nadzorował te inwestycje? Binienda? A czy ktoś sobie przypomina dlaczego nie pracuje już w powiecie ?

31-08-2016

~Wychodzi niekompetencja Muchalskiego:

Muchalski nakręcił konflikt gminy ze starostwem a koszty poniosą mieszkańcy z podatków. A pogonić szkodnika, bo jest niebezpieczny a ostatnio złapali go pijanego za fajerą pod szkołą, tam gdzie dzieci chodzą.