Niekorzystne rozporządzenie mienia?

Sprawa dotyczy ekwiwalentu wypłaconego strażakom za udział w akcjach za rok 2015. Pisaliśmy już o tym na naszym portalu. Godziny brania udziału w zdarzeniach podane do wypłaty, znacząco odbiegają od tych, które są zewidencjonowane w PSP Pruszków. Nie zgadzają się one także z wyjazdami gospodarczymi, czy czasem szkoleń.Z tego powodu problem, może mieć także wójt gminy Janusz Grzyb, czy jego zastępca Tomasz Muchalski.  więcej

Jesli chodzi o Walne zebranie i wydalenie ,,krzykaczy" to mowienie ,ze za ich usunieciem byla wiekszosc jest troche mylace bo owszem glosowanie i liczby mowia same za siebie ale kto ich znal ? Na sali moznabylo nie raz uslyszec glosy ze strony orkiestry ,,ktory to jest? -byl?" A pozniej odpowiedz - ,,chyba wczesniej bylo mowione jak macie glosowac! Wszyscy jestesmy za ich usunieciem..."  więcej

Dla twojej wiadomości pisałem już wcześniej że nie wrócę do straży dopóki nie zmieni się zarząd. Nie pozwolę na to aby wszystkie lata które poświeciliśmy dla straży i jej budowania w jednym momencie zniszczył Pan Chilmanowicz i ludzie z nim związani. Proszę składać zawiadomienie do Prokuratury na mnie za tą "burzę związaną z gotowością bojową " " za te wały co niby robiliśmy" uwierz mi jestem pewien wygranej. Jeden z wymienionych Panów miał tyle charyzmy że poszedł podpierdzielać nas do Chilmanowicza pomimo że sam był pomysłodawcą wytykania błędów Zarządowi, to jest braterstwo? Nadal czekam na odpowiedź co z CBA i przestrzeganiem prawa przez Prezesa i Zarząd :)  więcej

Rozumiem, że skarżenie i donosy na innych to domena krzykaczy? Czy może doniesiecie na wszystkich członków OSP do prokuratury, że nieprawnie i wbrew swojej woli zagłosowali, za wywaleniem was ze Straży. A może to Zarząd albo Chilmanowicz zagroził, że usunie wszystkich z OSP, gdy zagłosują nie po ich myśli. Człowieku, zastanów się bo myślenie nie boli. Zebranie Walne wszystkich strażaków zdecydowało, że ma was dość. Człowiek honorowy powinien powiedzieć. Ok, nie chcą mnie. Trudno. Ale ty wolałeś iść na wojnę z całą Strażą. Sam zacząłeś od pomówień, że obecnie straż ma słabą wartość bojową. A to jest kompletna bzdura,pomówienie, które może kwalifikować się do Prokuratury, bo wprowadza ludzi celowo w błąd przez co niektórzy mogą czuć się zagrożeni o swoje bezpieczeństwo w Gminie. Burzysz się, że ktoś mówi głośno na tym portalu o krzykaczach? Członkowie Zarządu, Hamernik, Chilmanowicz i Wencel wielokrotnie byli pomawiani na tym portalu. Ale mają na tyle odwagi, szacunku i charyzmy, że nie straszą publicznie pozwami do prokuratury. A do twojej informacji, to chwiałbym ciebie poinformować, że nikogo nie pomawiam z imienia i nazwiska. Określanie kogoś jako "Krzykacz", nie dotyczy art. 212.KK   więcej

I jeszcze jedno, podaj chociaż jedną osobę która w Prokuraturze potwierdzi, monopol na wyjazdy i cytuję - I już nie ma czegoś takiego: "Jedziesz?? nie i tak nie pozwolą mi pojechać". Chyba jak już ktoś wcześniej zauważył jak nie przestaniesz bredzić to możesz mieć PROBLEM   więcej

Przestań pomawiać, znieważać i pisać na temat krzykaczy nieprawdziwych informacji !!! OSTRZEGAM: Jeżeli sprawa OSP Nadarzy zakończy się zarzutami prokuratorskimi i prawomocnym wyrokiem skazującym wobec członków Zarządu i Komisji Rewizyjnej OSP Nadarzyn, wydanym przez Sąd krzykacze wystąpią przeciw Tobie z oskarżeniem prywatnym w trybie: art. 212. Kodeksu karnego§ 1.Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.§ 2.Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego. art. 215. Kodeksu karnegoNa wniosek pokrzywdzonego sąd orzeka podanie wyroku skazującego do publicznej wiadomości.Art. 216. Kodeksu karnego§ 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. § 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. § 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.§ 4. W razie skazania za przestępstwo określone w § 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.§ 5. Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego.Jak zapłacisz zgodnie z treścią art. 212 § 3 Kodeksu karnego nawiązkę w kwocie 100 000 – 200 000 zł, ale nie na naszą rzecz tylko OSP Nadarzyn. Uświadomisz sobie cwaniaczku ile kosztuje bezpodstawne i bezzasadne opluwanie ludzi, którzy żądali od władz OSP egzekwowania prawa i którzy przestali godzić się na to co działo się pod szyldem OSP. Krzykacze powiedzieli NIEPRAWIDŁOWOŚCIĄ (delikatnie rzecz ujmując) PRECZ i za to spotkała ich kara!!!   więcej

Cyt. "Naczelnik zrzekł się urzędu i w tradycyjny sposób oddał sznur". Tak się składa, że w OSP (akurat nie w Nadarzynie) jestem od ponad 30 lat i jakoś o takiej tradycji nie słyszałem, nie czytałem i nie widziałem, żeby ktoś rzucał sznur od munduru na stół prezydialny. Każdy ma prawo zrezygnować z funkcji, jeżeli nie chce jej dalej sprawować, ale należy to zrobić w sposób cywilizowany. To co zrobił Arek nie podobało mi się, mimo że osobiście go sznuję, bo wiele dobrego zrobił dla OSP. Co do skreślenia druhów z listy OSP, już kiedyś pisałem, że należało do tego podejść bardzo rozważnie. Na pewno jest to duże osłabienie OSP, ale taka wola Zarządu i Walnego Zebrania.Sprawę ekwiwalentu na pewno trzeba wyjaśnić i uważam, że nie tylko za 2015 rok, ale przynajmniej jeszcze ze trzy lata wcześniejsze.Pamiętam czasy, gdy OSP była rzeczywiście "ochotnicza" i za udział w akcjach nikt nie brał pieniędzy. Ustawa z 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej to zniszczyła.   więcej

Krzykacze nie zostawi zawieszeni w członkostwie, tylko niemal jednogłośnie wyrzuceni całkowicie ze Straży na zebraniu Walnym. Bartku, to nie było "tylko" tradycyjne oddanie sznura przez Kilińskiego. Zachowania krzykaczy pomijam, bo nie da się tego komentować. Krzykacze zachowywali się jak by byli po kilku %. Nie było ciebie więc nie wiesz jak było naprawdę. Wstyd, dno, szlam i wodorosty. (Powiem ci tylko, że Arek po "oddaniu" sznura, wrócił ponownie po niego tłumacząc, że zabiera go, bo ktoś mu go jeszcze ukradnie. To jest idealny przykład braterstwa, zaufania do Strażaka, który ma nieść pomoc innym działając w zespole z innymi strażakami.)  więcej

Wyrzucono kilku wyszkolonych strażaków, którzy swoją naganną postawą nie powinni już nigdy założyć munduru. Niech krzykacz mi odpowie, skąd krzykacze mieli pieniądze na szkolenia? Za wszystko płaciła ta wasza Straż, którą teraz opluwacie. Chilmanowicz mówił wam wprost: "ludzie czego wy chcecie. Macie najnowocześniejszy sprzęt, nowe umundurowanie,Samochody bojowe nawet lepsze niż PSP!!! Dlaczego nie możemy działać wspólnie....." I co wtedy cwaniaczki zrobiliście???? CHLEW i Pośmiewisko z Zarządu z Walnego z Prezesa i z pozostałych strażaków. Dlatego nasi koledzy was pogonili. Dla was miejsca pośród was już nie ma.   więcej

Kiedyś, jak byliście skłócani z Młochowem, pojawiały się moje komentarze. Wiem, że ryzykujecie zdrowiem i życie, że jesteście bardzo potrzebni, szkoda tylko , że pewnej grupce ludzi zależy bardzo na zniszczeniu tego, co w tej gminie zrobiono, w OSP też. Zauważ, że nie pojawiają się artykuły o bardzo ciężkiej akcji, podczas której ratowaliście życie poszkodowanych i ich mienie. Artykuły mają przedstawiać Was jako tych, co tylko kłócą się o kasę, mieni wykorzystują do własnych celów. A może zrobić reportaż z akcji np. gaszenia palonych traw, pokazać bardzo zmęczonych Strażaków z poparzonymi nieraz rękami, podduszonych dymem, niekoniecznie palonej trawy ale śmieci wyrzuconych przez "porządnych obywateli). I zwyczajnie zablokować komentarze, a nie usuwać te, które nie są zgodne z linią piszącego artykuł? Co do ćwiczeń, życzę sukcesów, a po ćwiczeniach "wolny mamy czas", więc jeśli nawet będzie "balanga" np. ognisko (byle nie wywołać pożaru :-))), z kiełbaskami i piwem (dla pełnoletnich), to fajnie. Bo ludzie na takich stanowiskach muszą być zgrani, żeby mogli sobie zaufać podczas akcji. Powodzenia i jak najmniej akcji, ale za to ćwiczeń w tym czasie i "balang" :-)))  więcej

Ja się z Tobą zgadzam. Ja nie jeździłem do akcji dla pieniędzy tylko z pasji i powołania. Strażakiem się nie zostaje tylko się nim rodzisz. Ekwiwalent traktowałem jako formę podziękowania za poświęcony czas i narażanie własnego zdrowia i życia. Też dziwię się Toff'owi bo ja widziałem, że na terenie OSP Nadarzyn ćwiczyło kilka jednostek OSP pod okiem PSP. Co było po ćwiczeniach nie wiem a nawet jak balowali to maja takie prawo. Mi chodzi tylko o sprawiedliwość. Wyrzucono kilku wyszkolonych strażaków ze szkodą dla mieszkańców gminy.  więcej