Wójt przegrywa w sądzie

Z Przykrością stwierdzam że osoby których wpisy się tu znajdują (oczywiście nie wszystkich) tylko pewnej grupy, są bardzo obraźliwe i z negatywnym nastawieniem do Pana Janusza. Podkreślam fakt że pewnej grupy gdyż nie będę postępował tak jak obrońcy Walewskiego,którzy występują w imieniu mieszkańców,co można interpretować jako , że wszystkich. Na przyszłość piszcie konkretnie że chodzi o grupę mieszkańców a nie także wszystkich pozostałych.   więcej

i jeszcze jeden fragment z tej samej Ewangelii. Tak zwana złota zasada postępowania którą osoby wierzące i uczciwe powinny się kierować. Ewangelia wg Świętego Mateusza rozdział 7 werset 12 Wszystko więc, co byście chcieli, żeby wam ludzie czynili, i wy im czyńcie!  więcej

Osoby które szalenie stają w obronie pana Walewskiego reprezentują obłędnie niski poziom. Dzięki nagraniom jakie zostały zamieszczone na stronie Urzędu Gminy ze środowej pikiety można dostrzec znacząco prymitywne zachowania ludzi którzy chcieli objąć władzę w Naszej Gminie.  więcej

Potwierdzam. Jeden z nich to znany hejter gminny. Mówi się również, że za swoje zasługi w obrażaniu ludzi załatwił żonie pracę w gminnej spółce w Przedsiębiorstwie Komunalnym. Prześladowanie ludzi trenował już na swoich sąsiadach, którzy z kolei nazywają go bardzo niecenzuralnie.  więcej

Zostawcie go wspokoju .To jest człowiek na granicy wytrzymałości /J=już nie wie co ma robić w swojm życiu ---nawet dyryguje śmieciarkami/. Jest bardzo chory ,musiał zażyć konsultacji ,aż u dwóch lekarzy----to jest to ?Jak widzicie pieniądz to nie wszystko---wszyscy chorujemy. Bardzo współczuję żonie PANI WOJTOWEJ jest jej bardzo ciężko żyć z takim mężęm ?albo go tak ślepo kocha?  więcej

W czwartek po wyborach wygranych przez Janusza Grzyba wójt przyjeżdża do ośrodka zdrowia i jest przez 20 minut intensywnie badany przez dr. Chusteckiego i dr. Żakowskiego. Następnie po jego wyjściu koledzy lekarze wzywaja na rozmowę dr. Walewskiego i informują, że wójt nakazał zwolnić go a jak koledzy się będą opierać to pierwszy poleci Chustecki a na jego miejsce wejdzie inny człowiek i zrobi to co wójt każe.   więcej

Po co to "ty tumanie"? Starajmy się utrzymać włqsciwy poziom dyskusji. Pan dyrektor Chuctecki jest nie tylko dobrym lekarzem ale również znakomitym dyrektorem. Dlatego to nie podatnicy utrzymują nasz ZOZ. Wynik finansowy tej placówki jest dodatni - ZOZ sam się finansuje. Powodem tego / oprócz niewątpliwych talentów dyrektora /jest zaangażowany znakomity zespół lekarzy. Jedną z perełek jest Szymon Walewski. I tu pojawia się konkretne pytanie do Dyr. A. Chusteckiego. Dlaczego niszczy to co z takim trudem zbudował? Mamy NASZ, GMINNY ośrodek zdrowia. Szanowanego dyrektora, świetnych lekarzy. Niech Walewski dalej tu pracuje albo niech p. dyrektor publicznie poda powód rozwiązania kontraktu.  więcej

Czy ty tumanie nie rozumiesz, ze ZOZ jest instytucja uzytecznosci publicznej, ktora utrzymuja podatnicy. Pacjenci powinni decydowac o wyborze lekarza a nie samorzadowiec.Pacjenci maja zaufanie do dr. Walewskiego a on chce ich leczyc. Dlatego miejsce dr. Walewskiego jest w naszeju przychodni.Nie pozwolimy zwolnic z pracy dr. Walewskiego ! Jak zajdzie potrzeba pacjenci pojda do sadu, a p. Grzyb i Chustecki z wlasnej kieszeni beda placili odszkodowanie dr. Walewskiemu.  więcej

pełna zgoda . Kontrakt jest kontraktem, ale czy okoliczności rozwiązania tego kontraktu są krystaliczne jak łza?? Odpowiedz sobie sam jeśli masz odrobinę sumienia, czy odbyło się to w sposób nie budzący kontrowersji?? A tak na marginesie, to zapamiętaj moje słowa (najlepiej je skopiuj i zapisz sobie na swoim funpage'u)Szymon tę sprawę wygra w sądzie-możesz być pewny, jeśli zawalczy. A wtedy to nie wójt tylko ZOZ będzie płacił odszkodowanie.   więcej

Ludzie za pracą jeżdżą do Anglii ale czy to jest dobre i czy to jest nam potrzebne czemu i komu służy twój wpis . Czy porządni i pracowici muszą wyjeżdżać a leserzy i obiboki zostać czy to jest według ciebie OK . My chcemy Walewskiego tu w naszej " bogatej gminie " a nie lekarzy z PSLu. " ZAWSZE UCZCIWIE - czyje to hasło ? - Obłuda !  więcej

Panie antymalkontent tak jak poprzednik napisał jesteś ignorantem. Jak na razie nikt nie podał powodu rozwiązania kontraktu przez pana Chusteckiego. Ludzie chcą być leczeni przez pana Walewskiego. Świadczy o tym chociażby ilość pacjentów jaką przyjął pan doktor (ponad 4 tys osób). Chcemy znać powody pozbycia się dobrego lekarza. Nikt nie pozbywa się od tak, dobrych pracowników, a tym bardziej lekarzy. Przyjęte tłumaczenie że skończył się kontrakt jest irracjonalne. Z tego co wiadomo pan Walewski miał kontrakt bezterminowy i nie można tu mówić o jakimś końcu tylko woli przełożonego. Jeżeli ten miał wolę wypowiedzenia to musiała być jakaś przyczyna, a tą była jak zapewne wszyscy to wiedzą wizyta wójta w ośrodku zdrowia.   więcej

Szanowny Panie Andrzeju, jak pana wyborca pozwalam sobie odpowiedzieć na "pański" wpis.Muszę przyznać , że z wielkim zdumieniem przeczytałem pana słowa, jeżeli to faktycznie pan napisał?Bardzo żałuję , że niestety panu się nie udało wygrać w wyborach samorządowych i poziom reprezentowania w radzie gminy mieszkańców "NSM" zmienił się na gorsze. Pan w poprzedniej radzie był człowiekiem zrównoważonym, myślącym , próbującym dotrzeć zawsze do sedna i człowiekiem dla którego merytoryczna dyskusja o dobro wyborców było najważniejsze. To co dla pana było rutyną dla obecnej pani radnej jest nieosiągalne , jak to mawiał klasyk.."- A Ja ? - A Pani nie... I jeszcze długo długo nie..." no cóż, jak to pan określił demokracja. Panie Andrzeju jako człowiek światowy, dużo podróżujący , a może jako biznesmen pewnie pan wie, że coś takiego jak umowa, kontrakt, to dla ludzi honoru rzecz święta. Umowa , kontrakt, podpisany świadomie jest rzeczą świętą. I jeżeli każda ze stron podpisując ma uczciwe zamiary i chce się w sposób uczciwy z niego wywiązać to musi w pełni respektować każdy paragraf tej umowy ( kontraktu). Nie można sobie traktować wybiórczo, że pewnych paragrafów będę przestrzegał, a pewnych nie. Tak podpisany dokument tworzy całość. Zapewne pan również wie, że jeżeli w umowie ( kontrakcie) jest zapis , paragraf mówiący o rozwiązaniu jej , to takie prawo, możliwość przysługuje dwóm stronom umowy. Więc tym bardziej dziwią mnie pana słowa, wyrażające zdziwienie rozwiązaniem umowy(kontraktu) przez dyrektora ZOZ z doktorem Walewskim. Panie Andrzeju, nikt lepiej przecież niż pan jako biznesmen i pan doktor Walewski nie wie lepiej, że skoro lekarz chce leczyć określoną grupę pacjentów, a ta określona grupa chce być leczona przez tego lekarza, to w XXI wieku i w czasach gospodarki rynkowej nic nie stoi na przeszkodzie. Przecież może pan jak i również pan Walewski poprosić prezesa NSM o użyczenie , wynajem lokalu na przychodnie lekarską. Przecież pan doktor Walewski prowadzi działalność gospodarczą, więc bez problemu może otworzyć prywatną praktykę , może również podpisać kontrakt z NFZ i leczyć pacjentów , którzy tego zechcą. Co stoi na przeszkodzie? Czy to nie lepsze rozwiązanie , niż robić z siebie nieudacznika, ofiarę i organizować zamach na gospodarkę rynkową i wybiórczo traktować paragrafy podpisanej przez siebie umowy. Przecież za dobrym lekarzem , ludzie i do Suwałk jeżdzą , więc pan doktor Walewski na frekwencję nie powinien narzekać.  więcej

Szanowni Państwo,przez dwie kadencje maiałem zaszczyt reprezentować w Radzie Gminy mieszkańców okręgu wyborczego /dawny NSM/. W ostatnich wyborach jako kandytat z "Ponad Podziałami" przegrałem wybory z "zielonymi". Cóż, demokracja. Zostawmy jednak "politykę" i wróćmy do meritum. Dużo podróżuję po świecie i zauważyłem że tylko w Polsce samorząd to "WŁADZA". Włodzrze to i tamto i jeszcze coś. Paranoja. W normalnych krajach " wybrańcy"- wybrani w wyborach- pełnią rolę służebną wobec wyborców. Czują się odpowiedzialni za organizowanie otoczenia "Wyborców" i starają się ZASŁUŻYĆ na ponowny wybór.Cóż, mnie to się nie udało. Co do doktora Walewskiego mam następujące zdanie. Jest to z gruntu porządny i uczciwy człowiek.Jako lekarz rodzinny czuje się odpowiedzialny za zdrowie swoich pacjentów. Nie zawahał się na Radzie Gminy wystąpić w ochronie naszego zdrowia.Być może zbyt impulsywnie sugerował, że kompostowanie 60 000 ton odpadów komunalnych / słownie sześćdziesiąt tysięcy ton/ odpadów zwiezionych do Nadarzyna odbije się niekorzystnie na zdrowiu jego pacjentów / osobiście byłem świadkiem jego wystąpienia /. Widząc brak reakcji na swoje działania zgłosił swoją kandydaturę w wyborach do Rady Gminy. Cóż,taki uczciwy do bólu facet nie rozumiejący w co się wdaje. Jako radny rozmawiałem z Panem Dyrektorem Chusteckim wielokrotnie na temat Pana Doktora Walewskiego. Za każdym razem Pan dr Chustecki wyrażał się o nim z wielkim szacunkiem jako o lekarzu o bardzo wysokim morale i dużej wiedzy medycznej.Szymek Walewski tu mieszka, zna nas, my Go znamy. Chce nas leczyć my chcemy być przez Niego leczeni. Chrzanić "politykę" warto żyć parę dni dłużej. Wójt ostatnio publicznie stwierdził, że pozbycie się z ZOZ Dr. Walewskiego to nie jego pomysł.To decyzja dyr. Chusteckiego. Jako były radny i aktualny pacjent nic z tego nie rozumiem. Chcę, by lekarzem rodzinnym mojej rodziny był właśnie ten lekarz. I tyle w tej sprawie chciałem Państwu przekazać.Dobranoc.   więcej

Przykro kiedy czytam wasze komentarze. Dlaczego jesteście tak wrogo nastawieni?Skąd bierze się u was ten język nienawiści?zaakceptujcie przegraną. Skoro Pan Walewski prosi o modlitwę to będzie. Zapewniam nie tylko za niego ale też za tych którzy się polubili.I proszę zmieńcie ten wasz język. Bo tak nie postępuje osoba wierzaca w Jezusa Chrystusa.   więcej