Ostatnio komentowane

Dyrektor szkoły podstawowej w Woli Krakowiańskiej mimo wykładni NSA, odmówiła odpowiedzi na zapytanie o informację publiczną

~HenryTuh

19:08 21-12-2024

Acquiring the assistance of a lawyer for disabled individuals for disability... więcej »

Dyrektor szkoły podstawowej w Woli Krakowiańskiej mimo wykładni NSA, odmówiła odpowiedzi na zapytanie o informację publiczną

~Stevenacems

01:32 21-12-2024

Thanks for designing such helpful & enjoyable web space. I really look ahead... więcej »

Dyrektor szkoły podstawowej w Woli Krakowiańskiej mimo wykładni NSA, odmówiła odpowiedzi na zapytanie o informację publiczną

~Raymondheath

04:24 19-12-2024

Eye Movement Desensitization and Reprocessing Therapy: Clarifying Common... więcej »

Dwoje kandydatów na radnego Walendowa

Komentarzy (13)

23-03-2013

Wczoraj upłynął termin zgłaszania kandydatów na radnego, okręgu wyborczego nr. 5, czyli Walendowa.
Do komisji wyborczej, zgłoszono dwa komitety, KWW Wspólna Sprawa i KWW Krzysztofa Burakowskiego. O funkcje radnego, tak jak w przypadku niedawnych wyborów na sołtysa w Walendowie, ubiegać się będą te same osoby, czyli pani Joanna Krasucka oraz pan Krzysztof Burakowski.

Wybory nowego radnego odbędą się 21 kwietnia (niedziela) 2013 roku, w lokalu remizy Ochotniczej Straży Pożarnej w Nadarzynie, przy ulicy Warszawskiej 15. Lokal obwodowej komisji wyborczej otwarty będzie w godz.: 8.00-22.00

Wybory radnego Walendowa, są wynikiem uzupełnienia składu Rady Gminy Nadarzyn, po rezygnacji z tej funkcji Mariana Piotrkowicza.

Komentarze:

14-04-2013

~do uwazny:

Twoja opinia najlepiej odzwierciedla poziom wyborców wiadomo kogo... Mieszkańcy Walendowa przegrali (z tego co mi wiadomo tylko mieszkańcy mogą głosować)czy wyborcy Pani Krasuckiej? A klozet i jego brązowa zawartość najlepiej odzwierciedla twój poziom intelektualny. więcej

03-04-2013

~do uważnych::

Burakowski sam się "namaścił" na kandydata na radnego. Liczy na powszechną amnezję i sklerozę mieszkańców. Też na to, że jego porzednie kadencje radnego przykrył kurz. Oby się pomylił.

30-03-2013

~Uwazny:

JUz jedna walke mieszkancy Walendowa pzregrali widocznie na tyle ich bylo stac.Wybrali starego kotleciarza i juz wiadomo ze to zaden nowy, jest stary i po staremu bedzie dzialał czyli zero zainteresowania wsią, jak poprawia w wyborach na tego samego to bedzie drugie zero czyli "OO" czy tylko na to ich stac w Walendowie.Zobaczymy w kwietniu czy wybija sie wyborcy Walendowa ponad klozet. więcej

29-03-2013

~Bronek:

Zgadzam się z przedmówcą. Pani Krasucka to uczciwa i słowna kobieta. Jak obieca walkę o inwestycje dla Walendowa to po wybraniu na radną na pewno w odpowiedni sposób zawalczy o te inwestycje.

29-03-2013

~walendowia:

Żeby było sprawiedliwie to na radną wybierzmy panią Krasucką , bo pan Burakowski jest już sołtysem. Nie róbmy tak ,żeby cała władza była w jednych rękach, bo to się nie sprawdza. Jak nie widzicie tego to spójrzcie na władzę w naszej gminie grzyba i radnych . Przecież to jedna ręka. więcej

25-03-2013

~do obiektywnych:

dla wyjaśnienia: radny i sołtys w jednej osobie to jest tylko dieta radnego, bez diety sołtysa. Jak to się stało że Burakowski jest sołtysem? To chyba cud się zdarzył na terenie przy kościele. A mówi się że cudów nie ma.

24-03-2013

~walendowia:

Ludzie zastanówmy się i pójdźmy wszyscy do wyborów. Wybierzmy przeciw wagę dla Burakowskiego

24-03-2013

~Do obiektywna analiza:

Glupota jest wybieranie tego samego czlowieka, korzysci dla wsi sa zadne popieram oddzielne osoby na te funkcje.Perspektywa dwoch w jednym, jak to jest juz praktykowane soltys Kucharski z Nadarzyna soltys Pietrzak ze Strzeniowki to chyybione i osoby i funkcje. Poza tym ze biora prawie podwiojne diety nic nowego nie wnosza od lat. Oczywiscie da wojta gminy to dobre rozwiazanie .Mniej pytan a jesli sa to splawi ich bez problemu. więcej

24-03-2013

~X:

do Obiektywna Analiza - dziękuję:) A mieszkańcom Walendowa życzę 2 osób, czyli i sołtysa i radnego.

23-03-2013

~Obiektywna Analiza:

Można łączyć funkcję sołtysa z mandatem radnego. Jednak obserwując takie przypadki w naszej gminie przez ostatnie lata widać, że na takim połączeniu tracą mieszkańcy. Lepiej jak na sesjach rady gminy są dwie osoby / radny i sołtys/ z danej miejscowości, bo w tedy wieś ma pełną reprezentację i można poruszyć więcej tematów. Druga sprawa to to, że radny i sołtys patrzą sobie wzajemnie na ręce i wójtowi trudniej jest pomijać taką miejscowość w inwestycjach, lub opóźniać pewne inwestycje. Taka sytuacja musi być w tedy naprawdę dobrze i sensownie uzasadniona, żeby była zgoda i sołtysa i radnego. Po trzecie radni, którzy pełnią funkcję sołtysa tracą nagle po takim połączeniu funkcji - dynamikę i chęć do działania. Zwyczajnie siadają na tyłku, bo pociągają za wszystkie sznurki we wsi i nikt nie może im podskoczyć. Po czwarte jeśli są dwie osoby ze wsi /czyli sołtys i radny/ na rozmowie u wójta na temat wsi, to wykluczone jest knucie i załatwianie przy okazji własnych tajnych interesików. Gdy sołtys i radny to jedna osoba to, czasami może być dzięki temu odsuwana w czasie jakaś ważna inwestycja w danej wsi. Reasumując: Funkcje sołtysa i radnego można łączyć, ale dla dobra wsi i mieszkańców lepiej jest jak te funkcje są rozdzielone. więcej

23-03-2013

~x:

a można być i sołtysem i radnym?

23-03-2013

~Chytrusek:

7 członków komisji (diety 160-200zł), osoby dyżurujące w UG, pracownik techniczny, kierowca, dwóch policjantów do konwoju dokumentów, kilka osób w Państwowej komisji wyborczej, paliwo do samochodów przewożących dokumenty, prąd, obiad, tusz do drukarek, papier na dokumenty, przybory do pisania, no trochę tego będzie. więcej

23-03-2013

~Konrad:

Ciekawe jaki to koszt takich wyborów uzupełniających?