Lokalni działacze PiS, protestują i zadają pytania

Dobrze , że kwestia pana Zalewskiego się wyjaśniła od tego są sesje , aby rozmawiać. Co do Wypowiedzi Pana Wójta mieszkając tu od 97 roku społeczeństwo Naszej Gminy jest coraz gorsze, kablują sąsiadów, jedni drugich obgadują, plotkują, kłamią itp. Dawniej spokojnie się tu mieszkało teraz zaczyna się walka z wiatrakami. Ja nie twierdzę żeby nic nie robić, ale można robić to spokojnie , rozmawiać ludzie nie rozmawiają tylko innych oceniają. Dlaczego????  więcej

czytam wszystkie art.na tym, portalu Panie wójcie w 10 minucie powiedział pan ,że na tym portalu jest kłamstwo .opluwanie i inne tam ..tymi słowami oczernił pan ten portal ( właściciel będzie mógł to wykorzystać - bo ja bym tak zrobiła -ale to moje spostrzeżenie)ja tu żadnych oszczerstw w stosunku do was nie widzę jedyne co zauważyłam to motanie się pana w sesjach raz pan mówi tak innym razem coś innego ,bo opluwanie was władzy gminnej jest prze mieszkańców na forum w komentarzach - bo mamy wolność słowa i każdy może wyrazić swoje zadowolenie jak i niezadowolenie bo to co wyczyniacie w naszej gminie to jest nie do pomyślenia i,że forum jest anonimowe jak we wszystkich portalach które władza nie kontroluje (ale te co kontroluje to słono im musi płacić)daje ludziom śmiałość do wypowiedzenia się   więcej

A tyle lat była cisza spokój, nikt prawie o niczym nie wiedział, jakieś ewentualne pokątne ploteczki, a tu raptem ryp jak grom z jasnego nieba. Ludzie dajcie spokój przecież nie wszyscy są przyzwyczajeni żeby tak o nich ciągle gadać. Słyszałem, że wójt próbował pokrzykiwać na buntujących się przeciwko niemu grupę osób, ale wójcie nie tędy droga. Trochę przegięliście i przelewa to czarę goryczy, więc nie zwalajcie winy na portal, na pana Zalewskiego i innych ukrytych wrogów, tylko sprawdźcie czy to na waszym podwórku nie rozlało się mleko   więcej

up urwało mi się zdanie dokończę do Pana wójta ''drugie to ,że musi zapłacić za umieszczenie niby reklamy firmy która wykonała niektóre zdjęcia i prace przy tej wystawie to jest normalny śmiech na sali a ile wy im zapłaciliście za takie wiadomości i to że tyłków nie ruszycie a ludzie sami za was taka pracę wykonali ,sami od nich żądacie pieniędzy nie płacąc im za ich pracę .trzecie dlaczego jak otwieraliście gminę wynajęliście firmę która miała zrobić krótki filmik o tym wydarzeniu który miał ukazać się na YouTubie w ciągu miesiące ile tej firmie zapłaciliście ??? a filmik dalej się nie ukazał na drugi dzień był tylko filmik tego portalu   więcej

1. Planowany zwrot podatku Vat według optymistycznych danych to maksymalnie 10 milionów;2. Firma doradcza zainkasuje swoją gażę w wysokości 20% pierwotnej kwoty zwrotu tego podatku - czyli 2 miliony złotych;3. za kilka lat część z tej obecnie zwróconej kwoty vatu gmina Nadarzyn będzie musiała spowrotem zwrócić do Urzędu Skarbowego - prawdopodobnie będzie to kwota między 800 tysięcy a 1,2 miliona złotych. Mimo to firma doradcza dostaje nadal 2 miliony złotych jako procent liczony od 10 milionów w 2013r a nie od kwoty ostatecznej liczonej np w roku 2015! W wyniku tego gmina traci około 300 tysięcy złotych w wyniku rozliczenia prowizji na początku tego procesu zwrotu a nie na końcu. Ponadto w umowie wójta z firmą doradczą nie ma klauzuli nakazującej tej firmie zwrot części honorarium, a taka klauzula powinna być zawarta.4. Rada Gminy w kwestii wystaw Zalewskiego jest "za a nawet przeciw". Warto porozmawiać z niektórymi radnymi z Nadarzyna, szczególnie z radnym Kucharskim, który ma egzotyczne poglądy tak w sprawie wystaw jak i nadania nazwy dla Ronda w Nadarzynie im. Armii Krajowej.5. Pan Zalewski otrzymał decyzję odmowną od wójta Janusza Grzyba bez wyjaśnienia co ma zrobić, żeby wystawy mogły być dalej ustawiane na terenach gminnych. Ponadto Decyzja miała charakter niemiły i niegrzeczny poprzez zamieszczone w niej zarzuty, których Pan Zalewski nie był adresatem. Wskazuje to na osobistą niechęć władz gminy Nadarzyn do Pana Zalewskiego. Jednak w świetle kamer i jupiterów, przy szerokiej publice internautów i publiczności zastępca wójta, który stara się zrobić dobre wrażenie - tłumaczy, że zaistniała sytuacja jest winą Pana Zalewskiego, bo ten nie wiedział co wójt ma na naprawdę na myśli, tylko opiera się w swoich wnioskach na otrzymanej decyzji odmownej bez pouczenia. Za najciekawszą wypowiedź należy uznać wykład z dziedziny prawa administracyjno-cywilno-emocjonalnego pani mecenas. Znane są przypadki tzw. "przeżyć prawnych" u istot myślących takich jak człowiek, ale dziw bierze, że są one tak dalece oderwane od rzeczywistości społecznej w przypadku pani mecenas. Pan Zalewski jest społecznikiem i za swoje własne pieniądze robi bardzo dobre wystawy historyczne i patriotyczne a Pan wójt i pani mecenas pobierają publiczne pieniądze w wynagrodzeniach i utrudniają mu jego prace społeczne zamiast ułatwiać. Wójt wie doskonale jak wydać dobrą decyzje, nawet jak jest ona odmowna, ale w istocie ma pomóc takiemu Panu Zalewskiemu w osiągnięciu celu czyli zrobieniu wystawy zgodnie z prawem o zakazie reklamy. Taka decyzja powinna wskazać co Pan zalewski ma zasłonić na zdjęciu jeśli jest tam nazwa portalu nadarzyn.tv a nie kazać mu składać publicznie deklarację lojalności i miłości do wójta.   więcej

heheh pani prawnik się zamotała nie jestem biegła w sprawach prawnych ale ten Pan zadał konkretne pytanie a ta Pani zaczęła odpowiadać całkiem na coś innego a na koniec ponowił pytanie tak czy nie a tu znowu mam niezrozumiałą odpowiedź "chcem ale nie mogem"  więcej

Do Ani - Tak naprawdę to fajnie by było gdyby odzyskali te 10 baniek, ale.... nie jest pewne czy w takiej kwocie odzyskają, kiedy i czy na pewno. Ale abstrahując 2 mln pójdzie do firmy doradczej a 4 mln pokryje podatek Maximusa wpisany do budżetu bo obawiam się że odzyskanie kasy będzie się liczyło z cudem. (Nikt nie da za dwa hangary w lesie takiej kwoty jak żąda syndyk). Więc z kwoty 10 mln robią się już tylko 4 mln, ale dobre i to. A co do happeningu to ja bym uważał, bo to co się teraz dzieje to jest super temat dla jakiejś ogólnopolskiej telewizji, jak PiS będzie chciał to wykorzystać to może być dużo większa chryja niż się to niektórym wydaje   więcej

do ania- Pani Aniu rozumiem że ma pani pozwolenie na wyrażanie prywatnych komentarzy na portalu w czasie swojej pracy w gminie,ja jako podatnik wolałbym aby pani pracowała na rzecz ludzi od których dostaje pani pieniążki.Pytania każdy może zadać tylko nikt nie zadaje i to do tej pory państwu pasowało,myśle że więcej pytań i nie tylko działacze PIS beda mieli do zadania w najbliższym czasie.Pni Aniu zwrot vat super tylko tych pieniędzy jeszcze nie ma, i dobrze pani wie że jak zaistnieją problemy prawne to gmina ich nie dostanie, prosze jeszcze powiedzieć że z tych pieniedzy 2 milony zł zapłaciliście prywatnej firmie prawnej , a jeśli chodzi o wystawe to zabroniliście wystawy co do której wczesniej nie robiliście problemu ,czy to nie dziwne? Teraz ze względu na rozgłos i z tego co wiem premier Piechociński dzwonił w tej sprawie do wójta ponieważ jego decyzja bije w lokalne PSL i głośno się zrobiło w tej sprawie w warszawsce, to trzeba wyjśc z twarzą i nie robić problemu.  więcej