Wyniki wyborów samorządowych do Rady Powiatu - Okręg nr 3

Art. 6 ust. 2 stanowi, że pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie wyboru (np. wójt, starosta, marszałek) czy powołania (zastępca wójta, skarbnik gminy, powiatu czy województwa) nie może być osoba skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe.  więcej

Dzielimy liczbę głosów oddanych NA LISTĘ przez kolejne liczby naturalne. Czyli w tym wypadku wystarczy 1 i 2. Otrzymane rezultaty szereguje się malejąco. W okręgu 3 - Nadarzyn Michałowice - było do zdobycia 5 mandatów. Więc bierzemy pod uwagę pierwszych pięć wyników. System d’Hondta.  więcej

Mandaty w powiecie:Raszyn:KO-1, Pis-3, DW-0, WS-0Brwinów:KO-1, Pis-1, DW-2, WS-0Pruszków:KO-3, Pis-3, DW-1, WS-3Piastów:KO-2, Pis-1, DW-0, WS-1Nadarzyn:(jak już niżej napisano):KO-2, Pis-1, DW-1, WS-1SUMA:KO-9PIS-9WS-5DW-4Reasumując, z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że Pis i WS znów utworzą koalicję.  więcej

Czy można wygrać w powiecie pruszkowskim bez poparcia Nadarzyna? Teoretycznie tak, w praktyce jest to niemożliwe. Jako głosujący na Pana Nowaka powinienem być zadowolony, bo mój kandydat zdobył największą w swoim okręgu liczbę głosów. Tym nie mniej dla Nowaka i PIS będzie to Pyrrusowe zwycięstwo, bo władza w powiecie, wiele na to wskazuje, zostanie stracona. Nawet w naszym okręgu rozkład mandatów jest dla PIS niekorzystny i bardzo źle rokuje. KO+DW (czytaj: PSL) zdobyli trzy mandaty, PIS jeden, więc nawet z WS Nowak nie byłby w stanie zawiązać takiej czysto hipotetycznej koalicji większościowej. Poczekajmy na wyniki całościowe z powiatu, ale moim skromnym zdaniem, jest jak to się mówi posprzątane, czyli po czterech latach współrządzenia w Pruszkowie, PIS znajdzie się w opozycji. Nie chcę się mądrzyć, ani uchodzić za wszystkowiedzącego, ale pisałem, że tak się stanie wielokrotnie. Przy tak dużym negatywnym elektoracie, który posiada PIS, aby wygrywać wybory ta partia musi cały czas udowadniać ludziom, że jest blisko swoich wyborców i załatwia dla nich najważniejsze sprawy. Nowak uzyskał doskonały wynik, bo ludzie w Nadarzynie go dobrze znają i wiedzą, że to gość, który się stara i ma jakieś rezultaty. Mówiąc wprost: Nowak wygrał nie dlatego, że przynależy do PIS, ale dlatego że wyborcy wysoko ocenili jego skuteczność i rezultaty pracy w minionej kadencji. Czyli w Nadarzynie wygrał Nowak, ale przegrał PIS, Dlaczego tak się stało? A no dlatego, o czym także wielokrotnie pisałem, że PIS i jego lokalni działacze nie pokazali w dostatecznym stopniu ludziom w Nadarzynie, że są w stanie coś konkretnego, coś co im doskwiera skutecznie dla ich dobra załatwić. W tym miejscu wypada mi powtórzyć to, o czym piszę tu nieprzerwanie od kilku lat. Kluczem do zwycięstwa w Nadarzynie, a pośrednio także, jak się okazuje w Pruszkowie, jest doprowadzenie do skutecznego i definitywnego zamknięcia śmieciowiska przy Turystycznej. Za rok wybory parlamentarne, już widać, że PIS będzie miał bardzo ciężko, aby utrzymać obecny stan posiadania (czytaj: aby rządzić samodzielnie, czy nawet w koalicji). Wydaje się, że każdy głos za rok będzie na wagę złota, a Nadarzyn to dużą gmina, o którą opłaca się walczyć. Dlatego apel do Nowaka i innych lokalnych działaczy PIS'u: musicie doprowadzić do zamknięcia hetmana, do wygaszenia działalności tego syfu, który stanowi bezpośrednie zagrożenia dla życia i zdrowia ludzi. Tylko wtedy, Nadarzyn w przeważającej swojej masie, pomimo negatywnego nastawienia, jest w stanie poprzeć PIS. Przykład Pana Nowaka wyraźnie pokazuje, że wyborcy w naszej gminie doceniają i nagradzają tych, którzy są skuteczni i potrafią dla nich coś konkretnego załatwić. Nie ma innej sprawy, jak zamknięcie sortowni, przy której można się tak wykazać i tak 'zapunktować. Ci którzy tego nie rozumieją kończą tak jak Zielone Głuptaki: bez poparcia i bez szans.  więcej