29 marca 2024, imieniny obchodzą: Wiktoryna, Helmuta, Ostapa

~x
20:52 26-03-2024
Szkoda, że portal przestał działać.... więcej »
~do Stefana z Nadarzyna
18:42 26-03-2024
Stefan, ale czy dostrzegasz jakąś różnicę pomiędzy obecnym wójtem a... więcej »

Czy z podwyżką za wodę i ścieki czekają do wyborów?

Komentarzy (76)
12-10-2018

W tym roku Przedsiębiorstwo Komunalne w Nadarzynie ogłosiło kilka przetargów na budowę kanalizacji, czy modernizację oczyszczalni. Niestety, wszystkie zakończyły się fiaskiem z powodu ofert, które były wyższe niż zakładano, czy też w ogóle brakiem złożenia ich przez oferentów.  Nasuwa się więc pytanie, czy to nieumiejętna kalkulacja, czy też Przedsiębiorstwo nie ma na realizację inwestycji wystarczających pieniędzy?

We wrześniu 2017 roku radni uchwalili wieloletni plan rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i urządzeń kanalizacyjnych na lata 2017 – 2022. Jego realizacja ma kosztować 28 mln zł, a finansowanie pochodzić z pożyczek, obligacji, czy środków własnych przedsiębiorstwa. I wszystko byłoby w porządku, gdyby nie trzeba było tego zwracać, ale świat jest tak skonstruowany, że pożyczone pieniądze trzeba oddać, a obligacje wykupić. Skąd więc wziąć na spłatę?   

Nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, że najprostszym rozwiązaniem jest podwyższyć ceny za usługi, a w tym przypadku opłaty za ścieki i wodę. A o tym pisał na łamach naszego portalu pan Krzysztof Brański, który przez dwa miesiące był prezesem PKN. Wyjaśnił on, że takie podwyżki zostały wyliczone przez zewnętrzną firmę, która za około 100 tys zł była wynajęta przez wcześniejszego prezesa PKN, Piotra Kozłowskiego. Co więcej, taryfikator ten, miał być podstawą do obliczenia możliwości spłaty zobowiązań i integralną częścią Wieloletniego planu..., który uchwalili radni we wrześniu zeszłego roku.

Fot.: screen Wiadomości Nadarzyńskie

Jak wiadomo nikt nie lubi pożyczek, więc całą odpowiedzialnością za nie obarczono pana Krzysztofa Brańskiego, który tak przygotowany taryfikator, musiał (upływał termin) wysłać do zatwierdzenia, do nowego organu jakim są Polskie Wody.

I tu zaczęła się nagonka na pana Krzysztofa Brańskiego, jakoby to on wymyślił przez raptem miesiąc swojego urzędowania 170% podwyżki i wysłał je do akceptacji. Poinformował o tym nawet na łamach Wiadomości Nadarzyńskich obecny wiceprezes PKN Piotr Kozłowski. Postanowiliśmy to przed wyborami sprawdzić, zadając pytania rzecznikowi "Wód Polskich". I tu pojawiły się rozbieżności oraz nasunęły kolejne pytania.

Według rzecznika wniosek o zatwierdzenie taryfikatora wpłynął do nich 16 marca 2018 roku, a więc wtedy gdy prezesem był jeszcze pan Krzysztof Brański. O czym więc mówi obecny wiceprezes, o jakim ponownym wysłaniu propozycji, jeżeli w "Wodach Polskich" tego do tej pory nie posiadają?

Inną kwestią jest też ta, że propozycja z cenami do dzisiaj nie została zatwierdzona, a "Wody Polskie", czekają na korektę, którą miało dokonać Przedsiębiorstwo Komunalne w Nadarzynie.

Dlaczego przez sześć miesięcy nikt z Przedsiębiorstwa Komunalnego w Nadarzynie nie wysłał korekty?

Czy prezesi czekają do wyborów, żeby później zakomunikować, że jednak zmienili zdanie i dla rozwoju PKN trzeba ceny podnieść?

Dlaczego tak skrzętnie ukrywany jest ten taryfikator i nie został on jeszcze publicznie zaprezentowany?

Sporo pytań, ale odpowiedzi muszą udzielić sobie sami mieszkańcy. Raczej nie ma szans, aby ktokolwiek przyznał się przed wyborami, że opłaty będzie trzeba podnieść.

Komentarze:
14-10-2018
~michal:
Padłe zwierzęta powinny być spalane w spalarni aby zabić wszelkie bakterie, zarazki i wirusy a jak mnie wiadomo Hetman spalarni nie ma
14-10-2018
~mieszkaniec:
A co z tymi odpadami niebezpiecznymi ?Wyczytałem poniżej, że przywożą też do Hetmana padłe zwierzęta , na pewno chore i zarażone i co z nimi robią mielą je z innymi śmieciami ?
14-10-2018
~Mieszkanka :
Co z tym destruktem? Czy ktoś może nas powiadomić jak jest z zawartością smoły? Czy ktoś to badał. Boję się chodzić z wnuczką na spacer.
14-10-2018
~ODPADY NIEBEZPIECZNE:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~ ODPADY NIEBEZPIECZNE:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~ ODPADY NIEBEZPIECZNE:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~ODPADY NIEBEZPIECZNE:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~ODPADY NIEBEZPIECZNE:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~ODPADY NIEBEZPIECZNE:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~ODPADY NIEBEZPIECZNE:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~ ODPADY NIEBEZPIECZNE:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~ ODPADY NIEBEZPIECZNE:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~ODPADY NIEBEZPIECZNE:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~ODPADY NIEBEZPIECZNE:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~ ODPADY NIEBEZPIECZNE:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~Odpady niebezpieczne:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~Odpady niebezpieczne:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~Odpady niebezpieczne:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~Odpady niebezpieczne:
Decyzja Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 NA ZWOŻENIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH PRZEZ FIRMĘ PU HETMAN
14-10-2018
~Przy swoich działkach porobili sobie drogi z asfaltu lub z kostki.:
14-10-2018
~Odpady niebezpieczne:
Odpady niebezpieczne
14-10-2018
~Odpady niebezpieczne:
Odpady niebezpieczne
14-10-2018
~lola x:
Nasze władze PSL , jako kiełbasę wyborczą zafundowały nam rakotwórczy destrukt ponieważ nie stać naszą bogatą, zadłużoną gminę na porządne asfaltowe drogi .Przypominam ,że te same władze PSL zafundowały nam sortownię odpadów pośród naszych domów mieszkalnych w najbardziej zagęszczonej części Nadarzyna .Dla informacji podaję ,że :Decyzją Starosty Pruszkowskiego nr 441/2010 z dnia 27. 12. 2010 , Nr 473/2014 z dnia 01. 07. 2014 zezwala się firmie Pu Hetman przy ul.Turystycznej na zbieranie odpadów niebezpiecznych .Przedstawiam przykłady niektórych odpadów niebezpiecznych dowożonych do naszej gminy .Kuriozalnie nigdy o takich odpadach nie ma mowy w szmatławcu Eko PulsCo Pani na to szanowna Pani Dorota Betko ?  więcej
14-10-2018
~Drogowiec :
Orlen na swojej stronie pisze, że smoła była stosowana jako lepiszcze aż do lat 80. http://www.orlen-asfalt.pl/PL/InformacjeTechniczne/PortalWiedzy/CzyWieszZe/Strony/Asfalt-to-nie-to-samo-co-smola.aspxTrasę katowicką budowano w latach siedemdziesiątych. Co daje pewność, stosowania smoły w ówczesnych masach drogowych. To co zrobił Zwoliński to zbrodnia na naszych mieszkańcach. 70 km dróg pokrytych rakotwórczym syfem. Polecam pobranie próbek z waszych dróg i oddanie do badania na własny koszt.. Za kilka lat czeka nas epidemia białaczki. Czy Zwolinski zlecił badanie każdej wywrotki tego syfu? Dlaczego te bydlaki aby wygrać wybory narażają nas na smierć w męczarniach.   więcej
13-10-2018
~Igor:
@lola A propos wypłukiwania szkodliwych substancji do gruntu. Zdaje się, że u nas powinna być afera w związku z ziemią która była nawożona pod budowę S8 i zalegała hałdami koło Maximusa. Podobno była z terenów przemysłowych. Nie znam dokładniej sprawy. Słyszałem o niej od osoby z bliskiego kręgu byłego wójta.   więcej
13-10-2018
~Tiaaaaa:
Nawet jak się pokusiła to co z tego. Papier można załatwić na wszystko. Dajmy na to ten nieszczęśliwy Hetman. Pan prezes ma papier, że smród nie wychodzi poza teren sortowni. Dochodzi do ogrodzenia i opada.
13-10-2018
~lola do Igor:
Zadałam sobie trochę trudu poszperałam w necie na temat destruktu i piszą różne rzeczy o nim ,że powinien w głównej mierze wykorzystywany być jako dodatek do asfaltu i wykorzystywany w technologi gorącej na podkładki .Bo na sucho ma to do siebie ,że pyli a wdychanie tego pyłu nie jest obojętne na nasze zdrowie .( to podobny przykład jak z azbestowymi dachówkami ,po wielu latach udowodniono ,ze pył wydzielający się z niego i wdychany powoduje raka) Układanie go na piachu powoduje to ,że deszcz wypłukuje z niego smoliste substancje które spływają z wodą i przesiąkają do gleby co tak samo nie jest zdrowe,Destrukt z lat 70 jak ten z katowickiej nie jest tym samym destruktem co z obecnych dróg teraz inaczej robi się asfalt niż w tamtych latach .Ten obecny nie jest tak szkodliwy i można go układać na sucho .Więc nasuwa się pytanie czy władza gminna tak ochoczo wysypując nam drogi tym destruktem który jak przejedzie samochód to kurz unosi się dość wysoko ,pokusiła się o sprawdzenie szkodliwości destruktu z lat 70 ?i jak powinien być kładziony na drogi i czy mieszkańcy chcą ten syf mieć na swoich drogach?? Drugie moje pytanie dlaczego tego destruktu nie sypią sobie na drogi tylko robią z pięknego asfaltu ???? czy kostki  więcej
13-10-2018
~Igor:
Do @Drogowiec. Może w poniedziałek trzeba interweniować w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska? Niech to skontrolują po prostu. Przeczytałem artykuł na FB Forum mieszkańców gminy i włosy stają dęba. Raz, że jest to substancja niebezpieczna. Dwa, że oni toto kładli da gołej ziemi i za rok znowu będzie problem. Jakie poniesiemy koszta utylizacji destruktu?  więcej
13-10-2018
~Nie wybierajmy sitwy głosujmy na nowych ludzi.:
Tak się rąbie w du.e wyborców, prosząc ich o głosy, a jak już zagłosują na starą sitwę, to później sypie im się rakotwórczy destrukt, a sobie drogę z betonu.
13-10-2018
~Gminna elita ma drogę z kosteczki betonowej.:
Musicie pojechać do Młochowa na ulicę Słoneczną i zobaczyć z jakiego materiału jest wykonana droga. Tam rakotwórczego destruktu nie znajdziecie, bo tam mieszkają urzędnicy gminni, którzy chcą być zdrowi. Owi urzędnicy gminni, zdecydowali że rakotwórczym destruktem obsypią drogi, zwykłej gawiedzi wyborczej.  więcej
13-10-2018
~Drogowiec :
Najpierw koordynator zafundował nam śmierdzącą sortownie i kompostownie. Teraz zasypali Nadarzyn niebezpiecznym odpadem. Ten destrukt pochodzi z frezowania mas bitumicznych z lat 70, kiedy powszechnie stosowano smołę. Destrukt asfaltowy zanieczyszczony smołą śmierdzi. Według katalogu odpadów jest zakwalifikowany jako odpad niebezpieczny. Smoła zawiera 10.000 razy więcej substancji rakotwórczych niż asfalt. Są to węglowodory aromatyczne, które powodują charakterystyczny zapach smoły. Odpad kod 17 03 01* nie jest też obojętny dla zdrowia ludzi i czystości środowiska. Indeks górny w postaci gwiazdki "*" przy kodzie rodzaju odpadów oznacza odpad niebezpieczny. Tak zwany destrukt, czyli po prostu odpad, powinien być jak najszybciej usunięty i fachowo unieszkodliwiony. Czekajmy na epidemię zachorowań na raka. Cwaniaki pewnie dali do badania próbkę która nie zawiera smoły. Wszystkie masy drogowe z lat 70 oparte byly smole.  więcej
13-10-2018
~Rusiec:
Tak cena za m3 dla malkontentów to 150 zl
13-10-2018
~Do wyborcy :
Buhahahahahahahha Masz poczucie humoru.
13-10-2018
~Turysta:
Pozdrowienia ze skażonej gminy
13-10-2018
~Turysta:
Pozdrowienia ze skażonej gminy
13-10-2018
~Turysta:
Pozdrowienia ze skażonej gminy
13-10-2018
~turysta:
Pozdrowienia ze skażonej gminy .
13-10-2018
~Ryszard:
Kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje się prawdą. – Josef Goebbels.
13-10-2018
~lola x:
Pani Dorota Betko . Jest Pani odpowiedzialna za wizerunek sortowni PU Hetman , widać to jak nadłoni w szmatławcu EkoPuls gdzie Pani manipulacji mógłby pozazdrościć Goebbels
13-10-2018
~helena:
Jak PSL odejdzie Hetman będzie musiał odejść i wszyscy razem zaczerpniemy świeżego powietrza z naszej zielonej gminy
13-10-2018
~wyborca:
Będę głosować na p. Brańskiego. Tylko on gwarantuje rzetelność, wiedzę, odpowiedzialność. Jego program to nie obiecywanie wszystkiego, co chcą usłyszeć wyborcy, tak jak w przypadku p. Kopra, czy p. Zwolińskiego. p. Brański identyfikuje problemy i pokazuje drogę do ich rozwiązania, nie składając na tym etapie obietnic co do wybudowania konkretnej liczby przedszkoli, hal sportowych i nie wiadomo czego jeszcze, co jest chwytliwe w czasie kampanii. To pokazuje jego odpowiedzialność i doświadczenie. Za jego kandydaturą przemawia również to, że pokazał się jako świetny zarządca PKN Nadarzyn, znający się na temacie oraz przede wszystkim szanujący ludzi, z którymi pracował.   więcej
12-10-2018
~Oszustów nie wybierać.:
Zawsze wierzyłam w słowa naszego proboszcza.
12-10-2018
~Irmina pobożna.:
Nawet ksiądz mówił, że nie chce ateisty. To miała być tajemnica, ale przepraszam.
12-10-2018
~ZUK zna temat od zakrystji.:
Głosujmy na Kopra i Brańskiego a szambo zostawmy Zwolińskiemu, niech coś w końcu dopilnuje, póki jest.
12-10-2018
~Obudzimy się w szambie:
Obecne władze gminne są odpowiedzialne za podwyżkę opłat za wodę o około 500% czyli Zwoliński i jego ludzie. To trzeba skończyć. To sa oszuści. Zwoliński łamie prawo i robi co chce, kontynuje podwyżkę wody na około 20 zł za metr a ścieków około 60 zł za metr. Ptezes kozioł i malina klepia wszystko jak leci.  więcej
12-10-2018
~Bisnes women:
Prowadze biznes bardzo długo i takie majątku nie mam,
12-10-2018
~Ciekawe prawie ćwierć wieku na urzędzie.:
Kuźmińska z PSL zgromadziła wielomilionowy majątek, a zarabiała jako urzędniczka.
12-10-2018
~Ateizm to nie moja bajka.:
Nie pozwólmy się oszukać PSLowcom ukrytym za komitetem wyborczym farbowanej Kuźmińskiej RODEM RODO Z PSL. Ona chce przejąć gminę z zakamuflowanymi PSLowcami takimi jak Zwoliński.
12-10-2018
~Doczytajcie sami.:
Jej dobro wspólne, jest tylko wspólne przed wyborami, ale po wyborach, to już nie jest wspólne, tylko kuwa jej i jak powiedziała sama Kuźmińska po wyborach, h,j...............
12-10-2018
~STARE TRIO Z MŁOCHOWA CZYLI GRZYB MUCHALSKI KUŹMIŃSKA Z PSL defraudowali miliony z kasy gminnej:
Układ PSLowski z ukrytą Kuźmińską i jej pomagierami trzeba wykluczyć z wyborów, ona chapie od prawie 18 lat i dorobiła się prywatnie około milionów z marnej urzędniczej pensji. Jaka oszczędna.
12-10-2018
~20 parę lat mieszkał za marne grosze i śmiał się z potrzebujących.Zwoliński to ich człowiek.:
PSLowska sitwa w gminie Nadarzyn rozdaje karty od 20 lat. Połóżmy kres tym machlojkom. Defraudowali miliony z kasy gminy i wyprzedawali majątek gminny za bezcen.
12-10-2018
~Popieram Kopra bo jest uczciwy a Zwoliński nie jest uczciwy i kłamie.:
Koper imponuje całkiem nowymi pomysłami w naszej gminie i ich realizacją. To jest nowy młody gość i jemu zaufam bo on jest biznesmen i dorobił się na swojej pracy i pomyśle. Zwoliński dorobił sie na nieuczciwości i cwaniactwu dale zajmuje nienależny mu lokal za pół darmo.  więcej
12-10-2018
~Igor:
Panie Rybicki odpowie pan na zadane pytania?
12-10-2018
~Igor:
Emil Sawicki Projekt Raszyn min. z Agnieszką Kuźmińską. Październik 2015.
12-10-2018
~Igor:
Emil Sawicki i Agnieszka Kuźmińska 2015 rok.
12-10-2018
~JAJA KOBYŁY przepraszam za tom com zrobił :
Ja bym nie chciał, żeby wójt w mojej gminie, pochodził z rodziny ateistycznej. Ludzie pomyślcie trochę o naszych przodkach, o naszej religii, co przetrwała tysiące lat. Nie ważmy się tego ignorować, bo to cios w naszych dziadów. Cios w plecy. Oni oddawali życie za wiarę. Jeżeli teraz delikatnie mówiąc , taki ojciec takiej rodziny , wychowuje syna na ateistę, to jaką ja się pytam, JAJA KOBYŁY, jaką ja mam gwarancję, że wójt wybrany prze ze mnie na 5 lat, nie zlikwiduje cmentarza, na którym ja chcę leżeć, a mnie z racji wieku, już blisko na ten cmentarz. Mało tego zamieszania z cmentarzem, to koledzy wójta Zwolińskiego, pozwolili na tzw. śmieciowisko, w bezpośrednim sąsiedztwie cmentarza, czyli miejsca pochówku naszych najbliższych i w niedalekiej przyszłości mnie samego. Śmieciowisko blisko cmentarza, urąga nam wszystkim, a Zwoliński jest kontynuatorem twórców tej haniebnej sytuacji. Ja nie chce by po śmierci, właśnie mnie, na przykład, lub kogoś z moich znajomych, oraz bliskich mojej rodziny, zeżarły szczury ze śmieciowiska . Nie stać mnie na trumnę z porcelany, ale znam złodzieja, którego stać było na wszystko kuwa.  więcej
12-10-2018
~Igor:
Emil Sawicki z Dorotą Betko, wystąpienie.
12-10-2018
~Igor:
Emil Sawicki PSL pierwszy z prawej, tu na naradzie z marszałkiem Struzikiem i Kosiniakiem Kamyszem:
12-10-2018
~Pytania do pana Marcina Rybickiego :
Czy jest pan członkiem Polskiego Stronnictwa Ludowego, a może jego sympatykiem? Czy zna pan działacza PSL Emila Sawickiego - działa w stowarzyszeniu "Projekt Raszyn" min z Izabelą Ciechomską i Dorotą Betko - który ze stowarzyszeniem wmieszał się w proces: mieszkańcy Nadarzyna vs. HETMAN? Czy zna pan działaczkę PSL Dorotę Betko, która działa w fundacji "Ekopuls" min razem z Hubertem Ciechomskim?Czy odcina się pan od działaczki PSL Agnieszki Kuźmińskiej, która startuje z panem z listy tzw. "Dobra wspólnego" do powiatu?https://www.youtube.com/watch?v=JEix9mT9-wQ Czy zna pan Janusza Piechocińskiego byłego prezesa Polskiego Stronnictwa Ludowego?Czy tuż po wyborach był pan na spotkaniu Dariusza Zwolińskiego z PSLowskim marszałkiem Mazowsza Struzikiem?Czy zna pan prezesa PU Hetman Mieczysława Ciechomskiego? Czy śp. Janusz Grzyb był członkiem Polskiego Stronnictwa Ludowego?Panie Rybicki?  więcej
12-10-2018
~ze Starej Wsi:
Niestety obietnice skladane przez Pana Kopra sa nierealne i nie potrafie zrozumiec z czego wynikaja. Dla Krzysztofa Branskiego nie ma alternatywy - to jedyny kandydat odpowiedzialnie podchodzacy do swoich obietnic i jego plan na rozoj Gminy ma sens i jest realny. W pierwszej rundzie rozklad glosow pomiedzy Koprem i Branskim ma znaczenie tylko pod katem tego kto bedzie w II turze. Tutaj warto glosowac zgodnie z pogladami.  więcej
12-10-2018
~mieszkaniec:
Tylko Brański ma pomysł na naszą gminę .Przeczytajcie Jego program ja przeczytałem ,zachęcam przeczytać uważnie Jego program
12-10-2018
~Ekonomista:
Piszą w WN że wyslali do regulatora nowe stawki A regulator pisze że czeka na nowe stawki - wniosek, ktoś łże w żywe oczy i wiadomo chyba kto.
12-10-2018
~Koper ma duże szanse.:
Trener od wuefu to zwykły oszust , mówiem wam, to oszust.
12-10-2018
~Zależy Ci na gminie?:
Brański nie ma szans. Gdyby pis miał wygrać to już w marcu by wygrał. Głosując na Brańskiego rozbijamy głosy. To samo z jego radnymi w okręgach gdzie są od Kopra. Ludzie. Zjednoczmy się. Koper ma większe szanse.
12-10-2018
~oszukują nas od lat:
podwyżki zostały wyliczone przez zewnętrzną firmę, która za około 100 tys zł była wynajęta przez wcześniejszego prezesa PKN, Piotra Kozłowskiego.
12-10-2018
~Pracownik ZUK . Przepraszam ale się nie przedstawię.:
Dwuch prezsów zrobił w zuku za kilkaset tysięcy i ukrywają podwyzke wody o 300 prosentów.
12-10-2018
~katarzyna:
Na mój zwykły rozum wydać 100 tysięcy potem trudnić 2 !!! prezesów to na te podwyżki by była kasa .jakby nie wydal na wyliczenie????100 tysięcy i zatrudnienie aż 2 {prezesów .Wójt Zwoliński widać w ogóle nie zna się na prowadzeniu biznesu jak prowadzić aby zarąbać ,anie tracić KASY !!! tak więc wybieram na wójta biznesmena którego nawet nie znam ,a znam Zwolińskiego co widać nie zn a się na zarabianiu pieniędzy dla gminy  więcej
12-10-2018
~katarzyna:
Na mój zwykły rozum wydać 100 tysięcy potem trudnić 2 !!! prezesów to na te podwyżki by była kasa .jakby nie wydal na wyliczenie????100 tysięcy i zatrudnienie aż 2 {prezesów .Wójt Zwoliński widać w ogóle nie zna się na prowadzeniu biznesu jak prowadzić aby zarąbać ,anie tracić KASY !!! tak więc wybieram na wójta biznesmena którego nawet nie znam ,a znam Zwolińskiego co widać nie zn a się na zarabianiu pieniędzy dla gminy  więcej
12-10-2018
~20 lat marnych i karygodnych rządów tej samej ekipy i defraudowania milionów z kasy gminy.:
Oni w robocie pili wódkę. To jest szok.
12-10-2018
~Zwoliński zatrudnił obecnego wyrokowca.:
Może mu się udzieliło i sam złamał prawo, pierwszego dnia , jak przylazł do roboty.
12-10-2018
~DO 18:46:21 ~Oddany głos w wyborach na Zwolińskiego może być głosem straconym.:
Prawda, on może dostać wyrok. Już jednego wyrokowca w gminie mamy, po co nam może drugi.
12-10-2018
~helena:
dalej kłamia w żywe oczy,boją sie,nie powiedzą uczciwie,że staki za wodę zostały uchwalone przed radę gminy w 2017 roku,a potem trzeba było tylko wyslac do wód polskich ,ale wyglada na to,że obenie rządzący tego nie zrobili a oszukują mieszkańców --po zmianie rząDZĄCYCH dowiemy sie prawdy,   więcej
12-10-2018
~Ryszard z Ruśca.:
Hola hola panowie to ja pie.....e coś takiego. To ja oddam głos na pana Kopra. żeby żaden komisarz u nie wszedł.
12-10-2018
~Oddany głos w wyborach na Zwolińskiego może być głosem straconym.:
Zwoliński po wygraniu wyborów na wójta, w kwietniu tego roku, objąwszy urząd wójta, pierwszego dnia złamał prawo. Sprawa została skierowana do prokuratury w Warszawie i będzie się działo. Okręgówka nie odpuści. Jeżeli skażą Zwolińskiego a on nie daj panie Boże wygrałby wybory, to natychmiast wchodzi komisarz za niego.  więcej
12-10-2018
~Sprawa jest moim zdaniem jasna. Próbowali szkalować postawionego na:
stanowisku Prezesa PKN Brańskiego, tylko są mało rozgarnięci i ich intryga była na tyle grubymi nićmi szyta, że wszystko było widać. Teraz rżną głupa a po wyborach będą mieli nas w d..pie i podniosą opłatę za wodę i ścieki. Jeśli wygrają.
pokaż więcej
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU