Do manipulacji, propagandy czy kłamstw może można się przyzwyczaić, ale nie można pozostawać w takich sytuacjach biernym.
Wiadomości Nadarzyńskie mogłyby posłużyć za wzór dla adeptów dziennikarstwa, jak można manipulować społeczeństwem. Ostatni numer jest ku temu po raz kolejny najlepszym przykładem.
Jak widać dla władz samorządowych w Gminie Nadarzyn sola w oku jest Starostwo Powiatowe oraz zastępca przewodniczącego Rady Powiatu Dariusz Nowak, a że za wiele im nie można "dołożyć" to po raz kolejny w WN grilowane jest gruzowisko w Żabieńcu, a tak naprawdę w Młochowie, bo Żabieniec to historyczna nazwa tego terenu, a nie administracyjna.
Znowu mamy artykuł, jaki to zły powiat, bo gruzowisko tak "niebezpieczne dla zdrowia i życia" jest zdaniem autorów tekstu źle ogrodzone, prowizoryczna jest brama wjazdowa i nie ma oznaczenia.
Autorzy rozpisują się na ponad 1,5 strony, snując wizje dzieci przedzierających się przez ogrodzenie i zdobywających szczyty na saneczkach. Zapominają tylko, że 22 grudnia 2015 roku na tym terenie odbyła się wizja lokalna z udziałem zarówno pracowników Starostwa, jak i Urzędu Gminy Nadarzyn, i w sporządzonym protokole pracownicy szczególnie ci gminni nie wnieśli żadnych uwag.
W artykule możemy przeczytać: "Tylko za sprawą uporu gminnych urzędników udało się wymóc kolejną kontrolę z powiatu, która wykazała uchybienia".
Tylko jakie? Poniżej przedstawiamy tekst z protokołu kontrolnego z dnia 22 grudnia 2015 roku, a poniżej jego oryginał.
Od południowo-wschodniej strony w/w działki nawożone są pryzmy ziemi z gruzem betonowym. Przedstawiciel starostwa pani Agata Olek wyjaśniła że dzierżawca Fel-Car Sp z o.o. prowadził będzie działalność na wydzierżawionej części w/w działki na powierzchni 700 m² zgodnie z załączoną do wniosku dokumentacją. Właściciel działki pan Michał Nowakowski potwierdził ten stan rzeczy. W/w komisja z udziałem stron dokonała oględzin poprzez obejście hałdy (pryzmy) nałożony ziemi z gruzem , zaczynając od strony południowo-wschodniej.
Od strony działki 159/3 należącej do IHR-u widoczne jest zepchnięta stara porośnięta trawą pryzma ziemi na wysokości około 180 cm, wzdłuż drogi polnej znajduje się obniżony teren, w tym zagłębieniu nie stwierdzono obecności wody. Pan Mirosław Pleban oświadcza, że w dniu oględzin pryzma ta nie wpływa na pogorszenie stosunku wodnych. Od strony południowej widoczna jest pryzma ziemi z gruntem betonowym ogrodzona siatką, pozostała część działki jest sucha porośnięta roślinnością. Od strony ulicy Jesiennej stwierdzono podniesiony poziom terenu około 200 cm, na działce nr ew. 159/2 we wcześniejszym okresie, świadczy o tym zróżnicowana szata roślinna. Na drodze gminnej (ul. Jesienna) brak obecności wody.
Obecnie nawożona pryzma z ziemią i gruzem nie wpływa szkodliwie na zalewanie drogi (Jesiennej). Od strony północno zachodniej poziom drogi gminnej w stosunku do działki 159/2 podniesiony jest na wysokości około 200 cm we wcześniejszym czasie. Pan Franciszek Majek oświadcza, że w dniu oględzin spływu wód opadowych z nawożonej hałdy ziemi nie czyni szkód dla gruntów sąsiednich.
Pan Dariusz Nowak wnioskuje aby wykonane zostały odwierty (pizometry) kontrolujące poziom wód gruntowych oraz gleby, dokonania pomiarów rzędnych terenu w/w działki, tj działki 159/2.
Wykonano dokumentację fotograficzną.
Na tym protokół zakończono po odczytaniu podpisano.
