Ostatnio komentowane

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Bezpieczeństwo w gminie

08:09 23-11-2024

Taka uwaga na marginesie. Piątkowy poranek 22 listopada 2024 r. na drogach... więcej »

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Uczciwy. Przepraszam wszystkich.

23:22 22-11-2024

Oby sie na nim przejechali.... więcej »

Budynek przychodni odebrany, ale brak odpowiedzi na kluczowe pytania

~Uczciwość gminna

21:39 22-11-2024

Jak zaczyna się prace z łajdakami to można stracić 6 mln. Mam nadzieję... więcej »

Zderzenie z drzewem

Komentarzy (37)

21-06-2015

Dzisiaj około godziny 6.00 rano na ulicy Pruszkowskiej w Nadarzynie doszło do wypadku w którym poszkodowane zostały dwie osoby.

Z pierwszych ustaleń wynikało, że kierowca osobowego auta, przy jednym z spowalniaczy znajdującym się na ulicy Pruszkowskiej, zawadził o chodnik, po czym nie zapanował nad autem i uderzył nim centralnie w drzewo.

W wyniku zderzenia auta z drzewem obrażeń doznał zarówno kierowca, jak i pasażer. Interweniować musieli strażacy oraz ratownicy medyczni. Na miejsce przyjechała także policja.

Niestety, po raz kolejny okazało się, że poziom gotowości bojowej strażaków z OSP Nadarzyn, nie jest taki jak zapewnia nas mieszkańców zarząd OSP. Ratownicy z Nadarzyna przyjechali do zdarzenia w okrojonym czteroosobowym składzie, mocno spóźnieni, gdy na miejscu czynności prowadziła już JRG PSP Pruszków.

Ostatnie zdanie nie jest próbą, dowalenia samym strażakom, ale bezmyślności, głupocie, układom, które mogą doprowadzić do jeszcze większego nieszczęścia, wszak to czasami minuty decydują o ludzkim życiu.

Komentarze:

10-07-2015

~AAA:

bardzo sie musicie nudzic klocac sie i komentujac. moze idzie do pracy w koncu albo zajmijcie sie praca

22-06-2015

~do jestem Polakiem:

czyżbym się pomyliła? Afera Amber Gold nie była w Polsce? Afera OLT Express, SKOK Wołomin to nie w Polsce?Grzyb+Muchalski też nie tutaj? A ile samochodów zostało skradzionych w Niemczech i zarejestrowało się w Polsce? To zapewne nie Polacy a Marsjanie! Gdyby facet jechał zgodnie z przepisami nie uderzyłby w drzewo ale ilu jest takich, którzy jeżdżą zgodnie z przepisami? Tylko gorzkie żale: ograniczenia prędkości, za dużo radarów, za wysokie mandaty, za dużo rowerzystów, pieszych itp. A potem ludzie na ulicy giną i kto winien? PRZEPISY bo nie kierowca. On jest jednym z poszkodowanych. Na Pruszkowskiej winne były wysepki, nie kierujący!!! więcej

22-06-2015

~kinia:

Siwy facet ze WSI? ;)

22-06-2015

~kinia:

Siwy facet ze WSI? ;)

22-06-2015

~do kinia:

I chodnik i te pokulawione wysepki nadzorował i odbierał ten sam siwy facet z WSI.

22-06-2015

~kinia:

Właśnie o tę ostatnią wysepkę w kierunku Pruszkowa mi chodzi! Osobom, które słusznie zauważają, że ograniczenie poprawia bezpieczeństwo propononuję, aby przyjrzały się jak wygląda krawężnik w tym miejscu. Jest czarny od przycierania oponami! Naprawdę wiele nie trzeba, aby wpaść na chodnik. W mojej ocenie ta wysepka i łuk drogi wokół niej zmniejsza bezpieczeństwo pieszych na tym odcinku. Czy tylko ja mam takie odczucia? więcej

22-06-2015

~mieszkania socjalne:

P Zdzebel też stać na kupno mieszkania,biedna nie jest,są biedniejsi od Pani Zdzebel.

22-06-2015

~Mieszkaniec:

Zarówno nadarzyńska policja jak i straż wiejska mają wszystko gdzieś. Liczą się tylko ciepłe posadki dla panów komendantów W.G. jaki A.P.z odpowiednimi wynagrodzeniami. czy ktoś kiedyś zadał sobie pytanie dlaczego obecny pan komendant SG tak bardzo był za stworzeniem takiej formacji chociaż miał dobre stanowisko jako komendant komisariatu. Odpowiedź jest prosta to kasa i układy - mieszkanie komunalne pomimo tego że się na należy, emerytura policyjna i pensja komendanta straży wiejskiej. Idąc w drugą stronę pan W.G. również posiada nienależne mieszkanie. Czyżby nie stać tych panów na wynajęcie lokalu. Przecież pan P. buduje dom, a pan G. zakupił mieszkanie. Czy tacy ludzie, którzy powinni stać na straży porządku powinni być utrzymywani na koszt mieszkańców gminy? Poza tym obydwaj panowie są poplecznikami pana z Hetmana bo nigdy nie zrobili nić dla mieszkańców okolicznych posesji aby nie w bazie Hatmana nie było nocnych hałasów, smrodu oraz aby kierowcy jeżdżący śmieciarkami robili to zgodnie z przepisami. Ponadto uzasadnieniem do utworzenia SG była poprawa bezpieczeństwa w gminie jednakże o ile mi wiadomo nasza gmina jest i była statystycznie najbardziej bezpieczna w porównaniu doi innych gmin powiatu, więć skąd taki pomysł. To wszystko to jeden wielki układ. więcej

22-06-2015

~mieszkaniec:

Na ulicy Pruszkowskiej obowiązuje prędkość 40 km/h i NALEŻY TEGO PRZESTRZEGAĆ! Tutaj musiał jechać debil powyżej 100 km/h... Ma szczęście że tylko tak się to skończyło. Jest kilku takich idiotów w Nadarzynie, te same auta i ciągłe łamanie przepisów. Jeżdżenie po 80 - 90 km/h na osiedlowych ulicach, ciągłe ruszanie z piskiem opon, driftowanie, wyprzedzanie w niedozwolonych miejscach, palenie gumy, jeżdżenie po wypitym browarku (bo tylko jeden!). WIEJSKIE PÓŁGŁUPY! A miejscowa Policja ma wszystko gdzieś... więcej

22-06-2015

~do ~zdiwko::

to uderz w to drzewo przy 40 i zobaczymy co ci pęknie ....

22-06-2015

~008:

Bezpieczna prędkość przy Warusie to 30-35 km/h. Ja tam jeżdżę poniżej, bo za ostatnią wysepką w kierunku Pruszkowa chodnik jest za blisko drogi powiatowej. Tam powinien być pas zieleni oddzielający drogę od chodnika. Nie orientuję się w warunkach i możliwościach przesunięcia chodnika, ale faktem jest, że układ skrętów przy wysepce ostatniej jest trudny do pokonania dla jadących z prędkością powyżej 40 km/h, więc na dzień dzisiejszy, lepiej jeździć nawet wolniej niż wskazują tam znaki. Pozdrawiam. więcej

22-06-2015

~jestem Polakiem:

a kim ty jesteś , że wycierasz se gębę Polakami , nie podoba ci się to się wyprowadź do Mło...... tam nie ma cwaniaków, kombinatorów i oszustów.Tam jest zawsze uczciwie !

22-06-2015

~do kinia:

Jeżdżę Pruszkowską kilka razy dziennie. Nigdy nie zahaczyłam o krawężnik. Przy prędkość 40 km/h spokojnie można ominąć wysepki. A ograniczenie prędkości i wysepki są właśnie po to aby chronić nasze dzieci idące tą drogą. Przeszkadzają one tylko "królom szos". Polacy to niestety naród cwaniaków, kombinatorów i oszustów. więcej

22-06-2015

~do kinia:

Zagrożenia, o których Pani pisze należy zgłosić do starostwa i do radnego z rejonu, najlepiej na piśmie !

22-06-2015

~"I co ja robię tu...?":

Czyli niesprawna drużyna OSP Nadarzyn po akcji czystek personalnych Chilmanowicza przyjechała do akcji ratowniczo-gaśniczej. Tekst dedykowany dla wójtowskiego prezesa Chilmanowicza a dla strażaków z OSP wyrazy wsparcia.

22-06-2015

~008:

To Mieszkańca. Jeśli czytasz moje wpisy, to postaraj się chociaż przytaczać je dokładnie. W sprawie konfliktu w OSP Nadarzyn. 1. Nigdy nie twierdziłem, że OSP należy rozwiązać. 2. Moja Krytyka dotyczyła działań Pana Chilmanowicza jako żołnierza, który wbrew wpojonym przez połowę życia zasadom zachowania służby - w przypadku strażaków OSP Nadarzyn złamał wszystkie zasady kodeksu honorowego i kodeksu służby. 3. W sprawie Pana Hamernika się nie wypowiadałem. 4. W OSP Nadarzyn miesza Pan wójt a obecność Pana Muchalskiego na walnym zebraniu członków miała służyć tylko temu, by można było namierzyć wszystkich krytykujących strażaków, by następnie rękami P. Chilmanowicza i tak zwanego zarządu OSP Nadarzyn ich wyrzucić pod byle pretekstem. Hawk! więcej

22-06-2015

~Boże chroń nas przed strażą gminną:

22-06-2015

~008:

Odpowiadam. Policja jest potrzebna i nigdy tego nie negowałem, ale powtarzam - Straż Gminna jest nie potrzebna. 1. Policja znakomicie sobie radzi w ramach swoich kompetencji. 2. Prawdopodobieństwo wypadku drogowego nie jest zmniejszone w wyniku działań Straży Gminnej i czy ona jest czy nie jest to prawdopodobieństwo jest takie samo. 3. Straż Gminna kosztuje w tej gminie ponad 800 tys. zł i skoro niczego nie poprawia w bezpieczeństwie to wydatek pieniędzy z gminnej kasy jest zbędny i jest marnotrawstwem.4 Kompetencje Straży Gminnej są ograniczone. Np. Straż Gminna nie może kontrolować samochodów o dużym tonażu - to absurd, bo śmieciarki już są poza zasięgiem Straży Gminnej. Co jeszcze wam trzeba powiedzieć? więcej

22-06-2015

~Mieszkaniec:

Do 008. Czytam już twoje wpisy od dłuższego czasu i wyciągam takie wnioski. Straż Pożarna według ciebie powinno się rozwiązać. Bo pan Chilmanowicz zły, bo pan Hamernik zły itp. Boli ciebie, że Straż radzi sobie po wewnętrznym "oczyszczeniu się". Teraz widzę, że według ciebie już Straż Gminną należało by rozwiązać. Moim skromnym zdaniem, twój idealny świat to całkowita anarchia. Po co tobie potrzebne są takie instytucje jak OSP jak SG skoro nie czerpiesz z niej żadnych profitów. Tylko jak trzeba będzie ratować twój dobytek albo twoje mienie, to ciekawe czy też tak będziesz apelował o rozwiązywanie instytucji , które zostały powołane by nam pomagać w trudnych chwilach. więcej

22-06-2015

~do 008:

A czy jest możliwe pilnowanie każdego odcinka, każdej drogi? Czy Ty nigdy nie złamałeś przepisów ruchu drogowego (np. przekroczenie prędkości), czy nigdy nie Byłeś zmęczony i nie zdarzyło Ci się przejechać przez linię ciągłą lub zaparkować w miejscu niedozwolonym? Często wypadek jest spowodowany błędem ludzkim. Pooglądaj programy o pracy Policji, nawet w nich pokazują 'mistrzów kierownicy', którzy lubią pościgać się ze śmiercią, choć często wiedzą, że policjanci jadą za nimi z wideorejestratorem. No i odpowiedz mi ile drzew, słupów, lub choćby części ulic, ma w każdej chwili pilnować Policja i Straż Gminna lub miejska. No i ilu potrzeba każdorazowo (przez 24 godz. na dobę, 7 dni w tyg.) udzi do wykonania tych obowiązków? Tylko jeśli ktoś zostanie napadnięty w swoim domu to też Napiszesz, gdzie wtedy była Policja? Podaj skuteczną metodę walki z tymi, co łamią przepisy. No i Spróbuj metodę tę wcielić w życie. Powodzenia, nie strażnik, ani polcjant, tylko ten, któremu udaje się czasami jechać zgodnie z przepisami. :-))) więcej

22-06-2015

~008:

Jaki jest sens istnienia Straży Gminnej, która co prawda mierzy prędkość i wlepia mieszkańcom mandaty, ale w żaden sposób nie wpływa na poprawę bezpieczeństwach na drogach? Wypadki były i są. Policja i wynajęte firmy ochroniarskie i tak zabezpieczają dożynki czy inne imprezy gminne, więc pytam się : Po co Straż Gminna w Nadarzynie za ponad 800 tys rocznie skoro jej efektów nie widać jak na załączonym obrazku powyżej...? więcej

21-06-2015

~kinia:

Wysepki przy Warusie są cholernie niebezpieczne. Jazda 40 km/h to fikcja. A jak ktoś nie zna tych zakrętów i złapie na prędkości kołem i krawężnik to wpada z impetem na chodnik, którym chodzą do szkoły nasze dzieci. Czy ktoś wie gdzie się zgłasza takie zagrożenia? Zanim będzie za późno... więcej

21-06-2015

~zdiwko:

Na Pruszkowskiej jest ograniczenie do 40 km/h. Przy tej prędkości to po zderzeniu z drzewem najwyżej połamany byłby zderzak.

21-06-2015

~Woda:

do basenu prominenta ?

21-06-2015

~do Loma:

To prawda, Pruszkowska jest bardzo niebezpieczna. Konieczne jest podjęcie właściwych działań, aby poprawić tam bezpieczeństwo zanim będzie za późno i ktoś straci życie. To co zrobiono na Pruszkowskiej za czasów pani Kuźmińskiej w starostwie z Pruszkowską, to nieudany bubel !!! Janusz nie G. więcej

21-06-2015

~Loma:

Pruszkowska jest bardzo niebezpieczna bo mimo ograniczeń idioci jeżdżą szybko, jak widać sami sie eliminują, ograniczenia sa adekwatne i spowalniacze powinny byc, dodałabym jeszcze poprzeczne garby aby idioci nie mogli sie rozpedzać .

21-06-2015

~Malina:

Chociaż jak potrzebna jest sama woda, to zdarzało się że OSP Młochów miała pozwolenie na wyjazd w składzie osób 2.

21-06-2015

~Do pytanie :

Mogli wyjechać w 4 osoby ponieważ jest to minimalna dopuszczona ilość osób w samochodzie które mogą wyjechać.

21-06-2015

~Pytanie :

Czy jednostka OSP może wyjechać do akcji w niepełnym składzie ? Kto za to odpowiada ? i kto kontroluje jednostkę i jej udział w akcjach ? Co znaczy pojechało 4 zamiast 6-ciu strażaków ?. A jak będzie jeden, kierowca to też pojedzie na akcję ? Chyba nie po to ktoś ustalił przepisy i wymogi, aby je teraz omijać i łamać. Przecież maksyma jest jedna - Zawsze uczciwie. więcej

21-06-2015

~Oceniacz:

To już przestaje być śmieszne....

21-06-2015

~Lukjan:

te spowalniacze sa tak skonstruowane chyba specjalnie zeby strażacy mieli co robić. Nie potrzebne to jest wogole tylko mozna sie przez to rozwalić szczególnie jak sie jedzie długim autem. 40km/h to tez jakaś bzdura chyba po to zeby mandaty sypać z fotoradaru. Wystarczyło by spokojnie 50km/h. Pozniej okazuje sie ze z Pruszkowa do Nadarzyna jedziesz 20 minut bo wlecze sie jakiś pan w kapeluszu 30km/h więcej

21-06-2015

~no to piszę:

Tam jest 40/h, nie sposób stracić panowanie nad kierownicą przestrzegając przepisów. jeśli jechał 90/h powinien mieć zatrzymane prawo jazdy na 3 miechy. Dlaczego mnie nie dziwi, że poplecznicy zielonych są za łamaniem prawa?

21-06-2015

~10;36;49:

Ale pisz dokładnie a nie rzucasz slogany jak próbujesz się wypowiedzieć

21-06-2015

~Obserwator 2:

Poprzednia pani Starościni z Powiatu to jej wymysł był jak również zwężenie całej Mszczonowskiej jak i Rolnej to one we dwie V-ce Starościni i Starościni z poprzedniego układu tak remontowały drogi powiatowe w Naszej Gminie

21-06-2015

~do: d:

Starosta Pruszkowski.

21-06-2015

~d:

kto jest odpowiedzialny za spowalniacze zamontowane a taki sposób jaki są zamontowane , szczególnie przy Warusie ?

21-06-2015

~Obserwator 2:

Ale przecież to do nikogo nie dociera że Mieszkańcy Nadarzyna mieszkają na cykającej Bombie którą się zabawia ten śmieszny Zarząd wraz z panem Naczelnikiem który odpowiada za gotowość Tej jednostki nie zdają sobie sprawy chyba jakie czasy nastały i jak ktoś ich pociągnie do odpowiedzialności to nie będzie głupiego tłumaczenia jakie jest im wygodnie powtarzać że to tylko "OSP czyli Ochotnicza Służba" bo niestety ta Służba do czegoś zobowiązuje ten Zarząd i Tych Strażaków z tego co wiem są w KSRG Krajowy System Ratowniczo Gaśniczy a On niestety do czegoś zobowiązuje panowie poczytajcie Ustawę o tym Systemie bo z Pierdla kiedyś nie wyjdziecie i to nie są żarty ani groźby jak również nie róbcie sobie z Tej jednostki Jaj to była Poważna Organizacja i ją zniszczyliście i niszczycie dalej więcej