W poniedziałkowym artykule "Nad wójtem coraz większe chmury" informowaliśmy Państwa, że Prokuratura Rejonowa w Pruszkowie, rozpoczęła na nowo śledztwo w sprawie postępowania dotyczącego oświadczeń majątkowych wójta Gminy Nadarzyn, Janusza Grzyba.
Wczoraj otrzymaliśmy kolejną partię informacji z których wynika, że postępowanie prowadzone będzie w kierunku czynów, za które nie jak pisaliśmy grozi do 3 lat pozbawienia wolności, ale nawet do 8.
Jak nas poinformował Rzecznik Prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie, pan Prokurator Przemysław Nowak, w Prokuraturze Rejonowej w Pruszkowie, postanowieniem prokuratora z dnia 6 listopada 2014 r, zostało podjęte na nowo postępowanie przygotowawcze 2Ds 407/14/V, w którym pierwotne wydano postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa.
Postępowanie zostało podjęte na skutek uznania przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie decyzji prokuratora za przedwczesną i będzie prowadzone w kierunku czynów z art. 228§1 kk, art. 231 §1 kk i art. 233§6 kk.
Art. 228. § 1. Kto, w związku z pełnieniem funkcji publicznej, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo jej obietnicę, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art. 231. § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 233. § 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Warunkiem odpowiedzialności jest, aby przyjmujący zeznanie, działając w zakresie swoich uprawnień, uprzedził zeznającego o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie lub odebrał od niego przyrzeczenie.
§ 3. Nie podlega karze, kto, nie wiedząc o prawie odmowy zeznania lub odpowiedzi na pytania, składa fałszywe zeznanie z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.
§ 4. Kto, jako biegły, rzeczoznawca lub tłumacz, przedstawia fałszywą opinię lub tłumaczenie mające służyć za dowód w postępowaniu określonym w § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 5. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia, jeżeli:
1) fałszywe zeznanie, opinia lub tłumaczenie dotyczy okoliczności nie mogących mieć wpływu na rozstrzygnięcie sprawy,
2) sprawca dobrowolnie sprostuje fałszywe zeznanie, opinię lub tłumaczenie, zanim nastąpi, chociażby nieprawomocne, rozstrzygnięcie sprawy.
§ 6. Przepisy § 1-3 oraz 5 stosuje się odpowiednio do osoby, która składa fałszywe oświadczenie, jeżeli przepis ustawy przewiduje możliwość odebrania oświadczenia pod rygorem odpowiedzialności karnej.