Czynnik ludzki?

Mechanizm wyglądał następująco.w majestacie prawa załatwiono wszystkie opinie umozliwiające uzyskania pozwolenie na "budowę punktu konfekcjonowania surowców wtórnych z częścią socjalno biurową" o skali działania 1200 ton/rok. odpadów rocznie.Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny p. M.Górecki wydał stosowne postanowienie uzgadniające to przedsięwzięcie 8 grudnia 2008. Wykonany był dlla tej skali Raport o odziaływaniu na środowisko i p.Górecki uznał, że przy skali konfekcjonowania surowców wtórnych w ilości 1200 ton /rok planowane przedsięwzięcie nie będzie negatywnie oddziaływać na środowisko oraz zdrowie i życie ludzi. W decyzji Starosty Pruszkowskiego o zgodzie na kolejne zwiększenie skali działania wydanej 20 grudnia 2011 podpisanej przez p. K.Garczynskiego "punkt konfekcjonowania surowców wtórnych" zmienił się w " działalność w zakresie odzysku i zbierania odpadów".Pan Garczyński uznał,że wprowadzona przez Hetmana zmiana nie wpłynie negatywnie na środowisko. Decyzję otrzyali Hetman. MWIoSrodowiska , Marszałek i Wójt G.Nadarzyn. Nikt nie złożył odwołania i po 14 dniach decyzja stała się prawomocna. Aktualnie jesteśmy na etapie skali 160 000 ton/rok. Pan Górecki skoro wydał postanowienie o braku negatywnego oddziaływania na środowisko oraz zdrowie i życie ludzi konfekcjonownia surowcow wtórnych w skali 1200 ton / rok nie widzi powodu by wypowiadać się na taki temat przy segregowaniu odpadów w skali 160 000 ton/rok i uruchomieniu kompostowania frakcji organicznej w skali 60 000 ton/rok. mimo otrzymanej informacji, że w procesie wydzieli się 300 000 m/3 cuchnącego biogazu oraz 2 tony amoniaku. po prostu nie mógł by podpisać się pod stwierdzeniem, że planowane przedsięwzięcie nie będzie negatywnie oddziaływać na środowisko oraz zdrowie i życie ludzi. Wiadomo, że będzie. Więc lepiej się w ogóle do tematu nie odnieść. Jedynym "dokumentem" na podstawie którego budowana jest strategia unikania badania wpływu" śmieciowiska" na środowisko i zdrowie i życie ludzi jest Karta Informacyjna Przedsięwzięcia napisana przez pełnomocnika firmy Hetman p. Sebastiana Ślusarczyka.Osoba twórcy ma dać gwarancję mieszkańcom o wyjątkowej rzetelności opracowania. Niestety jest to dezyderat pełen błędów, przekłamań i wniosków nie mających pokrycia ani w prezentowanej treści ani w obiektywnych faktach. Jedynym celem przyświecającym pełnomocnikowi Hetmana jest stworzenie możliwości przepychania tematu dalej wbrew prawu i interesowi mieszkańców Nadarzyna. Od roku 2008 nikt niczego już nie badał. Wyrocznią w temacie ochrony środowiska i zdrowia mieszkańców stali się właściciel firmy Hetman i jego pełnomocnik.

Do ~Osiedle walczy. To, że na taki stan rzeczy przystała rada powiatu - nie ma się co dziwić. Znaleźli frajerów, którym można wcisnąć śmieci z całego powiatu (i nie tylko), dzięki temu reszta gmin jest zadowolona. To, że przystała na to Gmina Nadarzyn, a raczej wójt Grzyb i jego przydupasy to już inna bajka. Dlatego trzeba z tymi popaprańcami zrobić porządek.

Tu chodzi o to, że w 2010 roku firma Hetman (decyzja 441/2010 z 27 grudnia 2010r.)dostała pozwolenie na przerabianie 1200 ton śmieci rocznie od Starosty Pruszkowskiego. W związku z tym firma musiała wykonać raport oddziaływania na środowisko. Firma ten raport wykonała i dostarczyła do Starostwa. Dziwne jest to, że to pozwolenie było zwiększane przez następne lata aż w grudniu 2012roku osiągnęło poziom 160 000 ton rocznie! Czyli zwiększono jego poziom 133 razy! To jest zadziwiające, że na to przystały zarówno władze powiatu jak i Gminy Nadarzyn!

"Czynnik ludzki" to niepotrzebny balast przy podejmowaniu takich ważnych decyzji jak ta o rozbudowie śmieciowiska. Wspólna praca nad zmianami pierwotnej decyzji dla Hetmana z 2008 roku na linii gmina-powiat(pozwolenia na przerób 1,2 tys. ton rocznie śmieci) w 2012 roku zaowocowała zwiększeniem limitu przerobu śmieci na 160 tys. ton rocznie! To jest dopiero ciekawostka do zbadania przez służby, które przywołaliście.

A gdzie jest ta gmina Nadarzyn i kto tam rządzi.

Pan Zalewski to skromny i uczciwy człowiek. Cenię go bardzo za to ile zrobił dla Nadarzyna. To rzeczywiście świetny kandydat na wójta. Oczywiście ci co lubią kręcić lody z ludźmi na stanowiskach, nie będą popierali Pana Ryśka. Bo przy panu Ryśku Zalewskim lodów raczej nie ukręcą a jedynie mogą bat na swoją dupę!

A jednak była i sporo sprawdziła w papierach przetargowych. Fakt, była cisza wokół tej sprawy, ale info wyciekło tak jak zawsze wycieka - wcześniej czy później. Szczegóły pewnie poznamy wkrótce.

Jedyna rozsądna kandydatura na wójta, to pan Ryszard Zalewski , bo to uczciwy człowiek z zasadami, a tego potrzeba nam w naszej gminie ,jak wody na pustyni.

Mieszkaniec Nadarzyna powiedział wójtowi w twarz to co powinien już dawno usłyszeć. Tym śmieciowiskiem rujnuje nam Nadarzyn. Rujnuje Strzeniówkę, Starą Wieś i Rusiec! To co zrobili wójtowie Grzyb z Muchalskim w sprawie rozbudowy śmieciowiska na Turystycznej to zmarnowanie wszystkiego co było zrobione w Nadarzynie przez ostatnie lata! Finał będzie taki, że ludzie zaczną się stąd masowo wyprowadzać! Cena nieruchomości już poleciała na łeb! Rozjadą nas tymi ciężarówkami ze śmieciami. Gdzie oni mieli głowę posadowić firmę śmieciową w środku miasta?

Coś tu kitujecie, jak by przyszła kontrola z NIK to 3 miesiące nie wychodzi z urzędu.

A co na to wójt i wicewójt , tylko niech nie nie mówią, że na te strony nie wchodzą .

Kurde, ludzie dajcie to na stronę. Człowiek poczyta i trochę się dowie co w gminie piszczy.

W tej pokontroli nikoskiej pojawiła się żaba nie do przełknięcia.

Podejrzewam że Wiktor będzie miał materiały.

Czy to możliwe, że przetargi, może mogły być ustawione.

O to bardzo ciekawe z tym NIK. A co dokładnie kontrolowali, kiedy i jakie były zarzuty?

Czy wiecie , że w gminie Nadarzyn była prawdopodobnie kontrola, z Najwyższej Izby Kontroli i ponoć przyjebali się przetargów i nie tylko. Mało tego , ponoć ten NIK może mieć rację . Ponoć materiały z kontroli wyciekają jak woda i niedługo , może zaistnieją na jakiejś stronie .

oko ślepe na jedno oko, jeśli ktoś się wypowiada to z szacunku należy zwrócić wzrok w jego stronę, przyjrzyj się dobrze bo wszyscy patrzą w stronę mówiącego, nie tylko ten jeden radny , o którym piszesz...

Cieszy mnie, że wreszcie mieszkańcy gminy zaczynają przeglądać na oczy. Szkoda tylko, że trzeba było dopuścić do aż takiego sobiepaństwa wójta, by do tego doszło. Mieszkam tu od urodzenia, przeszło 50 lat i takiego qrestwa we władzach gminnych jakie jest teraz - nie pamiętam.

Polo nie zapędzaj się, wszystko w swoim czasie, wakacje są daj ludziom nabrać energii, ktoś coś powie i będzie falstart.

a może ktoś rzuci jakąś rozsądną kandydaturę na wójta, bo tyle się tutaj mówi o referendum i wyborach...?? kto może wygrać z taką "szajką"?? Mieszkańcy musieliby się naprawdę zjednoczyć.

patrzcie na radnego Kucharskiego: pilnie wsłuchany w słowa mieszkańca, udaje że rozumie co to jest "czynnik" ludzki.

Referendum to jest dobry pomysł, odwołać za jednym zamachem wójta , i nic nie robiących radnych- podpisów o referendum wystarczy 800 a do urn musi się udać na wójta 1600 osób a na radnych 2400 to jest do zrobienia, tylko kto byłby tak odważny i podjął się wyzwania hm?

Jedyny ratunek to wywalić wójtów i radnych ze stołków i jak najszybciej wybrać nowych ludzi. Referendum i nowy wójt, który wywali to śmieciowisko z Nadarzyna, to jest to co nas interesuje! Wójtowie Grzyb z Muchalskim już pokazali jak pięknie pomagają firmie Hetman się rozwijać. Mieszkańcy, czyli czynnik ludzki są dla nich ważne tylko w czasie wyborów. Więc pokażmy im jak ten czynnik ludzki zmienia władzę.

Przed chwilą dostałem pismo od Samorządowego Kolegium odwoławczego w Warszawie, w sprawie: odwołania od decyzji wójta stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie Hetmana, z którego dowiaduję się, że nie mam nic do powiedzenia w tej sprawie ponieważ moja nieruchomość nie sąsiaduje bezpośrednio z posiadłością firmy Hetman... A to że mieszkam zaledwie 500 metrów dalej i codziennie czuję smród i słyszę hałas z sortowni nie ma tu nic do rzeczy :( to smutne!

jak widać czynnik ludzki dla obecnej władzy Nadarzyna nie liczy się a co tam niech ludzie wąchają te zapachy niech zaczną dostawać alergii alergicy niech zaczną ciężko chorować ich to nie dotyczy tylko dziwi mnie jedno pani przewodnicząca tak blisko mieszka i ma przedszkole jak ona na to się zgodziła ??? i jeszcze broni wójtów za tą decyzję dlaczego nie jest przeciw jaki ma cel w tym....?

brawo mieszkaniec Nadarzyna wywalił wójtowi a jego mina ....bezcenna