STOP ŚMIECIOWISKOM NA TURYSTYCZNEJ - Manifa Ekologiczna 2013

zapraszam wszystkich na sesję Rady Gminy 22 maja może jak będziemy tam i powiemy co myslimy w tym temacie to może wszyscy Radni jak Wójt czy jego zastępca usłyszą, że Nadarzyn to nie śmieciowisko. Zapraszam też na strony Stowarzyszenia Zielona Gmina i odsyłam do artykułu STOP śmieciom z Warszawy. W drodze wyjaśnienia Wójt nie wydał decyzji Sir-Com dzięki walce Stowarzyszenia i protestom jakie złożyło, teraz zachęcamy wszystkich Państwa do działań, bo słyszymy Wasze oburzenie i żal do Władz Gminy. Walczmy a nie uciekajmy z naszych domów. Nadarzyn będzie zielony!!!  więcej

W Młochowie na końcu ulicy Mazowieckiej tuż obok willi wójta Grzyba znajduje się bezkresne pole nieużytków. To tam można urządzić śmieciowisko-składowisko. Jeśli taka inwestycja według wójta jest ok w Nadarzynie a "głupi" nadarzyniacy jej nie chcą. To może mądrzy młochowiacy z wójtem, wice-wójtem i słynną pani wice-starościną Kuźmińską zgodzą się na te nowa lokalizację?  więcej

Za to śmieciowisko odpowiedzialni są wójtowie tej gminy. Nie mieszkańcy i nie krasnoludki. Śmieciowisko w centrum miasta! Śmieciowisko w centrum miasta! Śmieciowisko w centrum miasta! Firma śmieciowa jedna, druga i trzecia zamienią nasz Nadarzyn w śmierdzący i zaszczurzony rynsztok. A fekalia, groźne szczepy bakterii chorobotwórczych na wiele lat zatrują rzekę "Zimna Woda". Tu nie chodzi o żadną wojenkę. Tu nikt nie chce się bić dla samego bicia. Tu ludzie walczą z bezwzględnymi i bezdusznymi cwaniakami o godne warunki życia dla siebie i swoich dzieci. Jak można swoim debilnie lekkomyślnym podejściem do sprawy śmieciowiska tak niszczyć dorobek pokoleń ludzi. To patologia instytucji władzy ludzi nieodpowiedzialnych doprowadziła do tego kryzysu w Nadarzynie.   więcej

Masz rację, ale o jednym zapomniałeś. Przez wiele lat Panowie Grzyb i Muchalski bardzo dbali o to, żeby nikt im nie zagroził. Zorganizowali bardzo dobrze działającą maszynkę do wygrywania wyborów. W jej skład wchodzą przychylni im w większości sołtysi i rady sołeckie na wsiach. Radni pro wójtowscy, którzy podpięci pod wójta i inwestycje gminne wycinają wszystkich niezależnych kandydatów. Wiadomości Nadarzyńskie, które jako pismo propagandowe są rozdawane za darmo i prezentują tylko dobre wiadomości i w ten sposób zafałszowują obraz rzeczywistości. W rezultacie jak idziesz np do lekarza i jest kolejka na kilka dni, to w wiadomościach dowiesz się, że to wina tych pacjentów, którzy za często przychodzą do lekarza i w ten sposób powodują kolejki. Po takiej wiadomości można już tylko zadać pytanie czy ty jesteś zdrowy czy system jest chory. Ze śmieciowiskiem jest tak samo. Gmina i wójt i radni i sołtysi /w większości/ opowiadają, że będzie dobrze a śmieciowiskiem się nie przejmuj bo w gminie są mądrzy i uczciwi urzędnicy, którzy myślą za ciecie i wszystko za ciebie załatwią. Tylko jak sam jakimś cudem dotrzesz do papierów, to się okaże, że pozwolenia wójt załatwił i już pozamiatane. Przez ta pajęczynę nikt nie może przebrnąć a strzepy informacji o tym jak gmina działa, na co są wydawane pieniądze podatników i co dalej z tym śmieciowiskiem trzeba wprost wydzierać ostrą walka z wójtem i radnymi. Ty nieśmiało pytasz co robi radny z osiedla NSM? A ja ci odpowiadam. On gra na dwa fronty: Do mieszkańców się uśmiecha i z wójtem też dobrze żyje. Jemu śmieciowisko przy Turystycznej nie przeszkadza, bo jak zacznie śmierdzieć i rybitwy ze szczurami zapukają do twojego okna i piwnicy- on już sprzeda dom w Nadarzynie i kupi gdzie indziej. Może nawet tam go też na radnego wybiorą. Kto będzie tam wiedział, że tu tak "dobrze" reprezentował mieszkańców. Fakt jest taki, że nie ma konkurencji dla Panów wójtów a radni są jacy są. Ludzie o tym wiedzą i nikt nie wierzy, że w pojedynkę coś zdziała. Więc jak masz coś zrobić skutecznie to się postaw władzy. Sam przyjdź na sesję, zadaj trudne pytania władzy i powiedz swoim sąsiadom, swoimi słowami co po tej wizycie naprawdę o nich myślisz - będziesz przekonywujący aż do bólu. Manifestacja ekologiczna zmieni niewiele, a jak ktoś rzuci petardę, to was strażnicy wiejscy z policją rozpędzą. Kilku osobą zatrzymają dokumenty, komuś dom przeszukają i ruch oporu padnie. Działaj chłopie u podstaw - to jedyna skuteczna metoda. Później stań do wyborów jako kandydat niezależny i wygraj je z poparciem ludzi, którzy cię poznali w działaniu. Tylko tacy ludzie, którzy wiedzą po co przyszli rządzić i mają mocny kręgosłup moralny mogą zahamować budowę tego czy innego śmieciowiska.   więcej

Po przeczytaniu POSTANOWIENIA RDOŚ w Warszawie, który zatwierdził realizację tego śmieciowiska, widać, że wójt kierował w tej sprawie wiele pism z uzupełnieniem. Ostatecznie inwestor sprawę załatwił pozytywnie. Teraz ma aż 6 lat na zrealizowanie tej inwestycji śmietniskowej. Ładnie załatwili Nadarzyn. Kto będzie przez 6 lat tydzień w tydzień monitorował urząd w Nadarzynie czy Starostwo Powiatowe czy po cichu ktoś nie załatwia pozwolenia na budowę? Ci co zaplanowali to śmietnisko w centrum Nadarzyna w zasadzie już wygrali ze społeczeństwem...  więcej

Może redakcja miesięcznika MAN rozważy pomysł, żeby część postów z tego forum opublikować na łamach tego czasopisma? Wzrośnie dzięki temu świadomość mieszkańców. Taką rubrykę można by nazwać np. "Głos mieszkańców". Moja Babcia z internetu nie korzysta ale wszystkim się interesuje i muszę jej drukować co ciekawsze wypowiedzi... Pozdrawiam.  więcej

1. Według ustawy to gmina jest odpowiedzialna za zagospodarowanie odpadów komunalnych na swoim terenie. 2. od mieszkańców Gmina musi odebrać odpady za pośrednictwem firmy śmieciowej a od podmiotów gospodarczych może, ale nie musi i najczęściej gminy zostawiają to na starych zasadach. 3. Z jednej strony gmina na śmieciach nie może zarobić a z drugiej musi zająć się wszystkimi śmieciami na swoim terenie. Z tego wynika taka sytuacja, że musi mieć środki finansowe na wszystkie śmieci ze swojego terenu, czyli te, które mieszkańcy oddadzą jawnie w swoich pojemnikach na śmieci i te śmieci, które wylądują w rowach i w lasach. Co oznacza, że musi je sprzątnąć a to wiąże się z wydatkowaniem na ten cel pieniędzy z budżetu gminy. 4. Gmina postanowiła /całkiem słusznie/ żeby każdy produkujący śmieci mieszkaniec zapłacił za nie. Problem w tym, że ustalając opłatę od mieszkańca gmina tak ją skalkulowała, żeby mieszkańcy, którzy uczciwie określili się ile śmieci produkują - zapłacili w swojej opłacie również za te śmieci, które są w rowach, w lasach czyli pochodzą od tych osób, których gmina z różnych powodów nie będzie obciążała opłatą. I tu zaczyna się dyskusja o zarabianiu na śmieciach przez Gminę. Bo wbrew temu co piszą na tym forum urzędnicy i wójt - gmina zarabia na opłacie śmieciowej od mieszkańców. Zarabia, bo zamiast sama zapłacić za wywóz i zagospodarowanie tzw. śmieci niczyich - postanowiła ściągnąć więcej pieniędzy od uczciwych mieszkańców, by sfinansować wywóz "śmieci niczyich". Czyli potocznie - zarobiła na śmieciach nakładając wyższą opłatę na uczciwych mieszkańców po to by zarobić na koszty wywozu tzw. "śmieci niczyich". Dlatego te uchwalone przez radnych opłaty za śmieci od mieszkańca są w Nadarzynie takie wysokie /dwa razy wyższe niż wskazują na to rzetelnie prowadzone kalkulacje/. Gmina dostała zadanie od ustawodawcy a kosztami bezczelnie obciążyła tych co za swoje śmieci płacą. To tu leży tzw. "pies pogrzebany". Właśnie w kosztach wywozu "śmieci niczyich". Gmina zamiast wyłożyć swoje pieniądze na ten cel, postanowiła obciążyć nimi część mieszkańców - wliczając te koszty w ponoszoną przez nich opłatę śmieciową. 5. Gmina Nadarzyn zarządzana przez tandem wójtów Grzyb-Muchalski, nad którymi "kontrolę" mają sprawować radni w chwili obecnej ma ok. 35 milionów długu, pilnie wybudować szkołę w Ruścu za ok 42 miliony brutto i kilka kanalizacji za kolejne 50 milinów złotych. Więc zwyczajnie nie ma pieniędzy, bo roczny budżet gminy to realnie 62 miliony złotych. A w tym rocznym budżecie po odjęciu rat spłacanych kredytów, wynagrodzeń w tym trzynastek dla urzędników i nagród rocznych, kosztów stałych - pozostaje na inwestycje ok. 8-9 milionów. Wybory się zbliżają a wójtowie i radni chcą się wykazać czymkolwiek więc na gwałt szukają pieniędzy. Tym razem wpadli, żeby 500 tysięcy kosztów wywozu i zagospodarowania tzw. "śmieci niczyich" zrzucić na mieszkańców. Mieszkańcy są niezadowoleni, bo chcą płacić tylko za śmieci, które sami produkują a wszystkim wiadomo, że w gminie jest Fundusz Ochrony Środowiska, który powinien sfinansować odbiór tych "śmieci niczyich". Ale tu wracamy znowu do złej sytuacji finansów Gminy Nadarzyn. A finansami w gminie zarządza wójt i radni. Więc ratując finanse gminy radni i wójt wpadli na pomysł, żeby za śmieci niczyje zapłacili mieszkańcy, którzy uczciwie postanowili zgłosić się i poddać opłacie śmieciowej. Tylko, że nikt im z gminy nie powiedział, że zgodnie z literą prawa, czyli z ustawą śmieciową - powinni płacić tylko za siebie.  więcej

Jestem bardzo blisko tego artykułu .I mam takie oto uwagi .Jeśli PIS zajmuje jakieś stanowisko , lub coś nowego kreuje to ma takie samo prawo jak LSD. Admin nie jest wyrocznią i nie musi wiedzieć co jest kłamstwem , jego rolą jest ( tak to oceniam ) tworzenie płaszczyzny do wymiany poglądów dla wszystkich w tym i dla LSD . I wydaje mi się ,że pilnuje wpisów , do granicy artykułu 212. Każdy forumowicz powinien brać za swoje wypowiedzi odpowiedzialność . Zabierają tu głos osoby ,które nie są niedouczone , nawet jeśli ktoś mówiąc potocznie klepie , to z innych merytorycznych wpisów coś może się dowiedzieć.Czy zauważyłeś ( LSD )aktywność Urzędu Gminnego w zakresie informacji o ''śmieciowisku ''?Czy jesteś pewien ,że czynności podejmowane przez UG można interpretować jednoznacznie ?. Ktoś tu opisuje ,że UG cztery razy występował do RDOŚ i Sanepidu i nie znając szczegółów uznał ,że to w interesie inwestora . Teraz po wyjaśnieniach p. Muchalskiego, UG przedstawia to tak jakby wójt bronił interesów mieszkańców i tu ma mocny argument "'ODMOWĘ"". Gdyby jednak zrobił to publicznie np. 15 stycznia lub 1 lutego to byłby bardziej wiarygodny . Ale zrobił to 15 marca , a sprawa w Nadarzyn TV wypłynęła zdaje się 22 lutego, zrobił się szum internetowy i sprawa okazało się w UG istnieje od 4 grudnia 2012. Dlaczego zainteresowani mieszkańcy nie otrzymali odpowiedzi zaraz ( bez zbędnej zwłoki )?Tu akurat łatwo sobie odpowiedzieć ''ciemnym ludem łatwiej się rządzi''.Bardzo praktyczną wiedzę można zdobyć w skupie przy ul. Rolnej ; panowie segregowane surowce odbierają własnym transportem , a przy większych ilościach jeszcze co nieco płacą . Ustawa ''śmieciowa wprost i w przenośni jest śmieciowa ( bubel sejmowy i rządowy ), gmina nie może na niej zarabiać . Przykład z Rolnej i ''zmowa cenowa w sprawie dróg ''nie powinny być tak zostawione bez refleksji. Szokujące ceny w Warszawie to klasyczny przykład, MPO spółka miejska. W Nadarzynie wystarczy wpuścić do obiegu spółkę gminną ZUK np. UG przekaże zadanie zlecone; obsługę uchwały RG w sprawie odbioru śmieci, a tam już nabiją takie koszty ,że ho ho . I wszystko zgodnie z prawem jak powtarza to p. wójt Muchalski.   więcej

Lubię czytać jak na tym forum ONANIZUJĄ SIĘ SŁOWNIE zakompleksione niedouki. Pan "pełnynocnik"- pełnomocnik chce się podłączyć pod wszystko byle zaistnieć. Z kolei inni wylewają swoje żale nie mając pojęcia o faktach i realiach spraw, o których piszą. A wszystko to pod czujnym okiem "admina", który dopuszcz nawet kłamstwa, żeby tylko coś się działo. Ale do konkretów. ~Laser powtarza zasłyszane bzdury, bo też chce coś napisać. Dobry człowieku: musisz wiedzieć, że wójt, ani jego zastępca, ani radni, ani nawet sam premier i prezydent nie mogą ratować gminy, ani państwa wygórowanymi opłatami śmieciowymi, bo ustawa mówi, że gmina nie może na tych opłatach ani zarobić, ani stracić. Bilans musi wyjść na zero i to wszystko w temacie. Pozdrawiam  więcej

instalacja MBP Przedsiębiorstwa Usługowego „HETMAN” Sp. z o.o., w Nadarzynie przy ul. Turystycznej.................- http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/C72BB6B8-4F20-4343-B660-493C9010755B/906158/Instalacjenaterenieregionuwarszawskiego.pdf - Nadarzyn śmietnikiem regionu warszawskiego ? Panoweie radni, Panie wójcie ?  więcej

Spójrzcie na całą sprawę okiem miłośnika sportów. Może i zbudują hałdę śmieci przy ul. Turystycznej, ale za 50 lat pewnie ją zrekultywują i zasypią ziemią i urządzą na niej trasę do zjazdów narciarskich, albo górski poligon dla paint-bolowców :)W tedy ceny nieruchomości w Nadarzynie wystrzelą w górę, że hoho!!!  więcej

To straszne co nam szykują w Nadarzynie. Władze mówią, że pilnują interesu mieszkańców a tymczasem w wyniku prowadzonego postępowania administracyjnego przez wójta Gminy Nadarzyn. Inwestor czyli firma SIR-COM uzyskała wszystkie wymagane pozwolenia środowiskowe i sanitarne. Nie wiem jak wy na to patrzycie, ale mi coś tu mocno śmierdzi. Jeśli wójt stoi po stronie mieszkańców - jak głośno mówi, to dlaczego w prowadzonym przez siebie postępowaniu dla dobra mieszkańców- uzgodnił te wszystkie decyzje środowiskowe i sanitarne dla firmy śmieciowej? Czyli "chciał, ale okazało się, że nie może? i nadal chce uchodzić za przyjaciela i stronnika mieszkańców Nadarzyna w szczególności tych, którzy będą odczuwali to składowisko odpadów? A jak wójt się wytłumaczy z tego, że na ul. Turystycznej już działa sortownia, co prawda dużo mniejsza od tej planowanej przez SIR-COM? i że ta druga sortownia powstała w czasie ostatnich lat kiedy w naszej gminie Pan Grzyb i Pan Muchalski zasiadają na stanowiskach wójtowskich? A jak wójt wytłumaczy fakt, że sprzedał świadomie działkę gminną firmie HET-MAN przy ul. Turystycznej. Na działce tej firma przetrzymuje pojemniki i odpady po-budowlane? Poprzez takie działania wójt już dopuścił do usadowienia się w centrum Nadarzyna właśnie takich firm, które segregują śmieci i je tam składują. Staram się na spokojnie analizować te informacje i samemu wyciągać wnioski, ale w tej sytuacji nasuwa mi się tylko taki. Władze Gminy Nadarzyn nie zdały egzaminu w sprawie ochrony Nadarzyna i jego mieszkańców przed naporem i rozwojem firm śmieciowych. W wyniku takiej polityki jak sprzedaż gruntów gminnych firmom śmieciowym jak na przykładzie ul. Turystycznej - tracą na tym ostatecznie mieszkańcy. To jest zła polityka - co gorsza w pewnej części świadoma.  więcej

Jak na razie to właśnie działacze z PIS'u Nadarzyńskiego upominają się u władz gminy o prawidłowe zarządzanie gminą i jej finansami. To ci ludzie są obecni niemal na wszystkich sesjach Rady Gminy w Nadarzynie i zadają pytania o wątpliwe posunięcia władz gminy. Tu raczej należy im się pochwała a krytyka tym, którzy mogliby się ujawnić na forum publicznym a milczą w zaciszu domowym. Zachęcam was do pojawiania się na sesjach rady gminy, lub do zawiązywania kół mieszkańców i otwartego działania w swoich środowiskach sąsiedzkich, koleżeńskich i rówieśniczych. Im więcej nas zabierze głos w ten sposób - tym lepiej. Przynależność partyjna ma tu raczej drugorzędne znaczenie, bo tu chodzi o dobro wspólne mieszkańców Nadarzyna i całej gminy. Teraz walczymy o wyrzucenie śmieciowisk z ul. Turystycznej i o powrót wystaw p.Zalewskiego na place i skwery Gminne. Jeśli do tego potrzebna jest zmiana władz lokalnych - nie cofniemy się przed działaniami, które do tego doprowadzą. Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do działania. Jest nas coraz więcej!!!  więcej

co już macie dość PISu , powinniście go popierać , a co by było jak zaczeły by prężnie działać pozostałe partie których też pewnie nie lubicie , a mieli byście kłopot kogo bardziej zgnoić palikota czy sld a może lpr albo Korwina , Jak PIS chce poprzeć taką czy inną inicjatywę to się cieszyć bo wtedy można więcej .  więcej

Jestem za nie upolitycznianiem takich akcji .Wszelkie szyldy i transparenty promujące partie mogą zaszkodzić tylko sprawie i zniechęcić społeczeństwo do działania . Ja jak i wielu innych mam serdecznie dosyć wszelkich Donków, Kaczorów ,Milerów i całego tego barachła .Czy wszędzie tam gdzie rodzi się jakaś społeczna inicjatywa i ludzie próbują coś zmienić i zaprotestować przeciwko jawnej krzywdzie, musi się zaraz zjawić jakiś partyjny cwaniak który chce przejąć pałeczkę ?  więcej