21 października 2020, imieniny obchodzą: Urszuli, Hilarego, Celiny

~HA HAHA ALE HISTORIA KUWA.
22:29 20-10-2020
Uwaga kuwa, niedługo imieniny, dwóch największych pijaków nałogowych od... więcej »
~Rambo
06:32 19-10-2020
Ta akcja na skale krajową, a pijak w urzędzie brawo Wy... więcej »
~do poprzednika
12:47 18-10-2020
Nie popisuj się swoją angielszczowizną... więcej »

Wyrok kończący sprawę nieudostępnienia umów cywilnoprawnych przez byłego dyrektora GOS

Komentarzy (26)
30-09-2020

W piątek zakończyło się postępowanie apelacyjne w sprawie aktu subsydiarnego złożonego przez Dariusza Nowaka, na byłego dyrektora Gminnego Ośrodka Sportu Dariusza Zwolińskiego.

Przypomnijmy, że chodziło o umowy cywilnoprawne, których Dariusz Zwoliński, jako dyrektor GOS nie chciał udostępnić w związku z zapytaniem o informację publiczną jaką otrzymał w czerwcu 2017 roku. Jak twierdził on takich umów nie posiadał, ponieważ on tylko te umowy podpisywał, a zawierała je Gmina Nadarzyn, więc zapytania były źle sformułowane i uprawniało go to do odmowy ich pokazania.

Oczywiście nie było to zgodne z prawdą, ponieważ wiele umów było zawieranych jako Gminny Ośrodek Sportu z podpisem dyrektora, który później twierdził, że była to pomyłka.

Początkowo sprawa była skierowana do prokuratury, ale nie dopatrzyła się ona czynu zabronionego, mimo że sąd za pierwszym razem cofnął umorzenie do ponownego rozpatrzenia.

Zainteresowanemu umowami nie pozostało nic innego, jak złożyć do sądu subsydiarny akt oskarżenia, w którym Sąd uznał popełnienie czynu, ale uznał, że cechował się on znikomą szkodliwością czynu i umorzył postępowanie. 

W tej sytuacji obie strony złożyły apelację, do której Sad odniósł się w ostatnich dniach. Co ciekawe, w postępowaniu apelacyjnym, znalazł się wniosek prokuratury (która nie dopatrzyła się czynu zabronionego), w którym prokurator wniósł o nieuwzględnienie obu apelacji i utrzymanie zaskarżonego wyroku Sadu Rejonowego w Pruszkowie, w mocy. 

Sąd Apelacyjny nie przychylił się do tego wniosku, jednak utrzymał wyrok z Pruszkowa, obciążając kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obie strony w równych częściach.  

Komentarze:
06-10-2020
~a wystarczy, że komendant opuścił pruszków:
poszedł do piaseczna...i już Państwo w Państwie za tydzień
04-10-2020
~camfora:
Zobaczcie jak popełniają przestępstwo a później ich bronią w sądzie.
03-10-2020
~skandal nad skandale i skandalem pogania.:
Czytałem o nim w necie.
03-10-2020
~zbok to zbok.:
ochydna sprawa i ochydni ludzie, takiej polityki nie tolerujemy.
03-10-2020
~szok dla naszej gminy powiązanej z PSL:
Mówią że ten od dziecięcej pornografii, był związany chyba z PSL.
03-10-2020
~Pytanie do wójta czy pan wie kogo pan popiera z koalicji.:
03-10-2020
~kondon z z ulicy .:
A ja sie nie dziwię temu panu, który zostawił żonę z chorym dzieckiem.Zdarza się to często i często to wina kobiety, chociaż czasami mówią że to menszczyzna jest winien. Pójdźmy do sadu.
02-10-2020
~Jakie to słodkie, on jest strzeżony.:
Sad w Pruszkowie skazuje tego ponoć rozwodnika na zawiasy.
02-10-2020
~So pot :
Zatoka, ja pytam, jakie to powiązania możliwe. Czy LGTBTBEBE godzi się na taka sytuację. Ja tylko pytam o wczesne wychowanie sexualne dla mojej córki i mojego syna. Dzieci w pornografiji to najgorsze co może być. Nie ma gorszego, może nazwijmy to po imieniu , zboczenia seksualnego niż ten co wykorzystuje nieświadome tej sytuacji dzieci, do swoich praktyk seksualnych czyli do wzwodu i wytrysku w obecności małych dzieci. Z jakiej partii jest ten Pan, od dziecięcej pornografii. Ile on ma lat ja sie pytam z osobna i ja sie pytam za poprzednikiem z PSL W PEWNEJ SYTUACJI CO SIE WYPOWIEDZIAŁ , czy jemu staje jak to kiedyś powiedział pewien marszałek.  więcej
02-10-2020
~Zbigniew N. ma kilka zarzutów.:
Drugi przedstawiony N. zarzut dotyczy przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności – poinformowała prok. Wichary. Chodzi o posiadanie w komputerze materiałów z pornografią dziecięcą, N. miał w komputerze tysiące plików z takimi materiałami.  więcej
02-10-2020
~Prosimy prosimy, prosimy prosimy.:
A może któryś z sędziów z Pruszkowa wypowie się w tej wyjątkowo bulwersującej sprawie związanej z dziecięcą pornografią. Wszak sędziowie z całej Polski wypowiadali się często w wielu różnych sprawach.
02-10-2020
~Niebywałe skur.....syństwo.:
02-10-2020
~Z jakiej partii on był no no no moze ktoś z władz gminy wie.:
A z jakiej partii jest ten Zbigniew N. u którego znaleziono wyjątkowo dużą ilość, materiału dziecięcej pornografii. Dziecięca pornografia, to najgorszy element w systemie państwa, to wyjątkowe zezwierzęcenie. Na takie zbydlęcenie to brak słów. Tacy ludzie powinni być skutecznie eliminowani , od tego sa odpowiednie służby.  więcej
02-10-2020
~A co tam u was w Nadarzynie słychać.:
Katowicki sąd aresztował w piątek wieczorem byłego głównego inspektora farmaceutycznego Zbigniewa N., podejrzanego o przekroczenie uprawnień, a także posiadanie pornografii dziecięcej.
01-10-2020
~Panie ministrze.:
Sady do likwidacji będzie bezpieczniej. To sądy robią co chcą. Zlikwidujcie ich będzie sprawiedliwie.
01-10-2020
~Ten wyrok to szok.:
01-10-2020
~Kluskus kalan, romaniko, zwolin. st..... ku ...a do wyje.....a.:
W ramach wydzielenia Warszawy, zlikwidować sąd w Pruszkowie, a sędziów wysłać do domu i prokuraturę po prostu zlikwidować. Skontaktujcie się z panem Antonim Macierewiczem, który jest najlepszym fachowcem w tej dziedzinie. Wpie ....ć ten układ natychmiast i wtedy będzie sprawiedliwie.  więcej
01-10-2020
~Paniusia z fejsbuczka życzenia składa:
seniorom, ale jak zięć radnego wyłudził pieniądze od starszej pani i innych osób...to już spoko, swój chłop, cichosza. Rany, co trzeba mieć w tym...tej głowie. Powodzenia życzę z tymi wyrokami, przy tym stopniu bezkarności i zakłamaniu wprost proporcjonalnym do propagandy - ciężki orzech do zgryzienia. Bywają ludzie, jak okna bez szyby. Z daleka ok, ale łatwo wypaść. Niestety, nie ma się na czym zatrzymać. Pewnie dlatego uważają się za krystalicznych, mucha nie siada i brud nie osiada....tylko pustką wieje.  więcej
01-10-2020
~do poniżej:
a nie mi w dniu wyborów na BF mimo ,że nie mam go w znajomych wyskoczył jego post promujący Trzaska jakim cudem??
01-10-2020
~Efekt Neumana?:
Czy wójt robił kampanię Trzaskowskiemu w Nadarzynie?
01-10-2020
~mieszkaniec:
tym wyrokiem strzelili sobie w kolana bo jak sami teraz kogoś pozwą co robią od wielu lat aby zniszczyć każdego kto im wchodzi w drogę ,to teraz trzeba się powoływać w sądzie na te ich wyroki czyli to mała szkodliwość,nie ma czynu zabronionego,tak więc wójcie ami sobie zapletliście na łapki sznureczki .Każdy teraz może przeciw władzy mówić co myśli a jak go wójt pozwie to od razu trzeba się powoływać na te wyroki MAŁA SZKODLIWOŚĆ,TO CZYN NIEZABRONIONY złamane prawo ale mała szkodliwość czynu itp   więcej
01-10-2020
~nyczdziała:
30-09-2020
~Xxx:
Ten wyrok to zielone światło dla rozpasania władz wszelkiego stopnia i rodzaju. Potwierdzenie, że nikt im nie podskoczy. A nasz wójcio jak ma w zwyczaju pewnie odtrąbi kolejny sukces sądowy.
30-09-2020
~Robią co chcą.:
Sądy wspieraja układy w samorządach.
30-09-2020
~do poniżej:
czyli trzeba zgłosić to do Uni ,że sądy jak widać łamia prawo ,że nie karzą urzędnika łamiącego prawo ,a wręcz przeciwnie prokurator go broni a sąd dziwnym trafem nie chce go skazać
30-09-2020
~mieszkaniec:
Ach, jakie te sądy w Polsce wyrozumiałe dla urzędników! Odwrotnie jak w przypadku zwykłych ludzi, gdzie nawet małe wykroczenie spotyka się z dotkliwą karą. A powinno być jednak dokładnie na odwrót: trzeba bronić słabszych i piętnować tych możnych i korzystających z przywilejów władzy, którzy nadużywają przywilejów i wykorzystują swoje stanowiska do łamania prawa. Obecny wójt Nadarzyna, jako dyrektor GOS złamał prawo i chociaż, być może nie miało to konsekwencji, ale takie zachowanie i postawa zasługuje na karę. Taki wyrok podniósłby szacunek do praworządności w Polsce i pokazał, że dyrektor, nie-dyrektor ma obowiązek prawa przestrzegać, a jak tego nie potrafi to zostanie przykładnie ukarany. Dla nas, mieszkańców, obecny wójt jest człowiekiem, który złamał przepisy i którego postawa w rzeczonej sprawie jest nieakceptowalna i godna najwyższej nagany. To potwierdza jedynie, powszechnie panującą opinie, zgodnie z którą D.Zwoliński jest bardzo niekompetentnym i nieudolnym wójtem, który teraz dodatkowo został uznany przez sąd za osobę naruszającą przepisy prawa! Czy taka osoba powinna w ogóle zajmować jakiekolwiek funkcje publiczne?   więcej
 
Copyright © 2010 - 2020 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU