18 września 2020, imieniny obchodzą: Stefanii, Irmy, Stanisława

~Do obiektywny
22:41 17-09-2020
To chyba czas po uroczystościach? Ale jeżeli CI to ulżyło to trzymaj ten... więcej »
~do poniżej
20:47 17-09-2020
W tv kiedyś był program o palących się śmieciowiskach i powiedzieli ,że... więcej »
~do wójta GN
20:43 17-09-2020
Malutki pożar, zduszony w zarodku i zadysponowana dwa wozy strażackie. Przy... więcej »

Czy mogło dojść do antydatowania dokumentów?

Komentarzy (25)
04-09-2020

Dzisiaj w Sądzie Rejonowym w Pruszkowie odbyła się już kolejna sprawa dotycząca żądania Przedsiębiorstwa Komunalnego odszkodowania od byłego prezesa Krzysztofa Brańskiego. O tym czego żąda PK i o co chodzi w tej sprawie można dowiedzieć się z marcowego artykułu Przedsiębiorstwo Komunalne przeciwko byłemu prezesowi Krzysztofowi Brańskiemu - I rozprawa

Ogólnie chodzi o to, iż Krzysztof Brański, jako prezes PK, wręczył wypowiedzenie Piotrowi Kozłowskiemu. Ten ostatni nie zgodził się z taką decyzją i wniósł skargę do sądu pracy. Ponieważ broniący pełnomocnik PK nie oponował, a wręcz zgodził się ze skargą, sąd przyznał rację byłemu prezesowi i nakazał wypłacić odszkodowanie w postaci trzymiesięcznej pensji. Co jest trochę dziwne ponieważ, aneks do umowy zapewniał zwolnionemu prezesowi wypłatę 12 miesięcznej pensji.

Teraz PK żąda odszkodowania od Krzysztofa Brańskiego w postaci zwrotu wypłaconego odszkodowania Piotrowi Kozłowskiemu.

Na dzisiejszej rozprawie zeznawało dwóch świadków i w zasadzie, o czym powiedział sędzia, mieli świadczyć w zakresie możliwości antydatowania umowy i aneksu informujących o warunkach zatrudnienia Piotra Kozłowskiego.

Jako pierwsza świadczyła członek zarządu Przedsiębiorstwa Komunalnego (sprzed okresu zatrudnienia pana Brańskiego). Niestety, nie pamiętała ona wszystkiego i nie wiedziała, czy pan Kozłowski miał kontrakt managerski, czy był zatrudniony na umowę o pracę. Pamiętała jednak, że na ostatnim spotkaniu zarządu były jakieś rozmowy o zmianie warunków umowy, ale były one w fazie negocjacji z panem Kozłowskim i nigdy ich nie poznała, ponieważ nie widziała ani aneksu, ani zmian zapisanych w umowie.

Zeznawał również zastępca wójta (ówczesnego komisarza, desygnowanego przez premiera), który potwierdził w zasadzie tylko jedną bardzo istotną rzecz, iż był świadkiem w którym kadrowa Przedsiębiorstwa Komunalnego nie wydała akt osobowych Piotra Kozłowskiego, ponieważ takich nie posiadała, (jak precyzuje Krzysztof Brański, teczka osobowa była, ale pusta).

Ponieważ pełnomocnik PK spieszył się na inna sprawę, sędzia odroczył postępowanie do grudnia, zaznaczając, że na kolejnym terminie będzie chciał już proces zamknąć. 

Komentarze:
09-09-2020
~Pato-gmina i pato-wójt:
Sytuacja w wielu polskich samorządach jest po prostu chora, ale to co dzieje się od lat w Nadarzynie to patologia skrajna. Przecież tu nie ma żadnej kontroli! Kto ma kogo kontrolować? Przewodnicząca rady wójta? Przecież to śmieszne, skoro ona prowadzi przedszkole i wisi na garnuszku u wójta odnośnie otrzymywanych dotacji. Dodatkowo, jak ona będzie nadzorować efektywnie wójta lub zgłaszać wnioski go dyscyplinujące, skoro sama 'umoczona' jest po uszy w brudnych sprawach i ludzie faktycznie rządzący Nadarzynem mają na nią kwity, które w każdej chwili mogą wypłynąć? Do tego wójt, który nie jest faktycznie wójtem, bo rzeczywista władze sprawuje ktoś inny! Ludzie, gdzie my żyjemy? Przecież to jakiś absurd i groteska! A w tle grube miliony i niegospodarność ogromnych rozmiarów, korupcja i źle nadzorowane inwestycje. Kasa pusta, gmina pogrążona w niespłacanych długach, ale 'swojacy' mają się z roku na rok coraz lepiej.  więcej
09-09-2020
~mieszkaniec:
Na początek należałoby odwołać radę gminy z jej przewodniczącą na czele. Według przepisów jest to możliwe poprzez zarządzenie referendum. Obecna rada gminy nie jest ciałem kontrolującym wójta ja stanowią przepisy, lecz przyklepuje wszystko bez względy czy jest to dobre czy złe. Jak rada gminy zostałaby odwołana, to można wówczas kierować sprawy do sądu przeciw poszczególnym urzędnikom. Do chwili, gdy będą u władzy te same osoby nić w tej gminie się nie zmieni na lepsze. skoro można było zwołąć referendum w sprawie odwołania wójta to można to również zrobić w sprawie rady gminy, która nie spełnia swoich ustawowych obowiązków.   więcej
09-09-2020
~Mietek z Rozalina:
Gdyby doprowadzić do zwrotu pieniędzy, które nasza gmina straciła na rzecz określonych urzędników, radnych i ich rodzin, uzbierałoby się prawdopodobnie wiele, być może nawet kilkanaście, milionów złotych. Te pieniądze powinny posłużyć to częściowej chociaż spłaty zadłużenia gminy. Do tego dochodzi kwestia niegospodarności, braku właściwego nadzoru nad inwestycjami, za które odpowiadają określone osoby, w wyniku czego gmina poniosła ogromne straty i nieuzasadnione dodatkowe nieusprawiedliwione wydatki. To są pieniądze, które przynajmniej w części można dla gminy próbować odzyskać, bo wiadomo kto kierował referatem inwestycji, geodezji, czy uczestniczył w przygotowaniach i rozstrzygnięciach przetargów i zleceń. To są, dziwnym trafem, wciąż te same osoby, pełniące w strukturze gminy określone funkcje i ponoszące osobistą odpowiedzialność za marnotrawstwo i niekorzystne rozporządzanie mieniem publicznym. To nie jest tak, że za te straty odpowiadają jakieś krasnoludki, że marnotrawstwo powstaje samo, nie za to odpowiedzialni są konkretni ludzie, znani z imienia i nazwiska.  więcej
09-09-2020
~mieszkaniec Nadarzyna:
Ludzi odpowiedzialnych za zapaść finansową gminy i spółek komunalnych trzeba będzie pociągnąć do odpowiedzialności i rozliczyć z wykonywanych obowiązków. Trzeba sprawdzić, skąd wzięły się te ogromne majątki i zasobne konta w bankach ludzi, którzy oficjalnie 'żyli' tylko z urzędniczych pensji. Jak to możliwe, że gmina popadała z roku na rok w coraz większe zadłużenie, a przewodnicząca rady gminy to spokojnie obserwowała i tolerowała, a jednocześnie była w stanie dorobić się ogromnych pieniędzy! Czy to przypadek, że publiczny majątek jest w coraz gorszym stanie i kondycji, a prywatne majątki niektórych urzędników i radnych rosną niepomiernie? Czy fakt, że niektóre biznesy da prowadzone na członków rodzin radnych i urzędników gminnych, że to dziwnym trafem te rodziny wygrywają w Nadarzynie kontrakty i dostają zlecenia to naprawdę przypadek? To jest taka nieprawdopodobna bezczelność i poczucie całkowitej bezkarności, którymi charakteryzują się ci ludzie. Oni myślą, że Nadarzyn do nich należy, a ludzie mają na nich pracować.  więcej
09-09-2020
~Pato-gmina i pato-wójt:
Patologia w Nadarzynie trwa od dwudziestu lat. Gmina i gminne spółki opanowane zostały przez ludzi zdeprawowanych i zdemoralizowanych. Trwa rozkradanie gminnego majątku, marnotrawienie publicznych pieniędzy oraz zaciąganie kolejnych długów, których nie da się już spłacić. W tym samym czasie rosną prywatne majątki beneficjentów kręcenia tych lodów na gminnym majątku. Koordynator, radna z Komorowskiej, by wymienić tylko kilka z bardziej 'znamienitych' postaci tej układanki, to ludzie bardzo zamożni, którzy zaczynali w zasadzie od zera, z pustym kontem. Dziś to prawdziwi bogacze, którzy swoich wielkich pieniędzy dorobili się na gminie, czyli na nas, mieszkańcach. Ludzie, pozwalamy aby ci przestępcy i oszuści żerowali na nas. Kto odpowie za milionowe długi i straty, które generuje gmina Nadarzyn, jedną z najbogatszych gmin w Polsce?! Najbogatszą gmina i takie długi i brak pieniędzy na inwestycje? Jak to możliwe?  więcej
09-09-2020
~Jarek:
Spółka komunalna jest tak zarządzana by zbankrutowała a w tedy zostanie korzystnie kupiona przez kogoś "zaprzyjaźnionego". a w tedy ścieki będą kosztować 35 zł za metr sześć a woda 20 zł za metr sześć.
09-09-2020
~Prezesi od siedmiu boleści:
08-09-2020
~Mogło dojść i wszystko możliwe że doszło .:
Panie sędzio z całym szacunkiem dla Pana, wyrok jest wyrokiem i należy go wykonać i my sie dostosujemy bo prawo ma działać , ale najgorzej jest dla sędziego i jego reputacji, gdy ktoś Panu sędziemu sugeruje treść wyroku i zakończenie sprawy.
08-09-2020
~W tym bajzlu wszystko możliwe.:
Czy mogło dojść do antydatowania dokumentów?
08-09-2020
~Tomek szykuje się do lotu.:
Wójt jest mocno umoczony i na wylocie. Szkoda wójta że się dał podpuścić.
08-09-2020
~Pato-gmina i pato-wójt:
Pato-gmina Nadarzyn w pełnej krasie! Antydatowanie dokumenty, niejasne układy, pieniactwo sądowe, szukanie haków na wszystkich dookoła. I wójt, który w rzeczywistości nie jest wójtem, bo faktyczna władzę sprawuje kto inny. Do tego przewodnicząca rady umoczona w po uszy w różnych przekrętach. Pato-gmina Nadarzyn.  więcej
08-09-2020
~riki martin:
ten kozioł to dobry cep jest - popytajcie młode kobitki w gminie
07-09-2020
~Pato-gmina i pato-wójt:
Taka mamy patologiczna gminę. Nie potrafią funkcjonować normalnie, ciągle szukają haków na innych, ciągają po sądach. I tak od lat. A przecież w gminie dzieje się bardzo źle, kwitnie marnotrawstwo na wielką skalę i ten wójt! Król destruktu jest nagi: nic nie potrafi, nic nie może, jest niekompetentny i pozbawiony faktycznie władzy, bo gmina rządzi naprawdę kto inny. Pato-gmina Nadarzyn!  więcej
07-09-2020
~lol:
A czy ten Kozłowski to został ponownie zatrudniony w ZK ? bo zdaje się tak ,to dlaczego nie zwrócił pieniędzy za to ?? a gminny prawnik dlaczego najpierw nie bronił ZK tylko zgodził sie na wypłatę????? jak dla nie to ZK powinno pozwać gminnego prawnika bo to on przyczynił się do szkody na rzecz ZK PROSTE   więcej
07-09-2020
~mieszkanka:
Skoro nie było akt to znaczy ,że nie był pracownikiem i żadnych pieniędzy nie powinien mieć wypłacanych jak dla mnie to wielkie oszustwo i tu powinien wkroczyć prokurator i urząd skarbowy bo chyba tam dzieją sie jakieś przekręty
04-09-2020
~PSL JEST WINNE ZA TEN SZAJS I PARALITYCZNY SYF W GMINIE NADARZYN:
Sąd sądem, a Kozłowski wygra, bo on jest z PSL i nikt się nie odważy go skrzywdzić. Reality szoł. Ja w sprawiedliwość według sądów mam zdanie jakie mam. Tu nic się nie zdarzy.
04-09-2020
~Prokuratu..................:
Tu nie wchodzi realnie tylko kradzież dokumentów, ale też ich antydatowanie, by wykraść pieniądze od państwa w ramach odszkodowania. To co najmniej trzy paragrafy w tej sprawie. PSLowski Kozłowski robi co chce a co na to prokuratura w Pruszkowie, HE HE HA HA CHYBA NIC KUWA.  więcej
04-09-2020
~Dla sadu to prosta sprawa:
Zwykły złodziej dokumentów.
04-09-2020
~Braun.:
On ukradł swoją tożsamość.
04-09-2020
~Tu sędzia polegnie.:
Kozłowski to stary PSL i nic mu nie zrobicie.
04-09-2020
~Czy to może być kradzież dokumentów by osiągnąć nienależne pieniądze.:
Czy to oznacza, że ten Kozłowski z PK , mógł wykraść swoje akta, od kadrowej, bo ona tego nie miała. Ja się ku..a pytam.
04-09-2020
~Może jaka nieszczęśliwie zakochana?:
Żeby mieć zdjęcie nieboraka i trzymała pod poduszką?
04-09-2020
~To kto ukradł te akta osobowe?:
04-09-2020
~Mietek z Rozalina:
To jest właśnie kwintesencją tego, co w naszej gminie dzieje się od lat. Ciąganie po sądach, zastraszanie, szukanie haków. Nie ma w ogóle pozytywnego myślenia, uczciwej pracy i szukania rozwiązań, co zrobić, żeby ludzie mieli w Nadarzynie lepiej. Są za to ubeckiej metody i bezwzględna walka z wszystkimi i z wszystkim, co nie mieści się w tych zdeprawowanych umysłach ludzi stojących na czele gminy. Nie będzie w Nadarzynie lepiej, dopóki się tych ludzi nie wyrzuci i nie zastąpi osobami uczciwymi i nastawionymi na rzetelną pracę dla dobra gminy i jej mieszkańców.  więcej
 
Copyright © 2010 - 2020 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU