Do dzisiaj można było składać wnioski i uwagi do postępowania w sprawie wydania pozwolenia zintegrowanego dla firmy P.U.Hetman zlokalizowanej przy ul. Turystycznej 38 w Nadarzynie.
Z tego co udało nam się dowiedzieć tych wniosków poszło na pewno kilka. Jeden z nich podpisało prawie 300 osób.
Swój wniosek napisał również radny powiatowy Dariusz Nowak, a starosta Maksym Gołoś na jego podstawie wszczął analizę legalności decyzji nr. 2000/2014 z dnia 23 grudnia 2014 r. (znak: WA-BK.6740/464.2014) zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na rozbudowę istniejącego budynku punktu konfekcjonowania odpadów wraz ze zmianą użytkowania części zadaszenia parkingu bazy transportowej na dz.nr ew. 460,465/2,465/3 w m Nadarzyn.
Ponadto, starosta również wysłał swoje uwagi dotyczące P.U.Hetmana do marszałka oraz informacje, że decyzja jest analizowana.
Z pisma jakie otrzymał wojewoda od RZGW wynika, że wskazane działki znajdują się częściowo na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią, co zostało ustalone na podstawie „Studium dla potrzeb planów ochrony przeciwpowodziowej – Etap II – rzeka Zimna Woda, a art. 40 ust 1. pkt. 3 ustawy Prawo Wodne zakazuje lokowania instalacji MBP na terenach o szczególnym zagrożeniu powodzią.
Przedsiębiorstwo Usługowe Hetman w tym przypadku może mieć naprawdę problemy. Nie otrzymało ono wymaganej prawem (ustawa Prawo Wodne) decyzji Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, na lokowanie instalacji MBP na wymienionych działkach, a co więcej dyrektor tejże instytucji zawnioskował o wznowienie postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji na rozbudowę i przekształcenia hali.
Fakty te stawiają pod znakiem zapytanie dalszą rozbudowę instalacji, a także możliwość otrzymania przez firmę P.U.Hetman pozwolenia zintegrowanego. W tym przypadku jednak piłka jest teraz po stronie marszałka Adama Struzika to on wyda, lub nie decyzje.