24 kwietnia 2024, imieniny obchodzą: Aleksandra, Horacego, Grzegorza

~sprawiedliwość
15:51 23-04-2024
tak, że tak, wszystko dobrze dla porządnych ludzi... więcej »
~będzie dobrze
15:50 23-04-2024
wyjaśniając to NSA zdaje się uchyliło wyrok do ponownego rozpatrzenia.... więcej »
~Sądy sprawiedliwe
15:47 23-04-2024
Sąd jest od tego, żeby brać pod uwagę najbardziej dobro mieszkańców i na... więcej »

W Nadarzynie nie można lokalizować obiektów związanych z gosp. odpadami.

Komentarzy (42)
29-03-2016

Fot.: L.B.

W poprzednim artykule informowaliśmy Państwa o zleceniu badania powietrza na terenie Nadarzyna, które zleciło Stowarzyszenie Przyjaciół Gminy Nadarzyn, ale to nie wszystkie działania jakie w ostatnim czasie ta grupa społeczników wykonała.

SPGN zleciło również wykonanie opinii do ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Nadarzyn dla działek na których znajduje się Regionalna Instalacja Przetwarzania Odpadów Komunalnych (RIPOK) i sąsiednich.

Opinia wykazała, że plan zagospodarowania przestrzennego wsi Nadarzyn uchwalony przez RG 4 października 2004 roku w miejscach przedmiotowych działek zakłada tereny zabudowy usługowo-produkcyjnej o wielofunkcyjnym przeznaczeniu z symbolem UP, terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej i usługowej o symbolu MU z siedliskami rolniczymi o symbolu MU/MR oraz terenów komunikacji o symbolach 3KUD i KD.

Zgodnie z oznaczeniami dokładnie wskazano ich przeznaczenie oraz wymieniono jakie budynki mogą być tam lokalizowane. Okazało się, że żadna z funkcji nie zakłada możliwości realizacji obiektów związanych z gospodarką odpadami i jako taka nie powinna być dopuszczona. Co więcej, wskazano że działania z zakresu gospodarki odpadami odbywać się muszą poza obszarem tego planu, co jeszcze bardziej potwierdziło brak możliwości lokalizacji w tym miejscu obiektów związaną z gospodarką odpadami.

Opinia wykazała również fakt w którym stwierdzono, że tereny pod lokalizację funkcji związanych z gospodarką odpadami powinny być oznaczone w planie jako tereny infrastruktury technicznej, z przeznaczeniem na cele gospodarki odpadami, a takich oznaczeń tam nie ma. Nie ma ich również na terenie całej gminy, a więc taka działalność w Gminie Nadarzyn w ogóle nie powinna być brana pod uwagę.
Nie oznacza to, że plan zagospodarowania przestrzennego wsi Nadarzyn, nie zakłada terenów o infrastrukturze technicznej, bo zakłada, ale są one szczegółowo opisane i należą do nich funkcje związane z zaopatrzeniem w energię elektryczną, zaopatrzeniem w wodę oraz odprowadzeniem ścieków. I to tylko i wyłącznie ta infrastruktura może być budowana na terenie Nadarzyna.

Opinia jednoznacznie wykazała przeznaczenie terenów w Nadarzynie. Dlaczego w takim razie nie zawiera ich opinia podpisana przez zastępce wójta Tomasza Muchalskiego, dlaczego zrezygnowano z opinii środowiskowej, która taką nieprawidłowość mogła wskazać.

Czy dalej stanowisko pana Muchalskiego jest takie samo. Przypomnijmy co powiedział na jednej z sesji RG: "Moje stanowisko jest zawsze takie samo, im mniej uciążliwości dla mieszkańców, tym dla tych mieszkańców lepiej i zawsze z tym walczyłem i będę walczył...".

"Nigdy nie ufaj facetowi, który mówi prawdę tylko wtedy gdy się pomyli".

 

Opinia PZP

 

Przypomnijmy, że działania SPGN-u mogą Państwo wesprzeć finansowo, wpłacając nawet najmniejszą cegiełkę na konto stowarzyszenia:

Bank Spółdzielczy w Nadarzynie

02 8017 0002 0008 6293 2000 0001

z dopiskiem: "Darowizna na cele statutowe"

Komentarze:
04-04-2016
~do cccp:
Nie znam tej sprawy ale z tego co wiem to odszkodowanie za wypadek płaci ubezpieczyciel a nie pracodawca.
04-04-2016
~cccp:
czy firma hetman poczowa sie do odszkodowania jednemu panu ktoremu w czasie pracy urwalo palca.czy pan ma milczec bo wyleci z pracy.
03-04-2016
~30-03-2016 ~Szukajcie roboty !:
raczej zlikwiduje niepotrzebne stanowiska aby dłużyc bankrutującą gminę .Natomiast ci co wykonują swoją pracę uczciwie nie maja co sie obawiać o swoje miejsce pracy ,Nie strasz ludzi bo akurat ci uwierzą haha boisz się o swój stołek suto opłacany co ???   więcej
03-04-2016
~+2:
dodam jeszcze,że dla proboszcza tez pachnie
30-03-2016
~Chrobry:
Referaty do wywalenia ale najpierw zmiana regulaminu ;)
30-03-2016
~Szukajcie roboty ! Nowy Wójt wsadzi swoich w ramach wdzięczności za pomoc w wyborach ...:
30-03-2016
~Mieszko :
Oczywiście także referat organizacyjny :))))) szukajcie pracy darmozjady już teraz !!!!
30-03-2016
~MUCHALSKI GRZYB WACŁAWIAKOWA SOBOLEWSKA GŁODEK:
HETMAN muszą odejść. Referat Środowiska i REFERAT PROMOCJI w UG do rozwiązania.
30-03-2016
~ 20:08:58 ~Może nadejdzie sprawiedliwość::
Może trzeba było ją włożyć do koperty...?
30-03-2016
~kol:
mówisz ~Może nadejdzie sprawiedliwość:....że nigdy nie odpowiedzieli na petycję ?? hmm a teraz co piszą na swoim FB i w WN ,że są za ludzmi itp itd a to starostwo jest temu ,winne że hetman jest u nas,ja już ludzi nie rozumiem co tak bronia tych wójtów i czemu nie idą głosować na ludzi co chcą przywrócić ład w Nadarzynie   więcej
30-03-2016
~Świnia wszędzie wlezie i ciężko ją wypchnąć.:
Podobno pewien tucznik, dziś wtargnął na prywatną imprezę i bełkotał coś niezrozumiale o regule.
30-03-2016
~Paszkwil ma moc.:
Ludzie czytają i pamiętają.
30-03-2016
~Tak ale w pgerze.:
30-03-2016
~W pewnej broszurce pisali, ze mozna.:
30-03-2016
~Pastuch:
Czy świnie można przewozić na rowerze?
30-03-2016
~Może nadejdzie sprawiedliwość:
Według nich w manifestacji mogło wziąć udział ok. 2 tys. osób. Protest odbywał się bez zakłóceń porządku, trwał ok. 1,5 godz. i zakończył się złożeniem w Sejmie petycji przeciw regulacjom dopuszczającym bezprzetargowe zlecanie zadań swoim spółkom przez samorządy.************ Życzę śmieciarzowi z Nadarzyna by z jego petycją w sejmie zrobili to samo co z petycją 1,5 tysiąca Nadarzynian złożoną do Wójta Grzyba i do Pani Kuźmińskiej w 2013r gdy protestowaliśmy przeciwko rozbudowie sortowni śmieci w Nadarzynie na Rondzie. Ani Grzyb ani Kuźmińska nigdy na petycją nie odpowiedzieli....  więcej
30-03-2016
~KPA:
II OSK 843/05 - Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych"Rażące naruszenie prawa" to naruszenie wyraźnej, nie budzącej wątpliwości normy prawa materialnego lub normy prawa procesowego. Jak stwierdził NSA w wyroku z dnia 9 lutego 2006 r. OSK 1134/04 - Lex nr 165717 - o rażącym naruszeniu prawa decydują łącznie trzy przesłanki: oczywistość naruszenia prawa, charakter przepisu, który został naruszony oraz racje ekonomiczne lub gospodarcze - skutki które wywołuje decyzja. Oczywistość naruszenia prawa polega na rzucającej się w oczy sprzeczności pomiędzy treścią rozstrzygnięcia, a przepisem prawa stanowiącym jego podstawę prawną. W sposób rażący może zostać naruszony wyłącznie przepis, który może być stosowany w bezpośrednim rozumieniu, to znaczy taki, który nie wymaga stosowania wykładni prawa. Skutki, które wywołuje decyzja uznana za rażąco naruszającą prawo, to skutki niemożliwe do zaakceptowania z punktu widzenia wymagań praworządności - skutki gospodarcze lub społeczne naruszenia, których wystąpienie powoduje, że nie jest możliwe zaakceptowanie decyzji jako aktu wydanego przez organy praworządnego państwa.  więcej
30-03-2016
~do urzędnika:
Możesz nam podać podstawę prawną aby te decyzje uchylić?
30-03-2016
~Nadarzyniak:
Oczywiście ,że tak .Wybierajmy zielonych , oni tego truciciela wykurzą z naszej gminy .
30-03-2016
~?:
Temat hetmana? Hmmm... czyżby zbliżały się wybory?!
30-03-2016
~kol:
nie tylko Kuźmińskiej ale i wójta czy wice który wydawał taka decyzję bo któregoś z nich chyba tam widniał podpis?
30-03-2016
~Urzędnik:
Sprawa jest bardzo prosta, została naruszone uchwała o zagospodarowania przestrzennym wsi Nadarzyn i wszystkie decyzję powinny być cofnięte. Problem jest tylko taki że inwestor może rządami odszkodowania ale w tym przypadku sprawa będzieCiągnęła się latami bo będzie można udowodnić inwestorowi że wiedział o niektórych rzeczach oraz to że zastąpił inne. W razie czego będzie można zalicytować majątek pani Kuźmińskiej jako odpowiedzialnej za wydanie decyzji  więcej
30-03-2016
~lol:
czyli Muchalski kłamał to teraz trzeba by go podać do sądu o odszkodowanie jak się wszyscy skrzykniemy to zbiorowo za każdy rok działania śmieciowiska od osoby po 100 tysi zarządamy
30-03-2016
~Turystyczna:
Oczekujemy, że kilka osób odpowiedzialnych za ten największy przekręt na Mazowszu przez kilka lat duchem będzie z nami a ciałem tam gdzie jest ich miejsce
30-03-2016
~W każdym sklepie powinna stać skarbonka do zbierania datków - to nasz społeczny obowiązek !!:
29-03-2016
~Do Mój synek przeznaczył całe kiszonkowe - będzie wpłacał po 10 zł tygodniowo ...::
Masz na myśli Twojego synka z Ejszyszek co ma już 9 lat? A z czego on zapłaci tę dyszkę jak od Ciebie jego mama złotówki alimentów jeszcze nie zobaczyła?
29-03-2016
~Mój synek przeznaczył całe kiszonkowe - będzie wpłacał po 10 zł tygodniowo ...:
29-03-2016
~Gratulacje dla Pana Muchalskiego i Pana Grzyba:
Wbrew prawu i wbrew mieszkańcom umieściliście w centrum Nadarzyna sortownię odpadów przewidzianą do przerabiania śmieci od 700 tysięcy ludzi z Warszawy i okolic.
29-03-2016
~SMACZNEGO temu obilzujacemu:
29-03-2016
~Do podcierających:
Chyba was pogodzę jeśli ujawnię, że ścierwojad podciera tym co wy wyrzucacie
29-03-2016
~tak, tak podciera sobie palcem a póznie go oblizuje:
widzialem jak to robiles za stodola.
29-03-2016
~Ja podcieram ekopulsem:
29-03-2016
~Mysle,ze podcierasz sobie palcem:
29-03-2016
~do poprzednika:
Ja podcieram papierem ty? Co za dno. Ale przykład idzie z góry.
29-03-2016
~a twoim wpisem mozna podetrzec sobie tylek:
29-03-2016
~panie Wiktorze,:
Kilka osób nawet odniosło się do mojego wpisu nim go pan wykasował. Opinia to jest tylko opinia kilku osób. Tak twierdzi prezes JK naczelnik Najjaśniejszej RP ws. wyroku Trybunału Konstytucyjnego. W związku z tym opinie można sobie wsadzić w buty.
29-03-2016
~Gmina pod rządem Grzyba i Muchalskiego sięgnęła dna:
To oni są winni za to śmieciowisko i sprawdzona przez nich Kuźmińska.
29-03-2016
~2:
Przeciez na turystycznej nie ma przerobu śmieci.i tam nie śmierdzi. Tam pachnie tak mówi prezes i gmina.
29-03-2016
~do: opinia.............:
Opinie wystawila prokuratura stawiajac zarzuty a CBA dokladnie sprawdzilo te opinie.
29-03-2016
~Kasa:
Pinokio kłamca kłamca !!!
29-03-2016
~Nadarzyniak:
Wpłacam na konto SPGN 200 złotych , odwalili super robotę , robią to dla nas a więc trzeba im pomóc wywalić tego truciciela.
29-03-2016
~ania:
po prostu Pinokio, a pieniądz nie śmierdzi - śmierdzą smieci
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU