03-01-2016
~Burak:
Ja bardzo przepraszam ale z moich info w kancelarii Filipek & Kamiński to w latach 2011 -2013 praktyki odbywał syn Pani Marii Jaworskiej Mateusz
To już ponad rok jak do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wpłynął wniosek w sprawie stwierdzenia nieważności umów oraz zawiadomienia Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych przez wójta Gminy Nadarzyn Janusza Grzyba.
Jak do tej pory bez efektu. Jak się dowiedzieliśmy od pani dyrektor Anity Wichniak-Olczak z UZP, powodem tak długiego wyjaśniania sprawy jest brak współpracy z Urzędem Gminy w Nadarzynie, który już sześciokrotnie (w terminach 20.01.2015 r., 11.03.2015 r., 2.04.2015 r., 16.06.2015 r., 15.07.2015 r., 13.10.2015 r.) był wzywany do przekazania dokumentów oraz niezbędnych wyjaśnień potrzebnych do ustaleń, czy w przedmiotowych postępowaniach doszło do naruszenia przepisów ustawy Pzp, czy też nie. Niestety, urząd takich dokumentów nie wysłał, co nie pozwala na zakończenie postępowania.
Pani rzecznik poinformowała nas, że w tej sprawie poinformowana została już prokuratura, a UZP będzie nadal podejmował starania w celu zmobilizowania urząd do przekazania materiałów pozwalających sprawę wyjaśnić.
Przedmiotem wyjaśnień miały być dwie umowy, nr 72/2012 na świadczenie usług doradztwa prawnego, z firmą Deloitte Legal o wartości zamówienia ok. 2 000 000,00 zł netto oraz umowy nr 180/2013 na prowadzenie kompleksowej obsługi prawnej, z Kancelarią Prawną Filipek & Kamiński o wartości przedmiotu zamówienia netto 234 000,00 zł.
W obu przypadkach wnioskodawcy zarzucają wójtowi Januszowi Grzybowi możliwość popełnienia przestępstwa niedopełnienia obowiązków poprzez niezastosowanie trybu konkurencyjnego do wyboru wykonawców w/w zamówień, co mogło doprowadzić do wyrządzenia szkody Gminie Nadarzyn i uszczuplenia finansów publicznych w znacznych rozmiarach - art. 231 k.k. i art. 296 k.k.
Na język polski chodzi o to, że obie firmy zostały wybrane bez przetargu. Pisaliśmy o tym na łamach naszego portalu.
Smaczku dodaje fakt, że firma Deloitte wybrana wtedy z zarzucanym obejściem przepisów Pzp wyceniła swoje usługi na odzyskania VAT-u z faktur Przedsiębiorstwa Komunalnego (wtedy jeszcze ZUK) na 20% sumy, co dało ok 2 mln do zapłacenia, natomiast obecnie firma ta również została wybrana do odzyskania VAT-u z faktur na budowę kompleksu oświatowego w Ruścu, a usługi nie mają zakresu %, a kwotę 40 000 zł. Należy również dodać iż postępowanie jako obowiązkowe tym razem zostało ogłoszone na BIP.
