3 grudnia 2024, imieniny obchodzą: Franciszka, Ksawerego, Lucjusza

~Stefan z Nadarzyna.
09:55 01-12-2024
Masz rację. To jedyna skuteczna droga.... więcej »
~Do sądu ich.
11:16 30-11-2024
Obiekt wykonany a oni blokują wykonawcy tyle milionów.... więcej »
~Nieudacznicy.
18:08 29-11-2024
Znów wykańczają przedsiębiorcę.... więcej »

Kolejny sądny dzień dla inicjatorów referendum

Komentarzy (214)
10-01-2014

W dniu dzisiejszym inicjatorzy referendum po raz kolejny zasiedli za sądowymi ławami. Tym razem w trybie wyborczym (24h) do sądu pozwał ich prezes firmy P.U. Hetman Sp z o.o.
Domagał się on orzeczenia konfiskaty materiałów wyborczych, zakazu publikowania nieprawdziwych informacji, nakazania ich sprostowania, przeproszenia wnioskodawcy i zapłacenia kwoty 20 000 zł na rzecz instytucji charytatywnej.

Niestety, sąd odrzucił wniosek z powodów formalnych. Okazało się, że w Krajowym Rejestrze Sądowym, nie ma zarejestrowanej takiej firmy jak P.U. Hetman sp. z o.o, a nieistniejąca firma nie może składać wniosku do sądu. 

Komentarze:
16-01-2014
~Byłem,:
sprytny ten prezes, chociaż zapomniał jak się jego firma nazywa. Dlaczego sprytny? Rozprawa odbyła się w piątek i oczywiście nikt zarzutów nie wycofywał ale nie można było tej ulotki napisać w sobotę, niedzielę, poniedziałek, wtorek, środę ponieważ organizatorzy mieliby czas i możliwość zdementowania. Można natomiast rozesłać to teraz ponieważ od jutrzejszego wieczora obowiązuje cisza referendalna i ci ludzie nie będą w stanie się obronić. Swoją drogą ciekawe czy wójt zafunduje nam jakieś inne rewelacje za 5 dwunasta?   więcej
16-01-2014
~do bond:
Następny geniusz za 5 zł. Skąd niby wzięli samochody na obcych rejestracjach?
16-01-2014
~bond:
W tej chwili po gminie poruszają się samochodami na nietutejszych rejestracjach osoby podobne z postury i uśmiechu do inicjatorów referentum -prosze robić zdjęcia i nagrywać. Prawdopodobnie zrywają plakaty NIE IDĘ NA REFERENDUM i wrzucają ulotki do skrzynek  więcej
16-01-2014
~do do wiadomości:
Więcej nie pij. Jak wytrzeźwiejesz przeczytaj swój wpis ponownie. Nie ma w nim sensu.
16-01-2014
~Do wiadomości :
Te szczury to w nocy czy w dzień grasują bo z plakatów wynika że w dzień też, bo wprowadzacie małą dezinformacje, miałem iść na referendum bo w dzień szczury to lipa ale jak tylko w nocy to mnie nie przeszkadza. Wiec proszę doprecyzowanie zgodności stanu faktycznego z reklamą.   więcej
16-01-2014
~Marek:
szczury wychodzą w nocy ...
16-01-2014
~lola:
W tej chwili Komorowską przemieszcza się w rozklejaniu plakatów młodszy syn Grzyba, nie jest wykluczone że zrywa nasze!!!!!!!Proszę robić zdjęcia ....
16-01-2014
~Do wiadomości :
To widać że nie tylko manipulacje w interpretacji posiadanych decyzji przez firmę Hetman, ale wiedzę że co innego na swoim podwórku i co innego przed obliczem wymiaru sprawiedliwości. No to jak jest bo ja już nie wiem po co te bicie piany skoro Hetman teraz nie przeszkadza tylko będzie później przeszkadzał. Czy może do wyborów będzie a po wyborami już nie będzie przeszkadzał? Ludzie tak wami ktoś manipuluje, to tak jak kiedyś szlachta chłopami, ale chłop wtedy nie czytał ani nie pisał tylko za widły i pole, a teraz 97 % społeczeństwa w naszym kraju umie czytać, nie możliwe że 3% znalazło swoje miejsce w Nadarzynie. Ludzie XXI wiek jak to się ogląda i czyta to włosy stają dęba. Powodzenia na referendum. Mam nadzieje że operator tego serwisu wszystko archiwizuje i może naprawdę Wajda się zainteresuje, dobry scenariusz. Ponadto Panie prezesie Hetman ja mam propozycje i do Pana z Garbarni do Pana z firmy Sirkom i oczywiście do Pana Burmistrza obecnego lub nowego mówię tu do zarządcy oczyszczalni, wyceńcie odpowiednio swoje przedsięwzięcia, i niech was przenoszą, a wtedy tak jak wspomniałem wyżej, chłop szlachta, zobaczymy kto będzie ten chłop.   więcej
16-01-2014
~lola:
Wójt kłamie i teraz Hetman kłamie - oni tylko to potrafią pfu!!!!
16-01-2014
~świadek:
kompletne kłamstwo !!! - manipulacja!!! tylko wy tak potraficie - byłem osobiście na rozprawie -to uderzy w was
16-01-2014
~WÓJT WZYWA IDZCIE NA REFERENDUM:
Podobno Wójt bije się w pierś i zmienił zdanie , faktycznie nawołuje żeby IŚĆ NA REFERENDUM , doszły mnie słuchy że jest już zmęczony tym wszystkim i chce oddać stołek.Piękna postawa , i po co się ten jad tak sączy ?
16-01-2014
~do kłamcy referendalni:
Może pani mecenas reprezentująca Hetmana nie tylko nie wie jak sie nazywa jej mocodawca, ale również, nie przestrzegła go przed konsekwencjami składania fałszywych zeznań. Wójt i jego świadkowie już sie przekonali, że kłamstwo nie uchodzi na sucho teraz chce się o tym przekonać również Hetman. Zastanawiający jest fakt dlaczego prywatny przedsiębiorca jest tak bardzo zaangażowany w obronę stanowiska wójta? czyżby jakieś wspólne interesy?  więcej
16-01-2014
~Grupa Referendalna:
NIC Z KŁAMST ŻE GRUPA REFERENDALNA SIĘ WYCOFAŁA Z OPINII O HETMANIE NIE JEST PRAWDĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, SŁABE MOCNO TE WASZE MANIPULACJE RODEM ZE ŚMIETNIKA , ŻE MÓWIMY ŻE HETMAN JEST OK
16-01-2014
~do kłamcy..,:
Nic ci nie przyjdzie z tych kłamstw manipulancie, myślę że nadarzyn tv przedstawi wyrok sądu, z którego jasno wynika, że pani radca reprezentująca Hetmana reprezentowała nie istniejącą firmę. Nawet sąd nie mógł ich obciążyć kosztami bo nie miał kogo. Żałosne te wasze manipulacje.  więcej
16-01-2014
~KŁAMCY REFERENDALNI. ORGANIZATORZY REFERENDUM WYCOFALI SIĘ Z OPINII NA TEMAT HETMANA.:
Wstyd. Cały czas nas oszukiwali i kłamali. Próbowali nas zmanipulować odnośnie zagrożenia Hetmana. Jak się okazało, przed sądem złożyli oświadzczenie , móiące , że Hetman nie niesie żadnego zagrożenia i nie mają żadnych zastrzeżeń do funkcjonowania firmy Hetman.NIE DAJMY SIĘ NABRAĆ BANDZIE OSZOŁOMÓW...."W piątek, 10 stycznia odbyła się pierwsza rozprawa z wnioskuPU Hetman przeciwko inicjatorom referendum w Nadarzynie. NaSali Sądowej niespodziewanie przeciwnicy PU Hetman odwołaliswoje zarzuty w stosunku do firmy. Oświadczyli, że nie mają za-strzeżeń do działalności Przedsiębiorstwa Usługowego Hetman,tylko martwią się jak będzie w przyszłości. "...Inicjatorzy referendum wyco-fuja sięW Sądzie panią Ewę Bernatowicz,oraz panów: Mariusza Karpińskiego,Krzysztofa Jakubowskiego, JerzegoPłuciennika, Michała Walewskiego,Ryszarda Zalewskiego reprezentowa-ła Kancelaria Adwokacka ADW. WI-TOLD ZIELAK na podstawie udzie-lonego pełnomocnictwa. Stawili sięrównież osobiście.Jednak niespodziewaniestrona inicja-torów referendum w Odpowiedzina wniosek i podczas rozprawy naSali sądowej wycofała się z zarzu-tów przeciwko PU Hetman.Podczas Dokładnie cytując słowa pisma, któ-re przedstawione zostało przed Sądem:Inicjatorzy referendum w swojej ka-mapanii referendalnej koncentrująsię przede wszystkim na przyszłymproblemie, który może powstać (...).Żaden z zakwestionowanych materia-łów referendalnych nie zawiera stwier-dzenia, że aktualne działania Przed-siębiorstwa Usługowego Hetman sp.z o.o. powodują, że pole rażenia zaraz-ków chorobotwórczych może sięgać5 km. Tym samym wszelkie dowody(...) są zupełnie bezprzedmiotowe Czyli obecnieautorzy referendum (jakpotwierdzili przed Sądem) są już prze-konani, że dotychczasowe działaniaPU Hetman absolutnie nie stanowiązagrożenia dla zdrowia i nie emitują za-razków chorobotwórczych."Całość na :http://puhetman.pl/images/biuletyn/biuletyn_nr_5.pdf  więcej
16-01-2014
~do Jan:
W naszej Gminie rządzą ludzie najgorsi z najgorszych , wszystkie okoliczne samorządy śmieją się z takiej władzy. Nie dajmy się zmanipulować . Dajmy im do zrozumienia, że Nasz Nadarzyn to nie jest miejsce dla ich brudnych interesów .IDĘ NA REFERENDUM BO NIE DAM SOBĄ MANIPULOWAĆ !!!  więcej
16-01-2014
~Jan:
W naszej Gminie rządzą ludzie najlepsi z najlepszych, wszystkie okoliczne samorządy zazdroszczą nam takiej władzy. Nie dajmy się zmanipulować oszołomom i krzykaczom z NadarzynTv. Dajmy im do zrozumienia, że Nasz Nadarzyn to nie jest miejsce dla ich brudnych politycznych rozgrywek.  więcej
15-01-2014
~kogut:
na referendum idziemy i przeciwnikom dziękujemy spotykamy się19.012014 przy urnach
15-01-2014
~obserwator :
Jak zwykle interpretacje jak i wyjaśnienia na tej stronie specjalistów są profesjonalne. Ja nie wiem czy ktoś usilnie próbuje podburzać ludzi tymi wystąpieniami czy naprawdę czyta decyzje bez zrozumienia. Proszę wskazać w którym pkt. Decyzji Hetmana jest to 500 tyś Mg. Jak ten specjalista nie umie czytać to zapraszam pomogę. Starosta w swoich wyjaśnieniach też próbował wytłumaczyć skąd ten zapis ale widzę próżno szukać kompromisu w tym zakresie. Tak jak pisałem wcześniej i innych postach, nich ktoś napisze jak można wytworzyć 556 tyś Mg z 160 tyś Mg przyjętych do odzysku, bo tak stanowi decyzja, zgodnie z art. 26 może max przyjąć 160 tyś Mg odpadów do odzysku z tego wytworzyć poszczególne frakcje odpadów w wyniku procesu odzysku, zaznaczam tej masy co może wytworzyć nie sumuję się do danych wyjściowych, łącznie wytworzyć nie może więcej niż przyjął. Popelinę ktoś naprawdę rozsiewa. Konstrukcja wydawanych decyzji z ramienia organu tak stanowi nie inaczej,. NIE SUMUJE SIĘ MAS WYJŚCIOWYCH Z CAŁEJ DECYZJI.   więcej
15-01-2014
~gregor do poprzednika (do gregor):
Nie chodzi o to, aby jeździć samochodem bez akumulatora. Chodzi o to, aby zakłady produkujące akumulatory były zlokalizowane w miejscach, które nie będą zagrażały życiu i zdrowiu mieszkańców. I analogicznie, nie chodzi o to, aby nie sortować śmieci, chodzi o to, aby sortownie śmieci były zlokalizowane w miejscach do tego odpowiednich. Obecna lokalizacja PU Hetman przy ulicy Turystycznej nie spełnia tego warunku; świadczą o tym nie tylko liczne protesty mieszkańców, ale co ważniejsze badania przeprowadzone przez zewnętrzny niezależny podmiot. Obowiązkiem wójta Grzyba było sprawdzenie lokalizacji sortowni przed wydaniem na nią zgody oraz weryfikacja prawdziwości danych, które podał właściciel Hetmana w przygotowanych przez siebie dokumentach. Dokumenty Hetmana zawierają sfałszowane dane i nieprawdę, którą zastępca wójta Gminy Nadarzyn Tomasz Muchalski swoim podpisem poświadczył. Ta sprawa będzie miała swój dalszy ciąg, który jest niezależny od zamiaru mieszkańców odwołania Grzyba i radnych w referendum.  więcej
15-01-2014
~aqle obled w oczach przed utrata koryta:
Trzeba bedzie wykazac sie w dalszym zyciu co potrafi sie robic.
15-01-2014
~do gregor:
Ołów to ty masz w głowie, proponuje jeździć samochodem bez akumulatora, NIE IDZIEMY NA REFERENDUM
15-01-2014
~gregor:
W załączeniu fragment depeszy PAP-u. Przy wszystkich różnicach zwraca uwagę podobieństwo do sytuacji w naszej Gminie. U nas jest właściciel Hetmana, który twierdzi, że wszystko ma w porządku i, który też był wielokrotnie kontrolowany a kontrole miały rzekomo niczego nie wykazać. Tylko, że tam był burmistrz, który po skargach mieszkańców zdecydował się przeprowadzić obiektywne badania, a w Nadarzynie wójt Grzyb ma w nosie mieszkańców oraz ich skargi i protesty.PAP:Powiatowa stacja sanitarno-epidemiologiczna w Kętrzynie (Warmińsko-Mazurskie) zamknęła zakład recyklingu akumulatorów w Korszach. U kilkunastu mieszkańców, w tym dzieci, stwierdzono przekroczenie norm ołowiu w organizmie.Jak powiedziała PAP w środę rzeczniczka warmińsko-mazurskiego sanepidu Elżbieta Łabaj, zakład zamknięto 9 stycznia, po niezapowiedzianej kontroli, gdy wyniki badań u pracowników wykazały 3 i 6-krotne przekroczenie norm ołowiu. Przekroczenie norm stwierdzono także u kilkorga dzieci mieszkających w pobliżu zakładu.Zakład recyklingu akumulatorów w Korszach zaczął działać w grudniu 2011 roku, zatrudniając 40 osób. Od 2012 roku mieszkańcy domów w pobliżu zakładu zaczęli skarżyć się na wyczuwalny w powietrzu metaliczny zapach i woń palonego plastiku. "Takich skarg do sanepidu wpłynęło 7" - podała rzeczniczka sanepidu.Zakład był następnie wielokrotnie kontrolowany przez kętrzyński sanepid, państwową inspekcję pracy czy inspektorat ochrony środowiska. W październiku 2012 roku sanepid stwierdził przekroczenie norm ołowiu w firmie - od 1,5 do 9 razy - poinformowała Łabaj. Dodała, że sama firma przedstawiła wyniki badań wykonanych kilka dni później, które nie wykazywały już nieprawidłowości.Ponieważ mieszkańcy wciąż skarżyli się na złe samopoczucie, sanepid 17 grudnia przeprowadził niezapowiedzianą kontrolę, która ponownie wykazała przekroczenie norm. Dlatego zdecydował o zamknięciu trzech stanowisk pracy w zakładzie, co faktycznie oznacza zamknięcie firmy - wyjaśniła Łabaj.O sprawie sanepid powiadomił także miejscową prokuraturę.Jak powiedział PAP burmistrz Korsz Ryszard Ostrowski, samorząd po licznych skargach mieszkańców zdecydował się na przeprowadzenie badań na zawartość ołowiu. "Przeprowadziliśmy badania 500 mieszkańców z sąsiedztwa zakładu. Pierwsze wyniki już do nas przyszły, u 4 osób wykazały przekroczone dopuszczalne normy ołowiu. Całościowe wyniki mają być znane do końca stycznia" - podkreślił.  więcej
15-01-2014
~a właśnie, że sie uda!!!:
generalnie każdy sądzi według siebie i jak sam działa - dlatego właśnie tak sie obawiacie że dla was ,waszych synów i synowych zabraknie juz cieplutkich posadek - a co do kosztów to raczej sąd juz sie wypowiedział w tej sprawie - na koszty to naraża nas obecna władza - njadroższa na Mazowszu  więcej
15-01-2014
~to się nie uda:
kto wymyśla referendum 9 miesięcy przed właściwymi Wyborami??? Ktoś kto che rozwoju gminy??? nie, bo wtedy poczekałby na listopadowy (planowy) termin Wyborów, nie narażał gminy na koszty, przedstawił swój program, a gdyby wójt faktycznie "szkodził" wtedy mieszkańcy na pewno zagłosowaliby na kogoś, kto zaproponuje lepszy pomysł na gminę. Ale nie, grupa od referendum żadnego pomysłu przecież nie ma. Ma tylko pomysł, kto na jaki stołek siądzie - on, syn, synowa, Grupa nieudaczników bez pomysłu na swoje życie musi natychmiast odwołać wójta, bo teraz może wymyślać afery i kłamać a za kilka miesięcy musiałby wygrać lepszym programem. teraz to jest wojna na pomówienia i kłamstwa a w wyborach musieliby pokazać jakiś program - lepszy niż obecny wójt. Będzie trudno bo tymczasem programu referendarzy dla gminy brak, to lepiej wymyślać - zagrożenie Hetmanem, rysować szczury i supermenów z bajki - tak jak bajkami są te "afery", które wyszukują  więcej
14-01-2014
~cyganka:
A co Pani B. ma tam może coś do sprzedania
14-01-2014
~Pąpą do obsrerwatora:
Jeśli hetman jest super ,to kup sobie tam dom i zamieszkaj , teraz to już pewnie kupisz za grosze
14-01-2014
~do obserwator :
nim cos napiszesz wejdź na stronę hetmana przeczytaj jakie ma pozwolenia co może przetwarzać ma wyraźnie we wpisie pozwolenie na składowanie właśnie rożnych i niebezpiecznych jak to czytałam to włos mi się zjeżył na głowie bo jak będzie to robił co ma w pozwoleniu to bakterie i smród schowają się w cieniu (dodam nie musi ale ma pozwolenie i prędzej czy później będą mu te rzeczy zwozić .a 550 tys ton to tak było w starostwie napisane a teraz ktoś to zmienił bo zrobił się szum można było o tym przeczytać ,a rozbudowa wiąże się z występowaniem o kolejne pozwolenia na zwiększenie mocy przerobowej   więcej
14-01-2014
~z innego portalu gminy:
Hetman w okresie styczeń - wrzesień 2013 przyjął dokładnie 43 872,6 Mg odpadów . Z tego 14 349 Mg odebrał sam a resztę dowiozły inne firmy zbierające odpady w województwie mazowieckim. Jak widać z proporcji większość odpadów dostarczają firmy zewnętrzne. Dane te pochodzą z protokołu kontroli WIOŚ MM 272/2013. Dodatkowo należy podać, że w tym okresie firma przekompostowała na parkingu przy Turystycznej 3798 Mg biostabilizatu. Proszę teraz o odniesienie tych liczb do planowanego przerobu odpadów na poziomie 500 000 Mg/r oraz biostabilizcji na poziomie 60 000 Mg/rok po rozbudowie.  więcej
14-01-2014
~Ulla do obserwator:
Przecież w tej sprawie już dawno nie chodzi o oddziaływanie Hetmana na środowisko! Tu chodzi o realny wpływ mieszkańców na decyzje podejmowane przez władze Gminy. 1500 osób podpisując wniosek o Referendum powiedziało Wójtowi, że nie zgadza się z jego decyzją w sprawie sortowni! Przy ok. 2000 mieszkańców Sołectw Nadarzyn I i II uprawnionych do głosowania, jest to liczba dyskredytująca działania władz Gminy w tej sprawie! Wybrany w demokratycznych wyborach Wójt, ma obowiązek działać w interesie mieszkańców, zgodnie z ich wolą, nawet jeżeli lepiej wie co jest dla nich dobre! Na tym polega demokracja! Przecież całej tej awantury można było uniknąć, gdyby wszyscy do tego powołani, działali w sposób transparentny, jawny, zgodnie z najlepiej pojętym interesem mieszkańców, upewniając się wcześniej, że ich decyzje spotkają się ze zrozumieniem! I to nie mieszkańcy powinni się interesować co planują władze, żeby móc się w terminie sprzeciwić! To władze muszą wykorzystać wszelkie możliwości dotarcia z informacją do mieszkańców, po to zostały wybrane, żeby dbać o ich interesy, zarówno na poziomie sołectw jak i gminy! Obecnie wieszane przez pana Wójta plakaty są najlepszym dowodem na to, że chcieć znaczy móc! Szkoda, ze wcześniej nie wykazał się taką pomysłowością i zapobiegliwością, nie musiałby teraz tak rozpaczliwie walczyć o pozostanie przy władzy!  więcej
14-01-2014
~do obserwator:
panie Ciechomski proponuje sprawdzić ile było doniesień na policje w Nadarzynie o zakłócanie ciszy nocnej przez pracującą w nocy instalację? ile było doniesień na smród i inne zakłócanie spokoju mieszkańców, którzy nie mieszkają w strefie przemysłowej - a póki co to sortownia też jest zlokalizowana w strefie usługowej, bo tylko działki oczyszczalni mają status przemysłowych. A co do Marszałka Województwa to nie będziemy go odwoływać ponieważ został świadomie wprowadzony w błąd przez wójta Nadarzyna a z tego co wiem to poświadczanie nieprawdy jest karalne i wcześniej czy później wójt zostanie za to ukarany - a jak widać z doświadczenia to wójt w sądzie jakoś kiepsko sobie radzi.  więcej
13-01-2014
~obserwator :
Po raz kolejny składam zapytanie dlaczego takie bzdury są wskazywane na tych bilbordach i ulotkach czemu ma to służyć, np. 5 km oddziaływania na środowisko instalacji Hetman (sortowni). Tak jak pisałem na innych postach to tylko społeczeństwo które nie interesuje się tą tematyka może w to uwierzyć. Sami ci co rozpowszechnią te informacje wiedzą że to jest pod publikę. Nie ma, nie było i nie będzie takich instalacji o takim zasięgu oddziaływania. Kto to wymyślił??? Takie stwierdzenia stawiają tezę że gospodarka odpadami to gorzej niż Czarnobyl. Ludzie i wy w to wierzycie??? I co Marszałka Województwa też może odwołajcie zróbcie referendum i cały zarząd województwa. No bo jak wiem to Marszałek też wydał swoja opinię na temat tej instalacji, o jej zasadności i zgodności z przepisami. Wójt go przekonał czy ….. ?????Ponadto opisywane jest że Hetman ma 556 tyś Mg przepustowość!!! Bzdura totalna czy ktoś kto to rozpowszechnił te informacje to umie czytać decyzje ze zrozumieniem??? Przepustowość tzw. moc instalacji, w decyzji występuję pod pozycją zgodnie z art. 26 udziela się, a nie pod pozycją art. 18 art. .. dopuszcza się w wyniku ….. Jak można z 160 tys. Mg wytworzyć 556 tyś Mg. Ludzie dlaczego wy bazujecie i emocjonujecie się na podstawie takich bzdur nie posiadających dowodów. Czy np. że w sortowni odpadów będą przetwarzane odpady niebezpieczne, to jest definitywne zastraszanie ludzi, odpadów niebezpiecznych w większości przypadków nie poddaje się sortowaniu na takich instalacjach jaką posiada Hetman. A odpady niebezpieczne zgodnie z obowiązującym prawem poddaje się w większości przypadków unieszkodliwieniu lub przygotowaniu do unieszkodliwienia. Dlaczego tego nikt nie napisze??? A Instalacja Hetman jak mi wiadomo nie jest technicznie do tego przystosowana.Tak siedzę i czytam te posty aż z niedowierzaniem co tu się wypisuje, jak oczernia się instalacje, nie tylko może instalacje Hetmana ale również inne instalacje zajmujące się podobną profesją, bo czym się różni instalacja Hetmana od innych instalacji regionalnych, chociażby w regionie warszawskich czym, tylko tym że leży w strefie przemysłowej w Nadarzynie??Ludzie odpady w pojemnikach rozstawione na terenach otwartych przed Waszymi posesjami, oddziaływują skuteczniej na środowisko, niż w jakiejkolwiek instalacji. Jakby tak było jak to na tej stronie specjaliści opisują to gospodarka odpadami byłaby trucicielem nr 1 w kraju i nie tylko. Może bardziej my społeczeństwo przyłóżmy się do tej gospodarki opadami, zacznijmy mnie wytwarzać, wykorzystywać więcej opakowania wielokrotnego użytku i co najważniejsze racjonalnie planujmy zakupy, z których zawsze powstaną kiedyś odpady. Bo tak naprawdę, kupić produkt skonsumować go i potem pozbyć się pozostałości jako odpad to żaden problem. Zapłaciliśmy daninę miesięczną i co dalej??? A dalej co Hetman śmierdzi, Hetman pyli, Hetman hałasuje, oczywiście to bzdury, ale tak to wygląda w tym Nadarzynie.   więcej
13-01-2014
~Ulla:
do ~hej Ulla:A od czego jest UG, jeżeli nie od załatwienia z GDDKiA wybudowania skrzyżowań z Katowicką? Jak to mozliwe, że Żabia Wola (1256 mieszkańców) ma takie skrzyżowanie, a Nadarzyn (9881 mieszk.) nie ma? To co właściwie jest rolą UG jeżeli nie ułatwianie życia mieszkańcom? Autobus nawet za darmo, jeżeli kursuje do 18tej i nie kursuje w weekendy jest żadnym rozwiązaniem problemów transportowych gminy. Dobrze zaprojektowany system transportowy w gminie to autobusy kursujące po całej gminie, 7dni w tygodniu, co 20 min w szczycie, od 6 do 22. Oczywiście nowa linia WKD przez Janki byłaby idealnym rozwiązaniem, ale ostanio o tym projekcie słyszałam w 2010 r. - to też olbrzymie zaniechanie władz Gminy. A miejscowości są brzydkie bo są zabudowane bez planu i pomysłu, domy mieszkalne wymieszane ze składami budowlanymi, a bałagan na niektórych posesjach przy głównych drogach trwa latami. Kto, jeżeli nie Wójt ma na to wpływ? Właściciele mają obowiązek utrzymania czystości i porządku w obrębie nieruchomości, a Straż Gminna może to kontrolować. Nie chodzi o to, że przedszkole dostaje dotację, tylko o to, że jego właścicielka sama ją sobie przyznaje, może to normalna sytuacja, ale nie dla mnie. A zmiana lokalizacji oczyszczalni, jest jak najbardziej możliwa, zwłaszcza jeżeli jest na terenach zalewowych/zagrożonych powodzią, otoczona terenami przeznaczonymi pod zabudowę mieszkaniową, tylko taką operację trzeba planować z kilku-, kilkunastoletnim wyprzedzeniem. Rozumiem, ze lepszym rozwiązaniem jest dostosowanie PZP do oczyszczalni i sortowni ?A urwałam się z filmu „Nowy, wspaniały samorząd gminny”, gdzie włodarze gminy są dla mieszkańców, a nie mieszkańcy dla nich . W tym filmie jeżdżę bez korków po Nadarzynie, nie marnuję czasu na światłach z Katowicką, nie muszę robić kilometrów, żeby z Pruszkowskiej dojechać na Komorowską, mój syn chodzi do szkoły w Nadarzynie, bo to najlepsza szkoła w powiecie, a z Pruszkowa sam wraca do domu o 20.00, w NOK są zajęcia, które mnie interesują, a nie takie które zaspakajają ambicje Dyrekcji, nie czekam 3 miesiące na wizytę u okulisty w lokalnym ZOZ i mam wpływ na zmianę decyzji o zlokalizowaniu sortowni 1km od mojego domu. Jak miło tak czasem pomarzyć.  więcej
13-01-2014
~do: hej Ula :
a dlaczego wojt niemialby wziac pedzla i malowac ?. Burmistrz New York-u łopatą uprzatal snieg z ulic. Wojt Nadarzyna pracuje kilka godz. dziennie a wynagrodzenie pobiera za caly etat. Wojtowi Nadarzyna jest daleko do burmistrza New York-u. A co on w ogole robi jak prawie nigdy nie ma go w biurze a jak jest to przyjmuje gosci przy kawie i ciasteczkach? Dla mieszkancow nie ma czasu, trzeba sie zapisywac na audiencje.   więcej
13-01-2014
~hej Ulla:
Nie ma bezkolizyjnych skrzyżowań z Katowicką bo to nie jest rola UG. Autobusy, które jeżdżą do Pruszkowa za 2 zł. to bardzo dobre rozwiązanie. Rozumiem, że ten transport do WKD z prawdziwego zdarzenia to może pociąg. Skoro miejscowości są brzydkie to pewnie wójt powinien wziąć pędzel i pomalować wam elewacje albo posprzątać podwórka? Dotacje dla przedszkoli prywatnych nie są na przedszkole tylko na każde dziecko. Co do przenoszenia różnych obiektów to był taki film „Poszukiwany, Poszukiwana” gdzie bohater chciał przenieść jezioro. Skąd ty się urwałaś?  więcej
13-01-2014
~do Ulla:
Oczywiście że Wójt powinien zaapelować o masowe pójście na referendum. A nie wywieszać swoje plakaty ze wskazaniem żeby nie iść - Wójt Gminy Janusz Grzyb.
13-01-2014
~Ulla:
~do Taki jeden z Ruśca i PlantowaPełna zgoda, mieszkam w tej gminie 13 lat i nie widzę żadnego planu i koncepcji w działaniach władz, owszem chodniki są wyłożone kostką, jest nowy Ośrodek Zdrowia, Gimnazjum i co najważniejsze, okazały Urząd Gminy . I co z tego? 13 lat temu Nadarzyn i okoliczne Sołectwa były zabudowane chaotycznie i bez pomysłu poprzecinane drogami łączącymi Katowicką z reszta świata i tak jest w dalszym ciągu, tylko liczba domów się zwiększyła. Miejscowości, poza nielicznymi fragmentami są brzydkie, zaniedbane, nieprzejezdne.Jak to możliwe, że do dziś nie ma bezkolizyjnych skrzyżowań z Katowicką, łączących sołectwa położone po obu jej stronach? 13 lat temu stałam w korkach na skrzyżowaniu pod Kościołem, teraz stoję na rondzie. Dlaczego gmina mając tak blisko kolejkę WKD, nie jest w stanie wykorzystać tego potencjału i nie może zorganizować systemu transportowego z prawdziwego zdarzenia, dostosowanego do potrzeb mieszkańców, którzy w dużej liczbie pracują i/lub uczą się w Warszawie? Istniejace połączenia z WKD i PKP to jakis propagandowy żart!. W sytuacji kiedy mieszkańcy nie mogą się doczekać i doprosić dróg i kanalizacji, wybudowanie drogi w szczerym polu, zakrawa na żart. Przecież to wygląda na zwiększenie wartości działek przed sprzedażą, tylko czemu za nasze pieniądze?Jak to możliwe, ze Przewodnicząca Rady Gminy decyduje o przyznaniu 600 tys. zł dotacji swojemu przedszkolu? Jak można przeznaczać ponad 500 tys zł na orkiestrę, kiedy brakuje miejsc w publicznym przedszkolu, a dostanie się do specjalisty w ośrodku zdrowia graniczy z cudem? To tylko przykłady braku priorytetów!Afera odpadowa, to tylko wisienka na torcie niekompetencji i arogancji, pokazująca stosunek władz Gminy do jej mieszkańców. Nawet jeżeli decyzja w sprawie Hetmana została wydana w dobrej wierze, to jeżeli 1500 mieszkańców gminy sprzeciwiło się tej decyzji podpisując wniosek o Referendum władze Gminy muszą zrobić wszystko aby wyjść na przeciw ich oczekiwaniom i wypracować wpólnie z nimi i z Hetmanem kompromisowe rozwiązanie! Nie ma sytuacji bez wyjścia! Gmina Nadarzyn jest tak rozległa, że można znależć nieuciążliwą, dobrze skomunikowaną lokalizację, oddaloną od zabudowy mieszkaniowej. W perspektywie długookresowej, przy tej okazji, należy także rozważyć zmianę lokalizacji oczyszczalni, ustanawiając odrębne, oddalone od siebie, strefy dla zabudowy mieszkaniowej i infrastruktury technicznej. Od lat odnoszę wrażenie, że rządzący tą Gminą nie mają wizji jej kompleksowego rozwoju, zgodnego z najlepiej pojętym interesem i oczekiwaniami wszystkich mieszkańców, ze realizują tylko kolejne projekty. Ale żeby mieć taką wizję, jeżeli się nie ma talentów menadżerskich i gospodarskich, trzeba wsłuchać się w głos społeczeństwa. W przypadku obecnych władz jest to raczej niemożliwe, jeżeli nie słyszą 1,5 tys. osób! I to nie jest tak, że każdy powinien walczyć o swoje, pisać pisma, upominać się i rozliczać. To władze powinny zrobić wszystko co możliwe, aby zaspokoić potrzeby i oczekiwania mieszkańców i być poza wszelkimi podejrzeniami o interesowność czy stronniczość.A jeżeli jest tak dobrze jak twierdzi Pan Wójt, to nie rozumiem czemu nie chce poddać sie publicznej ocenie i nawołuje do bojkotu Referendum? Przeciez powinien wygrać w cuglach, uwzgledniajac prawie 4 tys. głosów oddanych na Niego w ostatnich wyborach!  więcej
13-01-2014
~ciekawski:
Wczoraj słyszałem w sklepie ,że wójt kiedyś jeździł traktorem z beką i opróżniał szamba? czy ktoś wie czy to prawda?
13-01-2014
~Pąpą:
Zgodnie ze słowami piosenki:"Ta ostatnia niedziela ", Pan Wójt zakończy swoją karierę w niedzielę , w iście spektakularnym stylu , zostanie wyrzuconyOt taka historiaP.S Za tym na bank stoi Putin
13-01-2014
~z Nadarzyna:
mik nic nie stoi na drodze abyś wystartował w wyborach bo co dobrego zrobił obecny wójt dla ciebie ,dla mnie i mojej ulicy od 15 swojej kadencji nic wszystkiego nam odmawia
13-01-2014
~mik:
nie wygracie tego referendum z prostego powodu gmina nadarzyn to nie sam nadarzyn. sa też inne miejscowości .ja nie chcę aby moim wotem był jakiś zarozumiały nadarzyniak który będzie wchodził w tyłek swoim a pozostałe wioski miał w nosie.
13-01-2014
~A prawda jest taka...:
...że swoją postawą pokazują nam właśnie, że to obecna władza walczy o władze, żeby jej nie oddać. Od koryta się nie odsuną bo to świnie, ale referendum to swego rodzaju siekiera, która odrąbie im ryje od koryta. Wiedzą oni bowiem, że w momencie oddania tejże władzy kolejni decydenci są w stanie ich pogrążyć. Czy naprawdę zwolennicy i poplecznicy wójta myślą, że im się to uda? Nie sądzę ponieważ ludzie mają już dosyć kłamstwa, manipulacji, kolesiostwa, okradania, nie liczenia się z ich zdaniem. Ludzie mają dosyć tych złych rządów, tych złych wyborów i tych złych nawyków, których obecna władza nigdy się nie wyzbędzie bo jest zepsuta i się po prostu zyżyła. Pamiętajcie nadarzyniacy, że ryba się psuje od głowy, zawsze! a "Raz zdobytej władzy nie oddamy już nigdy!"- moim zdaniem w Nadarzynie to nie przejdzie i oddacie władzę w ręce komisarza a my będziemy mieć czas do następnych wyborów żeby wybrać sobie kogoś kto będzie nas słuchał i liczył się z naszym zdaniem, zdrowiem i dobrym samopoczuciem.  więcej
13-01-2014
~Do nadarzynianka::
do młodej damy to jej bardzo daleko :P
13-01-2014
~mieszkanka tej gminy:
Nadarzyniak ja mieszkam juz prawie 50 lat i w ostatnich 15 latach gmina zaczyna się cofać same fuszerki przepłacone inwestycje ludzie od kilkunastu lat nie mogą doprosić się o drogi czyli Nadarzyniacy a drogi w tym czasie sa budowane piękne w szczerym polu dla kogo się pytam .przedszkole państwowe za małe jak nie masz znajomości to dziecka ci nie przyjmą .brak szkół w miejscowościach rozwijających się kiepskie drogi brak chodników kanalizacji pogorszenie jakości wody i tak moge mnozyć to sa według ciebie zasługi dla mnie to zmarnowane pieniądze w tym okresie a jeszcze dodam uciekanie firm z terenu gminy co skutkuje zmniejszeniem wpływu do budżetu z podatków   więcej
13-01-2014
~Ksiezna Anastazja zgadza sie z gergorem ,:
13-01-2014
~do Nadarzyniak :
zdecyduj sie ALBO Prawdziwi mieszkańcy Nadarzyna powinni stanąć w obronie swojej gminy ALBO nie iśćbo jedno drugiemu zaprzecza
13-01-2014
~Księżna Anastazja:
Mam 85 lat i walczę o korytko. ha,ha,ha
13-01-2014
~ZDROWY ROZSĄDEK:
Kto tu walczy o władzę? Ludzie chcą uczciwości i normalności. Referendum daje możliwość demokratycznych zmian i jest to wyraźny sygnał i głos społeczeństwa czego oczekują. Trzeba słuchać ludzi, a nie "portfela".
13-01-2014
~pawel:
Ja też uważam że referendum to wstęp aby chmara ludzi spragnionych władzy spełniła swoje fantazje.Podchodząc analitycznie do całej sprawy inicjatorzy referendum rzucają puste hasła : Hetman, śmieciowisko, które z prawdą nie mają za wiele wspólnegomieszkam niedaleko Hetmana i naprawdę nie przeszkadza mi jego działalność, owszem mozna zauwazyć wzmożony ruch samochodów ale to tendencja ogólnaZa obecną władzą stoją natomiast poczynione inwestycje i utworzenie potężnej i szanowanej gminy.To jest moje zdanie i mojej rodziny.Jak rozmawiam ze znajomymi to większość jest za Grzybem.Ja rozumiem że nie każdy musi być zadowolony ale całe to referendum jest tylko przykrywką to uzyskania władzy w Nadarzynie.Ja nie poprę jakiś "karierowiczów" którzy łatwo zepsują to, co tyle lat było budowane.  więcej
13-01-2014
~do Nsdarzyniak:
Inwestycje Grzyba szczególnie śmieciowe widać, słychać i czuć.
12-01-2014
~nadarzyniak:
Prawdziwi mieszkańcy Nadarzyna powinni stanąć w obronie swojej gminy i NIE ISĆ NA REFERENDUM!!!A głównym argumentem jest to, że ktoś robi polityczną zawieruchę pod przykryciem Hetmana i kompletnej manipulacji aby uzyskać władzę.Bracia Kaczyńscy już rządzili i co? - i gó...no!teraz pozostaję tylko mobilizacją terenowych kołków tj Karpiński żeby zasiać zamęt przed tegoroczymi wyboramiJeśli ktoś dłużej mieszka w Nadarzynie to doskonale pamięta jak bardzo w ostatnich 14 latach urosła ranga naszej gminy - zręsztą widąc chyba inwestycje Grzyba Dlatego NIE IDĘ NA REFERENDUM!!!  więcej
12-01-2014
~oooo:
dla wszystkich zalęknionych do poczytania http://www.puhetman.pl/ bardzo ciekawe artykuły do poczytania
12-01-2014
~Kim trzeba być żeby zgotować ludziom ten los:
Pewnie Grzyb z Muchalskim, kiedyś uciekną z Nadarzyna , a my zostaniemy z tym gigantycznym kombinatem śmieciowym na zawsze, po wsze czasy. Dlatego nie pozwólmy im na całkowitą legalizację Hetmana w tym roku i wywalmy ich w referendum. Wywalenie Grzyba to jest nasza ostatnia szansa. Jeżeli nie wywalimy Grzyba w referendum , to w tym roku podpiszą ostatnie kwity Hetmanowi , i ten gigantyczny kombinat śmieciowy nas zamęczy. My nie chcemy żeby to zostało z nami na wieki. Gigantyczny kombinat śmieciowy w Nadarzynie, o docelowej mocy przerobowej ponad 0,5 miliona ton śmieci to jak skazanie. Lekarze w swoim proteście nie zostawili na tym przedsięwzięciu suchej nitki. Jak mamy chronić swoje dzieci i rodziny. A może odwołując Grzyba i radnych , później będziemy mogli wyrzucić ten gigantyczny kombinat śmieciowy . Idąc do referendum dajemy szansę sobie i swoim dzieciom.   więcej
12-01-2014
~550 tys ton to taki mały górny limit przetwarzania śmieci w Nadarzynie:
Nie chcemy gigantycznego kombinatu śmieciowego w centrum Nadarzyna. My nie chcemy chorować w przyszłości i zastanawiać się od czego. Lekarze wypowiedzieli się krytycznie o tym gigantycznym kombinacie śmieciowym.
12-01-2014
~Baśka:
@Młochów, uprzedziłeś mnie, też jestem przekonana, że nie cały, dzięki za wsparcie @ Idziemy na referendum, trudno zachować umiar czytając wpisy naszych oponentów, ale my w przeciwieństwie do nich nie jesteśmy fanatykami, ja też idę.
12-01-2014
~nadarzynianka:
w sobotę jadąc po zakupy widziałam przy r ądzie w Nadarzynie jak dwaj panowie zawieszali baner podpisany przez Grzyba aby nie iść na wybory ,o takiej treści plakat wisiał na drzewie koło kościoła,a młoda dama na facebooku wypowiada się ,że nie mogła znieść dzisiaj zwolenników Zielonej Gminy będących rano pod kościołem ,ciekawe czy nie widziała plakatów Grzyba i czy to jej nie przeszkadzało.Ja i moja rodzina idziemy na referendum!  więcej
12-01-2014
~MŁOCHÒW:
MŁOCHÒW idzie na referendum i nie cały jest za Grzybem
12-01-2014
~IDZIEMY NA REFERENDUM !!!!:
szkoda że w karcie do głosowania nie ma jeszcze jednego pytania:- czy jesteś za przeniesieniem firmy Hetman razem z całym swoim burdelem do Młochowa? TAK / NIE Przecież cały Młochów stoi murem za swym "panem".A tam takie ładne tereny pola , PGRy jest tyle miejsca na drugi Gąsin.   więcej
12-01-2014
~czytelniczka:
widzisz właśnie tak to odniosłam bo źle sformułowałaś zdanie ale skoro się poprawiłaś to przepraszam bo każdy może się pomylić,ale nie każdy umie sie przyznać
12-01-2014
~Arnie:
A kiedy odbyła się 2 instancja?
12-01-2014
~lola:
Do Czyteniczka : Oczywiście była to kpina bo Wójt bierze nas za pachołków , nawet dyskutować z nami nie chce ( tak nam powiedział na ostatniej sesji )Z poważaniem lola
12-01-2014
~dino :
jaka rada, niech mieszkańcy Starej Wsi się wypowiedzą ile uchwał było przyjętych przez radę solecka a co z tego zostało wykonane. Nie zmienipisz takich glupot.
12-01-2014
~do taki jeden z Ruśca:
Dobre rady specjalnie dla Ciebie: przyjdź na każde wiejskie zebranie, weź sąsiadów, napiszcie wniosek, żeby był rozpatrywany powinien go podpisać 15 osób, niech go podpisze: rada sołecka, sołtys, radny i złóżcie go na zebraniu sołtysowi, możecie też na dziennik w UG. Pozostaje potem monitowanie i pilnowanie sołtysa. Nie pytaj co dla ciebie zrobi ktoś, weź swoje sprawy w swoje ręce. Pozdrawiam   więcej
12-01-2014
~do czytelniczki:
Wzięłaś słowa loli zbyt dosłownie. Sądzę, że to była kpina z postawy wójta a nie zniewaga mieszkańców.
12-01-2014
~antykumoter:
Ciekawe, nie ma firmy, czyli wójt nie broni firmy tylko prezesa. Czyste kumoterstwo w wydaniu PSL
12-01-2014
~Hrabina dunin Skarbek:
My cala rodzina idziemy na referendum i zabieramy sasiadow.
12-01-2014
~czyteniczka:
lola a kim ty jesteś ,że nas mieszkańców nazywasz pachołkami ja w przeciwieństwie do ciebie czekam na wykonanie wyroku jaki zasądził sąd dla wójta .Czy w ogóle wiesz co napisałaś ??bo obraziłaś wszystkich tych którzy popierają to aby obecny wójt opuścił swoje stanowisko i jego rada.   więcej
12-01-2014
~szambelan:
W poprzednim wpisie znowu nam się król uaktywnił- pisze o sobie w 1. osobie l.m.
12-01-2014
~NIE IDZIEMY NA REFERENDUM::
12-01-2014
~Taki był wyrok sądu II instancji:
12-01-2014
~lola:
Wójt ma przepraszać pachołków ? chyba żartujesz?
12-01-2014
~Kiedy Wójt powinien zacząć przepraszać mieszkańców po przegranej w sądzie i gdzie ma to publikować?:
12-01-2014
~Plantowa:
15 lat prosimy o utwardzenie naszej drogi co zbliżające się wybory mieliśmy obiecane w przyszłym roku wam zrobimy i co wybory wygrane a sam w d... mają sołtys jak mu zgłaszalismy to wielokrotnie obiecywał złote góry a potem dowiadujemy się ,że jak wójt pyta sołtysów co na ich terenie potrzeba to nasz mówi moi ludzie są zadowoleni im nic nie trzeba jak były utwardzane drogi to nasz sołtys powiedział podobno na tej ulicy nie trzeba wysypywać i nie wysypali gdzie poszły te kamienie przeznaczone na naszą ulicę .....więc w taki razie takie olewki przez te 15 gdy prosimy błagamy o drogę a powiem jeszcze jedno dowiedzielismy się .że w gminie wójt powiedził za mało ich tam mieszka po co kasę pakować w Plantową a potem w szczerym polu buduje taka piekną asfaltową drogę komu się pytamy GŁOSUJEMY ZA ODWOŁANIEM RADY I WÓJTA  więcej
12-01-2014
~Taki jeden z Ruśca:
Jakiś czas temu przeprowadziłem się do tej gminy,kupiłem działkę w Ruścu bo tanio,uważałem do tej pory że to porządna podwarszawska gmina.Tymczasem im dłużej tu mieszkam tym bardziej tego żałuję.Ta miejscowość to zaniedbany kibel (bez urazy mieszkańcy),nie ma mowy żeby doprosić się kanalizacji,owszem pobudowano ją przy Osiedlowej,Majowej I jeszcze jednej ulicy ale co z pozostałymi?.Ludzie mamy XXI wiek,mieszkamy pod warszawą a musimy użerać się z szambem jak gdybyśmy mieszkali na jakimś za..piu.Kolejna sprawa to stan dróg,moja jest pełna dziur,wiosną jak pójdą roztopy albo w ogóle po mocnym deszczu wygląda niczym droga na poligon wojskowy,tymczasem czytam że w krakowianach w szczerym polu wybudowano z gminnych pieniędzy nowiuteńką drogę w polach!!!.Kiedy byłem w gminie powiedziano mi że w planach jest modernizacja dróg min w Ruścu-ale kiedy?,nikt nic nie wie.To samo tyczy się ul Głównej,wąska,zaniedbana w dodatku ktoś pozwolił żeby jezdziły tamtędy tiry z którymi na zakręcie przy stawach czasami wprost nie można się minąć,tym bardziej że często ścinają ów felerny zakręt i o wypadek nie trudno.Ponoć gmina twierdzi że trwają rozmowy z właścicielami działek przy tej drodze bo chcą ją poszerzyć-tylko że te rozmowy powinny zostać rozpoczęte już dawno,dawno temu abyśmy mogli normalnie poruszać się tą drogą.Kolejna sprawa to straż gminna której utrzymanie ma kosztować ponoć ponad 800 tysięcy zł,po co komu owa straż?,czego oni pilnują bo z tego co widzę to tylko fotoradarów.Skoro gmina tak bardzo dba o bezpieczeństwo to czemu nie poprawi stanu dróg w naszej gminie (jak choćby wyżej wspomniana ul Głowna).Budynek gminy kosztował ponad 13 milionów,czy za 1/3 tej kwoty nie mozna było wyremontować starego budynku?,czy postawiono nowy bo co niektórym brakowało w nim windy?.Naprawdę pierwszy raz spotykam się z taką arogancją,niegospodarnością i zwyczajną olewką gminy na problemy mieszkańców.Oczywiście jako mieszkaniec mam jeszcze sporo "ale" w stosunku do tej gminy ale szkoda mi juz nerw i kalwiatury żeby o tym pisac.  więcej
12-01-2014
~di Icka:
Coś sztuczny z ciebie Icek. Czy wiesz w ogóle gdzie stała synagoga /nie żadna buźnica/ w Nadarzynie? Takie wpisy tylko odciągają od tematu właściwego i są bez sensu.
12-01-2014
~lola:
Już mamy : Świadkowie Jehowy, Żydzi, PIS, Twój Ruch, Volvo, Scania, Al-Qaïda, Kto jeszcze?
12-01-2014
~Noooooo:
To może być prawda, bo ostatnio widziałem pod gminą takiego pejsatego
12-01-2014
~Icek:
Ja wiem kto stoi za bilbordami, ale wam nie powiem. ... Albo dobra powiem wam. Otóż tak. Do urzędu gminy zgłosili się żydzi i chcieli odzyskać teren na której stała kiedyś buźnica, niestety odpowiedź była negatywna. Tak się wkurzyli, że powiedzieli nieeeee bratku ty z nami nie będziesz zadzierał no dogadali się z paroma osobami wiecie wy go tutaj my go tam i wysadzimy kolesia z interesu, a potem wy nam oddacie teren a my sobie postawimy buźnicę  więcej
12-01-2014
~do uciekające miliony:
a czytałeś wczorajsze newsy? Nie mieszają się? A to prawda, że blokowali budowę ekspresówki? To prawda, że chcieli, żeby ekspresówka szła Mszczonowską? przez środek Nadarzyna!
12-01-2014
~Uciekające miliony:
Bilbordy ufundowane zostały przez VOLVO I SCANIA które mają zamiar uciec z płaceniem zbyt dużych podatków do Grodziska .wasze ksenofobiczne podejście do wspólnot wyznaniowych jest śmieszne bo wiecie że światkowie nie mieszają się do polityki i tak macie kozły ofiarne które się nie bronią.  więcej
12-01-2014
~do: chetni do koryta:
Zobacz jaka kolejka ustawila sie do tego koryta.Siega z Janek do Mlochowa.
12-01-2014
~chętni do koryta:
widzę, że tu wielu tak się martwi o oderwanie Grzyba "od koryta", a sami stoją niecierpliwie w kolejce i nóżkami przebierają!
12-01-2014
~do: wscipska:
Skuteczne leczenie przez dobrego i madrego lekarza wyleczy kazda grzybice i zaraze na zawsze.
12-01-2014
~~Wścibska:
UWAGA NA GRZYBICĘ - CZĘSTO NAWRACA I BYWA ODPORNA NA LECZENIE!!!!!!
12-01-2014
~Sąsiad:
Po ostatnich wypowiedziach wojta i zastepcy i pseudoradnych widac zetylko koryto ich trzyma i kasa pod stołem.Zastraszanie pracownikow urzedu placowek uzaleznionych od gminy trwa i sie nasila .Propaganda na slupach na transparentach wiszacych i opluwanie na portalu trwa.Antyreferendalne namowy trwaja to nic innego jak łamanie prawa wyborczego,za to powinny byc karani ci co namawiaja ludzi do omijania wyborow to taka sama taktyka ,znana z innych rejonow kraju.Podnozkowi wojta sami roznosza bibułe po domach kompromitacja wojta i urzedu, o propagandzistach nie wspomne bo to bez honoru i bez wartsci ludzie. Panie wojcie gdzie honor i ambicja gdzie wartsc czlowieka na urzedzie??????. KOMPROMITACJA......   więcej
12-01-2014
~lola:
Siły Niebiańskie są z Nami - puściły deszcz i wiatr na plakaty wójta - IDŹCIE NA REFERENDUM
12-01-2014
~ania:
Młochów stolicą gminy - Wójt, Vice, sekretarz gminy, kier promocji -świadek w sądzie,przew. komisji rewizyjnej,vice starosta - istne zagłębie VIPÓW. A w Młochowie pałac, park, cisza i spokój.I wg lekarzy miejscowość poza strefą rażenia. A Nadarzyn niech się buja. Co to kogo obchodzi.   więcej
12-01-2014
~nowe plakaty:
Dzisiejszej nocy ktoś umieścił na słupach energetycznych w naszej miejscowości plakaty. Ale są tak porwane przez wiatr i deszcz że nie wiadomo jaka jest ich treść. Chyba zachęcają do pójścia na referendum.
12-01-2014
~do: ciekawego:
Mieszkancy pytaja ciebie. No udowodnij.
12-01-2014
~Ciekawy:
Z takimi zarzutami to do prokuratury a nie na forum
12-01-2014
~do : ciekawego:
ten, co zadluza gmine, umarza swojakon podatki, pisze noca ulotki, ciaga mieszkancow po sadach, jezdzi ze swwita po swiecie , buduje droge w Krakowianach, przyjecia w hotelach, przeplaca inwestycje, rozdaje socjalne mieszkania nie tym, dla ktorych byly przeznaczone itd. Jezeli jest to nieprawda to udowodnij to.  więcej
12-01-2014
~do Ani:
Podsumować jeszcze trzeba że radny Andrzej Jakubowski jest z Młochowa. Dlatego palcem nie kiwnie w żadnej sprawie mieszkańców Nadarzyna.
12-01-2014
~Ciekawy:
Kto zapłacił za bilbordy
12-01-2014
~do: !!!:
Prymitywie kogo interesuje, ze ty nie idziesz na referendum. ? Koryto i tak sie skonczy.
12-01-2014
~!!!:
NIE IDZIEMY, A ZA POSTY DZIĘKUJEMY!!!
12-01-2014
~do Kto płaci za referendum? Kto za tym stoi?:
Zmusiłam się do przeczytania Twojego postu. Brak elementarnej logiki jest typowy dla postów prowójtowych. Twój post dodatkowo wygrał plebiscyt na najnudniejszy w historii tego portalu, Tomaszu.
12-01-2014
~Taktyk:
Jaki jest najgorszy wróg? Nieznany. Ot i to dlatego wściekają się bo nikt nie wie kto zapłacił za bilbordy
12-01-2014
~opinia:
do "KTO PŁACI ZA REFERENDUM? KTO ZA TYM STOI?:"Nawet niech sataniście stoją za referendum,ja w świetle zaistniałych faktów takich jak budowa drogi w Krakowianach,budowa mega drogiego budynku gminy w Nadarzynie,zadłużenia gminy i wreszcie kombinatu śmieciowego przy Turystycznej idę na referendum i zachęcam każdego z kim rozmawiam na ten temat.Takie rzeczy to władza na Białorusi sobie może robić-dziękuję  więcej
11-01-2014
~Kim trzeba być żeby zgotować ludziom ten los:
Gigantyczny kombinat śmieciowy w Nadarzynie, o docelowej mocy przerobowej ponad 0,5 miliona ton śmieci. Lekarze w swoim proteście nie zostawili na tym przedsięwzięciu suchej nitki. Jak mamy chronić swoje dzieci i rodziny. A może odwołując Grzyba i radnych , później będziemy mogli wyrzucić ten gigantyczny kombinat śmieciowy . Idąc do referendum dajemy szansę sobie i swoim dzieciom.   więcej
11-01-2014
~ania:
Sprawdziłam, że p. Andrzej Jakubowski nie jest szeregowym radnym. Jest przewodniczącym komisji rewizyjnej. Rozpatruje wszystkie skargi mieszkańców na działania wójta / wszystkie są oczywiście bezzasadne/ oraz rekomenduje co roku udzielenie wójtowi absolutorium. To ta komisja nadzoruje działania wójta.  więcej
11-01-2014
~Wywalić Grzyba i Muchalskieo to wstęp do wyrzucenia Hetmana:
Popieram pana Jerzego Płóciennika i jego zdanie na temat Hetmana. My Nadarzyniacy ,boimy się śmieciowiska i naszego nie pewnego losu, na następne lata . Dlatego kto żyw ,idzie do referendum odwołać Grzyba, a później poradzimy sobie z Hetmanem. Hetman sam ,bez wsparcia Grzyba ,to jest dla niego niebyt i koniec.  więcej
11-01-2014
~Jerzy Płuciennik:
Mieszkam prz komorowskiej od 1980 r,Od 2009 Sąsiadem mojm jest hetmanem (10m)przez rzeke zimna woda(kiedyś były w niej ryby)Ja ani moja rodzina nie sprzedaliśmy działki hetmanowi.To Hetman przywozi pod nasz dom niesamowity smród coraz częścziej w soboty i miedziele kiedy nie ma do kogo zgłosić np dzisiaj 11,01.w godz rannych.Mieszkanie tu to horor a domy budowane w tej okolicy przez lata są bezwartościowe.. Piszący o mnie PROSZĘ SIĘ PRZEDSTAWIĆ inaczej będę uważał Panią Pana za ???..JA MOJA ŻONA NASZE DZIECI NASI SĄSIEDZI IDZIEMY NA REFERENDUM,  więcej
11-01-2014
~Arnie:
21:34:19 I głąb prezes powołany bez konkursu pisze i powiela w kolejnych oświadczeniach majątkowych słowo "sprzedarz" przez RZ :D:D To trzeba być yntelygentem a'la wójt :D:D
11-01-2014
~szkoda wójta:
niech złoży dymisje, ma jeszcze kilka dni na honorowe wyjście
11-01-2014
~Dajcie spokój wójtowi:
chłop marnieje w oczach,chyba bardzo to przeżywa,trzymam kciuki żeby go nie odwołano.
11-01-2014
~Kto broni wójta? I kto tu manipuluje ludźmi?:
Struktury PSL - Władze powiatowe: Prezes Piotr Kozłowski - czy to nie jest nasz prezio Przedsiębiorstwa Komunalnego wybrany bez konkursu z roczną pensją 85 tys zł. Zarząd: Ireneusz Sokołowski - czy to nie jest pan który wygrał przetarg na zadaszenie tarasu remizy strażackiej oraz strażnik balustrady, która wyjechała bez najmniejszego kwitu? Andrzej Jakubowski - czy to nie jest nasz radny? Marcin Zalasiński - czy to nie jest pan któremu wójt umorzył podatek transportowy w 2012 roku w wysokości 17 189 zł w kolejnej pozycji 18 585 zł, a w 2011 roku 63 082,99 zł? Koło Nadarzyn: Prezes - Andrzej Jakubowski (j.w. radny)? Zarząd: Teresa Czerniawska - czy to nie jest nasza pani inspektor ds. obsługi Biura Rady Gminy, prawie zawsze znajdująca się w komisjach wyborczych, aktualnie też? Marcin Zalasiński (j.w.)? Komisja Rewizyjna: Grzegorz Lewandowski - czy to nie jest nasz pan/komitet obrony Janusza Grzyba? Andrzej Pietrzak - czy to nie jest nasz pan radny/sołtys? Jest jeszcze paru członków, ale może o nich zapytam później.  więcej
11-01-2014
~Arnie:
W każdym razie ja wolę 40% niż 10% :D:D
11-01-2014
~Marek:
do po PIS Nie mając żadnych argumentów szuka się winowajcy .A to przecież takie proste .Tonący brzytwy się chwyta
11-01-2014
~Po PIS :
Dopuście PIS do władzy będzie lepiej, w Warszawie już raz przejęli władze iii pierwsze ruchy obniżył kaczorek (SP) pisuary w urzędach, ale sam tego nie zrobił do tego ta partia się nadaje. A jak widać zalatuje pisem w tym całym zamieszaniu.
11-01-2014
~Arnie:
10% z każdego przetargu :D:DTeż bym nie chciał stracić takich procentów :D:D
11-01-2014
~Kola Zembate:
Nie idzcie na referendum bo zabiora mi koryto tak to odczytalem.Totalna poracha stszal w torbe miedzy nogami.jasnie Panie i Reszta Bandy Pocalujcie mnie W. D.Mieszkaniec Z Turystycznej.Pozdrawiam.
11-01-2014
~Dowcip o wójcie :
A wiecie jak jest najtrudniejsza operacja hirurgiczna ? ..............................................................................................................Odcięcie ryja od koryta :-)
11-01-2014
~WSzystko widać jak na dłoni:
~WSzystko widać jak na dłoni:Dopiero teraz widać jakimi ludźmi są Panowie Grzyb, Muchalski i ich ekipa. Posuną się do wszelakich środków byleby nie oderwać ich od koryta. Ten kto ma rozum wie co ma zrobić 19 stycznia 2014 r. Ma przyjść na referendum do UG Nadarzyn i oddać głos, celem odwołania tych przewrotnych, skorumpowanych szkodników.   więcej
11-01-2014
~Agresja samorzadowcow:
Mielismy nie isc na referendum, poniewaz jestesmy zalezni od wladz, ale teraz jak widzimy ich agresywne ataki na mieszkancow, ktorzy chca normalnosci IDZIEMY.
11-01-2014
~Marek:
Nie mając żadnych argumentów szuka się winowajcy .A to przecież takie proste .Tonący brzytwy się chwyta
11-01-2014
~Alea_iacta_est:
Zastanawiałem się jak zacząć ten post, różne słowa przychodziły mi na myśl. Od dłuższego czasu nurtuje, niepokoi i chyba to jest właściwe słowo IRYTUJE sytuacja jaka jest w Naszej Gminie, a mówiąc dosadniej w kur…! Jestem mieszkańcem tej Gminy, sprawy lokalne są mi znane, staram się być zorientowany, zarówno w skali lokalnej jak i globalnej. Nie jest mi obojętne co się wokół mnie dzieje, co słychać na ulicy, w sklepie i jakie samopoczucie mają moi sąsiedzi. Nie jest mi również obojętne, kto zarządza, wydaje i podejmuje decyzje odnośnie moich podatków, odnośnie przyszłości mojej i moich dzieci, dlatego też postanowiłem wyrazić sprzeciw, stanowczo powiedzieć NIE, powiedzieć STOP, powiedzieć JA TAK NIE CHCĘ, NIE WYRAŻAM ZGODY na: 1. Łamanie zasad demokracji. 2. Nie szanowania mojego prawa jako wyborcy. 3. Oszukiwania i manipulacji opinią publiczną. 4. Przedstawianie Mieszkańców Gminy jako złodziei i oszustów. 5. Przedstawianie fikcji jako faktów i manipulacji faktami. Patrząc na ich działania ma się wrażenie że przyświeca im myśl, że"Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy." I Nie ważne jakimi sposobami ważne aby utrzymać władzę!nie zgadzam się na to jako mieszkaniec!!! IDZIEMY NA REFERENDUM  więcej
11-01-2014
~do All kaida:
O właśnie, może trzeba zacząć myśleć, tak na poważnie, kto nami manipuluje. Już tu dobrze napisano, że jesteśmy marionetkami, którymi ktoś gra swoje interesy i na pewno nie są to interesy nasze, mieszkańców.
11-01-2014
~zenek:
zrobiło się swojsko po nadarzyńsku
11-01-2014
~JESTEM:
NIE MA WIEKSZEJ KANALII OD CIEBIE
11-01-2014
~do jestem :
NO TO PODPISZ SIĘ KANALIO
11-01-2014
~Jestem :
Ja mam tylko jedno pytanie. Dlaczego po tymi wpisami nikt się nie podpisuje z imienia i nazwiska ?.Wypisujecie imiona nazwiska ludzi z firm z urzędu gminy i ze starostwa a sami to co. Czy wy wiecie jak się czują rodziny tych osób które opisujecie. Jesteście wszyscy zakłamane KANALIE   więcej
11-01-2014
~do Jak byłbym wójtem, ale nie tylko:
jesteś na to za głupi, ha, ha, ha
11-01-2014
~All Kajda:
Jesteście wszyscy nieświadomi : to All Kajda stoi za tym wszystkim !!!
11-01-2014
~do miażdżące argumenty:
To ta ulotka, o której tu pisali, że roznosili dzisiaj jehowi? Ktoś im nadepnął na odcisk?
11-01-2014
~dino :
Zjebista gazeta trafiła w moje ręce Informator Nadarzynski, to jest bomba, tu trzeba prokuratora aby wyczyścić te stajnię Augiasza.
11-01-2014
~Miażdzące argumenty:
Znalazłem dzisiaj gazetkę w skrzyncę,sądziłem że wiem tylko o paru "występkach" obecnaje władzy ale to co napisano tutaj to istna miazga wójta i jego podopiecznych.Nie spodziewałem się że przez tyle lat ten człowiek mógł nawyczyniać takich rzeczy,co z tego że zostanie odwołany,powinien ponieść za to wszystko odpowiedzialność przed sądem.  więcej
11-01-2014
~Jak byłbym wójtem, ale nie tylko:
Zero (0) tyle jest warta duma ludzi bez honoru. Jeżeli byłbym wójtem to np. mój honor nie pozwolił by mi żebrać tak o pozostanie przy korycie. Namawiać ludzi wręcz błagać ludzi żeby nie poszli do referendum. Doskonale bym wiedział że jeżeli byłbym dobrym wójtem to prawda sama by się obroniła, a nawet jak nie to HONOR nie pozwalałby mi uczestniczyć jako wójtowi w takiej szopce nie idę na referendum. Ok zrobili referendum niech mnie ocenią, jestem dobry ludzie pójdą i mnie poprą, jestem zły ludzie pójdą przeciwko mnie znaczy że muszę odejść i poszukać sobie nowej pracy. A tu człowiek wielokrotnie mówiący o honorze boi się poddać sprawiedliwej ocenie. Dlaczego, bo wie że nabroił, a jak się ktoś dorwie do dokumentów to nie tylko nabrojeniem to będzie można nazwać. A więc co, trzeba się bronić, pazurami, rękoma nogami, zębami wszystkim czym się da. Niestety panie wójcie, jak by się panu nawet udało namówić ludzi do niepójścia, to tym gorzej dla pana, bo może lepiej wyjechać na taczkach niż wyjść w kajdankach. To że umorzył pan podatek synowi to pal go licho, ale to że tyle razy i w takich kwotach umorzył pan podatek członkowi PSLu i przy jakich okolicznościach niestety będzie musiał pan odpowiedzieć!!!!  więcej
11-01-2014
~do prawda czy fałsz:
Ależ oczywiście wg ciebie sąd nie ma racji. Gdyby jednak przyznał rację Wójtowi to byś go wychwalił pod niebiosa. To dopiero obiektywne spojrzenie.
11-01-2014
~kinia:
Sprawdźcie skrzynki pocztowe. Ja właśnie dostałam gazetkę o bardzo merytorycznej treści i z pięknymi zdjęciami z wycieczek wójta :) Gratuluję twórcom. Porównanie naszego UG z tym w Michałowicach... daje do myślenia :(((
11-01-2014
~prawda czy fałsz:
Problemem zdefiniowania tego pojęcia zajmowali się filozofowie od starożytności. Klasyczna definicja prawdy pochodzi od Arystotelesa i jest to zgodność sądów z rzeczywistym stanem rzeczy, którego ten sąd dotyczy. Sąd twierdząc, że "nie daje wiary" sam może mijać się z prawdą...  więcej
11-01-2014
~nie idę !:
grupa oszołomów manipulując opinią publiczną chcę dorwać się do władzy i załatwiać prywatne interesy. nie mogę patrzeć na te dwulicowe, pełne nienawiści osoby, które są inicjatorami referendum. dziękuję za taką władzę w mojej Gminie w przyszłości! referendum - NIE IDĘ !!!  więcej
11-01-2014
~NAJLEPSZĄ OBRONĄ JEST ATAK!!!TAK DZIAŁACIE?:
MANIPULANTOM I DOMOKRĄŻCOM MÓWIMY NIE, A BYŁO TAK BLISKO; SIEJECIE ZŁO....CZAS SPAKOWAĆ SWOJE ZABAWKI I ZMIENIĆ PIASKOWNICE, BO TA NIE JEST DLA WAS! POLITIKIERSTWO UPRAWIACIE??! PRAWO JEST PRAWEM, SĄ WYGRANI I PRZEGRANI, TAKA JEST PRAWDA, BEZ WZGLĘDU NA POSTANOWIENIA SĄDU!!!  więcej
11-01-2014
~do Arni:
To prawda, sam się zdziwiłem gdy przeczytałem, że koszty referendum mogą spowolnić inwestycje. Pomyślałem nawet, że chodzi o koszty w przenośni (odwołanie wójta i rady to jest skutek referendum a więc jakby jego koszt) ale nie sądzę żeby o to chodziło. Ostatnia przegrana wójta w sądzie nie ma sensu.   więcej
11-01-2014
~do Arni:
A czytałaś uzasadnienie? To straszne i śmieszne! W ulotce wójta było napisane, że kosztem, który poniosą mieszkańcy w związku z referendum będzie ewentualne spowolnienie inwestycji. A sprytni prawnicy przeinaczyli, że to koszt referendum spowolni inwestycje. To LAPSUS językowy! O Boże czy ci prawnicy wójta oczu nie mają? Przegrali przez lapsus!No brawo dla tamtych prawników. Zakładam się, że gdyby było odwrotnie i to oni reprezentowaliby naszego wójta to w puch by starli tych kłamczuszków referendalnych.  więcej
11-01-2014
~a co ksiądz:
Dzięki Bogu za takich księży
11-01-2014
~co ksiądz z Pęcic ma do Nadarzyna:
Czy przypadkiem nie minął się z powołaniem ksiądz z Pęcic? Chyba że opętał go diabeł żeby takie rzeczy opowiadać na mszy. Dobrze że miał zwróconą uwagę.
11-01-2014
~Arnie:
Sąd uznał za wiarygodne zeznania świadków Dariusza Nowaka, Krzysztofa Brańskiego, Marii Duszyńskiej oraz zeznających w charakterze strony wnioskodawców Ryszarda Zalewskiego, Ewy Bernatowicz, Krzysztofa Jakubowskiego, Mariusza Karpińskiego, które to osoby wypowiadały się w sposób logiczny, kategoryczny, jasny. Sąd uznał także za wiarygodne w znaczącej części zeznania świadka Małgorzaty Zielonki, gdyż były one obiektywne i wyważone. Sąd nie uznał za wiarygodne tylko tej części zeznań tego świadka, w której wskazuje on na szacowany koszt referendum wynoszący ok.25.000 złotych. Koszt ten bowiem określił świadek w odniesieniu do przeprowadzonych w roku 2010 wyborów samorządowych. Jest on zdaniem Sądu zwykle wyższy od kosztu przeprowadzenia referendum, np. w zakresie ilości wydrukowania kart do głosowania. Sąd nie uznał za wiarygodne zeznań świadków: Jarosława Wołkowyckiego( 1 godzina,3 minuta i 38 sekunda nagrania z dnia 7.01.2014roku ) oraz Andrzeja Tarachulskiego( 1godzina, 17 minuta,44 sekunda nagrania z dnia 7.01.2014 roku) oraz świadkowi Dorocie Sobolewskiej –Głodek( 1 godzina, 27 minuta, 17 sekunda nagrania z tej samej daty), odnośnie daty dotarcia do wiadomości mieszkańców treści ulotki objętej wnioskiem. Osoby te są bowiem podległe zawodowo, albo są związane z uczestnikiem postepowania, np. świadek Wołkowycki jest dyrektorem szkoły, na które to stanowisko powołał go uczestnik, zaś świadek Dorota Sobolewska-Głodek jest pracownikiem Urzędu Gminy Nadarzyn i redaguje „Wiadomości Nadarzyńskie” . Wynika stąd, że osoby te chciały być lojalne wobec Janusza Grzyba, są one zadowolone z jego działalności jako Wójta( vide zeznania świadka Wołkowyckiego) i 17 zeznawały na jego korzyść. Zdaniem Sądu nie zasługują na wiarę twierdzenia tych świadków i uczestnika, jakoby Wójt pod koniec października, na początku listopada, wręczył im i tylko im, jak sam zeznał, jako swoim znajomym, przedmiotowe ulotki. Jak wynika z zeznań tych świadków, są oni przychylni Wójtowi i biorąc pod uwagę treść ulotek, trudno uznać za wiarygodne, by uczestnik rozdawał ulotki swoim zwolennikom. Z  więcej
11-01-2014
~do A kogo:
Jeśli ktoś płaci to coś z tego ma. Proste. Jeśli dużo płaci, to dużo chce. Tylko warto dowiedzieć się co chcą i czy nam - mieszkańcom to odpowiada.
11-01-2014
~Arnie:
@16:15:57 Swoim wpisem właśnie udowodniłeś, że nie czytałeś uzasadnienia do wyroku sądu. 19 stron. Przeczytaj całość, bo na tę chwilę w mojej ocenie masz zaczadzony umysł propagandą...
11-01-2014
~Arnie:
Prawników ma trzech- Cała rada nadzorcza Przedsiębiorstwa Komunalnego- z Kancelarii Prawnej Filipek & Kamiński z siedzibą w Lublinie.
11-01-2014
~do Arni:
Uzasadnienia wyroków wskazują wg mnie na to, że Grzyb nie wziął dobrego prawnika i to wszystko. Jeżeli szczury i dziecko w masce na plakacie nie jest niczym nagannym, a nawoływanie w ulotce do szacunku i spokoju przez wójta jest przestępstwem - to jak rozumieć werdykty sędziów? Słowo za słowo. Słowo jednych prawników przeciwko sprytnym słowom drugich. Sąd może sobie wybiórczo jednych traktować jako wiarygodnych, innych nie. Sąd nie wnika w szczegóły danej gminy, w realia, wierzy w jedno słowo, a w inne nie wierzy. Sądom wolno.   więcej
11-01-2014
~pytania do J. Grzyba i T. Muchalskiego:
Jezeli tak bardzo interesuja was kto oplaca koszty referendalne i banery, ZADAM odpowiedziec, kto i ile placi za wszystkie wasze sprawy sadowe lacznie z prawnikami, wasze ulotki i banery, wojaze po swiecie, urzadzanie przyjec w restaueacjach, SPA, korzystanie z telefonow i samochodow sluzbowych ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?   więcej
11-01-2014
~@A kogo:
No już pęcicki proboszcz na ostatniej mszy w Wolicy nazwał zwolenników referendum "oszołomami" - sprzedawczyk jeden...
11-01-2014
~A kogo:
Przecież logiczne jest kto płaci za te billboardy - mieszkańcy, zwolennicy referendum. Więc kogo to obchodzi skoro płacą ze swoich własnych pieniędzy. Nie rozumiem czepiania się ich za to. Nawet jak ktoś wyda milion złotych na banery to to jego sprawa skoro wykłada z własnej kasy. Widzę władzę gminy obrały nowy kierunek - próbują utożsamiać zwolenników referendum ze świadkami jehowy. Jeszcze brakuje, żeby ksiądz z ambony wygłosił kazanie, że Ci co popierają referendum to nie dzieci Boga tylko Jehowi... wcale się nie zdziwie... Swoją drogą, jehowi u nas mieszkają od lat i nikt kto ich zna choć paru, złego słowa o nich nie powie...   więcej
11-01-2014
~Arnie:
@15:41:44 W którym momencie zwolennicy referendum mijają się z prawdą? Sąd jak do tej pory wykazał mijanie się z prawdą Wójtowi i spółce. Czytałeś uzasadnienie wyroku? Umiesz podać jakieś konkretne fakty, czy tylko pisać nic nieznaczące pierdunewsy?
11-01-2014
~do nie:
To że świadkowie nie idą na referendum, to się im chwali.Ja też NIE IDĘ NA REFERENDUM i się tym chwalę!Tylko pytanie czy świadkowie rzeczywiście są PROWOKATORAMI całej akcji referendalnej i płacą, bo mają w tym swój brudny interes?
11-01-2014
~do Arni:
A może warto otworzyć szeroko oczy i uruchomić pracę komórek mózgowych? Bierzesz pod uwagę,że zwolennicy referendum mijają się - delikatnie mówiąc - z prawdą? Na drobnych prawdziwych faktach zbudowali PIRAMIDĘ KŁAMSTW. Ale muszę przyznać, że w te klocki są świetni. Przekonywująco kłamać trzeba umieć.A oni potrafią. Dobrze, że wreszcie wychodzi powoli na jaw co się za tym wszystkim kryje. Może mieszkańcy Nadarzyna zdążą się dowiedzieć.  więcej
11-01-2014
~nie:
Świadkowie też nie idą na referendum
11-01-2014
~do Kto płaci za referendum...:
Wreszcie ktoś zebrał to w całość.Trudno mi było w to uwierzyć, ale dzisiaj w Młochowie chodzi p.T. wrzuca do skrzynek pisemko Strażnica i ulotki referendalne i ten plakacik ze szczurami. Nawet się nie krył.Ja też NIE IDĘ NA REFERENDUM.
11-01-2014
~Arnie:
Na ostatniej mszy w Wolicy Proboszcz z Pęcic prymitywnie agitował za Wójtem, tak prymitywnie, że jedna z mieszkanek Wolicy mówiąc delikatnie stanowczo zwróciła mu uwagę.
11-01-2014
~Arnie:
@KTO PŁACI ZA REFERENDUM? KTO ZA TYM STOI?: Problem w tym, że to Ty mówiąc delikatnie mijasz się z faktami. Wykazała to dobitnie Sędzia Monika Dominiak. Przeczytaj ze zrozumieniem wyrok na Wójcie wraz z uzasadnieniem propagandzisto...
11-01-2014
~KTO PŁACI ZA REFERENDUM? KTO ZA TYM STOI?:
Zastanawiałem się jak zacząć ten post, różne słowa przychodziły mi na myśl.Od dłuższego czasu nurtuje, niepokoi i chyba to jest właściwe słowo IRYTUJE sytuacja jaka jest w Naszej Gminie, a mówiąc dosadniej w kur…!Jestem mieszkańcem tej Gminy, sprawy lokalne są mi znane, staram się być zorientowany, zarówno w skali lokalnej jak i globalnej. Nie jest mi obojętne co się wokół mnie dzieje, co słychać na ulicy, w sklepie i jakie samopoczucie mają moi sąsiedzi. Nie jest mi również obojętne, kto zarządza , wydaje i podejmuje decyzje odnośnie moich podatków, odnośnie przyszłości mojej i moich dzieci, dlatego też postanowiłem wyrazić sprzeciw, stanowczo powiedzieć NIE, powiedzieć STOP, powiedzieć JA TAK NIE CHCĘ, NIE WYRAŻAM ZGODY na:1. Łamanie zasad demokracji.2. Nie szanowania mojego prawa jako wyborcy.3. Oszukiwania i manipulacji opinią publiczną.4. Przedstawianie Władz Gminy i Rady Gminy jako złodziei i oszustów. 5. Przedstawianie fikcji jako faktów i manipulacji faktami.Od jakiegoś czasu w Naszej Gminie, powstała grupa ludzi, którzy chcą zburzyć ład i porządek, zahamować rozwój Gminy. Wszelkimi sposobami i z tego co widać , nie do końca uczciwymi metodami chcą popsuć to co do tej pory udało się zbudować i buduje z sukcesami nadal.Ludzie Ci , pod nazwą „Grupa Inicjatywna Nasz Zielony Nadarzyn”, w składzie: pełnomocnik Mariusz Karpiński zamieszkały w Strzeniówce oraz Ewa Bernatowicz, Krzysztof Jakubowski, Jerzy Płuciennik, Michał Walewski, Ryszard Zalewski, niby w demokratyczny i legalny sposób doprowadzili do Referendum , które ma na celu odwołanie Wójta i Rady Gminy Nadarzyn. W swoich postulatach powołują się na chwytliwe hasła i słowa, które nijak się mają do rzeczywistości.Słuchając wypowiedzi , czytając różne posty tych ludzi odnosi się wrażenie , że żyjemy w jakimś innym wymiarze, w jakiejś innej galaktyce. Państwo Ci w imię ich prywatnych i politycznych interesów nie cofną się przed niczym, żadną nikczemnością, nie mają żadnych zasad moralnych, wręcz przeciwnie. Pod przykrywką referendum , przemycają setki kłamstw i oszczerstw na Wójta , Radę Gminy , a kończąc na Księdzu Proboszczu.Opluwanie władz gminy może nie dziwi, w końcu to „polityka”, ale opluwanie Księdza Proboszcza , hmm… też nie powinno dziwić, a dlaczego?Ponieważ , tu jest sedno sprawy. Zadajmy sobie pytanie, kogo stać na tak kosztowną , bardzo drogą kampanię referendalną? Kto ma w tym interes, interesy?Czy tylko Grupa Inicjatywna Nasz Zielony Nadarzyn” , czy może ktoś jeszcze?Na pewno ktoś jeszcze! Komitet Organizacyjny – to w większości przedsiębiorcy i działacze niskiego szczebla partyjnego, ale nawet ich nie było by stać na:- sześć wzorów kolorowych ulotek, różnego formatu i wydrukowanych na dobrej jakości papierze,- kilkanaście dużych banerów, zawierających kłamliwą treść,- nie mówiąc już o dziesięciu dużych bilbordach, gdzie przygotowanie ( opracowanie szaty graficznej, druk wielkoformatowy , naklejenie i opłacenie czynszu przez minimum 2 tygodnie), to koszt około 12 tysięcy za sztukę. Jak łatwo policzyć 12 000 x 10 = 120 000 zł ( sto dwadzieścia tysięcy złotych), Oczywiście Grupa Inicjatywna Nasz Zielony Nadarzyn stwierdziła, że nie wie kto powiesił bilbordy. Oficjalnie oczywiście nie wiedzą. Nie mogą powiedzieć , bo prawda jest niewygodna. Mi i nie tylko mi udało się podsłuchać rozmowę w jednym ze sklepów Pani Natalii Jakubowskiej ( żona Krzysztofa Jakubowskiego), jak to obrażając wójta , chwaliła się , że mają sponsora, który za to wszystko płaci i też ma interes, aby pozbyć się „Grzyba”.Zastanawiające jest kto w naszej gminie ma takie pieniądze i kto nie chce aby wójtem był Janusz Grzyb? Z jakich pobudek ktoś wykłada taką kasę?Nie jest to trudne do rozszyfrowania, tym bardziej, że Pani Jakubowska sama wyjawiła nieświadoma tajemnicę, ale zanim wyjawię ten sekret przypomnijmy sobie kilka faktów z przed lat:- pewne zgromadzenie wyznaniowe dawno temu kupiło parę ładnych hektarów ziemi przy ulicy Turystycznej. Zgromadzenie to ma również kilka działek przy ulicy Komorowskiej.- odnośnie ulicy Turystycznej , zgromadzenie to wstąpiło do władz gminy z wnioskiem o wydanie warunków i pozwolenia na budowę – ŚWIATOWEGO KOMPLEKSU POLIGRAFICZNEGO (DUŻEJ DRUKARNI) , w której miały być drukowane czasopisma, materiały i książki na cały świat. Wielohektarowe centrum drukarskie. Zgodnie z prawem, dostali odmowną decyzję. Po pewnym czasie , wystąpili o zmianę przeznaczenia terenu na mieszkaniowy, taki jest w chwili obecnej. Niestety lub stety nie są w stanie zarobić dużo , na sprzedaży ziemi , czy też budowie i sprzedaży osiedla, ponieważ w pobliżu jest firma PU Hetman, Garbarnia czy oczyszczalnia ścieków.Co zrobić , aby teren ten kupiony za grosze, zamienić w „żyłę złota”? – znaleźć kogoś , kto ma wspólne lub podobny problemy i cele. To jest wspólny mianownik, to co łączy Grupę Inicjatywną Nasz Zielony Nadarzyn i ŚWIADKÓW JEHOWY! To dlatego ŚWIADKOWIE JEHOWY sponsorują kampanię referendalną przeciwko wójtowi i radzie gminy.I cała zagadka rozwiązana. Teraz , krótko o tym co się działo tydzień temu w Ruścu, a dziś w Młochowie? ŚWIADKOWIE JEHOWY chodzili po „kolędzie”, jak to mają w zwyczaju roznosili „Strażnicę” , a w środku niespodzianka. Jaka?Ulotki wydane i podpisane przez „Grupę Inicjatywną Nasz Zielony Nadarzyn” czyli organizatorów referendum, nawołujące do odwołania Wójta i Radę Gminy. To te same ulotki, które dwa tygodnie temu rozwoził po Ruścu, Młochowie , Parolach Pan Nowak „Łysy”(członek Pis) , bardzo blisko związany z referendum. Nie trudno się domyśleć , kto i gdzie opracował i wydrukował te ulotki. Przecież w Nadarzynie działa drukarnia i wydawnictwo „Strażnicy”Po Młochowie chodził dziś sam Pan Tomaszewski. Myślę , że mieszkańcy gminy mają świadomość i wiedzę , kim w strukturach ŚWIADKÓW JEHOWY jest Pan Tomaszewski.Jaki również cel mają ŚWIADKOWIE JEHOWY, aby odwołać wójta?- bardzo prosty – ZEMSTA!, zaraz padnie pytanie , za co? ZEMSTA za:- brak możliwości postawienia Światowego centrum poligraficznego przy ulicy Turystycznej,- brak możliwości sprzedaży działek z dużym zyskiem przy ulicy Turystycznej i Komorowskiej,- i teraz chyba najlepsze i najświeższe – doskonale wiemy, że trwają już prace projektowe na rozbudowę drugiego etapy drogi krajowej nr 8. Droga ta od Paszkowa do Radziejowic ma być drogą ekspresową. Oczywiście były wyłożone projekty do wglądu konsultacji, ŚWIADKOWIE JEHOWY przedstawiali koncepcję , aby droga serwisowa była prowadzona przez centrum Nadarzyna. Wójt nie zgodził się na tą koncepcję. Ostatecznie droga serwisowa przy węźle Nadarzyn , będzie przebiegała przez tereny ŚWIADKÓW JEHOWY. Do tej pory nie potrafią , nie chcą i nie mogą tego wójtowi zapomnieć i wybaczyć. Bez względu na koszty chcą się zemścić.To nie jest przypadek , że na ogrodzeniu posesji przy ulicy Turystycznej , należącej do ŚWIADKÓW JEHOWY wisiał baner i plakat nawołujący do referendum. Plakaty i banery takie wieszał sam Ryszard Zalewski z synem. Wczoraj, jak ludzie zaczęli mówić o sponsorach referendum, banery i plakaty zostały zdjęte , aby zatrzeć ślady.Również nie jest przypadkiem, że jeden z członków „Grupy Inicjatywnej Nasz Zielony Nadarzyn” , Pan Płuciennik jest bardzo blisko związany ze ŚWIADKAMI JEHOWY poprzez swoją rodzinę.Koszt całej kłamliwej kampanii to ponad 300 tysięcy złotych. Za tyle „judaszowych srebrników” sprzedali się . Hańba!„Grupa Inicjatywna Nasz Zielony Nadarzyn” ( Pis i Ruch Palikota ) + ŚWIADKOWIE JEHOWY = REFERENDUMPanie Walewski , po panu nie spodziewałem się , że trzyma pan z Jehowy’mi, ale Judasz też zdradził Jezusa.nie zgadzam się na to jako mieszkaniec!!! … czasy Targowicy już się dawno skończyły.   więcej
11-01-2014
~ Uwazny .:
Sposob walczenia na plakaty na swistki papierowe do ostatniego tygodnia dobrze nie swiadczy o wojcie gminy.Zastraszanie mieszkanow pracujacych w urzedzie i podleglych placowkach to norma ale w swiatku przestepczym a nie w kraju gdzie mowi sie ze jest krajem prawa.Element przestepczy w naszym kraju ma sie doskonale nawet w gminie Nadarzyn panoszy sie i narzuca mieszkncom jak maj postepowac, jaki smieszny jest ten arogant,czy on mysli ze wyborcy nie maj swego rozumu moze nie takiego kretackiego jak on ale maja swoj uczciwy prostolinijny czyli wartsciowy. Zyja z pensji miesiecznej nie jezdza samochodami po 200 tys. zl. Prezesow nie znaja ani z Hetmana ani z Wanzla ani z Mago na uczty nie chodza bo musza utrzymac rodzine. POd stolem im nikt nie daje setek tysiecy tak jak bufonom i oszustom na panstwowym garnku. osmieszyli sie obaj smieciowiskiem a do tego kłamia jak najeci z e to nie oni ze to takie prawo itd.Niech wyborcy zdecyduja w glosowaniu a zabraniac im tego to kretyna pomysł przpartego do koryta.Namawianie do rezygnacji wyborczej powinno byc karane sadownie z mocy prawa i ci jego pomocnicy takze//.  więcej
11-01-2014
~analityk:
Jak pójdziesz na referendum to poznasz całą prawdę ,jak nie pójdziesz,nigdy jej nie poznasz .CZY CHCESZ ŻYĆ W KŁAMSTWIE?
11-01-2014
~DAREK:
a właśnie pójdziemy na referendum chociażby dlatego że Wójt tak panicznie się go boi i namawia do nie pójście.Pytanie dlaczego? skoro nie a sobie nic do zarzucenia to powinien przyjąć na klate lub sadło i zachować się honorowo.Dziś zjeżdżając z ronda o mały włos nie wjechałem w zaparkowany w niedozwolonym miejscu podnośnik , z którego panowie wieszali Wójtowski baner nawołujący do nie pójścia na referendum.Widać Wójt się panicznie boi, skoro już aż tak się kompromituje.Pytanie czego się tak boi , i ile spraw komisarz ujawni , tych mniejszych i tych większych.IDZIEMY NA REFERENDUM!!!  więcej
11-01-2014
~lola:
a my idziemy 19,01 a jesienią wybierzemy nowe władze kompetentne i uczciwe
11-01-2014
~KOmisarz:
A wiecie czemu Grzyb boi sie panicznie referendum i namawia do wstryzmania się z głosowaniem do wyborów ? Proste. Jak wejdzie komisarz to wyciągnie wszystkie fakturki. Pójdzie pare doniesień do prokuratury i szansa na reelekcję zerowa. A jak poczeka do wyborów to może do tego czasu "wysprzątac" papiery.   więcej
11-01-2014
~Do nie idziemy :
a my idziemy 19,01 a jesienią wybierzemy nowe władze
11-01-2014
~zaskoczony:
Jeśli to prawda, że 7777 to dyrektor szkoły to świat stanął na głowie. Jak ten człowiek może spojrzec w oczy rodzicom dzieci? Powinien natychmiast zrezygnowac z funkcji. Obawiam się, że to jednak prawda. Podobno kilka osób go przyłapało jak skrobał posty w czasie pracy. Masakra   więcej
11-01-2014
~analityk:
Chciałbym osobiście podziękować Panu Prezesowi Ciechomskiemu za poparcie referendum widząc co robi, ciągając mieszkańców Gminy Nadarzyn po sądach i żądając od nich pieniędzy
11-01-2014
~NIE IDĘ NA REFERENDUM!!!:
NIE DAJMY SOBĄ MANIPULOWAĆ! Są wybory za rok w normalnej kadencji i wtedy możemy zdecydować komu powierzymy Urząd Wójta... ale zaraz tylko teraz jest grany temat Hetmana i teraz przy okazji tej nagonki mogą ludzie niekompetentni i zadymiarscy coś ugrać? Teraz nie są weryfikowane ich kompetencje, bo wszyscy są zajęci wywaleniem Hetmana, tak? O to chodzi referendarzom?Ja tego nie kupuję, NIE IDZIEMY NA REFERENDUM, nie pomożemy ludziom niekompetentnym obarczonym chorą polityką PIS-u sięgnąć po władzę!   więcej
11-01-2014
~lola:
dla bezstronnego czyli zwolennika Wójta kłamstwo jest prawdą .
11-01-2014
~sąd to sąd :
Podważanie werdyktu sądu jest nie na miejscu. Przecież te sprawy sądowe wszczął sam Wójt - chyba na swoje nieszczęście.
11-01-2014
~bezstronny:
Co mają zeznania w sądzie do 7777?Następnie to że sąd uznał zeznania za niewiarygodne to wcale nie znaczy , że świadkowie mówili nie prawdę.To nie jest jednoznaczne.Każdy ma prawo do swoich poglądów , przekonań , sympatii. Uszanujmy to.
11-01-2014
~bezstronny:
2014 literówka. Kto chciał to zrozumiał. Kto chce robić aferę robi. Pozdrawiam.
11-01-2014
~poprawka:
To rok 20140
11-01-2014
~do bezstronnego:
A czy ty człowieku dożyjesz roku 2140?
11-01-2014
~do matki dzieci:
Proszę przeczytać sprawozdanie z tej sprawy sądowej. Oczywiście że nawet sąd potwierdził że Jarosław W. podległy jest Wójtowi a jego zeznania są niewiarygodne. Ale ze względów koleżeńskich wolał zszarpać sobie opinię u rodziców dzieci ze swojej szkoły. Niewiarygodny człowiek nie powinien być na tym stanowisku i zajmować się wychowywaniem dzieci. Rodzice do dzieła.   więcej
11-01-2014
~Oceniacz:
Widzę, że za każdym razem jak układ Hetman (czy cholera wie jaka nazwa) i UG Nadarzyn (czyt. wójtowie&radni) składają pozew do sądu to sami strzelają sobie w stopę. Widać, że nie trzymają ciśnienia i popełniają kardynalne błędy. DROGI UKŁADZIE! Dawajcie jeszcze, bardzo nam pomagacie w usunięciu was samych z cieplutkich stołeczków. Doceniamy :-)  więcej
11-01-2014
~bezstronny:
Do powiedzenia sprawdzam są wybory samorządowe. Jesień 20140r.
11-01-2014
~adam:
Wybraliśmy naszych przedstawicieli/Rada gminy/ i menadzera /wójt/ do zarządzania majątkiem gminy / naszym wspólnym dobrem/. Wójt zarzadza - kontrolują go nasi wybrańcy. I nagle pojawiają się wątpliwości, pewne oznaki braku zaufania. Co się stało z barierką? Ile cięzarówek ze śmieciami będzie jeżdzić wkrótce Pruszkowską i Turystyczną? Co z badaniami uciążliwości dla środowiska powstającego RIPOK? Hetman - żywo zainteresowany wyciszeniem sprawy zleca na swój koszt badania w Krakowie które dają wynik/ 0 jakichkolwiek zanieczyszczen powietrza na terenie sortowni- jakość powietrza jak Rabce lu Krynicy Górskiej/.Barierka- majątek Straży Pożarnej podobno jest w jakimś prywatnym magazynie. I koniec.Czy nasi przedstawiciele - radni podjęli jakieś działania celem wyjasnienia tych wątpliwości? Czy ktoś zobaczył tą barierkę? Czy uzgodniono, że gmina sfinansuje wykonanie jakiejś niezależnej ekspertyzy? Czy radni spowodowali, że powstanie jakiś dokument nieopłacony przez Hetmana i nie robiony na jego zamówienie określający potencjalne zagrożenie dla naszego zdrowia i życia naszych dzieci? Czy może radni mają to - nas w dupie? Jak to jest naprawdę?   więcej
11-01-2014
~do matka dzieci:
Skąd się dowiedziałaś ? Czy to potwierdzone czy domysły?
11-01-2014
~bezstronny:
Referendum się odbędzie. Kto pójdzie, a kto nie jest to jego indywidualną sprawą. Kto ma rację , a kto nie tego referendum nie rozstrzygnie. W żadnym wypadku nie będzie sukcesu. Żadna strona nie będzie wygrana. Stracimy wszyscy - mieszkańcy. O racjach - wygranach można . przy okazji wyborów samorządowych.Jestem już zmęczony toczącą się walką, kampanią. Ciągłym ubliżaniem, brakiem szacunku. Rozumiem , że każdy pojmuje swoje racje inaczej. Nie rozumiem natomiast dlaczego osoby popierające referendum nie reagują na wandalizm jaki pojawił się dziś w nocy. Wczoraj widziałem plakaty nawołujące aby nie iść na referendum, podpisane przez Janusza Grzba. Czy ktoś lubi wójta czy też nie, to wcale nie znaczy ,że można mu odbierać prawo do obrony czy też prowadzenia własnej kampani. Ma do tego prawo ,a nawet obowiązek. Dziś widziałem większość plakatów zerwanych. Pamiętam jakie było podniesione larum gdy ktoś zniszczył jeden baner należący do zwolenników referendum. Nawet temat chyba poruszony przez RyśkaZalewskiego na sesji. Mam pytanie- czy zerwane plakaty to jakiś odwet czy może celowe działanie ? Myślę ,że ktoś powinien zabrać tu głos.Pozdrawiam wszystkich mieszkańców.  więcej
11-01-2014
~Matka dzieci :
Ja dziś przeżyłam szok jak okazało się, że 7777 to dyrektor szkoły z Młochowa. Nie chce aby moje dzieci uczyła taka persona. A na dodatek podejrzana o krzywoprzysiestwo w sądzie.
11-01-2014
~do do za referendum:
Grupa nie ma kandydata, nie można się dziwić. Kto lubi być mieszany z błotem. W gminie są ludzie wiedzący co to obowiązek i odpowiefzialność, Wielu myśli może ktoś inny się poświęci, może nie będę musiał. Mam na myśli ludzi kompetentnych i uczciwych, apolitycznych. Znajdą się co nie znaczy, że należy ich zostawić samych sobie. Należy stworzyć organizacje, które mogą wspomagać lidera jednocześnie mając baczenie na dobro mieszkańców.  więcej
11-01-2014
~Co ma Hetman do referendum ? ? ?:
Na jakiej podstawie prawnej w trybie wyborczym /24 h/ Hetman żąda konfiskaty materiałów wyborczych ? Czy jest stroną w sprawie ?
11-01-2014
~do za referendum:
Nie jestem człowiekiem Grzyba i nie boję się wywalenia z pracy w U.G. i tak naprawdę wisi mi to co będzie z wójtem bo nigdy mi nie pomógł i nie zaszkodził, tylko sami piszecie o ewentualnym braku kontrkandydata dla byłego wójta przy kolejnych wyborach w których najprawdopodobniej będzie kandydował to jak myślicie co zrobi z takim ludkiem, który mu się postawił w momencie kiedy był odwołany?Ale ty widzę jesteś wszechwiedzący i obawiam się że taką swoją wszechwiedzą możesz bardziej zaszkodzić niż pomóc.Pozdrawiam  więcej
11-01-2014
~Słowo prawdy:
To ciągłe pozywanie mieszkańców so sądu a to przez wójta a to przez firmę śmieciową, której wójt wydał, lub pozytywnie zaopiniował kolejne decyzje śmieciowe i te zwiększające ilości przerabianych śmieci. wskazuje, że te naczynia mogą być połączone a sprawy sądowe mogą mieć na celu zastraszenie mieszkańców, którzy odważyli się postawić tym dwóm gigantom!  więcej
11-01-2014
~za referendum:
Nie przesadzajmy, chyba że pisze to (wywalmy wszystkich pracowników) człowiek Grzyba siejąc strach wśród zatrudnionych pracowników. Zgadzam się z poprzednikiem, nie wszyscy są do wywalenia, po prostu robią swoje, a że mają takiego szefa, to oni już nic nie poradzą. Mam jeszcze pytanie do naszego doktorka od ziemniaka, czy podpisując opinię i inne dokumenty na pewno wiedział jakiej firmie podpisuje????   więcej
11-01-2014
~do dobre:
Nie generalizujmy nie wszyscy pracownicy są podnóżkami wójtów jest spora grupa osób kompetentnych i niezależnie myślących. Co do Hetmana to obawiam się, że podmiot istnieje a radca nie odrobił swojej pracy domowej.
11-01-2014
~dobre:
Tylko po zmianie wójta trzeba też wymienić WSZYSTKICH pracowników U.G.bo lody będą dalej kręcone a i przede wszystkim zakończyć jakieś chore dni wewnętrzne albo nie płacić za takie dni bo taki twór to chyba po komunie został.Ciekawe jak przetarg na wywóz nieczystości wygrywa nie istniejąca firma,czy ni trzeba powtórzyć przetargu na obsługę.  więcej
10-01-2014
~Basia:
Już zaczynam odliczanie do 19 stycznia.Witaj jutrzenko swobody........
10-01-2014
~komorowska 2:
z tego wynika, że inwestor nie musi wiedzieć jak się nazywa jego firma, gdzie się znajduje jej siedziba, jaka jest odległość od najbliższych zabudowań wystarczy tylko, że wie z kim się trzeba napić a interes sam się kręci
10-01-2014
~Nadarzyniak:
Popieram wywalenie Grzyba, odpowiedzialnego za gigantyczny kombinat śmieciowy.
10-01-2014
~Grzyb z Muchalskim rządzą już 14 lat. Połóżmy temu kres. Wywalmy Grzyba w referendum.:
Grzyb mieszka w Młochowie ,po za 5 kilometrową strefą bezpośredniego rażenia śmieciowiska i dla niego nie ma znaczenia, że my w Nadarzynie będziemy w centrum śmieci i będziemy wraz z naszymi dziećmi narażeni na choroby , alergię i plagę szczurów , much i wiecznego smrodu. Pamiętajcie, Grzyb z Muchalskim mieszkają w Młochowie, a kombinat śmieciowy prześmiewczo i z przemyśleniem umiejscowili nam, w centrum Nadarzyna. Oni nas nie szanują i maja za nic. 19 stycznia, możemy im powiedzieć, że ich polityka i brak szacunku dla mieszkańców ,nie odpowiada nam.  więcej
10-01-2014
~Nadarzyniak:
Czy my chcemy tak wiele , jak uczciwej gminy i życia w zdrowym pozbawionym śmieci otoczeniu, bez gigantycznego kombinatu śmieciowego w centrum Nadarzyna.
10-01-2014
~Nadarzyniak:
Tu na nikogo haków nie trzeba szukać. Wystarczy wywalić Grzyba i po prostu zapomnieć o szkodniku. Haki to niech szuka prokurator.
10-01-2014
~Grzyb z PSL i jego zastępca Muchalski załatwili nam to śmieciowisko. Odwołajmy ich za to:
Grzyb z Muchalskim, dbają tylko o swoją posadę i o swoje interesy. Dla nich Hetman to wielka sprawa, o czym świadczą ich podpisy , umożliwiające przerodzenie się tej firmy, w gigantyczny kombinat śmieciowy. Wywalenie Grzyba w referendum, to pierwszy krok do wywalenia Hetmana.  więcej
10-01-2014
~Kassandra:
Super jest to ,że nasz grzybowy pączek jest już tylko do 19 na swoim stanowisku !!!
10-01-2014
~Nadarzyniak:
Słuchajta ja też nie lubię wójta i jego zastępcy.Ale władza to władza .Tylko tak sobie myśle że jak przyjdą ci pieniacze to jak się dorwą do władzy to tylko będą sprawdzać co poprzednicy robili i szukać będą haków na nich i nic nie zrobią dla Nadarzyna no i kto za tymi pieniaczami stoi i kto ich finansuje i kto zapłacił za kampanię i banery za odwołaniem wójta i rady   więcej
10-01-2014
~do Rodowity:
Pewnie masz rację,ale z przykrością muszę stwierdzić że obecny wójt i spółka wciąż mają silne poparcie i wierny elektorat za sobą.Oby nie było tak że teraz go odwołają a on wystartuje we wrześniu i wygra.Podczas któryś to wyborów w ogóle nie miał kontrkandydata,teraz może byc podobnie bo kto chciałby przejąc tę stajnie Augiasza i zrobic w niej porządek?,każdy kto przyjdzie na miejsce J.G będzie musiał zmierzyć się z olbrzymim długiem,z morzem niezrealizowanych projektów i uciążliwym śmieciowiskiem.  więcej
10-01-2014
~Rodowity:
Przez ostatnie tygodnie rozmawiałem z wieloma osobami nie tylko z Nadarzyna, ale Ruśca, Wolicy, Starej Wsi i tylko dwie starsze panie pochwaliły wójta, reszta która w żaden sposób, biznesowo-umożeniowo-pracowniczy nie były spokrewnione z wójtem idą na referendum i będą głosować za odwołaniem tego skompromitowanego samorządu  więcej
10-01-2014
~preses:
do ~US:@ a co to som podatki
10-01-2014
~to koniecznie trzeba wyjaśnć:
Coraz ciekawiej się dzieje. Kartę informacyjną Hetmanowi przygotowuje firma detektywistyczna, ciekawe czy takowa jest w KRS. A sam właściciel Hetmana chyba dobrze nie wie jak się jego firma nazywa i gdzie ma siedzibę. Zupełnie się chłop pogubił który to Hetman i czyj.  więcej
10-01-2014
~Nastepna kompromitacja w Sadzie:
10-01-2014
~ciekawostka:
Pan Ciechomski zgłosił jako eksperta pana Ślusarczyka autora karty informacyjnej Hetmana tj swojego pracownika. Obiektywnie? Bezstronnie? Uczciwie? Jak zawsze w pu eko hetman sp z o.o. czy jakoś podobnie,
10-01-2014
~US:
To gdzie P.U.Hetman płaci podatki?
10-01-2014
~mpo:
no na inteligenta to on nie wygląda ale żeby nie wiedzieć jak się firma nazywa . A kto go reprezentował w sądzie , powinni sprawdzić .
10-01-2014
~do: Rozal:
zupelnie jak Maximus - doskonale biznesy.Niezaplacone podatki 5 mil. zeta.
10-01-2014
~Marek:
To jest niezbity dowód cichych układów poza plecami mieszkańców które dla osobistych interesów zniszczą naszą gminę
10-01-2014
~PROPOZYCJA:
Branża:Fundacje, charytatywne instytucje - Greenpeace"Warszawa, Włoska 10, tel. 228512642woj. mazowieckie
10-01-2014
~Rozal:
Wg Listy RIPOK firma prowadząca działaność to PU Hetman Sp. z o.o. w Warszawie, ul. Turystyczna 38, Nadarzyn.Wg danych na stronie firmy P.U. Hetman Sp. z o.o., Al. Krakowska 110/114, WarszawaWg KRS online: EKO HETMAN Sp. z o.o., ul Turystyczna 50, Nadarzyn, przy czym dużo zmian:2009-03-16 EKO-HETMAN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 2011-02-06 EKO Hetman Sp. z o.o..Również w KRS online widać Przedsiębiorstwo Usługowe Hetman Sp. z o.o. , inny Regon pokazany, inny NIP, adres: Al. Krakowska 110/114Także patrząc to sąd chyba jednak miał racje.PS. W KRS online jedynie wspólna jest strona internetowa dla wszystkich  więcej
10-01-2014
~Miki:
W sądzie jak dotąd 4:0 dla inicjatorów
10-01-2014
~śmiechu warte:
Jak pan Ciechomski nie wie jak nazywa się jego firma, to jakie są gwarancje że wie co się znajduje w pozwoleniach i czy znajdujące się tam treści zgadzają się odpowiednimi rejestrami?
10-01-2014
~Kajetany do: MIESZKANIEC:
My tez chcemy pomagać.
10-01-2014
~MIESZKANIEC:
PROSZĘ O PODANIE NR . KONTA W CELU POMOCY FINANSOWEJ NA DALSZĄ DZIAŁALNOŚĆ GRUPY REFERENDALNEJ
10-01-2014
~gregor:
Dlaczego właściciel Hetmana chce wpływać na to, kto jest wójtem w Gminie Nadarzyn? Proste! Robi to, bo wie, że zmiana na stanowisku wójta, wybór kogoś, kto zacznie działać kierując się interesem lokalnej społeczności oraz dobrem mieszkańców Gminy, doprowadzi do wygaszenia działalności PU Hetman w miejscu, które nie jest do tego odpowiednie, tj. na ulicy Turystycznej w Nadarzynie. Mając poparcie Grzyba i Muchalskiego (o radnych nie wspominam, bo to bezwolna i bezrefleksyjna masa ludzka) p. Ciechomski mógł sobie pozwolić na sfałszowanie oraz podanie nieprawdy w dokumentach, które stały się podstawą decyzji administracyjnej. Wg. mnie jest to przestępstwo popełnione w sposób świadomy i celowy. Właściciel Hetmana znajdzie się wkrótce w sądzie, ale nie jako powód, ale pozwany. A tak na marginesie, jaką czelność ma ten gość, aby domagać się od normalnych ludzi, korzystających ze swoich praw zagwarantowanych im przez Konstytucję Rzeczpospolitej do organizacji referendum, zapłaty 20 tysięcy złotych!!! Przecież to szczyt bezczelności i zwyczajnego chamstwa.   więcej
10-01-2014
~Rozal:
A może pozwolenia wydane byy na nieistniejącą firmę P.U.Hetman Sp. z o.o., jesli tak to twór w Ndarzynie działa nielegalnie ?!
10-01-2014
~NIK II:
Jeżeli firma nie istnieje w KRS to czy ma prawo szarogęsić się w Nadarzynie?
10-01-2014
~Marek:
jest ale pod inną nazwą ..
10-01-2014
~ale bomba ! ! !:
Jak to jest mozliwe, ze Hetman nie jest zarejestrowany w Krajowym Rejestrze Sadowym a dziala w Nadarzynie ?
10-01-2014
~NIK:
Jeżeli nie ma takiej firmy w KRS to co to jest za twór na ulicy Turystycznej w Nadarzynie?Czy to? firma Krzak i spółka z o.o.
10-01-2014
~lola:
Hetman dołączył się do tańca brzucha naszego wójta
10-01-2014
~normalny mieszkaniec:
Co ? nie możliwe...
pokaż więcej
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU