28 marca 2024, imieniny obchodzą: Anieli, Renaty, Kastora

~x
20:52 26-03-2024
Szkoda, że portal przestał działać.... więcej »
~do Stefana z Nadarzyna
18:42 26-03-2024
Stefan, ale czy dostrzegasz jakąś różnicę pomiędzy obecnym wójtem a... więcej »

Odpowiedź na artykuł "po sąsiedzku"

Komentarzy (22)
24-08-2013

W połowie bieżącego miesiąca do skrzynki pocztowej Stowarzyszenia Zielona Gmina jak i Państwa – tak myślę – zagościła gazetka EKOPuls poświęcona firmie PU Hetman, która mieści się w Nadarzynie przy ul. Turystycznej, zresztą o której głośno ostatnimi czasy….
Jako przedstawiciele Stowarzyszenia Zielona Gmina nie możemy nie odnieść się do artykułu „Po sąsiedzku”. Ale zanim się do niego odniesiemy, chcielibyśmy zwrócić uwagę, iż w czerwcu była wrzucana do skrzynek pocztowych „anonimowa” ulotka koloru żółtego. Postanowiliśmy tej wcześniejszej nie komentować, bo uznaliśmy, że skoro „ktoś” nie miał odwagi się pod nią podpisać to nie jest wart naszego czasu. Czytając artykuł „po sąsiedzku” odnosimy wrażenie, że już wcześniej podobne sformułowania czytaliśmy, czyżby nie w tej właśnie żółtej ulotce …?
W artykule podano, iż PH Hetman nie sąsiaduje bezpośrednio z gospodarstwami domowymi. Oczywiście z formalnego punktu widzenia to się zgadza, ponieważ od wschodu teren PH Hetman graniczy z rzeczką Zimna Woda. Ale bezpośrednio za rzeczką znajdują się tereny mieszkaniowo-usługowe, a najbliższa zabudowa mieszkalna jest w zasięgu 100m.
Na załączonym wyrysie z Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego (MPZP), który został zamieszczony w gazetce firma PU Hetman nie zaznaczyła jeszcze jednej działki, której właścicielem stał się w drodze kupna od Gminy Nadarzyn. Poniżej skorygowana mapka.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ta działka sąsiaduje również z drugą działką o oznaczeniu UP, a za tą działką jak i od strony ul. Komorowskiej są działki MU – czyli pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną. A to już nie 100m, a bliżej. Warto też podkreślić raz jeszcze jakie funkcje zgodnie z MPZP spełnia działka o oznaczeniu UP to działka pod działalność usługową, „której oddziaływanie na środowisko nie powoduje przekroczenia standardów jakości środowiska poza teren, do którego prowadzący działalność posiada tytuł prawny (rozumie się przez to hałas, wibracje, zanieczyszczenia powietrza, zanieczyszczenie odpadami, oddziaływania komunikacyjne)”. I właśnie w tym miejscu przechodzimy do sedna. Zgodnie z przepisami o zagospodarowaniu przestrzennym teren przeznaczony pod gospodarowanie odpadami na miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego powinien być odpowiednio oznaczony. Działki na których prowadzi swoją działalność PU Hetman takiego oznaczenia nie posiadają. Próbuje się nam za to wmówić że zapis w planie mówiący o szeroko rozumianych usługach dla ludności i innych podmiotów gospodarczych obejmuje również gospodarowanie odpadami.

W artykule są poruszone kwestie rzekomych kłamstw rozpowszechnianych przez grupę ludzi. Tu warto zadać pytanie jakie konkretnie kłamstwa są rozpowszechniane? W artykule żadnych konkretów na ten temat nie ma. W artykule padają spekulacje – zresztą podobne jak w żółtej ulotce – że działania Stowarzyszenia inspirowane są przez konkurencję lub jakieś inne tajemnicze firmy.  Nic bardziej niedorzecznego nie można było napisać.  Jak trzeba być krótkowzrocznym aby nie rozumieć że mieszkańcy okolicznych terenów i gminy przeciwni są tej inwestycji, bo obawiają się o własne zdrowie, spokój jak i komfort życia.  Czy te ponad 1500 osób, które podpisało petycję przeciwko rozbudowie tej właśnie firmy, a może grupę prawie 400 osób, która brała udział w pikiecie na rondzie w Nadarzynie, albo może lekarzy, którzy opisali wpływ kompostowni na nasze zdrowie można nazwać poplecznikami firm konkurencyjnych wobec Hetmana? Nie wydaje nam się.
Pan dyrektor Jarosław Wójcicki w firmie PU Hetman twierdzi, iż „pomówienia i różne protesty w większości pojawiły się z chwilą gdy staliśmy się Instalacją Regionalną”. To nie jest prawda. Walka przeciwko działalności firmy PU Hetman toczy się od roku 2011. Oczywiście nie była ona na taką skalę jak dzisiaj, ponieważ firma PU Hetman w tym kształcie rozpoczynała działalność w 2010 roku i działa na podstawie wydanej decyzji środowiskowej na odbiór 1 200 ton rocznie odpadów, a nie jak dzisiaj 160 000 ton rocznie. Jest to dość wyraźna różnica!
Już wtedy działalność PU Hetman była odczuwalna. W 2011 roku na ręce Wójta Gminy Nadarzyn był przekazany protest przeciwko sprzedaży działki wtedy dzierżawionej firmie PU Hetman, na działalność PU Hetmana i tego typu podobnej. W tymże roku również mieszkańcy podpisali wniosek o zmianę MPZP na tych terenach, aby nie było na nich działalności związanej z gospodarką odpadami. W każdym z tych pism podnoszono szkodliwy wpływ działalności PU Hetman na środowisko i okolicę. I szkoda, że Pan Dyrektor Wójcicki nie pamięta już spotkań jakie odbyły się w czerwcu i październiku 2011 roku w siedzibie PU Hetman z sąsiadami pobliskich zabudowań.
Mimo wysyłania ponagleń i przypomnień  mieszkańcy nigdy nie doczekali się odpowiedzi na pytania zadane na tych spotkaniach, a PU Hetman nie wywiązał się do dnia dzisiejszego obietnic jakie złożył.
Skargi na notoryczną uciążliwość są składane zarówno do takich instytucji jak WIOŚ (Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska), PINB (Państwowy Inspektor Nadzoru Budowlanego)  oraz na Policję zarówno w Nadarzynie, jak i w Pruszkowie. Z wiedzy którą posiadamy wynika że WIOŚ kontrolował firmę trzykrotnie. Pierwszy raz  na początku działalności w 2008 roku (wymagania formalne), drugi raz w 2011 na wniosek skarg mieszkańców – przy czym nie mogła się ona odbyć bo nie było osób uprawnionych do reprezentacji  firmy PU Hetman. Trzecia kontrola w lipcu 2013 też nie została przeprowadzona, bo jak poinformowano Stowarzyszenie, na terenie PU Hetman prowadzone są prace budowlane i nie można określić które hałasy generowane są przez te prace, a które w wyniku pracy samego zakładu. Hałas, smród, ciężarówki i ostatnimi czasy kurz – to jest to co słyszymy, widzimy. I można podawać, że odór czy ładniej nazywając smród jest nie mierzalny, ale czy możemy oszukać własne nosy? Raczej nie. Czy budując dom poza Warszawą – z założeniem odpoczynku od zgiełku – wiedzieliśmy, że będziemy mieli do czynienia z taką działalnością pod naszymi oknami?

Przewodniczący Stowarzyszenia Zielona Gmina
Artur Ciągło

Komentarze:
01-09-2013
~Witam:
Nie jestem 7777. Z Hitlerem to Ty przesadziłeś a mi próbujesz „wkładać coś w usta”. Twoja psychika stosuje metodę wyparcia. Mechanizmy obronne działają. Referenda stosuje się w kluczowych sprawach. Jeśli ktoś nie chce pójść to nie ma nic wspólnego z brakiem szacunku do demokracji. Nie idąc popiera aktualny stan rzeczy. Demokracja się obroni w przyszłym roku. Wtedy koniecznie należy pójść na wybory. Urzędnik wykonuje swoją pracę w oparciu o ramy prawne i nie ma tu miejsca na czyjeś racje. Zły urzędnik to taki, który łamie prawo nawet jeśli jest to na korzyść obywateli. Nie będę odpowiadał na niektóre Twoje pytania ponieważ nie jestem decydentem. Te pytania zamieść na forum gminy i na pewno otrzymasz odpowiedź. Możesz też przyjść na Sesję Rady Gminy.   więcej
31-08-2013
~ośmieszony:
Witam, właśnie wróciłem z imprezki, jutro odpowiem na Twój. kom
31-08-2013
~do ośmieszonego:
Lubię odpowiadać na Twoje wpisy, bo za każdym razem dajesz okazję do wytknięcia Ci błędów. Po pierwsze - 7777 jest mężczyzną, ewentualnie kobietą używającą słów takich jak "napisałem". Po drugie argument z Hitlerem miał pokazać lukę w Twoim rozumowaniu. To że Ty już bezpośrednio porównujesz Panów Hitlera i Grzyba to twoja sprawa. Ja bym zauważył inne różnice niż liczba wygranych wyborów. Jeżeli nie potrafisz wyciągać wniosków, to wyjaśniam specjalnie dla Ciebie: Demokracja popełnia błędy. Referendum jest rozwiązaniem takiej sytuacji. To mówi były wyborca Wójta Grzyba, który wraz z większością znanych mi mieszkańców Nadarzyna pokaże to przy urnie wyborczej. To, że może jesteś oceniany wysoko jako urzędnik - w porządku - przyjmuję to do wiadomości. Problem pojawia się, gdy urzędnik z założenia przyjmuje, że zawsze ma racje, a jeżeli ktoś walczy z urzędami albo trucicielami" to ma "wygórowane oczekiwania albo "wszystkie urzędy są złe". Nie dostrzegasz odcieni szarości. Nie wszyscy urzędnicy są źli, nie wszyscy petenci są w błędzie, jeżeli kwestionują decyzje urzędu. Po raz kolejny pytam się: jakie argumenty stoją po Twojej stronie? Bo ja czekam na raport o oddziaływaniu na środowisko (w tym konsultacjach społecznych) zakładu o przerobie 160 000 ton śmieci + 60 ooo ton kompostu, a nie 1200 ton śmieci. Wtedy będziemy mogli rozmawiać o konkretach i używać argumentów. Skomentuj to. Jeżeli uważasz, że są jakieś fakty, które rzucą więcej światła na sprawę i przedstawią ją od innej strony to napisz o tym. Tylko nie pisz znowu o portalu Wiktora, bo dyskusja jest o Hetmanie. Wypełnij te białe plamy w przekazach Wiktora. Moim zdaniem poświęcasz sporo czasu na "trolowaniu" (nie patrolowaniu), na tym portalu, więc jeżeli masz jakieś argumenty to poświęć trochę z tego czasu i ich użyj zamiast pisać "Wiktor be, wiem ale nie powiem". Tablica będzie dobrym miejscem. Zbierzcie się w UG i przedstawcie wszystkie "za i przeciw". Jakie stanowisko miał UG wobec inwestycji takiej jak Hetman? Czy rozpatrywano wpływ tej inwestycji na rozwój Gminy, kwestie społeczne, ekonomiczne, zdrowotne, wizerunkowe, planistyczne? Co można było zrobić, a co zrobiono? Wszyscy na to czekają, a Wiktor na pewno nie zdejmie tych wyjaśnień. Co Ty na to? Na koniec w temacie pozdrowień - jeżeli przez cały wpis skierowany do Anny57 stosujesz zakamuflowane obelgi, to trudno uwierzyć w Twoje dobre wychowanie. I słowo "Pozdrawiam" tego nie zmieni.  więcej
31-08-2013
~ośmieszony:
W Polsce też są dwie kadencje prezydenckie jak w USA. O co to kaman? Nie wiem natomiast jak to wygląda w USA jeśli chodzi o burmistrzów. Jeśli ktoś wie to proszę o komentarz. pozdrawiam
31-08-2013
~dwie kadencje:
tylko i tylko dwie kadencje. tak jak w Stanach, gdzie prezydent nie płacze jak się kończy mu duga kadencja. Wójt to nie funkcja na całe życie. Tylu już było wójtów i dalej żyją i mają się zdrowo.
31-08-2013
~obiektywny:
do skąd to się wzięło: Jakby kończyła Ci się druga kadencja to inaczej byś śpiewał.
31-08-2013
~skąd to się wzięło?:
Największą krzywdę zrobił Polakom żyjącym w Polsce samorządowej reformator i twórca ustawy samorządowej ,św.pamięci prof. Kulesza. Zamiast ustanowić: dwie kadencje Burmistrzów, Wójtów, Predydentów i do widzenia ustanowił kadencje w nieskończoność. Dlatego w KAŻDYM samorządzie w Polsce dzieje się to samo. Wystarczy obejrzeć kilka programów "Blisko ludzi". A teraz jeszcze Prezydent chce uwalić referendum lokalne swoją ustawą. Zmykać przyjdzie z tego kraju.  więcej
31-08-2013
~do xxxx do ośmieszonego:
Muszę Cię rozczarować, nie jestem 7777 ale pewnie mam podobny tok rozumowania a to oznacza, że jest nas dwoje, piszę dwoje bo mniemam, że 7777 jest kobietą a ja nie ale to nieważne bo i tak mi nie uwierzysz. Owszem pracuję w administracji publicznej i pewnie byś się zdziwił jak dobre są opinie interesantów o mojej pracy ale nie mogę tego udowodnić przynajmniej na tym forum. Co do Hitlera to on tylko raz wygrał wybory więc to było nietrafne porównanie ale za to szokujące!!! Nie realizuje też patrolowania na zlecenie. Ale to wszystko jest nieważne, problem jest w tym, że tacy jak Ty z założenia wiedzą wszystko lepiej i nie interesują ich argumenty bądź zdanie jakiejś strony. Czytasz artkuły Wiktora albo bez zrozumienia i odrobiny dobrej woli albo nawet jakbyś nie czytał to i tak powiesz, że wyjaśnienia wójta są nieskuteczne. To o czym wybiórczo pisze Wiktor to tak jak wyrwane z kontekstu zdanie i może znaczyć dla czytających nie zawsze to samo. Mimo wszystko pozdrawiam, tak mnie wychowano.  więcej
30-08-2013
~do ośmieszonego:
Twój tok rozumowania jest dla mnie zawsze zagadką. Może dlatego, że nie ma nic wspólnego z logiką ani wyciąganiem trafnych wniosków. Anna57 pisze, że w dwóch miejscach w których mieszkała (przez 10 lat z 57?) urzędy nie sprawdziły się. Jeżeli twierdzisz, że wszystkie urzędy w Polsce robią wszystko perfekcyjnie, to współczuję...mieszkańcom, bo wnioskuję, że masz do czynienia z interesantami. Durny argument "Dlaczego wygrywał wybory skoro był taki zły?". A o Adolfie Hitlerze słyszałeś. On też wygrał wybory. A bardziej lokalnie - Wójt Grzyb wygrał między innymi dzięki głosom moim i kilku moich znajomych, którzy w świetle faktów wychodzących na światło dzienne mają go już serdecznie dość. Chcesz rozmawiać o Hetmanie używając argumentów, bo ja bardzo. Ale niestety Wójt stwierdził, że nie musimy poznawać faktów i nie będzie raportu o oddziaływania na środowisko. Z autopsji znam ludzi, którzy nie zmienią zdania, choćby argumenty pukały im w czoło. Z drugiej jednak strony można założyć, że realizujesz właśnie weekendowe zlecenie potrolowania trochę na nadarzyn.tv albo może po prostu tak po ludzku nie masz racji? I podpisałbyś się w końcu 7777, bo tak się podpisujesz na forum nadarzyn.pl, tym swoim charakterystycznym fałszywym Pozdrawiam serdecznie.  więcej
30-08-2013
~ośmieszony:
Pani Anano57 naprawdę szkoda zdrowia. 10 lat to prawie trzy kadencje w samorządzie a więc można wywnioskować, że nie dało się dojść do porozumienia z trzema różnymi burmistrzami. A jeśli z jednym to dlaczego wygrywał wybory skoro był taki zły. Pisząc poprzedni komentarz chciałem zwrócić uwagę na wyjątkową determinację (10 lat). Z drugiej jednak strony można założyć, że mogła Pani nie mieć po prostu, po ludzku racji. Z autopsji znam takich interesantów, którzy a priori nie akceptują żadnych decyzji organów natomiast uwielbiają pisać skargi nie zależnie od tego czy mają rację czy nie. Pozdrawiam  więcej
30-08-2013
~anana57:
Do: xxxxDając odpowiedź trzeba mieć tą odwagę i podpisać się...Tu nie chodzi o charakter człowieka ani o walkę z Urzędami , tylko walczy się z bezprawiem , które uderza w społeczeństwo...Wiadomo, że w takich sprawach nie występuje się indywidualnie, więc skąd ta ocena pojedyńcza w sprawie charakteru padła na mnie...Nie musi mi Pan-i życzyć zdrowia, bo sądząc i wiadomo już , jaką rolę tu się spełnia...Podałam fakt, w jaki sposób dokonywane są machloje , by kosztem społeczeństwa robić biznes, nie patrząc , czy jest to szkodliwe dla zdrowia.. Ośmieszająca odpowiedź z Pana-i strony!!!!!!   więcej
28-08-2013
~do Anana57:
Muszę powiedzieć, że masz Anana57, pecha gdzie byś nie mieszkała to walczysz z urzędami. Wniosek z tego, że wszystkie urzędy są złe lub Ty masz wygórowane żądania. A swoją drogą 10 lat to trzeba mieć charakterek. Pozdrawiam i życzę zdrowia.
28-08-2013
~anana57:
Ręka rękę karmi.. Żyjemy w takim kraju, że mając nawet rację nie możemy nic wskórać.. Miałam taki przypadek , że 10 lat walczyłam z Ochroną Środowiska w Warszawie o nielegalny zakład trucicielski , z którego to opary i dym w pobliżu około 10 m. przedostawały się do mieszkania.. Łapówka zrobiła swoje ,po pierwszym badaniu, w którym ujawniono przekroczenie norm, fałszowano wyniki następnej wkrótce emisji wyrzucanej do powietrza.. uważając ludność za laików.. Nie pomagały nagrania, na którym widoczna była emisja .. Przedstawiciel Ochrony Środowiska oglądając filmik , b. był zaskoczony widokiem i pomimo faktów poza spotkaniem nic nie zrobiono. Podaję ten przykład , w jaki sposób działają Urzędy.. Oczywiście nie można się poddawać i walczyć ze zdwojoną siłą i na szeroką skalę , poruszając bezprawnych organizatorów inwestycji.. Bo w ich znaczeniu śmieciem jest człowiek-mieszkaniec, z którym się w ogóle nie liczy. Przyłączyć się do protestu lekarzy i walczyć wspólnie o zdrowy byt..  więcej
27-08-2013
~Do ~yogi123:
A ludzie niemiejscowi, którzy za ciężkie pieniądze kupowali działki i się budowali w "cichej i spokojnej okolicy" to już nie mają prawa głosu? Śmieszna wypowiedź, rasistowska i w ogóle - szkoda słów...
27-08-2013
~yogi123:
wszyscy sa swietojebliwi ale kazdy drze gebe o torebke jednorazowa w warusie , a zastanowil sie co pozniej z nia zrobi? ktos chyba jednak musi te smieci utylizowac czyli w innej gminie albo do mlochoszczaka po nocy bedziecie wynosic. Wychodzi na to ze zamiast hetmana duuuuuuzy zydowski cmentarz wolicie, zreszta ilu rodowitych nadarzyniakow podnosi krzyk, wiekszosc tych niezadowolonych to prawie sami niewiadomo skad bez ublizania wekowcy spode tad i owad.   więcej
26-08-2013
~Malina:
Czy zauważyliście jak ta "nowoczesna, pełna zabezpieczeń i przyjazna środowisku" firma Hetman wywozi śmieci z Nadarzyna? Kierowca podjeżdża małym vanem z plandeką pod dom. Wysiada i podsuwa pojemniki pod samochód. Ręcznie wygrzebuje z niego tzw. śmieci niesegregowane po czym dorzuca inne worki- te segregowane. Tłukące się szkło przedziera worki foliowe mieszając wszystkie inne odpadami ze sobą. Hetman równie "profesjonalnie" przestrzega terminów odbioru śmieci, co można zauważyć lawirując pomiędzy workami i pojemnikami rozstawionymi na ulicach przez kilka kolejnych dni.W tym czasie, z uwagi na limity worków, nie możliwe jest segregowanie odpadów. Zastanawia mnie też, gdzie mam wyrzucać odpady kuchenne w miesiącach zimowych, gdyż z założenia te odpady umieszczane w odpadach zielonych wywożone będą tylko w miesiącach letnich. Mogłabym wyrzucić je do pojemnika ale jak pracownik wygrzebie je ręcznie? I kiedy firma Hetman, po opróżnieniu pojemnika, umyje mi go tak jak to robiła moja wcześniejsza firma dysponująca ODPOWIEDNIM sprzętem. Czy również tak "odpowiedni i nowoczesny" sprzęt będzie miała owa segregownia i spalarnia? Wątpię.  więcej
26-08-2013
~remko:
Zainteresujcie się działaniami Straży Gminnej, która zasadza się w krzakach i filmuje, ile wlezie. Prawka się posypią, oj, posypią. A stają głównie na czterdziestkach.
26-08-2013
~płuciennik:
to prawda w 2000 r sprzedaliśmy dziąłke 460 { nabywcą nie był hetman}.Wtedy był to staw rybny w tej chwili zasypany.
25-08-2013
~Jurek:
Teraz jak patrzę na tę mapkę sobie przypominam. Hetman wybudował swoją firmę na stawach Płuciennika. Ciekawe co na to spece od zanieczyszczania środowiska i wód gruntowych?
24-08-2013
~Referendum i odwołanie wójta sprawę śmieciowiska zakończy!:
To jest właśnie ta metoda rządzenia autorstwa wójta szanownego. Napuszczeni na siebie z jednej strony mieszkańcy a z drugiej firma śmieciowa. A ten cwany wójt siedzi sobie z boku i się śmieje. No bo On. pan wójt niczemu nie jest winien. Normalnie samo się to zrobiło. Takich ludzi nie powinno się nigdy wybierać do niczego. Jak władza nie ma zasad to w tedy ludzie za to płacą.  więcej
24-08-2013
~Agelina:
Hetman dzięki decyzjom wójta Gminy Nadarzyn we współpracy ze starostą powiatu ma pozwolenie na odbiór i przeróbkę odpadów niebezpiecznych takich jak : odpady medyczne, osady ściekowe i psb. Jedyną możliwości przeróbki odpadów medycznych i osadów ściekowych jest spalenie ich w spalarni. W europie spala się 40 % śmieci. W Polsce tylko 3%. W Województwie Warszawskim jest tylko jedna spalarnia w Warszawie. Tylko więc patrzeć jak spalarnia powstanie w Nadarzynie. Biznes jest biznes, kto pierwszy ten zbiera konfitury. Hetman już wszystkie pozwolenia ma!  więcej
24-08-2013
~Z ul. Sitarskich:
Banda urzędników i pomysłowo-zaradny przedsiębiorca. To tu jest pies pogrzebany. Wójt Grzyb, jego zastępca Muchalski, Starościna z PSL. Ci ludzie od początku wspierają firmę Hetman. Ci ludzie załatwiają w tajemnicy przez społeczeństwem pozwolenia dla firmy śmieciowej. Zwiększyli to pozwolenie o 130 razy! Tylko dzięki nim Hetman ma możliwości odbierać śmieci od miliona ludzi. To wszystko przyjedzie do Nadarzyna!  więcej
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU