21 października 2020, imieniny obchodzą: Urszuli, Hilarego, Celiny

~HA HAHA ALE HISTORIA KUWA.
22:29 20-10-2020
Uwaga kuwa, niedługo imieniny, dwóch największych pijaków nałogowych od... więcej »
~Rambo
06:32 19-10-2020
Ta akcja na skale krajową, a pijak w urzędzie brawo Wy... więcej »
~do poprzednika
12:47 18-10-2020
Nie popisuj się swoją angielszczowizną... więcej »

Manipulacje i fałszerstwa wyborcze

Komentarzy (13)
20-07-2016

Fot.: telewizjarepublika.pl

W swoim programie "Zadanie specjalne" o fałszerstwach i manipulacjach wyborczych, z gośćmi rozmawiała Anita Gargas.

Poruszono temat powtórzonych wyborów w Austrii, fałszerstw w wyborach samorządowych w 2014 roku, a Marcin Dybowski z Ruchu Kontroli Wyborów, przypomniał (33:35 min) niechlubną sprawę powtórzonych wyborów w Gminie Nadarzyn z 2002 roku.

Zadanie specjalne Odc. 129 (2015/16) - Manipulacje i fałszerstwa wyborcze w Austrii - kliknij

Warto obejrzeć całość!

Komentarze:
21-07-2016
~bolek:
Ale zazdrosc w narodzie , wszyscy napewno katolicy siedza w pierwszej ławce w kosciele a za prezesa dali by sie pociąć zobaczycie za kilka miesiecy co bedzie z finansami panstwa
20-07-2016
~do co ma się piernik do wiatraka:
Przed ostatnimi wyborami parlamentarnymi, niejaki J. K. głośno mówił, musimy przypilnować nadchodzące wybory i co? Wyniki jakoś mocno podejrzane, prawda? Wtedy możemy dopasować twoje stwierdzenie. A w komisjach gminnych było dużo osób z opozycji, każdy komitet miał prawo zgłosi swojego przedstawiciela, że o mężach zaufania nie wspomnę.  więcej
20-07-2016
~do 12:45:46 ~Ewelina:
Jeśli już o czymś piszesz, to nie kłam. Wybory z 2002 roku zostały uznane za nieważne, a to znaczy zupełnie coś innego niż piszesz, cyt. "No i.... a może się odniesiesz do fałszerstw wyborczych, np tych nadarzyńskich z 2002 roku. Jak to możliwe że sąd udowodnił fałszerstwa a nikogo nie pociągnął do odpowiedzialności? ". Jeśli jednak nie rozumiesz, lub z rozmysłem piszesz o fałszerstwach, to znaczy, że jesteś bardzo ograniczona umysłowo. Nie chcę używać innych określeń. Sprawdź wyrok sądu i uzasadnienie. Choć sąd też dziwnie liczył, odjął 506 głosów (osób przerejestrowanych) od liczby oddanych na Grzyba, tylko nie odjął od ogólnej liczby oddanych w wyborach (wtedy Grzyb zostałby wójtem w I turze). To w końcu te 502 głosy były ważne, czy nie?  więcej
20-07-2016
~co ma się piernik do wiatraka :
~Zniesmaczony: przeczytaj uważnie chodzi o rok 2002,co by nie napisali w necie to wy wracacie do obecnych wyborów i klepiecie jak wam przykazali .a ludzie którzy brali udział w fałszowaniu choć jednych wyborów powinni mieć zakaz dożywotnio brania udziału w kolejnych ,a nie dostawanie awansu  więcej
20-07-2016
~Zniesmaczony:
Ujadacie jak wściekłe psy. Jest prawomocny wyrok na temat wyborów 2014 i po raz kolejny niezależny Sąd odrzuca wasze pomówienia. Wybory były tylko uczciwe tam gdzie wasi przedstawiciele wygrali?. Koń by się uśmiał, przecież ci sami ludzie byli w komisjach wyborczych i w tych co wygrali kandydaci zielonych i w tych co wygrali kandydaci wójta. Wystarczy słowo przepraszam ale z waszych ust jest ono zakazane.  więcej
20-07-2016
~rybak:
właśnie takie płotki zaczną brać za tyłki a grube ryby sie wybronią ,oj współczuję tym płotkom wystawionym na rzeź ,grube ryby aby miały płetwy czyste posługiwały sie w tych fałszerstwach właśnie takimi płotkami ,aby potem te płotki poszły za #,a grube ryby odpłynęły na głębsze wody , z których je trudniej będzie złowić   więcej
20-07-2016
~Ewelina:
No i.... a może się odniesiesz do fałszerstw wyborczych, np tych nadarzyńskich z 2002 roku. Jak to możliwe że sąd udowodnił fałszerstwa a nikogo nie pociągnął do odpowiedzialności? Jak to możliwe, że w powtórzonych wyborach w komisjach zasiadali ci sami ludzie którzy wcześniej brali udział w sfałszowanych wyborach? Jak to się stało że część tych ludzi została ławnikami w sądzie? Jak to się stało, że po sfałszowanych wyborach, pani Jaworska, a teraz Rosińska, przewodnicząca gminnej komisji, awansowała na inspektora oświaty i piastuje ją do tej pory choć teraz ma już pod sobą zespół i jest jego dyrektorem? Jak to się stało, że osoba taka w kolejnych wyborach już na stałe wyznaczana była na przewodniczącą komisji gminnej? Jak to się stało, że taka osoba decydowała o losowaniu i być albo nie być dla radnej Wacławiakowej? Mam cichą nadzieję, że panią Rosińską dręczy chociaż w minimalnym stopniu sumienie i że kiedyś jak nie tu, to tam odpowie za swoje czyny.   więcej
20-07-2016
~mieszkaniec:
przepraszam za błąd nie otrzymała skwitowania nie jako członek zarządu tylko rady nadzorczej
20-07-2016
~mieszkaniec:
Anita Gargas i jej goście jako wzór obiektywnej informacji - koń by się uśmiał. Tak na marginesie rodzinna TV Pani Gargas - TV Republika nie dała jej skwitowania za okres zasiadania w zarządzie
20-07-2016
~Lewe miliony wójta Grzyba to fakt.:
Wójt Grzyb to też oszust oświadczeń majątkowych i jest badany przez prokuratora i CBA.
20-07-2016
~były pslowiec:
Po niespodziewanym unieważnieniu wyborów w 2004 roku zaradny wójcio zadbał o dobre plecy w sądzie okręgowym i apelacyjnym, by niemiła niespodzianka się nie powtórzyła
20-07-2016
~Konkubina komisarza dostaje fuchę u wójta Grzyba:
A konkubent komisarz wyborczy nadzoruje "praworządność "wyborów na wójta Nadarzyna. Brawo!!!
20-07-2016
~Ta pani jest super wiarygodna:
Cała ta telewizja razem z jej reporterami i szefami to mnie rozbraja. A jak wy się nimi podniecacie i ich naśladujecie to już widać kto wy jesteście. Szkoda że o podwyżkach dla siebie nic nie piszą
 
Copyright © 2010 - 2020 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU