18 listopada 2018, imieniny obchodzą: Klaudyny, Romana, Filipiny

~Integracja na Nasz Nadarzyn
16:33 18-11-2018
I owszem była,ale chba integracja rakrapiana,jeśli następnego dnia bolała... więcej »
~Jak lysemu moze spasc wlos z glowy ?
14:35 18-11-2018
~ Dżokej do 14:27:02 ~Na co wy liczycie, ha ha ha ha ha ha .: Już dziś mogę was zapewnić, że włos mu
14:33 18-11-2018
Nie jeden pewniak, gonitwy nie skończył.... więcej »

Ministerstwo Środowiska uchyla po raz kolejny decyzję o pozwoleniu zintegrowanym, a Sąd wydaje kolejny wyrok dla prezesa PU Hetman, za uciążliwości

Komentarzy (45)
08-11-2018

Zaledwie dwa dni temu informowaliśmy o tym, że Sąd wstrzymał wygaszanie Instalacji do przetwarzania odpadów komunalnych przy ulicy Turystycznej, a mamy już kolejne doniesienia.

Przypomnijmy tylko, że aby P.U. Hetman mógł prowadzić w pełnym zakresie swoją działalność, od 1 lipca 2015 roku powinien legitymować się, pozwoleniem zintegrowanym. Te było już wydawane przez marszałka Struzika, ale za każdym razem jest cofane do ponownego rozpatrzenia przez Ministerstwo Środowiska.

Ostatnie pozwolenie firma przy Turystycznej otrzymała 22 czerwca, ale i ono zostało zaskarżone przez różne stowarzyszenia. Tym razem jednak nie były one jednak brane pod uwagę, ponieważ w międzyczasie zmieniły się przepisy dotyczące gospodarowana odpadów, a te powinny być już uwzględnione w wydanym pozwoleniu. Nie były, dlatego Minister Środowiska 5 listopada po raz kolejny cofnął pozwolenie do ponownego rozpatrzenia.

5 listopada nie był udany też dla prezesa PU Hetman w Sądzie Rejonowym w Pruszkowie. Sąd po rozpatrzeniu kolejnej sprawy, uznał go winnym nie zachowania się, w okresie 27 października 2015 roku do 9 lutego 2016 roku oraz 11 lipca 2016 roku do 29 sierpnia 2016 roku, do stosownych przepisów gospodarki odpadami, czym spowodował uciążliwości zapachowe dla okolicznych mieszkańców (wyrok nieprawomocny).
Sąd wymierzył prezesowi karę grzywny w wysokości 4 tys zł oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.

Mamy więc przedsiębiorstwo, które działa już prawie 2,5 roku bez stosownego pozwolenia zintegrowanego i wyroki sądów (w tym przynajmniej jeden prawomocny), które stwierdzają, że PU Hetman jest firmą uciążliwą dla pobliskich mieszkańców. Przeciąganie liny trwa więc nadal, a końca nie widać.

Tu chyba należy po raz kolejny przypomnieć, że mogłoby do tego wszystkiego nie dojść, gdyby nie jedna z decyzji wydana przez wójta Gminy Nadarzyn podpisana przez jego zastępcę obecnego koordynatora do spraw inwestycji, w której stwierdzono brak potrzeby przeprowadzenia oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. Teraz jak widać mamy tego efekt.

Decyzja zintegrowana II - MS uchyla

Wyrok Sądu

Komentarze:
13:21:03
~mieszkanka:
Nie przybywało by dzikich wysypisk ,jakby iść śladami innych krajów i firma śmieciowa odbierając śmieci posegregowane w kilku kubłach płaciła by ludziom za to nie odwrotnie ,a płacilibyśmy tylko za nieposegregowane
17-11-2018
~Kontrole w Hetmanie>:
Czy ktoś wie na czym polegają kontrole z wioś-u w Hetmanie?
15-11-2018
~Kontrole NIK:
Po kontroli Najwyższej Izby Kontroli:"Mizerne są również efekty środowiskowe nowego systemu. Choć rząd przekonywał, że w wyniku rewolucji śmieciowej nikomu nie będzie się już opłacać wywożenie śmieci do lasu (bo teoretycznie każdy płaci miesięczną stawkę za wywóz i ma narzuconą przez gminę firmę śmieciową), to jednak okazuje się, że dzikich wysypisk zamiast ubywać – przybywa. W skontrolowanych przez NIK gminach na koniec 2013 r. było ich 894, a we wrześniu 2014 r. już 1452, czyli o ponad 60 proc. więcej. Tendencję wzrostową potwierdzają także dane GUS oraz Ministerstwa Środowiska. Według danych resortu przed 1 lipca 2013 r. w lasach porzucono niemal 45 tys. m sześc. odpadów, a po 1 lipca 2013 r. wielkość ta wzrosła o ponad 30 tys. m sześc. do 76 tys. m sześc. Także w 2014 r. śmieci w lasach prawie nie ubyło: w 2013 r. w lasach zebrano 125 tys. m sześc. śmieci, zaś w 2014 r. 120 tys. m sześc."Można powiedzieć, że śmieci nie przybywa, one tylko zmieniają miejsce! zamiast odpowiednio je zagospodarować to najtaniej i najwygodniej wyrzucić je na dzikie wysypiska albo do lasu! Czy ktoś wie ile w tym roku było pożarów dzikich wysypisk śmieci w Polsce? Stan na lipiec 2018 r. - "Do prokuratury Krajowej spłynęły już akta 250 śledztw dotyczących nielegalnego obchodzenia się z odpadami oraz 29 dotyczących pożarów składowisk. Teraz ich analizą ma zająć się specjalny zespół śledczych, który powołano miesiąc temu." do Maja br. było już 63 pożary na dzikich wysypiskach śmieci!Czy teraz wiadomo dlaczego Minister Środowiska uchyla decyzje pozwoleń zintegrowanych?https://wiadomosci.wp.pl/pozary-wysypisk-smieci-materialy-ze-sledztw-z-calego-kraju-trafily-do-prokuratury-krajowej-6269027596805761a  więcej
15-11-2018
~Kolejny link do artykułu o gospodarce odpadami!:
https://serwisy.gazetaprawna.pl/samorzad/artykuly/878676,rewolucja-smieciowa-to-porazka-mieszkancy-przeplacaja-za-wywoz-odpadow-dzikie-wysypiska-zostaly.htmlAktualne do dzisiaj!!!  więcej
15-11-2018
~Pozwolenia zintegrowane dla RIPOK-ów!:
wklejony artykuł z Gazeta Prawna.pl:Reforma śmieciowa po dwóch latach: Ustawa była dobra, zawiódł brak kontroli i rzetelnych sprawozdańautor: Zofia Jóźwiak01.07.2015, 16:00Najwyższa Izba Kontroli wykazała niedawno, że żaden z celów znowelizowanej ustawy nie został zrealizowany w pełni, a co za tym idzie, nowy system gospodarowania odpadami nie funkcjonuje właściwie. Zapytaliśmy więc specjalistów i ekspertów z branży, dlaczego jest tyle nieprawidłowości i co można zrobić, aby obecny stan poprawić. I większość stwierdziła, że... problem nie leży w przepisach. Szwankuje przede wszystkim system kontroli. A jak rozwiązać największe stwierdzone przez NIK bolączki? Poniżej pokazujemy najistotniejsze, zdaniem naszych ekspertów, przyczyny nieprawidłowości i sposoby pozwalające im zaradzić.Najwyższa Izba Kontroli wykazała niedawno, że nowy system gospodarowania odpadami nie funkcjonuje właściwie. Wzięliśmy na warsztat zastrzeżenia izby i zapytaliśmy ekspertów, co zrobić, żeby było lepiej. Odpowiedzi nas zaskoczyły. Prawie nikt nie zrzucał winy na złe przepisy! Wielu rzeczy samorządy i przedsiębiorcy już się nauczyli. Inne dostosowali do swoich potrzeb, nie zawsze mających wiele wspólnego z założeniami reformy. W roli głównego winowajcy mamy tym razem brak kontroli – zarówno samorządowej, jak i prowadzonej przez wojewódzkie inspektoraty ochrony środowiska.Dochodzi do tego fatalna sprawozdawczość – zbyt rozbudowana dla gmin, a zarazem niewiele dająca tym, którzy informacji potrzebują. I przez nikogo niekontrolowana. Bo tak jest wygodniej. Jak powiedział nam jeden z ekspertów, mamy w ten sposób cel unijny wykonany na papierze. A dzikich wysypisk w lasach nie ubywa, w nowoczesnych instalacjach wciąż przerabia się zbyt mało śmieci, funkcjonują niby-kompostownie i niby-sortownie. Warto się więc zastanowić, czy to naprawdę reforma.  więcej
15-11-2018
~Pozwolenie zintegrowane dla RIPOK-ów:
Jeżeli wszystkie zakłady gospodarki odpadami tzw. RIPOK-i, które powstawały jak grzyby po deszczu po reformie śmieciowej w 2013 r. działają jak Hetman w Nadarzynie, to ja się wcale nie dziwię, że Minister Środowiska uchyla decyzje pozwoleń zintegrowanych - przeczytajcie sobie bardzo ciekawy artykuł w Gazeta Prawna.pl (link podany na końcu) - NIESTETY PROBLEM do dnia dzisiejszego nie jest rozwiązany! PROBLEM ROŚNIE!!! wystarczy popatrzeć na zdjęcie z pożaru w Hetmanie z 9 października br. Obrazek z hali sortowniczej w niczym nie przypomina RIPOK-a, a w wręcz przeciwnie, jeszcze gorzej niż przed reformą śmieciową! TO JEST KARYGODNE, GDZIE TE KONTROLE, WIARYGODNE KONTROLE, A NIE TAKIE PAPIEROWE,BO KOMUŚ JEST TO NA RĘKĘ! https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/880551,ustawa-smieciowa-po-dwoch-latach-zawiodl-brak-kontroli-i-rzetelnych-sprawozdan.html  więcej
15-11-2018
~Aj waj, aj waj, ale kwik:
Gazeta Wyborcza ubolewa nad tym, że Hetman nie ma pozwolenia zintegrowanego. Może by tak sortownię śmieci przenieść na ul. Czerską do Warszawy? Kto za?
13-11-2018
~Majka:
Co tu gadać jak pani, która załatwiła pozwolenia dla hetmana w powiecie, ostatnio odznaczona przez wójta, wychodzi po tej imprezie pod rączkę z właścicielem hetmana.
09-11-2018
~odszkodowania zbiorowe!:
To jest bardzo dobry pomysł!
09-11-2018
~I warto sobie zdawać sprawę z tego, że wymierzona przez sąd kara w wys. 4 tys.zł.:
w praktyce oznacza, że koszt rozprawy dla Hetmana jest kilkakrotnie wyższy. Strona przegrywająca płaci koszty sądowe i tzw. nawiązkę (kolejnych kilka tys.zł). Do tego ponosi koszt własnego adwokata. Łącznie ładnych kilkanaście tys.zł.
09-11-2018
~I to może zmusić Hetmana do wyniesienia się z Nadarzyna. Pojedynczy przegrany proces i grzywna:
w wys. 4 tys.zł. nic nie dadzą. Kilka, kilkanaście takich procesów to ledwie uciążliwość. Kilkadziesiąt procesów zakończonych wielomilionowymi odszkodowaniami znacznie utrudni lub uniemożliwi dalszą jego działalność. Po prostu nie będzie mu się to opłacać i się wyniesie.  więcej
09-11-2018
~Po dużej ilości takich wygranych procesów (a kolejne są planowane) trzeba będzie skierować:
wobec Hetmana pozew zbiorowy lub serię pozwów indywidualnych o wysokie odszkodowania za utratę wartości swoich nieruchomości (da się udowodnić), utratę zdrowia (trudniej udowodnić) oraz za długotrwałe życie w uciążliwych warunkach.
09-11-2018
~Tak więc po kolejnych wygranych sprawach z powodu uciążliwości Hetmana - z powodu hałasu,:
odoru, skażenia środowiska, działalności poza wyznaczonymi w pozwoleniu godzinami pracy - to wszystko uzbiera się na orzecznictwo, które w kolejnych procesach każdorazowo będzie oznaczać przegraną Hetmana w sądzie.
09-11-2018
~Te wszystkie wygrane rozprawy z Hetmanem są niezwykle ważne. To, że dostał karę w wys. zaledwie:
4tys. zł. jest nieistotne (fakt, dla niego to na waciki). Ważne jest to, że po każdej wygranej sprawie tworzy się orzecznictwo, które za każdym następnym razem będzie brane pod uwagę przez kolejne sądy na kolejnych rozprawach.
09-11-2018
~do "~ooo": nie masz jaj, to się wyprowadź i będziesz miał problem z głowy.:
Ci, co mają wielkie serca do walki - niech walczą. Efekty już są. Władza gminna już nie jest taka bezczelna i nie pozywa mieszkańców za skargi na Hetmana. Mieszkańcy są coraz skuteczniejsi i kolejne rozprawy przybliżają nas do celu.
08-11-2018
~wyprowadzka ale Hetmana:
Jeśli mamy zaczynać od wyprowadzki, to zróbmy to np. metodą eliminacji, tj. zaczynamy od tych, którzy najbardziej są uciążliwi, a najbardziej uciążliwy z tego otoczenia jest KTO? Hetman - padło na Hetmana. Chyba nikt za takim sąsiedztwem nie będzie tęsknił. Jasna sprawa!  więcej
08-11-2018
~ooo:
ja bym proponował wyprowadzkę tym co hetman przeszkadza,no chyba,że chcecie jeszcze 15lat walczyć i liczyć na zamknięcie firmy
08-11-2018
~jedna wielka ściema!:
Kierowali, kierowali i sami wpadli w pułapkę! teraz też kierują, ale pozwy do sądu przeciwko śmierdzącym śmieciom z PU Hetman. Już są dwa wyroki w sprawie o uciążliwości z sortowni odpadów, jeden prawomocny drugi wyrok jest w załączeniu pod artykułem.Policja i Straż Gminna oraz referat Środowiska - to są instytucje powołane do życia,aby służyć mieszkańcom, wszędzie tam gdzie dzieje się źle, gdziekolwiek by to się nie zdarzyło! A w Nadarzynie mamy RIPOK-a, który zlokalizował się pośród domów mieszkalnych i wpływa negatywnie na ludzi, na ich samopoczucie. To Mieszkańcy są na prawie,to mieszkańcy są poszkodowani a nie Hetman!  więcej
08-11-2018
~Do 18:24:15 ~jedna wielka ściema!::
Kilka lat temu Policja za zgłaszanie uciążliwości odorowych i hałasu przez mieszkańców kierowała na mieszkańców skargi do Sądu.
08-11-2018
~Kto by pomyślał źe w Walendowie mieszka rodzina królewska :
To dopiero mieszkańcy są dumni z tej rodziny hahaha
08-11-2018
~Telefon do przyjaciela:
Janek! Ratuj bo naszego mnietka chlebodawcę przetrącili. Wymyśl coś , masz teraz tyle czasu, użyj wszelkich możliwych kontaktów.
08-11-2018
~jedna wielka ściema!:
Myślę, że jeśli wszystkie osoby poszkodowane przez RIPOK-a PU Hetman, zgłaszaliby konsekwentnie uciążliwości odorowe, których na przestrzeni ostatnich 5 lat doświadczyli, to gospodarki odpadami w tym miejscu nie byłoby już! W tym roku wiatr wieje we wszystkie cztery strony świata, w ciągu dnia potrafi zmienić kierunek kilkakrotnie, wynika z tego, że w tym roku smrody starych śmieci dochodzą z wiatrem tam, gdzie jeszcze ich nie było, a to znaczy, że zmienia się nam klimat. Przewaga wiatrów zachodnich w naszym klimacie to już przeszłość. W tym roku smród pojawił się już na Błońskiej, Wierzbowej, Plantowej, ul. Pruszkowskiej w okolicach Warusa oraz dalej w kierunku Strzeniówki, nawet na Pl. Poniatowskiego w centrum Nadarzyna oraz na ul. Sitarskich przy Cmentarzu! Tylko patrzeć jak fetory starych śmieci dolecą z wiatrem do budynku Urzędu Gminy na Warszawskiej, tj. tam skąd wyleciały 5 lat temu! Jak ktoś to zauważy to od razu niech zamknie wrota i przekaże smrody osobie, od której wszystko się zaczęło! Tu mowa o obecnym koordynatorze do spraw inwestycji, który podpisał decyzje o braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko - rozbudowy instalacji RIPOK PU Hetman. Ta firma rozbudowała swój zakład do kilkakrotnych rozmiarów , generalnie ładnie to właściciel nazwał - rozbudowa a winna być budowa – to określenie bardziej pasuje do rzeczywistości! Przed 2013 rokiem PU Hetman przerabiał 1,2 ton rocznie śmieci a obecnie może przerabiać do 180 tys. ton rocznie – jest róznica? A z pozwoleniem zintegrowanym będzie mógł przerabiać 400 tys.ton rocznie – to nie są bajki, taka jest rzeczywistość niestety! Sprawa decyzji środowiskowych jest zaskarżona przez mieszkańców Nadarzyna. Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z 28 sierpnia br. uchylił decyzję środowiskową i skierował ją do powtórnej analizy do SKO – Samorządowego Kolegium Odwoławczego, zarzucając SKO stronniczość tzn. że SKO w decyzji środowiskowej wzięło pod uwagę tylko stronę Hetmana i jego kartę informacyjną odnośnie ww rozbudowy. W karcie informacyjnej Prezes Hetmana napisał, że nie powinno być konfliktów społecznych, wszystko będzie szczelne i nie będzie uciążliwy dla otoczenia. Jedna wielka ściema!!!Mieszkańcy Nadarzyna mają prawo reagować na uciążliwości odorowe, ponieważ instalacja RIPOK PU Hetman działa bez oceny oddziaływania na środowisko!!!  więcej
08-11-2018
~O sponsor tuNadarzyn ma kłopoty?:
08-11-2018
~U wszystkich spod ciemnej:
latarni trzeba trzymać rękę na pulsie. Para królewsska Z Walendowa również przestała ujadać:-D...nie ma co tolerować obłudy i hipokryzji.
08-11-2018
~lola do mieszkanka:
masz racje tak powinniście zrobić
08-11-2018
~ooo:
nie wiem z czego Wy się tak cieszycie?Hetman na razie wygrywa 15(lat) do 0,bo zakładam,ze 4tyś to prezes może płacić co mieś
08-11-2018
~Rozum:
Takie sprawy firm śmieciowych WSA powinien rozpatrywać nie w ciepłych i klimatyzowanych pomieszczeniach w gmachu przy ul. Jasnej w Warszawie a w Halach sortowniczych szczelnie zamkniętych.
08-11-2018
~Ta flaga jest brudna - Hetman z prawdziwego zdarzenia nie dopuściłby do takiej profanacji:
08-11-2018
~Koniec układów.:
Taki był nie do ruszenia , a jednak.
08-11-2018
~mieszkanka:
A może by tak pozew zbiorowy przeciwko koordynatorowi za te lata uciążliwości, zmarnowany czas chodzenia po sądach i ciągłe koszty?
08-11-2018
~I Hetman będzie musiał zamknąć w Nadarzynie sortownię i kompostownię.:
08-11-2018
~Dobrze, że tak się stało, ale to jeszcze nie jest sukces.:
Teraz najważniejsze, żeby PSL a A. Struzikiem na czele nie sprawowało władzy w Sejmiku Wojewódzkim. Jeśli PiS stworzy na Mazowszu koalicję, to Struzik już nie będzie marszałkiem i już nie wyda Hetmanowi kolejnego pozwolenia zintegrowanego.
08-11-2018
~Stefan z Nadarzyna:
Zawsze powtarzałem ze w końcu go dopadną.
08-11-2018
~to jest szok.:
Zobaczcie na naszą flagę, jak jest tam sponiewierana. Po chamsku uwiazali na sztywno do poręczy.
08-11-2018
~Aktualnie tanio.:
Wynajmę teren pod sortownię w ustronnym miejscu.
08-11-2018
~Brawo panie minister.:
Oliwa sprawiedliwa do wierzchu wypływa.
08-11-2018
~Tia kuwa a tak się wiodło jak w bajce.:
I ripok się ripnął.
08-11-2018
~hahahahaha mięciu jak mi cię szkoda:
08-11-2018
~ do 13:44:40 ~@: Kor dynator dostał w pysk.:
Nie pierwszy raz i nie ostatni.
08-11-2018
~@:
Kor dynator dostał w pysk.
08-11-2018
~Nowoczesna góra śmieci:
Zamienili grabki na koparkę. To nowość na cały świat.
08-11-2018
~No i wyrąbali cię bez mydła.:
Mnnnnieciu uważaj żebyś się nie spie.....ił ze schodów.
08-11-2018
~To teraz nie dziwię za wielkie:
oburzenie na zmiany w sądownictwie, po co dawać szanse sędziom i prawnikom bez koligacji rodzinnych z wielopokoleniowych kast prawniczych. Co tam, że zdolni, może ze wsi, bez szans na praktyki w "zrzeszonych" kancelariach;-)...my to pewnie chcielibyśmy dostać szanse, nie ma to jak własne ego.  więcej
08-11-2018
~Z innej beczki - 4 tys za uciążliwości:
(systematycznie powtarzane) dla wielu mieszkańców a 10 tys dla P. Brańskiego za 1 zdanie? Wow, super proporcje, w ogóle nie subiektywne, w ogóle...ha,ha
 
Copyright © 2010 - 2018 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU