17-12-2017
~To ja jarząbek:
łubu dubu, łubu dubu, już nie żyje, prezes naszego klubu, nie żyje nam.
Czy ktoś mógłby przeczytać nam poniższą informację rzecznika na głos?
Ten tekst chyba nie wymaga nawet komentarza. Urząd Zamówień Publicznych prowadził 3 lata postępowanie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przez wójta Gminy Nadarzyn, po czym stwierdził że prawo zostało naruszone, by w konsekwencji pani Przewodnicząca Komisji Orzekającej Bożena Zych stwierdziła, że umarza postępowanie w wyniku przedawnienia (pani Bożena Zych była przewodniczącą prawie wszystkich komisji Regionalnej Izby Obrachunkowej, która kontrolowała Gminę Nadarzyn, wydając zazwyczaj decyzje pozytywne, ewentualnie pozytywne z uwagami.
Rozstrzygnięcie tej sprawy jest wręcz kuriozalne.
Wniosek o naruszeniu dyscypliny finansów publicznych przez wójta Gminy Nadarzyn Janusza Grzyba do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wpłynął 16 października 2014 (!)
Przez ponad rok nic w tej sprawie się nie działo. UZP wielokrotnie m.in. w terminach 20.01.2015 r., 11.03.2015 r., 2.04.2015 r., 16.06.2015 r., 15.07.2015 r., 13.10.2015 r. wzywał Urząd Gminy w Nadarzynie do przedłożenia koniecznych dokumentów. Ten jednak odpowiadał w sposób wymijający lub taki, aby tych dokumentów nie dostarczyć.
Ponadto, pismem z dnia 17.12.2015 r. o zaistniałej sytuacji zawiadomiona została Rada Gminy Nadarzyn .
Od marca 2016 roku wszczęto kontrolę doraźną, która trwała do 30 maja 2017 roku. W tym dniu została ona zakończona, a w jej wyniku stwierdzono naruszenie przez wójta przepisów o zamówieniach publicznych. Od tej decyzji wójt się odwołał, jednakże nie zostało ono uwzględnione.
16 października 2017 roku Prezes Urzędu Zamówień Publicznych złożył do właściwego rzecznika dyscypliny finansów publicznych zawiadomienie o stwierdzonym naruszeniu przepisów oraz wniosek o ukaranie.
16 listopada 2017 roku Przewodnicząca Komisji Orzekającej umorzyła postępowanie w wyniku przedawnienia.
Sytuacja tym bardziej dziwi, ponieważ jeszcze w roku 2016 pytaliśmy, czy ta sprawa nie ulegnie przedawnieniu i czy nie zmierza w jego kierunku, na co dostaliśmy taką oto odpowiedź:
