28 marca 2024, imieniny obchodzą: Anieli, Renaty, Kastora

~x
20:52 26-03-2024
Szkoda, że portal przestał działać.... więcej »
~do Stefana z Nadarzyna
18:42 26-03-2024
Stefan, ale czy dostrzegasz jakąś różnicę pomiędzy obecnym wójtem a... więcej »

Zderzenie dwóch aut dostawczych

Komentarzy (40)
06-05-2016

Przed godziną 2.00 w nocy, w Ruścu doszło do zdarzenia z udziałem dwóch aut dostawczych. Tuż za sygnalizacją świetlną w kierunku Katowic, kierowca jednego z aut najechał na tył auta jadącego przed nim.

Na miejsce wezwano karetkę pogotowia, oraz straż pożarną i policję.

Przez co najmniej pół godziny całkowicie zablokowany był pas jezdni w stronę Katowic.

 

Komentarze:
11-05-2016
~008:
To co robi J.Grzyb i M.Chilmanowicz to skłócanie środowiska strażaków. Najwyraźniej wałki są tak grube, że wójtowi bardziej pasuje wprowadzenie konfliktu między strażaków niż wyjaśnienie sprawy i budowanie zespołu wśród druhów.
11-05-2016
Bartłomiej Malinowski:
Do Mieszjaniec. Pośmiewisko to niestety inne jednostki mają po dziś dzień. I to nie z naszego powodu, tylko z powodu działań, Pana Wójta Grzyba na spółkę z Chilmamowiczem.
11-05-2016
~do Mieszkaniec od myśleć logicznie nie boli:
O tym, że najwyższą władzą w OSP Nadarzyn jest walne zebranie mówi wprost § 26 Statutu OSP Nadarzyn. Nikt kto mu podlega nie ma prawa zmienić jego decyzji, zarząd podlega walnemu zebraniu więc złamał statut pracując w składzie 8 osobowym przez ponad rok. Walne zebranie zobowiązało zarząd do uzupełnienia składu do osób 9 i zgodnie z treścią § 37 ust. 2 Statutu OSP Nadarzyn który liczy 9 punktów (przytoczę wyłącznie dwa najistotniejsze § 37 do zadań zarządu należy : pkt. 2 REALIZOWANIE UCHWAŁ I WYTYCZNYCH WALNEGO ZEBRANIA-przez ponad rok nie wykonano uchwały o uzupełnieniu składu do 9 osób. , pkt. 6 UDZIELANIE WYJAŚNIEŃ ORGANOWI NADZORUJĄCEMU ORAZ UDOSTĘPNIANIE DO PRZEJRZENIA W LOKALU OSP DOKUMENTÓW ZWIĄZANYCH Z JEJ DZIAŁALNOŚCIĄ-5000 zł kary grzywny za nieudzielanie odpowiedzi nałożone przez Sąd). Zgodnie z § 22 Statutu OSP Nadarzyn - cytuję "WYKLUCZENIE NASTĘPUJE NA SKUTEK UCHWAŁY ZARZĄDU OSP. OD UCHWAŁY PRZYSŁUGUJE PRAWO WNIESIENIA ODWOŁANIA DO WALNEGO ZEBRANIA W TERMINIE 14 DNI OD DNIA POWIADOMIENIA O WYKLUCZENIU. DO CZASU ROZPATRZENIA ODWOŁANIA OSOBA TA NIE KORZYSTA Z PRAW ORAZ NIE WYKONUJE OBOWIĄZKÓW OKREŚLONYCH W § 18 I 19 NINIEJSZEGO STATUTU. POWTÓRZĘ CI PO RAZ KOLEJNY MYŚLENIE NIE BOLI WIĘC ALBO PISZ PRAWDĘ ALBO MYŚL CO PISZESZ  więcej
11-05-2016
~do Mieszkaniec :
Podaj datę i termin w jakim możemy się spotkać to pokarzę Ci listy z wyliczeniem ilości godzin na podstawie których dokonywane są wypłaty ekwiwalentu z ostatnich lat. Z list tych jasno wynika, że Pan Krzysztof Hamernik od ok. 10 lat jest osobą której Urząd Gminy wypłacał jedne z najwyższych ekwiwalentów w każdym roku. Krótko mówiąc WYJAZDOWYM MONOPOLISTĄ był i jest Pan Krzysztof Hamernik. Podaj mi podstawę prawną zabraniającą uczestnictwa w walnym zebraniu w cywilnych łachach. Jeżeli walne zebranie jest zebraniem zamkniętym dla osób postronnych to nie ma żadnej podstawy, aby obowiązkiem członka OSP było stawiać się na nie w jakimkoliek mundurze. Umundurowanie bojowe używane jest w czasie zdarzeń losowych, umundurowanie galowe służy do reprezentowania jednostki na zewnątrz. Skoro walne zebranie jest wewnętrzne i osoby trzecie nie mają prawa udziału to nie ma żadnej podstawy zobowiązującej do uczestniczenia w nim w umundurowaniu galowym. Jeśli jest inaczej wyprowadź mnie z błędu wskazując przepis z którego to wynika. Myśląc twoim rozumem można śmiało powiedzieć, że zebrania zarzadu OSP odbywają się z zachowaniem pogardy dla munduru galowego ponieważ członkowie zarządu przychodzą na nie w cywilnych łachach. Ciągnąc temat dalej odpowiedź na pytanie czemu krzykacze jako członkowie zawieszeni w prawie wyborczym co wprost wpisane jest w statucie OSP Nadarzyn nie zostali powiadomieni o walnym zebraniu oraz czemu, skoro jest to zebranie w którym nie mają prawa uczestniczyć osoby trzecie, uczestniczą w nim np. Muchalski, Kuźmińska itp. Jak skomentujesz fakt, że pan Hamernik naprawia samochody pożarnicze bez żadnych dokumentów stwierdzających usterkę oraz zlecających mu dokonanie takiej naprawy. Skoro nikt nie polecał dokonania naprawy to czemu pan Hamernik wystawia faktury za naprawy których dokonuje i czemu straż za to płaci. Czy normalne jest dla ciebie że wicenaczelnik (obecny naczelnik) jest głównym mechanikiem w OSP i ma za to płacone z budżetu OSP. Czy taki układ nie śmierdzi .... Jest to jedno z zastrzeżeń krzykaczy zgłaszane bezpośrednio Prezesowi Chilmanowiczowi, a podobnych zastrzeżeń krzykacze mieli mnustwo. Kulturalne zwracanie uwagi na występujące nieprawidłowości odbijało się od Chilmanowicza jak piłka od ściany z uwagi na powyższe krzykacze świadomie i celowo zrobili szum na walnym zebraniu. Tylko i wyłącznie dzięki temu szumowi wychodzi na jaw co dzieje się w OSP Nadarzyn i jakie panują tam układy   więcej
11-05-2016
~Mariusz Szczygieł:
Interesujące rzeczy wypisujesz. Nikt nie używał wulgaryzmów nie krzyczał więc co cię tak zbulwersowało fakty? Wiem że najlepszą obroną jest atak ale skończmy z tymi bzdurami. Uwierz że nie widzę potrzeby powrotu do straży póki jest ona zarządzana przez obecny zarząd . My zrobiliśmy wam a wy nam nie? Przecież większość z was sama nas podpuszczała do wytykania błędów zarządowi bo sami nie mieliście odwagi a teraz chowacie głowy w piasek i twierdzicie że tak nie było. Mogę z wami stanąć prosto w twarz i powiedzieć kto i kogo podpuszczał do wytykania błędów. Wracając do tematu rzekomych wałów odpowiedz mi na pytanie kim interesowało się CBA czy Strażą czy Orkiestrą i jakie były tego powody i wyjaśnienia złożone przez Prezesa? Jeśli to dla ciebie jest normalne gratuluję :)  więcej
11-05-2016
~Mieszkaniec:
Na Walnym można wytykać błędy w cywilizowany sposób z poszanowaniem zaproszonych gości. A wasze zachowanie rok temu było po prostu żałosne. Muchalski i dowództwo PSP Pruszków było załamane, waszym zachowaniem. Przez pół roku w jednostkach powiatowych OSP byliśmy obiektem drwin i głupich żartów. "Że krzykacze przyszły na Walne w cywilnych łachach i zachowywali się jakby byli na zakrapianej imprezie" A końcowe zachowanie Kilińskiego to już było dno i metr mułu. I czy wy uważaliście, że Straż OSP Nadarzyn przyjmie was na nowo w nasze szeregi? Po tym co wy uczyniliście nam?   więcej
11-05-2016
~Mariusz Szczygieł:
Jeśli wytykanie błędów zarządowi w normalny sposób jest dla ciebie zachowaniem trzody chlewnej no to gratuluję. Twierdzisz że był monopol na wyjazdy a więc co jest teraz skoro ciągle jeżdżą te same 4 osoby? Bardzo bym się cieszył żeby wyszły na jaw wałki o których tu piszesz ty i mieszkaniec wtedy też wyjdzie kto je robił . Dla przypomnienia zarząd był informowany o nieprawidłowościach już w roku 2013 ale oczywiście miał to gdzieś dlatego też osobiście zrezygnowałem z pracy w tym zarządzie . Jak widać pamięć dobra ale krótka . Pozdrawiam  więcej
11-05-2016
~Do Bartka M:
Na ok. 65 osób na Walnym za twoim przywróceniem głosowało 6 osób więc nie opowiadaj głupot, że wywaliła ciebie ze Straży orkiestra. Skład bojowy był w na zebraniu w komplecie, brakowało właśnie kilkunastu muzyków z orkiestry. Do mieszkaniec do myśleć logicznie: Jeżeli twierdzisz, że krzykacze są wzorem do naśladowania, to chyba przez te wszystkie lata albo byłeś najeb...i nie dostrzegałeś tych wszystkich nieprawidłowości. ( a nie przepraszam - krzykacze zabierali ciebie na akcji, więc miałeś z tego profity dlatego teraz ich bronisz)Czy ktoś zrobił z nich kozła ofiarnego? To oni sami zrobili z siebie kozłów ofiarnych zachowując się jak trzoda chlewna rok temu na Walnym. Mam nadzieje, że ta petarda to będzie niewypał, bo jak już prokuratura weźmie się za dokumentacje, to wówczas wypłyną na powierzchnię inne wałki które skrzętnie zamiatane były pod dywan zanim Hamernik został Naczelnikiem. Zobaczymy wtedy czy krzykacze nadal będą twoim wzorem.  więcej
10-05-2016
Bartłomiej Malinowski:
Parę ważnych faktów. Nielegalnie działający Zarząd (ośmio osobowy) wyrzucił mnie za nieopłacenie składek. Składki mam opłacone więc się odwołałem. Walne Zebranie miało potwierdzić czy składki mam opłacone czy nie. Mam opłacone więc Walne Zebranie powinno cofnąć nie zgodną ze stanem faktycznym decyzję. Nie zrobiło tego więc wszyscy głosujący za podtrzymaniem decyzji poświadczyli nie prawdę. To jest karane. Kolejny fakt. Jak już pisano do momentu uprawomocnienia się decyzji Walnego zebrania byłem członkiem zawieszonym w prawie wyborczym ale nadal byłem członkiem więc zasranym obowiązkiem Zarządu było poinformować mnie i innych zawieszonych kolegów o terminie Walnego Zebrania. Nie zrobiono tego czym złamano prawo stowarzyszenia i Walne zebranie odbyło się nie legalnie. Więc Jego decyzje są nieprawomocne, nielegalne. Kolejna rzecz nawet od decyzji Walnego wolno mi się odwołać do sądu. Takie mam prawo Konstytucyjne. Co sprawia, że powinienem zostać oficjalnie zostać powiadomiony o decyzji Walnego Zebrania. Do dziś takiej informacji nie otrzymałem. Taki stan rzeczy potwierdza PSP.  więcej
10-05-2016
~do Mieszkaniec od myśleć logicznie nie boli :-):
Orkiestra liczy ok. 80 osób, podział bojowy ok. 30 daje to wynik 110 osób będących członkami OSP Nadarzyn (te dane pewnie nie są dokładną liczbą ale dają pewien pogląd na sytuację). Jeżeli myślenie by cię nie bolało to policzyłbyś sobie kotleciarzu, że 30 dzielone na 110 stanowi 27 % ogólnej sumy członków OSP. Wyjaśnię ci bo pewne nie zrozumiełaś tego co napisane powyżej- powyższe czytaj 25 członków bojówki stanowi 27 % ogólnej sumy członków OSP Nadarzyn, przyjmując, że OSP liczy 110 osób. Wynik tego dzielenia pokazuje, że pozostałe 73 % osób należących do OSP Nadarzyn to członkowie orkiestry dętej. Nawet jeżeli wszyscy członkowie bojówki byliby za przyrówceniem Malinowskiego i pozostałych "krzykaczy" to i tak przegłosowanie członków orkiestry, którzy nawet nie wiedzą kto to jest Malinowski i większość tych których wyrzucono, JEST NIEMOŻLIWE. Członkowie orkiestry mają robić to co karze Prezes i ludzie z nim związani w przeciwnym razie nastąpiłaby eliminacja taka jak w przypadku krzykaczy, w najlepszym wypadku karą byłoby nie zabieranie na wycieczki zagraniczne. Do twojej wiadomości-krzykaczy uważam za wzór do naśladowania ponieważ mieli odwagę pokazać prawdę i za prawdę zostali kozłami ofiarnymi. Zarząd nie wiedział jak sobie z tą prawdą poradzić i wybrał najprostrze rozwiązanie - czyli NATYCHMIASTOWĄ ELIMINACJĘ PO TO ŻEBY POZAMYKAĆ GĘBY. Efekty tych durnych decyzji są już widoczne gołym okiem - 5000 zł kary nałożone przez Sąd za nieudzielenie odpowiedzi organowi nadzorującymi, trawające postępowanie wyjaśniające prowadzone przez Starostwo Powiatowe, masa pism kierownych do UG Nadarzyn celem wyjaśnienia nieprawidłowości związanych z wypłatą ekwiwalentu I PETARDA Z TEGO TYGODNIA DOKUMNETACJA ZWIĄZANA Z TĄ SUPER LEGALNĄ I ZGODNĄ Z PRAWEM DZIAŁALNOŚCIĄ OSP NADARZYN PRZEKAZANA ZOSTAŁA DO PROKURATIRY REJONOWEJ W PRUSZKOWIE. Kotleciarzu zrozum, że najwyższą władzą w stowarzyszeniu jest walne zebranie i to wynika ze statutu który powołujesz, więc jakim cudem i wedle jakiego prawa zarząd czyli coś co podlega walnemu zebraniu może zmienić jego decyzję. Wedle jakiego prawa i jakich zasad organ rzędu niższego może zmieniać decyzję organu rzędu wyższego. Skoro według ciebie tak działa prawo to niech zarząd OSP Nadarzyn uchyli nałożoną na siebie przez Sądy karę 5000 zł. W chwili obecnej kary tej nie może uchylić nawet sam Starosta Pruszkowski ponieważ nałożył ją organ wyższego rzędu czyli Sąd. Więc podsumowując, zanim napiszesz kolejną bzdudę, że zarząd miał prawo działać w składzie 8 osobowym to pomyśl bo to naprawdę nie boli, a Malinowski i reszta ODWAŻNYCH wyrzucona została rękoma orkiestry. PS. Zarząd miałby prawo działać 8 osobowo gdy nie taki malutki szczególik, uchwała walnego zebrania obligująca do uzupełnienia składu do 9 osób, która przez zarząd nie była wykonana pond rok ponieważ spowodowałyby, że zgodnie ze statutem zwoływać trzeba byłoby walne zebranie wyborcze z uwagi na przekroczenie ilość osób które zgodnie ze statytuem można dokoptować.   więcej
09-05-2016
~x:
Skarga do starostwa jest konieczna, żeby wyczyścić śmieci z naszego podwórka i żeby nie powtarzały się frajerskie pogrywki frajerów.
09-05-2016
~Mieszkaniec:
Malinowskiego wyrzuciła nie orkiestra tylko 95% skład walnego zebrania, wśród których byli również niemal wszyscy członkowie drużyny pożarniczej. Do myślenie nie boli: Zarząd tak zadecydował bo miał do tego prawo zapisane w Statucie. Widzę,że do niektórych nie dociera to, co jest jasno zapisane w statucie, więc zastanów się czasami nad tym co piszesz bo myślenie nie boli. Nad OSP zbierają się ciemne chmury? znów zamierzasz kapusiu poskarżyć się do Starostwa?   więcej
09-05-2016
~?:
Druha Malinowskiego wywalił zarząd zdominowany przez członków orkiestry. Walne było zdominowane przez członków orkiestry - większość nie zna p. Malinowskiego i w ogóle nie wiedziała o co chodzi. Wiedziała jak ma głosować i zagłosowała. Nikt rozsądnie myślący nie głosowałby za wyrzuceniem ratownika medycznego z powodu opóźnienia wpłaty składki / ca 24 zł ???/ Paranoja.O co tu naprawdę chodzi?  więcej
09-05-2016
~Panie Hilmanowicz,:
ale tak naprawdę, czy dzisiaj jest druh Boruch, bo co niektórzy mówią, że dzisiaj nie ma druha Borucha.
09-05-2016
~myśleć logicznie nie boli :-):
Skoro walne zebranie utrzymało jako najwyższa władza decyzje zarządu i zarząd uznał walne zebranie i jego decyzję. TO CZEMU JAKO ZARZĄD NIE WYKONYWAŁ PRZEZ TYLE CZASU UCHWAŁY WALNEGO ZEBRANIA O OBOWIĄZKU UZUPEŁNIENIA SKŁADU ZARZĄDU DO 9 OSÓB. Zarząd interpretuje przepisy w sposób najwygodniejszy dla siebie - NAD OSP ZBIERAJĄ SIĘ CIEMNE CHMURY, JAK ROZPĘTA SIĘ BURZA O USŁYSZY O NIEJ CAŁA POLSKA :-) PS. Zarządowi życzę owocnej pracy i sukcesów :-)   więcej
09-05-2016
~:):
Mylisz się :) Gdyby było tak jak piszesz walne nie musiało by tego rozstrzygać bo po co skoro nie był członkiem?
09-05-2016
~:(:
Decyzja Walnego oznaczała również, że wcześniejsza decyzja Zarządu w tej kwestii była ważna. Tym samym Malinowski i inni nie byli już druhami OSP więc logiczne jest, że osób cywilnych na zebrania Walne się nie zaprasza.
09-05-2016
~:):
Zgadza się. Do momentu podjęcia przez walne utrzymania w mocy decyzji zarządu Malinowski był członkiem OSP który powinien zostać powiadomiony o zebraniu walnym tak?
09-05-2016
~do poniżej:
Znajomość przepisów prawa się kłania. Decyzja Walnego oznacza,że zebranie Walne członków OSP, odrzuca odwołanie Malinowskiego, dotyczące wcześniejszej decyzji zarządu o skreśleniu z listy członków OSP. Tym samym podtrzymuje decyzję Zarządu.
09-05-2016
~Bzdura:
Malinowski odwołał się od decyzji zarządu o skreśleniu z listy członków OSP więc walne decydowało czy decyzja ta zostanie utrzymana w mocy czy nie ? Kłamiesz jak z nut chyba Prezes tobą dyryguje :P
09-05-2016
~do głupoty:
Walne podejmowało decyzję, czy przywrócić Malinowskiego i innych byłych Strażaków do OSP. Głosowanie był tajne. Wniosek o przywrócenie w szeregi OSP byłego druha został odrzucony. Decyzje Walnego zebrania (zebranie było legalne)są najważniejszymi decyzjami. Nad decyzjami Zarządu i Prezesa.   więcej
09-05-2016
~Głupoty:
Skoro był skreślony to po co było rozstrzygane jego odwołanie? Do momentu podjęcia decyzji przez walne był cały czas strażakiem zawieszonym w prawach głosu ale żeby to wiedzieć trzeba skończyć jakąś szkołę i trochę poczytać jakie prawo obowiązuje w OSP  więcej
09-05-2016
~do poniżej:
co ty piszesz bo czegoś nie rozumiem jak kogoś sie wyrzuca to daje mu sie prawo do obrony ,a ie to co ty napisałeś .czyli według Ciebie uznanie na przykład człowieka za złodzieja bo tak ktoś o nim powie znaczy ,że jest winny? i skazuje się go na karę nie dając mu szansy obrony ---mieszkanka ---  więcej
09-05-2016
~do Bartłomieja:
1.Nie zostałeś powiadomiony bo zostałeś w świetle prawa skreślony z listy strażaków. Wszyscy czynni strażacy zostali o zabraniu powiadomieni.2. Zebranie Walne była jak najbardziej legalne i ważne, co potwierdziło dowództwo PSP Pruszków. 3. Decyzje wiążące zostały zapisane do KRESU. (gdyby zebranie było nieważne, nie można było by to w świetle prawa uczcić, zatem zebranie było jak najbardziej ważne i legalne).4. Nie miałeś prawa do obrony, bo zostałeś wcześniej na wniosek Zarządu skreślony z listy strażaków. Zatem, gdy odbywało się zebranie Walne byłeś już cywilną osobą.5. Daj już sobie spokój i poszukaj sobie innego zajęcia.  więcej
09-05-2016
~Panie Malinowski:
A ile kasków widać na zdjęciu?
09-05-2016
Bartłomiej Malinowski:
Do Postronny gdyby te decyzje były zgodne z prawem uszanował bym je. Dziękuję Panu za głos za przywróceniem mnie. Problem polega na tym że to Walne było nie legalne bo nie powiadomiono na czas (niektórych w ogóle) o jego terminie. Głosowano czy mnie przywrócić tylko po pierwsze składki mam opłacone czyli wyrzucenie mnie było niezgodne z prawem i rzeczywistością, czyli nie było nad czym głosować. Po drugie na głosowaniu zmieniono podobno mi zarzuty nie informując mnie kolejne bez prawie. Gdzie prawo do obrony. Kolejne ja do dziś nie mam informacji oficjalnej o tych psełdo decyzjach. A co do konfidenta to Ciekawe o co chodzi kogo i za co sprzedałem. A skoro nie łamiecie prawa to czego się bać. A posiadając wiedzę o popełnieniu przestępstwa i zatajając ją jesteś współwinny. Ja nie mam zamiaru.   więcej
07-05-2016
~Postronny:
Panie Bartłomieju. Proszę wreszcie przyjąć do wiadomości wyniki głosowania na Walnym Zebraniu (ja osobiście głosowałem by Pana przywrócić)lecz jeżeli łącznie było to ok. 10% za pozostaniem to widocznie koledzy Pana nie chcą, prywatnie myślę że został zebrany plon działań części byłych druhów. To jest jak z KOD-em- nie chcecie uszanować wyników wolnych wyborów więc mieszacie, donosicie, itd. Przypominam iż były one tajne czyli nikt na nikogo nie mógł wywierać presji. Pozdrawiam i życzę sukcesów w innych dziedzinach.  więcej
07-05-2016
~Mieszkaniec:
Krzykaczu! gdyby nie stanowczość prezesa Chilmanowicza to dalej robilibyście wałki i przekręty w Straży.
07-05-2016
~ja widzę, 4 w żółtych kaskach a dwóch w czerwonych:
no chyba, że ci w żółtych mają po dwa kaski
06-05-2016
~Krzykacz :
Kolego "ak" była 4 strażaków przy tym działaniu a jak widzisz podwójne to przestań jeździć do akcji pod wpływem grzałki bo widzisz podwójne i piszesz głupoty to znakiem tego była was 8ka czyli znowu 2 za dużo tak źle i tak nie dobrze nie tylko Grzyba trzeba tu poruszać tylko tego oszusta muzyka pseudo prezesa tego towarzystwa który dalej kłamie mieszkańcom w żywe oczy że bezpieczeństwo za jego rządów jest zachowane kpina i żenada skłonił chłopaków po to aby nikt mu nie patrzył na brudne łaska i dalej robi sobie co chce Warszawski mieszkaniec   więcej
06-05-2016
~Nie tylko drugiego.:
06-05-2016
~Z ostatniej chwili:
CBA jest na tropie drugiego !!!!!
06-05-2016
~do: lokator:
Odczep sie od Grzyba ! CBA i Prokuratura nim sie juz zajmuje.
06-05-2016
~lokator:
To pewnie wina Grzyba :) Powinno być to ujęte w artykule;P hehe Mam nadzieje, że nikt nie odniósł poważniejszych obrażeń.
06-05-2016
~Pan Cerowany:
No to ja chyba mam halucynacje, choć nocą z Częstochowy nie wracałem. Na zdjęciu przecież widać dwa kaski czerwone i cztery żółte.
06-05-2016
~Mieszkaniec:
Bartku nie wiedziałem, że jesteś taki konfident.
06-05-2016
Bartłomiej Malinowski:
Kłamstwo powtórzone 100 razy staje się prawdą. Jeżeli okaże się że zgłosiliście do Pruszkowa pełen skład to już się postaram żebyście za to odpowiedzieli bo jestem pewien na 100% bo wracałem z Częstochowy i widziałem całą sytuację więc wiem że było Was tylko czterech.   więcej
06-05-2016
~ak:
Czy jesteś pewien na sto procent że wyjechało tylko czterech strażaków ? Bo chyba na miejscu nie byłeś a jeżeli swoje wpisy opierasz na zamieszczonych zdjęciach to piszesz nieprawdę bo był pełen skład czyli sześciu strażaków. Poproś pana W.M.aby dokładniej fotografował.   więcej
06-05-2016
~Muchalski i Grzyb rozwalili straż w Nadarzynie:
06-05-2016
Bartłomiej Malinowski:
Dobrze że nie ma krzykaczy i skończył się monopol na wyjazdy i mogło pojechać aż czterech strażaków.
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU