19 kwietnia 2024, imieniny obchodzą: Adolfa, Tymona, Pafnucego

~NSA
20:42 17-04-2024
NSA wróciło sprawę do WSA , takie mamy Sądy!... więcej »
~myślący
13:48 17-04-2024
Przepisy nie mówią, że jeden radny podejmuje decyzję za RG. Zatem... więcej »
~qwerty
09:01 17-04-2024
kiedy posiedzenie NSA?... więcej »

Czy Urząd Gminy będzie musiał zapłacić wysoką karę?

Komentarzy (29)
31-03-2016

15 marca 2016 roku zakończył się II etap budowy chodnika w Strzeniówce przy ulicy Komorowskiej. Jego 500 m odcinek kosztował ponad 250 tys zł, ale czy na tym się zakończy? Okazało się bowiem, że Urząd Gminy w Nadarzynie zapomniał wystąpić o pozwolenie na wycinkę drzew w pasie tej inwestycji i teraz gmina może otrzymać kilkuset tysięczną grzywnę. 

 

W tej sprawie w Starostwie Powiatowym w Pruszkowie 25 lutego 2016 roku wszczęto z urzędu postępowanie administracyjne, a dzisiaj przy ulicy Komorowskiej odbyła się wizja lokalna z udziałem urzędników zarówno Starostwa, jak i Urzędu Gminy Nadarzyn.

 

Część drzew jak widać na zdjęciach jeszcze stoi, ślad po tych wyciętych zginął pod chodnikiem. Nasuwa się w takim razie pytanie zasadnicze. Kto odpowiada za taki stan rzeczy i czy wyciągnięte zostaną wobec tej osoby konsekwencje? Czy może znowu "swoich" się nie karze?

Pieniędzy na inwestycje coraz mniej, a jak już pisaliśmy w poprzednim artykule może być jeszcze mniej, bo zobowiązania gminy nie maleją, a kredyty spłaca się kolejnymi kredytami. Do tego dochodzą różne dziwne pomysły na świetlice za 3 mln i renowację pałacyku za ok 10 mln.

Kto jak kto, ale wójt gminy powinien zdawać sobie sprawę z tego, że na wycinkę drzew wymagane jest pozwolenie. Sam na jednej z ostatnich sesji RG, na której uczestniczył, przypominał sprawę mieszkańca Wolicy, na którego za obcięcie ok 30 brzózek nałożył karę kilkuset tysięcy złotych.

Czy w tym wypadku znów będą równi i równiejsi?

Komentarze:
27-03-2021
~Rusiec ul. Żwirowa.:
Z tymi dębami to była chyba kradzież 100 lecia.
27-03-2021
~Ja pie.....:
Ciekawe wpisy. Fajna stronka.
27-03-2021
~Kto jeszcze pamięta wycięte dęby na u nasz na Ruścu.:
Ech te ciche wycinki w tej gminie.
05-04-2016
~misiek :
w tej gminie pracuje paru co ich tatusie w czasah prl do PZPR wstopili .a jednego tatus to w milicji pracowal i ludzi lubil pala glaskac.
01-04-2016
~A może Jeepa co, za co wam płacimy?:
01-04-2016
~Ciekawe czy dżipa sprzedali.:
~Biedna mamusia i biedny synuś dawidek kupują do spóły dżipa wranglera.:Jak się robi mieszkańców gminy w bambuko.Ten biedny syn, co to mu tatuś, hochsztaplersko umorzył podatek, (należny naszej gminie Nadarzyn), jakoś tak w podobnym czasie, kupował ze swoją mamusią, a tatusia żoną, dżipa wranglera za około 150 tysięcy złotych, we współwłasności, a tatuś w podobnym czasie, kupował ze swoją żoną, a mamusią swojego syna, inne dobra, dla swojej rodziny we współwłasności i wielkiej radości nie majac grosza oszczędnosci. Ha ha ha biznes rodzinny i oszustwo, kręci się w najlepsze. Złote lata rządów Grzyba w gminie Nadarzyn, pomnażają jego lewy majątek. Nawet lewe umorzenie dla swojego syna, za marne około 5 tysięcy, wobec lewych i nieudokumentowanych milionów, pozyskanych przez wójta Grzyba w tajemniczych okolicznościach , przyda się jako pieniądz dla niego, a tym samym dla całej rodziny.   więcej
01-04-2016
~Roman:
Jak mnie wiadomo tartak synusia został pilnie sprzedany - ratujmy co się da - chowajmy co się da, bierzmy jeszcze co się da , prokurator na karku ...
01-04-2016
~O czym szumią dęby w Ruścu:
Czy w tartaku w Kobylnikach można kupić dębową klepkę?
31-03-2016
~Sprawa dla prokuratora.:
31-03-2016
~ do 19:48:59 ~W naszej gminie drzewo ginie.::
Kradzione dęby wywożono do swojego tartaku, tam cięto na deseczki i trefny towar ze złodziejki szedł na rynek.
31-03-2016
~Czy to prawda że ile włosów na głowie tyle rozumu ?:
31-03-2016
~Karać nie U.G. z naszych podatków :
Tylko kto pozwolił osoba nazwisko i kara 25 000 tys zł.
31-03-2016
~W Starostwie Powiatowym w Pruszkowie 25 lutego 2016 roku wszczęto z urzędu ...:
... ciekawe. A powinno być - nie z urzędu tylko jakiś kapuś doniósł !
31-03-2016
~a gdzie są organy ścigania ? ? ? ? ?:
31-03-2016
~W naszej gminie drzewo ginie.:
Dwustuletnie dęby kradli ojciec z synem to co za problem że giną inne młodsze drzewa.
31-03-2016
~biedne te nasze drzewa:
Przecież to nie pierwsza taka sprawa. Dlaczego drzewami zajmuje się w urzędzie "fachowiec" /pani bez kwalifikacji/? To pytanie padało tu już dużo wcześniej.
31-03-2016
~ania:
Zapłaci gmina - my. Kasę wzięli ziomale. Moze uda się jeszcze coś wyrwać z pałacyku w parku i świetlicy - kosztorysy w stylu zadaszenia tarasu w straży. A Pinokio ma się dobrze, nie pęka i ma nas w d....
31-03-2016
~Skandal ! Za co im płacimy ?:
31-03-2016
~008:
Czy to nieudolność urzędników, czy ich niekompetencja? Co w tej Gminie robi pan Tomasz Muchalski jako zastępca wójta? Nadarzyn potrzebuje urzędników z prawdziwego zdarzenia a nie kolesi z nadania.
31-03-2016
~ale obciach:
Te drzewa, które zostały z czerwonymi znakami to obciach pierwsza klasa. Nie mogę, dawno tak się nie usmialem. Inwestycja za 250 tys., plus kara ile tysięcy? plus późniejsza wycinka drzew pizostawionych, to dodatkowe koszty? Kto to nadzoruje? Tylko w nadarzynie takie rzeczy się dzieją.   więcej
31-03-2016
~HaHaHa:
Muchalski tab był zajęty pisaniem paszkwili w WN, że zapomniał, że jego obowiązkiem jest nadzór nad inwestycjami w gminie i położył sprawę pozwolenia na wycinkę drzew.
31-03-2016
~firma wykonująca chodnik :
Co za problem,wyjąć kilka kostek żeby wyciąć drzewa.W Walendowie został położony chodnik,a później miejscami wyjmowanie kostki żeby przeprowadzić odwodnienie pod chodnikowe.TO CHYBA TAKA KOLEJ RZECZY NAJPIERW ZROBIĆ A PÓŻNIEJ ROZBIERAJ I POPRAWIAJ.   więcej
31-03-2016
~Rupert:
Zastanawiam się jak oni powycinają teraz te naznaczone drzewa. Przecież nie utną ich równo z chodnikiem tylko trzeba teraz rozebrać kostkę w koło takiego drzewa wyciąć korzenie potrzebna pospółka, podkład. Czy firma robiąca chodnik zgodzi się teraz za free to naprawić. Nie sądzę, a więc kto pokryje ten dodatkowy koszt?   więcej
31-03-2016
~Kolejna niekompetencja Muchalskiego:
Zastępca wójta Tomasz Muchalski ma w swoim zakresie obowiązków nadzór nad inwestycjami gminnymi. Jego niekompetencja i niedopilnowanie obowiązków inwestora chodnika czyli gminy może gminę kosztować poważne pieniądze.
31-03-2016
~dobrze ze wycieto:
Bardzo dobrze że ktoś te badyle wyciął. Niedługo trzeba będzie mieć pozwolenie na wycinkę ostów w polu. A pani sąsiadka której tak szkoda badyli przy płocie niech posadzi na ogródku u siebie chyba że jej już jakis inny busz porasta miejsca łonowe. Swoja droga osoba odpowiedzialna za dopilnowanie pozwoleń powinna dobrze beknąć.  więcej
31-03-2016
~????:
a co z dębami w Ruścu kiedy winny zostanie ukarany ?
31-03-2016
~hmm:
Ciekawe czy PAN B. pokryje kare z własnej kieszeni? A kary za wycięte drzewa ida w setki tysiecy
31-03-2016
~to Binięda:
Hahaha, niezły z niego gość. Powycinac drzewa bez zezwolenia?
31-03-2016
~Lucky Luck:
Za narażenie Gminy na straty, Binięda powinien wylecieć na pysk. Za co on bierze pieniądze?
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU