Naciskali, było spieszno, teraz uchwała o studium w części nieważna
Od uchwały z dnia 26 marca 2014 r. nr XLII/420/2014, niedługo miną dwa lata. Wydawać by się mogło, że to już historia, która swój ciąg dalszy ma tylko przy wydawaniu pozwoleń na budowę, czy innych aspektach prawnych. Tymczasem okazało się, że na skutek wad i zawartych błędów została ona w części unieważniona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.
W/w uchwała dotyczy studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Nadarzyn, nad którą dyskutowano na początku 2014 roku podczas sesji Rady Gminy.
Ówczesny radny Michał Krupiński oraz mieszkańcy gminy wnosili, aby dyskusję nad poprawkami do studium wydłużyć o co najmniej kolejny miesiąc. Jednak zarówno wójt Janusz Grzyb, jak i zastępca Tomasz Muchalski naciskali, aby została ona uchwalona jak najszybciej, motywując to dwoma latami przygotowań oraz oczekiwaniami ze strony społeczeństwa.
Studium do poprawki? - art z 2014 roku
Pośpiech okazał się złym doradcą. Studium, które kosztowało co najmniej ok. 70 tys zł (mamy informację tylko o jednej umowie), trzeba będzie teraz poprawić.
Jedno nas tylko zadziwia, że o sprawie tej milczą gminne środki przekazu, a uchwała, mimo że wyrok został ogłoszony w dzienniku ustaw 24 czerwca 2015 roku, do tej pory nie została na nowo podjęta przez radnych.
- Nieważność zaskarżonej uchwały odnosi się do: załącznika nr 4, stanowiącego rysunek przedstawiający kierunki zagospodarowania przestrzennego, w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami:
a. M-1, AG-1 oraz IT w obrębie Wolica, przylegających od strony wschodniej do rzeki Utraty;
b. M-2, M-3, M-4, ZL i Z w obrębie Strzeniówka, usytuowanych w pasie 300 m na zachód od rzeki Utraty;
c. ZL, ZLL, M-4 i Z w obrębie Nadarzyn, usytuowanych w pasie 300 m na zachód od rzeki Utraty;
d. W-Z w obrębie Walendów;
e. Z i M-2 w obrębie Walendów, w pasie szerokości 150 m na wschód od rzeki Utraty usytuowanych pomiędzy południową granicą terenu W-Z a terenem drogi L;
- załącznika nr 4 do uchwały, stanowiącego rysunek przedstawiający kierunki zagospodarowania przestrzennego, w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami:
a. AG-1 w obrębie Wolica, usytuowanych na zachód od rzeki Utraty;
b. M-2, U i AG-1 w obrębie Walendów;
c. M, M-2, U i R w obrębach: Krakowiany, Wola Krakowiańska i Parole, w zakresie, w jakim dopuszcza do realizacji zabudowy na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią, wyznaczonym dla rzeki Utrata,
- załącznika nr 4 do uchwały, stanowiącego rysunek przedstawiający kierunki zagospodarowania przestrzennego, w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami: M, M-2, M-3, M-4, AG-1, AG-2, R i IT, w zakresie, w jakim dopuszcza do realizacji zabudowy na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią, wyznaczonym dla rzeki Zimna Woda,
- załącznika nr 3 do uchwały stanowiącego tekst studium przedstawiający kierunki zagospodarowania przestrzennego w odniesieniu do terenu W-Z;
Czy to kolejne zmarnowane pieniądze?
WYROK NR IV SA/WA 1573/14 z uzasadnieniem