21 października 2020, imieniny obchodzą: Urszuli, Hilarego, Celiny

~HA HAHA ALE HISTORIA KUWA.
22:29 20-10-2020
Uwaga kuwa, niedługo imieniny, dwóch największych pijaków nałogowych od... więcej »
~Rambo
06:32 19-10-2020
Ta akcja na skale krajową, a pijak w urzędzie brawo Wy... więcej »
~do poprzednika
12:47 18-10-2020
Nie popisuj się swoją angielszczowizną... więcej »

Śledztwo jednak będzie! Prokurator zajmie się decyzjami T. Muchalskiego

Komentarzy (85)
27-11-2014

We wtorek, Wydział Karny Sądu Rejonowego w Pruszkowie rozpatrzył pozytywnie zażalenia na decyzję prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszkowie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego Tomasza Muchalskiego, zastępcę wójta Gminy Nadarzyn.
 
Zawiadomienie w tej sprawie, tj. o czyn z art. 231 § 1 kk., czyli o działanie na szkodę interesu publicznego w maju b.r. złożył zarząd komitetu PiS w Nadarzynie.

Sprawa dotyczy okoliczności bulwersującej wielu naszych mieszkańców decyzji z kwietnia 2013 r, o braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla rozbudowy tzw. punktu konfekcjonowania odpadów przy ulicy Turystycznej w Nadarzynie. Chodziło tu też o wyjaśnienie działań związanych z wydawaniem w 2012 roku decyzji w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odzysku i zbierania odpadów przez spółkę PU Hetman. Wówczas to, w ekspresowym tempie wójt Janusz Grzyb opiniował, a starosta Pruszkowski Elżbieta Smolińska, wydawała decyzje umożliwiające spółce PU Hetman zwiększenie ilości przerabianych odpadów do 160 tys ton rocznie. W konsekwencji doprowadziło to do otrzymania przez tę firmę statusu instalacji regionalnej praktycznie w centrum Nadarzyna.
 
Prokurator Piotr Romaniuk, decyzją z 12 czerwca 2014 roku, odmówił wszczęcia śledztwa w tej sprawie argumentując, że na podstawie przepisów o ochronie środowiska przeprowadzenie oceny oddziaływania nie było obligatoryjne. Zastępca wójta nie miał więc obowiązku podjęcia takiej decyzji i nie popełnił czynu zabronionego. Do innych kwestii poruszanych w zawiadomieniu, w ogóle się nie odniósł.

Sąd przychylając się do zażalenia wytknął prokuraturze, że nie zostały właściwie zbadane okoliczności wskazane w zawiadomieniu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Nie wskazane zostały też konkretne działania funkcjonariuszy publicznych, które mogły wskazywać na nieprawidłowości i na poparcie których zostało złożonych szereg dokumentów.
Sędzia nakazał ponowne przeanalizowanie przez Prokuratora zawiadomienia oraz dokumentów do niego dołączonych. Nakazał też, przeprowadzenie ewentualnych czynności sprawdzających w celu pełnej oceny okoliczności przedstawionych przez zawiadamiających oraz wypowiedzenia się co do wszystkich nieprawidłowych zachowań przez nich wskazanych.
 
Mimo upływu czasu w tej sprawie jest wciąż szereg pytań. Miejmy nadzieję, że tym razem działania Prokuratury pozwolą odpowiedzieć przynajmniej na te najważniejsze. W szczególności, czy Tomasz Muchalski jako funkcjonariusz prowadzący postępowanie administracyjne, przeprowadził jakąkolwiek analizę prawdziwości danych zawartych w karcie informacyjnej. Kluczowego dla rozstrzygnięcia sprawy dokumentu.

Jak już informowaliśmy, na podstawie ekspertyzy niezależnego biegłego wiadomo, że karta informacyjna załączona do wniosku została przygotowana w sposób nieprawidłowy oraz zawierała nieprawdziwe dane!
Być może sam wice wójt mógł tego nie wiedzieć, jednakże nie sposób zrozumieć, dlaczego całkowicie zignorował opinię wyspecjalizowanej państwowej instytucji jaką jest Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska?
Po przeanalizowaniu karty informacyjnej Dyrektor wskazał z całą stanowczością, że ocenę oddziaływania na środowisko z udziałem społeczeństwa należało przeprowadzić. Dlaczego opinia instytucji powołanej, aby swoją ekspercką wiedzą wspierać podejmowanie decyzji przez urzędników została przez wice wójta zignorowana?
Dlaczego bezkrytycznie zawierzył danym zawartym w karcie informacyjnej, sporządzonej przez nikomu bliżej nie znane biuro doradcze Eko-Konsult, dodatkowo prowadzone przez pełnomocnika spółki PU Hetman, pana Ślusarczyka?
Wreszcie dlaczego, zaraz po wydaniu swej kontrowersyjnej decyzji, wice wójt konsekwentne okłamywał społeczeństwo wbrew faktom i dokumentom, głosząc swoje teorie o modernizacji zakładu, a nie jego rozbudowie?

Wielu myśli, że sprawa ta jest już zamknięta, a decyzje raz podjęte choć niewłaściwe, są nieodwracalne i trzeba się z nimi pogodzić. Ale tak nie jest. Jak widać, przy upartym dążeniu do celu, można takie sprawy odwrócić.

Przy tej okazji pojawia się też pytanie natury ogólnej. Czy rzeczywiście chcemy żyć w państwie wszystko mogących i za nic nie odpowiadających urzędników?
Czy godzimy się na to, aby urzędnik podejmował decyzje według swojego widzi mi się i za nic nie odpowiadał?
Przystawanie na taki sposób załatwiania spraw jak w tym przypadku, oznacza zgodę na dyktaturę urzędników, a tym samym państwo prawa staje się fikcją.

Komentarze:
18-09-2020
~Kolejna sprawa.:
Niezły smród.
03-11-2015
~miekszanka:
No, i d...pa. Znam prokuratora Romaniuka niestety z umorzeń. Jeśli stwierdził na tym etapie, że nie popełniono przestępstwa to nawet jak Sąd go zobowiąże do podjęcia postępowania to sprawę umorzy w kolejnych etapach postępowania. Wtedy zostanie tylko pozew subsydiarny mieszkańców. Oczywiście się do niego dołączę!!! Ale na Romaniuka nie liczę...  więcej
03-11-2015
~Z patologią na ty.:
Rodzina patologiczna to taka, w której co dziennie dochodzi do awantur, bo mąż nie szanuje swojej żony, a nawet ją bije. Ponadto zdrajca mąż , wyjeżdża każdego dnia, łajdaczyć się z kobietami, z którymi na co dzień pracuje. Pije wódkę szklankami i wraca późną nocą, czasami nawet zaszczany i mocno śmierdzący. Po takim nocnym powrocie , w zależności jak jest pijany, znów jest awantura z żoną i bicie słabszej żony. Ich życie jest istnym piekłem , a bardzo często jedyne dziecko na przykład, niech to będzie córka, jest w takich sytuacjach, między młotem a kowadłem. Tata obdarowuje córkę drogimi prezentami i przyzwoleniem na wszystko, to jego strategia, a mama która używa wszelkich środków, żeby dziecko wychować na wartościowego człowieka , wobec tatusiowego przyzwolenia na wszystko, często ponosi klęskę i prawie bije się z dzieckiem , żeby pokazać mu wartości nadrzędne i szlachetne, bez względu na pieniądz. Taki mąż to zakała rodziny i deprawator wszystkiego. W takiej rodzinie, dziecko nie czuje się bezpiecznie , a żona jest wyjątkowo poniżana i strasznie samotna , ba czasami wręcz odrzucona za młodu. Patologiczny mąż widzi cały czas tylko inne kobiety i wódkę, od której jest już uzależniony. Patologia męża ma pewnie głębsze podłoże i tu trzeba by przeanalizować jego ciężkie dzieciństwo i związane z tym przypadłości, które przenosi na swój obecny związek. Taką patologię przy bardzo wysokim stopniu dochodów , najlepiej leczy bieda i brak dostępu do nieograniczonych pieniędzy.   więcej
25-10-2015
~Oj sory przinaczyłem nic który miał brzmieć;:
Ten portal trzęsie gaciami.
25-10-2015
~Ponoć ten patol trzęsie gaciami.:
Z patologią na ty.Rodzina patologiczna to taka, w której co dziennie dochodzi do awantur, bo mąż nie szanuje swojej żony, a nawet ją bije. Ponadto zdrajca mąż , wyjeżdża każdego dnia, łajdaczyć się z kobietami, z którymi na co dzień pracuje. Pije wódkę szklankami i wraca późną nocą, czasami nawet zaszczany i mocno śmierdzący. Po takim nocnym powrocie , w zależności jak jest pijany, znów jest awantura z żoną i bicie słabszej żony. Ich życie jest istnym piekłem , a bardzo często jedyne dziecko na przykład, niech to będzie córka, jest w takich sytuacjach, między młotem a kowadłem. Tata obdarowuje córkę drogimi prezentami i przyzwoleniem na wszystko, to jego strategia, a mama która używa wszelkich środków, żeby dziecko wychować na wartościowego człowieka , wobec tatusiowego przyzwolenia na wszystko, często ponosi klęskę i prawie bije się z dzieckiem , żeby pokazać mu wartości nadrzędne i szlachetne, bez względu na pieniądz. Taki mąż to zakała rodziny i deprawator wszystkiego. W takiej rodzinie, dziecko nie czuje się bezpiecznie , a żona jest wyjątkowo poniżana i strasznie samotna , ba czasami wręcz odrzucona za młodu. Patologiczny mąż widzi cały czas tylko inne kobiety i wódkę, od której jest już uzależniony. Patologia męża ma pewnie głębsze podłoże i tu trzeba by przeanalizować jego ciężkie dzieciństwo i związane z tym przypadłości, które przenosi na swój obecny związek. Taką patologię przy bardzo wysokim stopniu dochodów , najlepiej leczy bieda i brak dostępu do nieograniczonych pieniędzy.   więcej
12-12-2014
~do poprzedników:
Ja z nim nie piłem, ale rozmawiałem, jest on mówcą-gadułą w koło to samo ,aż to bólu.On mówi na zebraniach ,bo wójta nie można zrozumieć, bo to jakiś bełkot a nie mowa. Odniosłem wrażenie ,że wójt jest Muchalskiemu uległy,podporządkowany.Jak Muchalski powie tak ma być. Byłem bardzo zdziwiony ,że wójt umie coś powiedzieć samodzielnie jak oglądałem telewizję Republikę---on mówił chyba z kartki?  więcej
10-12-2014
~Muchalski nie lubi odpowiadać za słowa, ale lubi obrażać ludzi.:
Muchalski osobiście ubliżał Chusteckiemu i Walewskiemu po tym jak obydwaj panowie podpisali się pod protestem lekarzy w sprawie rozbudowy sortowni. Muchalski sam prowadził postępowanie w sprawie rozbudowy Hetmana a później ubliżał lekarzom za to, że protestowali przeciwko tej szkodliwej Muchaskiego decyzji. Wileki mi bohater ten Muchalski. Jak trzeba było upublicznić zapis z tego wyzywania lekarzy to się tchórz jeden zasłonił czym się da, żeby nie ujawnić nagrania. Mam nadzieję, że ktoś to w końcu wyciągnie do wierzchu i pokarze tego tchórza jak obraża uczciwych i szlachetnych ludzi  więcej
10-12-2014
~patologia wychodzi do wierzchu:
Byliśmy kiedyś na imprezie proszonej z żonami, wiecie taka pełna kulturka. Wszystko był ok póki tomek się nie pojawił. Zaraz się mocno napił i zapomniał nawet że przyszedł z żoną. Tańcował ze wszystkimi, ale jedną z kobiet sobie upatrzył szczególnie i cały czas ja obtańcowywał. Pewien chłop się wkurzył zabrał żonę i wyszedł z imprezy. Nie będę opisywał dalszych scen z tej imprezy, bo nie uwierzycie. Katastrofa.  więcej
10-12-2014
~ten facet to dno:
Piłem z Tomkiem wiele razy i wiem, że jak przecholuje to szuka awntury za wszelka cenę, wtedy najlepiej polać mu cała szklanę i podpuścić, że nie wypije na raz. Wtedy ambicja bieże górę, wypija na raz i za chwilę pada na pysk, tam gdzie stoi.
10-12-2014
~Sama nam mówiła:
Przecież ta kobieta boi się jego, gdy ten jest pijany, a pije co dziennie. Każdego dnia jest przerażona, czy jej się nie dostanie.
10-12-2014
~mieszkanka:
moim zdaniem potrzebny jest psycholog, który pomoże kobiecie "dojrzeć" do zgłoszenia problemu odpowiednim organom...
10-12-2014
~ten pijak i awanturnik:
Przecież on ma bliżej do Tarczyna niż do Nadarzyna.
10-12-2014
~Na drugie ma Babara i moją koleżanką już nie jest.:
Prykro mi o tym wsponiać, ale jej życie z takim alkoholikiem jest straszne i pełne grozy, bo nie widomo kiedy mu odbije i znów ją pobije. Mogę tylko współczuć.
10-12-2014
~mieszkanka:
Mamy paru psychiatrów w gminie. Szkoda jednak, że w takim przypadku nie ma leczenia przymusowego. Generalni problem tkwi alkoholizmie. Takie uzależnienia są leczone np. w Tarczynie ale za zgodą pacjenta.
10-12-2014
~Wódka wypijana szklankmi lub prosto z butelki robi papkę z mózgu:
tomku lecz się na nogi, bo na głowę za późno.
10-12-2014
~Psychiatra oczekuje:
Damski bokser powinien iść pierwszy na wizytę do niego.
10-12-2014
~Dwóch rajców się znalazło:
Doktorów zwalniają a tu trzeba jeszcze zatrudnić. Leczenie patologi w rodzinach jest konieczne. Psychiatra powinien być codziennie i niektórzy powinni zaczynać swój dzień, od wizyty u niego.
10-12-2014
~KU PRZESTRODZE DLA INNYCH:
Z patologią na ty.Rodzina patologiczna to taka, w której co dziennie dochodzi do awantur, bo mąż nie szanuje swojej żony, a nawet ją bije. Ponadto zdrajca mąż , wyjeżdża każdego dnia, łajdaczyć się z kobietami, z którymi na co dzień pracuje. Pije wódkę szklankami i wraca późną nocą, czasami nawet zaszczany i mocno śmierdzący. Po takim nocnym powrocie , w zależności jak jest pijany, znów jest awantura z żoną i bicie słabszej żony. Ich życie jest istnym piekłem , a bardzo często jedyne dziecko na przykład, niech to będzie córka, jest w takich sytuacjach, między młotem a kowadłem. Tata obdarowuje córkę drogimi prezentami i przyzwoleniem na wszystko, to jego strategia, a mama która używa wszelkich środków, żeby dziecko wychować na wartościowego człowieka , wobec tatusiowego przyzwolenia na wszystko, często ponosi klęskę i prawie bije się z dzieckiem , żeby pokazać mu wartości nadrzędne i szlachetne, bez względu na pieniądz. Taki mąż to zakała rodziny i deprawator wszystkiego. W takiej rodzinie, dziecko nie czuje się bezpiecznie , a żona jest wyjątkowo poniżana i strasznie samotna , ba czasami wręcz odrzucona za młodu. Patologiczny mąż widzi cały czas tylko inne kobiety i wódkę, od której jest już uzależniony. Patologia męża ma pewnie głębsze podłoże i tu trzeba by przeanalizować jego ciężkie dzieciństwo i związane z tym przypadłości, które przenosi na swój obecny związek. Taką patologię przy bardzo wysokim stopniu dochodów , najlepiej leczy bieda i brak dostępu do nieograniczonych pieniędzy.   więcej
30-11-2014
~bagno:
Zastanawiam się, czy to bagno nadarzyńskie bierze się z bagna Rzeczpospolitej, czy Rzeczpospolita to takie większe bagno składające się z takich podobnych do tego bagienek.
30-11-2014
~taki jeden:
JESZCZE NIE DAWNO TEMU BYŁO KILKU OSZOŁOMÓW I SPEKULANTÓW Z TURYSTYCZNEJ ZA KTÓRYMI STALI ŚWIADKOWIE JEHOWYCH I TYM PODOBNI .NA REFERENDUM BYŁO JUŻ ICH 1800.NA WYBORACH 2880 .ILE ICH BĘDZIE W NASTĘPNYM REFERENDUM?ILE ICH BĘDZIE W NASTĘPNYCH WYBORACH? CZAS SZYBKO LECI ....  więcej
30-11-2014
~REFERENDUM !!! :
Za 10 miesięcy REFERENDUM !!!
30-11-2014
~powielacz:
~Grzybowi z PSL i jego zastępca Muchalski załatwili nam to śmieciowisko:Zwalczenie śmieciowiska jest możliwe tylko dzięki odwołaniu wójta i radnych.Odwołanie wójta i radnych, oraz wybranie nowego wójta i nowych radnych, którzy będą popierać postulat wyrzucenia śmieciowiska z Nadarzyna to jest jedyny sposób skutecznej walki ze śmieciowiskiem. Niestety w tym kraju urzędnicy robią co chcą nawet jeśli nagną przepisy, lub je złamią to zwykły obywatel z reguły jest bezsilny. Tylko zgodne działanie wszystkich mieszkańców Nadarzyna, którzy chcą żyć w zdrowym środowisku, posyłać dzieci bezpiecznie do szkół bez obawy rozjechania przez ciężarówki ze śmieciami może przynieść sukces. Lokując śmieciowisko dla ponad miliona osób w centrum Nadarzyna w tajemnicy przed mieszkańcami - wójt złamał wszystkie zasady samorządowca, którymi winien się kierować!   więcej
30-11-2014
~Płonie zakład należący do mieszkańca Nadarzyna:
http://www.glossk.pl/pilne-pozar-w-rawencie-zdjecia/0,-14x,3/
30-11-2014
~Pożar sortowni w Skierniewicach:
www.youtube.com/watch?v=PVVKUbR7OS0Zaglada Nadarzyna już bliska.
30-11-2014
~Płoną śmieci w zakładzie utylizacji odpadów:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Plona-smieci-w-zakladzie-utylizacji-odpadow,wid,17068525,wiadomosc.html?ticaid=113e51&_ticrsn=3
29-11-2014
~Kichy nie bedzie.:
29-11-2014
~Bo znów może być kicha:
Oby tylko prokurator Romaniuk, już nie zajmował się tą sprawą.
29-11-2014
~do poprzednika:
Zostawcie jakiś kontakt do siebie u admina, ja się chętnie przyłączę i pewnie inni też.
28-11-2014
~Pewna kancelaria widzi juz sukces i prowizję za odszkodowanie.:
My w kilka osób walniemy Muchalskiego za spadek wartości naszych nieruchomości na Turystycznej. Oj będzie musiał sięgnąć do rezerw.
28-11-2014
~Jemu nie przepuszczą:
28-11-2014
~ważne ze ma czerwony krawacik :
28-11-2014
~Oj, Muchalski, ty nieboraku!:
Przyjdzie zapłacić za decyzje podejmowane w nie wiadomo czyim interesie... Cofam to, co właśnie napisałem. Wiadomo, czyi to był interes i wiadomo, kto na tych decyzjach skorzystał. A nawet jak się teraz wywiniesz, to sprawa będzie miała swój dalszy ciąg. Już, bratku, nie uciekniesz. Jeszcze wspomnisz moje słowa.  więcej
28-11-2014
~pela:
do frajera ..lepszy Wójt recydywista niż toksyczni zieloni
28-11-2014
~zauroczona:
Wybaczcie P. MUchalskiemu jego niegodzistwa ON CI taki przystojny i męski w każdym calu swojej osoby ---lubie GO-to tylko mały kłamczuszek.
28-11-2014
~wczoraj w Ranczo :
urzędnikowi państwowemu zawsze trzeba patrzeć na ręce nawet gdy je trzyma pod kołdrą heheh
27-11-2014
~?:
Czy osoba podejmująca jednoosobowo taką decyzję ponosi za to jakąś odpowiedzialność cywilną? Np. za utratę wartości nieruchomości na Turystycznej?Jak to formalnie wygląda?
27-11-2014
~wojtek:
Jak w kultowym skeczu - są dwie możliwości. Dlaczego Vice poszedł tą drogą? Co go do tego skłoniło? Można było postąpić zgodnie z opinią Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, który stwierdził konieczność przeprowadzenia oceny odziaływania na środowisko instalacji przetwarzającej 160 000 ton śmieci rocznie i kompostującej 60 000 ton odpadów biodegradowalnych rocznie w centrum Nadarzyna obok szkoły, przedszkola i ośrodka zdrowia. Jakąż to wiedzę miał Vice by olać tę rekomendację i uznać, że to pikuś i mieszkańcom Nadarzyna to nie zaszkodzi? Może z perspektywy Alei Vipów / ul. Słoneczna / w Młochowie ten problem wygląda inaczej?  więcej
27-11-2014
~ala:
Polecam wszystkim temat o śmieciach toksycznych z Salwadoru -dzisiejszy Onet. Za niedługo super firma na super instalacjach przerobi takie syfy w Nadarzynie. Firma zarobi, nasze dzieci pożyją krócej a wszystko pod kontrolą sanepidu naszych wybrańców.
27-11-2014
~Do parobków wójta:
To nie opluwanie, ale wolne słowo przeciwko śmiesznemu facetowi, który kłamie, nie ma honoru i cała jego wiedza to tworzenie kumoterskiej kliki bazującej na ciemnym elektoracie.
27-11-2014
~Zwalic on moze kupe w kiblu.:
Podpis jest czyj na dokumencie ?
27-11-2014
~Co powie Tomek:
Gdy prokurator zapyta się o to dlaczego zignorował decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Warszawie o konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko? Podejrzewam, że już nie będzie bajał, że to miała być modernizacja a nie rozbudowa, bo z prokuratorem nie ma żartów. Po prostu zwali całą winę na pracownika wydziału ochrony środowiska w gminie czyli na pana Krzysztofa.  więcej
27-11-2014
~Tomasz Altzheimer:
Twierdzenie nr 1. Rozbudowa przedsiębiorstwa o nowe budynki i nowe linie produkcyjne to nie rozbudowa tylko modernizacja. A rozbudowa to się tak tylko pisze dla ściemy. Dowód dla Tw. nr 1 - "zapytaj się o dowód to cię pozwę do sądu". Twierdzenie nr 2. Kłamstwo powtarzane 100 razy staje się prawdą. Dowód na Tw. nr 2 " zapytaj się od dowód a pozwą cię do sądu".  więcej
27-11-2014
~chimba:
zasłyszane na korytarzach Urzędu Gminy o panu Muchalskim: "Najlepsze było, jak zapluwał się po krawacie wciskając kit że modernizacja a nie rozbudowa, a sam podpisywał zgodę na rozbudowę, Alzhajmer jeden"
27-11-2014
~Honor trzeba mieć:
Nowak ma honor to się zrzekł, a Grzyb to wszyscy wiedzą kim jest i on się nie zrzeknie.
27-11-2014
~Frajer:
Czy wójt recydywa, może rządzić gminą i mieszkańcami z kryminału.
27-11-2014
~lala ze SPA Kielce:
Janek zadzwoń do Nowaka, żeby dał ci adres do tych adwokatek co go broniły.
27-11-2014
~Poseł Nowak zrzekł się mandatu za ten zegarek:
27-11-2014
~parafianin:
Do Lidla ludzie idą po cenę a nie po ideologię. A tak na marginesie to gdy widze postępowanie naszego proboszcza to stwierdzam, że Lidl przynajmniej postępuje uczciwie, gdy nie wiąże tradycji chrześcijańskiej z biznesem i otwarcie o tym mówi. Proboszcz niestety pod płaszczykiem wiary robi takie rzczy, że aż wstyd!  więcej
27-11-2014
~toff:
16.36- Kto Ci karze kupować w Lidlu.!? Varus i Kaprys chętnie ci sprzeda wszystko w świątecznej atmosferze i odpowiednim narzutem.
27-11-2014
~http://www.fronda.pl/a/czy-juz-czas-na-bojkot-lidla-tak-dosc-nachalnego-kulturkampfu-zachodniego-nih:
Sieć spożywcza LIDL usunęła ze swojej reklamy „Boże Narodzenie”. Zamiast tego pojawiło się określenie „te wyjątkowe dni". Lidl chce narzucić Polakom laicką ideologię, my mówimy stanowcze NIE!
27-11-2014
~Janek Nowaka skazali to i ciebie skażą.:
Lepiej się usuń w cień z naszej gminy bo kompromitujesz nas coraz bardziej. Te lewe miliony co pozyskałeś w wyniku machlojek zwróć naszej gminie
27-11-2014
~Grzyb to oszust , kłamca i fałszerz oświadczeń majątkowych:
Zegarek Nowaka tyka Grzybowi coraz szybciej.
27-11-2014
~Darek:
za zatajenie zegarka Nowak zostaje skazany ,dostaje grzywnę ponad 20 tyś , to ile wójt dostanie za zatajenie nieruchomości?
27-11-2014
~do 14;22;58:
być może masz , ale zapewne nie była to sprawa cywilna przeciwko UG.
27-11-2014
~Ja mam pozytywne doswiadczenia w kontaktach z sadem pruszkowskim.:
27-11-2014
~` do 13;54;00:
no faktycznie są.przykład : sędzina udaję się na rozprawę , i na korytarzu wita się ( buzi , buzi) ze świadkiem(potocznie mówiąc z dupy wziętym) wezwanym przez UG Nadarzyn po czym udaję się na rozprawę i daje wyrok na korzyść UG nawet ku zdumieniu pełnomocnika UG , w uzasadnieniu mówiąc : "że szkody materialne wyrządzone przez UG są ( dowód- zeznania sąsiadów, notatki policyjne itd) , ale odszkodowania zasądzić nie można bo właściciel mógł sobie sam szkody naprawić": lol;-   więcej
27-11-2014
~Pan Grzyb wie jaka ma opinie w sadach.:
27-11-2014
~poczekamy na wyrok sądu:
27-11-2014
~ucho:
słyszałem że jeden pan prokurator pojawią się w Dylewie
27-11-2014
~Na prawde sa w porzadku.:
27-11-2014
~wierzyć :
27-11-2014
~chciałbym wieżyc :
27-11-2014
~Sedziowie Sadu Rejonowego w Pruszkowie sa w porzadku.:
Prosze mi wierzyc.
27-11-2014
~co to za prokuratura :
Która bawi się w kumoterstwo zamiast zająć się sprawą tak jak mówi paragraf,czy na tych oszustów nie ma kary ani paragrafu muszą z wszystkiego się wywinąć,to mamy prawo sprawiedliwe.
27-11-2014
~eryk:
Idzie nowe rozdanie mam nadzieję że prokuratura myśli
27-11-2014
~Darek:
Szanowni Państwo , studziłbym emocje i nie liczył na to że Prokuratura w Pruszkowie oraz SR w Pruszkowie zajmą się rzetelnie sprawą. Sąd nie miał wyjścia i musiał przyjąć dobrze uzasadnione zażalenie , natomiast dalsze kroki czyli nakazanie Prokuraturze powtórne rozpatrzenie , sprawi to iż sprawa zapewne zostanie umorzona ponownie.Tam jest układ , zapadają żałosne wyroki w sprawach z udziałem UG , a sędziowie dają uzasadnienia rodem z PRLu.  więcej
27-11-2014
~Panie Wiktorze:
Czy jest mozliwosc powtorzenia na tym portalu wczorajszej emisji TV Republika ?
27-11-2014
~Z anonimowego proxy pisze zawsze muchalski:
nawet nie ma odwagi się podpisać
27-11-2014
~qwert:
oglądałam wczoraj republikę i fajnie wypowiedział się poseł PSL o wójcie i Piechocińskim ,brawo Piechociński odsuwa się od wójta nie chce wiedzieć o jego poczynaniach ....jej i to ,że rada powinna jak najszybciej odwołać tego wójta brawo brawo już PSL widać nie chce mieć do czynienia z naszym wójtem   więcej
27-11-2014
~do 11:15:31 ~Tv Nadarzyn = Tv Republika czyli dno zupełne::
a jaki miał interes według Ciebie grał jak wielu innych kolegów ,ale jak zrobiło się chamsko i nieładnie to wielu nie tylko on przestał grać,a może i miał inne powody chociażby zdrowotne tego to nie widzisz a klepiesz jak przekupa na targu bo Ci ktoś coś palnął a ty mu jeszcze uszy dorabiasz   więcej
27-11-2014
~do 11:15:31 ~Tv Nadarzyn = Tv Republika czyli dno zupełne::
wiesz ,że nie znając tematu o tym ,że dostarczał z wolnej reki i się obraził właśnie pomówiłaś tego Pana ,ja znam go dobrze i wiem jak te sprawy wyglądały,wiec teraz ten Pan powinien Ci wytoczyć procesy o zniesławienie i oszczerstwa ,ale nie jest wójtem który każdego pozywa do sadu ,a powinien to zrobić w twoim wypadku .Bo aby coś takiego napisać trzeba mieć twarde dowody a Ty po twoim wpisie ich nie masz coś usłyszysz a potem dorabiasz teorię nie ładnie nie ładnie   więcej
27-11-2014
~do Tv Nadarzyn = Tv Republika czyli dno zupełne::
Czy jedyną czynnością, którą wykonujesz profesjonalnie jest opluwanie? A może masz jakieś inne ukryte talenty?
27-11-2014
~@11:17:08:
Jeśli złożyli zażalenie, to znaczy, że są stroną i mogą, po umorzeniu złożyć subsydiarny akt oskarżenia.Niestety to kosztuje. Taki akt musi napisać adwokat. Proponuję zrobić składkę na ten cel. Ja ze swej strony deklaruję 100zł na ten cel. mieszkaniec gminy.  więcej
27-11-2014
~pruszkowska prokuratura umorzy ponownie:
Przeprowadzi czynności zarządzone przez Sąd i umorzy ponownie, nawet, jeśli zaistnieją przesłanki do postawienia zarzutów. Stawiam skrzynkę Ciechana, że umorzy (wszystko umarza). Kto się zakłada?
27-11-2014
~do Chimba:
Na umorzenie dochodzenia przez prokuratora przysługuje skarga do Sądu. Jeżeli Sąd stwierdzi uchybienia w działaniu prokuratora może zwrócić mu sprawę do ponownego rozpatrzenia. I tutaj jest malutka ciekawostka. Zażalenie składa się do Sądu za pośrednictwem prokuratora. A to po to aby prokurator mógł się zapoznać z uwagami i ewentualnie zmienić swoją decyzję. Skoro jednak przesłał do Sądu zażalenie tzn., że nie miał sobie nic do zarzucenia. Sąd przekazała sprawę do ponownego zbadania przez prokuratora ale tak naprawdę facet już miał ją przykrytą innymi aktami czekającymi na umorzenie. Teraz odniesie się do wskazówek Sądu ale niekoniecznie, bo po co i ponownie ją umorzy stwierdzając jak tu wcześniej toff wspominał, że brak znamion czynu zabronionego. I na to drugie umorzenie już skarga nie przysługuje. Jednakże jest jeszcze taka instytucja jak subsydiarny akt oskarżenia. Tutaj w roli oskarżyciela występuje poszkodowany (nie wiem czy Zielona Gmina może mieć nadany status poszkodowanego?) a prokurator ma obowiązek go wspomagać. Niestety znam prokuraturę pruszkowską i tam generalnie sprawy są umarzane. mieszkanka  więcej
27-11-2014
~Tv Nadarzyn = Tv Republika czyli dno zupełne:
ANONIM PROXY************Kiedyś Pan Prezes Kaczyński jak żył dobrze z LPR to swoje chore teorie głosił TV Trwami i w Radio Maryja. Jak Rydzyk pogonił towarzystwo Kaczyńskich i przestał ich promować to założyli sobie TV Republika. Nawet logo nawołuje do Pisu. W żadnym programie , nawet pseudo podróżniczym nie ma obiektywnie przedstawianych sytuacji. Wszyscy , którzy inaczej myślą niż pan prezes i jego przydupasy są złodziejami, nieuczciwi itd.Podobną sytuację mamy w Nadarzynie. Banda oszołomów , zapatrzonych w prezesa jak obrazek ( ciekawe czy również naśladują go jeżeli chodzi o zabawy z kotem), postanowaiła osmieszać naszą gminę , ludzi, którzy myślą normalnie ,ale inaczej niż oni , nazywać złodziejami , oszustami itd..Panowie i Panie oszołomy z Pisu i Zielonej Gminy dajcie sobie na luz. Wiemy, że macie specjane upodobania ( podobno na waszych spędach ustawiacie się w kolejkę i Najwspanialszy Lekarz Nadarzyna Walewski robi wam po koleji lewatywę). Bawcie się we własnym gronie i nas mieszkańców zostawcie w spokoju.Nawet Wiktor Majewski widać , że do niczego się nie nadaje. Jak miał interes to i przychodził grać w piłkę z Muchalskim, ( probował , bo o grze w piłkę , tak samo jak o niczym zupełnie pojęcia nie ma), dostał parę zamówień z gminy i był zadowolony. Później jak gmina przestał dawać mu zamówienia z zwolnej ręki , a ogłaszała przetargi to się obraził i zaczął wypisywać głupoty. Nawet się do Pisu zapisał. W sumie to dobrze, bo chociaż gry w piłkę nie kaleczy.   więcej
27-11-2014
Obserwator:
We wczorajszym programie w TV Republika przedstawiającym m.in. przekręty podczas głosowania w naszej gminie wypowiadał się też Józef Zych z PSL. Powiedział, że nie sądzi, aby Piechociński wiedząc o nieprawidłowościach mógł to akceptować, ale okoliczności mogą być różne...Panie Piechociński, jak mamy Pana poinformować, jeśli Pan nie chce słuchać. Mamy uwierzyć, że prawda o Pana pupilu nie dociera na szczyty władzy? Co mamy zrobić ? Wynająć samolot, który będzie latał nad Pana chałupą ciągnąc za sobą baner z napisem " Spójrz ku.wa wreszcie na Nadarzyn" ?  więcej
27-11-2014
~rak:
Mam nadzieję że ktoś już widzi co się dzieje w prokuraturze pruszkowskiej i niedługo oczyści ją z ukladu
27-11-2014
Obserwator:
Prokuratura z założenia powinna być apolityczna, jednak trzeba być samobójcą, żeby stawać okoniem władzy, która od wielu lat rządzi naszym krajem. Każdy, nawet prokurator ma instynkt samozachowawczy i wie, na kogo wolno szczekać, a do kogo lepiej się łasić, bo może nie być miski...Trzeba więc poprosić prezesa PSL-u Piechocińskiego, żeby ochłodził stosunki z naszym baronem z Nadarzyna. Gdyby go przeznaczył do odstrzału, przez kilka dni byłoby głośno o przekrętach w PSL-u, a potem wizerunek partii na pewno by zyskał. Piechociński mógłby ogłosić, że dobro gminy i wyborców jest najważniejsze i nie będzie trzymał człowieka uwikłanego w ciemne interesy w partii. Efekt Hofmana murowany. A nasz baron narobiłby w gacie po same łopatki. Ech, pomarzyć...  więcej
27-11-2014
~toff:
W pewnym miasteczku na Podlasiu ( nie pamiętam już jakim) pewnemu samotnemu wojownikowi UM wytoczył 36 spraw z tego tylko w 7 zapadły nieprawomocne wyroki a pozostałe sąd oddalił z powodu braku znamion czynu zabronionego. Gość był uparty zebrał mocne dowody na korupcje pana burmistrza i tu stała się rzecz dziwna, żaden z prokuratorów (a było ich 7) nie chciał zająć sprawą motywując to bliskimi kontaktami towarzyskimi z panem burmistrzem.!?  więcej
27-11-2014
~toff:
Jak znam życie to prokuratura z Pruszkowa po roku ciężkiej pracy wyjmie zakurzone akta i umorzy sprawę z braku znamion czynu zabronionego czy jakoś tak.
27-11-2014
Obserwator:
Dziwna sprawa, że prokurator nie odniósł się do innych kwestii poruszanych w zawiadomieniu, a uznał, że jeżeli zastępca wójta nie popełnił przestępstwa, to wszystko jest OK. Świetnych mamy prokuratorów. Jeśli ten sam człowiek będzie zajmował się tą sprawą, to wynik jest chyba znany. Zostaną wykazane drobne niedociągnięcia, tak, aby sąd i składający zawiadomienie odpieprzyli się od zapracowanego prokuratora i zobaczyli, że on jednak coś znalazł...Wójt dalej będzie rządził, jego dupowłazy będą ciągle mu kadzić, a Hetman jak hałasował i smrodziły, tak dalej będzie to robił. W świetle prawa!  więcej
27-11-2014
~chimba:
Bardzo proszę o ustalenie z prawnikiem, czy prokuratura ma prawo śledztwo nakazane przez Sąd umorzyć? Albo jakoś się odwołać? Czy takie orzeczenie Sądu obliguje faktycznie do czegoś? I czy ma jakiś termin na jego przeprowadzenie? Czas to pieniądz...
27-11-2014
~kolejny nowy dzień:
Nareszcie ktoś zrobi tu porządek. Ja jednak nie ufam temu prokuratorowi. Jeśli po raz kolejny będzie chciał sprawie łeb ukręcić to rozumiem, że można wnioskować o zajęcie się sprawą przez inną prokuraturę.
27-11-2014
~toff:
Jeśli nie wiadomo o co chodzi to wiadomo o co chodzi.
pokaż więcej
 
Copyright © 2010 - 2020 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU