25 kwietnia 2024, imieniny obchodzą: Jarosława, Marka, Elwiry

~jerzy
16:56 25-04-2024
I takie pajace jak ty powinny siedzieć cicho.Skoro nie potrafiliście... więcej »
~do jerzy
14:47 25-04-2024
Tak jest, mordo ty moja! Mija szok i szykujemy się na kolejne lata... więcej »
~jerzy
13:35 25-04-2024
Oho,widzę że szok powyborczy mija.... więcej »

Ile może kosztować referendum?

Komentarzy (36)
26-09-2013

Ponieważ przy referendach dość często podnoszona jest kwestia kosztów, postanowiliśmy poszukać i sprawdzić, ile zorganizowanie takiego przedsięwzięcia może kosztować w Gminie Nadarzyn.
Oczywiście zaznaczamy, że są to tylko obliczenia SZACUNKOWE. O dokładnych będzie można mówić po referendum.

Chyba najdroższym kosztem w całej operacji są diety członków komisji obwodowych.

Według uchwały Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 14 marca 2011 r. § 8. 1. Członkom okręgowych, rejonowych i obwodowych komisji wyborczych przysługuje zryczałtowana dieta za czas związany z wykonywaniem czynności, o których mowa w § 1 pkt 2 lit. a i b, w następującej wysokości:

1) dla członków okręgowych komisji wyborczych
a) w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej — 500 zł;
b) w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej — 380 zł;
c) w wyborach do Parlamentu Europejskiego — 400 zł
2) dla członków rejonowych komisji wyborczych — 250 zł;
3) dla przewodniczących obwodowych komisji wyborczych — 200 zł;
4) dla zastępców przewodniczących obwodowych komisji wyborczych — 180 zł;
5) dla członków obwodowych komisji wyborczych — 160 zł;

Można przyjąć, że w przypadku referendum będzie to (dla ułatwienia) średnio 200 zł, dla każdej uczestniczącej osoby, a zatem nie tylko członków komisji, ale także dla tych którzy to przygotowują, sprzątają, kierowców, osób które nadzorują referendum w gminie, punktach odbioru protokołów itd.

W Gminie Nadarzyn jest 5 obwodowych komisji wyborczych, w których z założenia jest od 6 do 8 osób. Plus te które wymieniliśmy wyżej, to można założyć, że diety/zapłaty będzie trzeba wypłacić około 60-ciu osobom. Czyli około 12 tys zł.

Drugim ważnym kosztem, jest zapewne wydrukowanie kart do głosowania. W przypadku referendum, nie będzie tego aż tyle, jak przy innych wyborach, ponieważ tu mamy tylko jedna kartę z dwoma pytaniami, plus protokoły, objaśnienia itp.
W naszej gminie uprawnionych do głosowania jest około 9 tys osób. Dlatego założyliśmy, że potrzeba będzie około 20 tys wydruków A4. Przy takiej ilości, wydruk jednej strony A4 może kosztować około 10g. Czyli dodatkowe 2 tys zł.

Kolejnym wydatkiem mogą być media związane z lokalami wyborczymi, oraz paliwo do samochodów, które będą wykorzystywane do przewożenia kart, protokołów, przygotowania lokali. Po głębszej analizie wyszło nam, że to koszt około 3 tys zł.
Mamy zatem już 17 tys zł. Oczywiście mogą wystąpić jeszcze jakieś inne, nieopisane tu wydatki, ale koszt referendum według naszych obliczeń nie powinien przekroczyć kwoty 20 tys zł.

Biorąc przykładowo wybory samorządowe w 2010 roku, gdzie koszty zwiększone był o dużo większy nakład kartek przy głosowaniu, budżet gminy zakładał na ten cel kwotę niespełna 30 tys.

Komentarze:
04-10-2013
~Do to prowokacja:
Oczywiscie masz racje czekaj tylko na podanie nazwiska aby rzucic sie na niego opluc osmieszyc wyciagnac sprawy sprzed 20 i wiecej lat.Dlatego Najpierw komisarz ktory uspokoji temat a za pare miesiecy kazdy kandydat moze sie objawic a wyborcy popra albo nie.Szkodnicy tylko na to czekaja, a czy radny Krupinski chodzi czy Koper czy inni to bez znaczenia, przyokazji tego wielu wyborcow zadaje pytanie i nowe infpormacje wychodzxa na jaw a to dobry objaw a nie krytyka bez wartosci.  więcej
01-10-2013
~Ola:
Nie ośmieszajcie się jak w niedzielę. Ludzie już w wasze kłamstwa nie wierzą.Sama dziś słyszałam jak na rynku opowiadali o Majewskim jaki to oszust i manipulator.Popieram.Oscara powinien dostać za kreatywność i efekty specjalne.
01-10-2013
~do ilona:
a ja ponawiam pytanie, czy skoro wyjazd do SPA okazał się wycieczką wyskokowo-libacyjną zwaną przez wójta dyskusją panelową to wójt i pozostali uczestnicy zwrócą 54 tyś do kasy gminy?
29-09-2013
~Roberto:
Tak jest. Baran sam mnie się pytał czy go poprę.
29-09-2013
~do to prowokacja:
nie zgodzę się z Tobą. Radny Krupiński sam chodzi po Młochowie i agituje za swoją kandydaturą na Wójta.Zapytaj ludzi.
29-09-2013
~to prowokacja:
Wzywanie do podawania nazwisk kandydatów to prowokacja. Również wskazywanie konkretnych osób to też prowokacja. A cel tej prowokacji jest jeden: rzucić sie na tą osobę i totalnie ją skrytykować, wyzwać od najgorszych. I kto to robi? Wiadomo kto.
29-09-2013
~do "do poprzedników":
Jeśli macie kandydatów to podajcie ich nazwiska, no chyba że mają coś do ukrycia i nie chcą się ujawnić. Czysty nie powinien się obawiać.
29-09-2013
~do Alicja:
Zgłoś zawiadomienie prokuratora a nie PISzesz bzdury
29-09-2013
~Ilona:
Ponawiam , pytanie, które tu padło wcześniej?Czy Grupa , która organizuje referendum, w momencie jak nie udam wam się odwołać Wójta i Rady Gminy, zwrócicie koszta organizacji referendum?
29-09-2013
~sąsiad z Łopuszańskiej:
Czasami zaglądam na tą stronkę i ciągle jakieś hece. Może skorzystajcie z sezonu i wyrwijcie z runa grzyba. Może to uzdrowi waszą sytuację.
29-09-2013
~Daniel:
Przecież nowym Wójtem ma być radny Krupiński vel Baran z Młochowa.Już chodzi i namawia ludzi.
29-09-2013
~Do Alicja:
POdajesz sumy umorzen dokonane pzrez wojta kolesiom znajomkom i rodzinie to fakt sa na liscie.Mieszkancy o tym nie wiedza bo tym sie nie interesuja, a skutek taki ze miliony zlotych plyna pod stołem dla rzadzacych za wybranie przetargow . Potrzebna sumka dla odbycia referendum okolo 30 tysiecy to kropla w morzu, za jeden wyjazd do Spa pod Kielcami mozna obsluzyc dwa referenda, a to tylko 3 dni popijawy w oderwaniu od gminnych murow. Nawet milion zlotych na wydatki to obslugi to warto bo nie bedzie dalej szkodnik szkodził i niszczył budzetu gminnego, byloby najlepiej zeby koszty nie byly wygorowane to oczywiste.  więcej
28-09-2013
~komisarz Rex:
W tym roku nie dam rady:)
28-09-2013
~do poprzedników:
Gdyby nawet teraz ujawnić kogoś - następcę Wójta to natychmiast opadłaby go zgraja szyderców, oszczerców i Bóg wie kto jeszcze. Zaczęłyby się lamenty że to nieodpowiednia osoba, ze doprowadzi do ruiny itp. Tak więc poczekajmy. Nie dać się nabrać na wezwania do wskazywania osób. Najpierw będzie Komisarz.  więcej
28-09-2013
~m.k.:
Co gorsze? Obecna władza, czy IGNORANCJA, ZŁOŚLIWOŚĆ, MAŁOŚĆ tych komentujących, których nie stać na MERYTORYCZNE argumenty. Inwektywy i insynuacje (sugestie i banialuki w postaci pustych sloganów bez pokrycia) to jałowa dyskusja i tylko woda na młyn dla podobnych sobie. Zamiast tego lepiej zamilknąć. ## Referendum to nie okazja do wywalenia niechcianego wójta! ## To okazja do przemyślenia co nam się nie podoba we władzy, ale też okazja do pomyślenia co w zamian? Bo jeśli celem jest TYLKO destrukcja (czyli odebranie mandatów władzy), a nie ma nic w tym konstruktywnego (jacyś liderzy, którzy mieliby przejąć pałeczkę, kto to? Co potrafią i jakimi się dali już poznać?) to lepiej jak doczekamy do normalnych wyborów.  więcej
27-09-2013
~Oczywiście..:
że straty to będą jak banda niedouczonych inicjatorów referendum dorwie się do władzy.Wiemy jakie mają cele, biznesowo-polityczne.MAMONA - MARIHUANA - ZERO WARTOŚCI
27-09-2013
~do asik:
nie gadaj głupot, każdy dzień tych dwóch panów na stanowisku to ogromne straty dla gminy. Firma Deloitte, ręką rączką wydane na ich usługi dwa miliony, gdy okoliczne gminy poradziły sobie z tą usługą znacznie prościej i nie wydały takiej kasy. Sprzedaż starej gminy za 40 kilka procent, co najmniej 5,5 mln w plecy, NIK pokazał, że tylko na 3 firmach anexy przekroczyły 6 mln złotych, nic nie wiemy o pozostałych inwestycjach. Z Maximusa kasa raczej nie do odzyskania kolejne 5-6 mln. Jak by tak poszperał to pewnie do 20 mln strat jak nie więcej by dociągnął. To mało?   więcej
27-09-2013
~asik:
nie zapominajmy jednak, ze koszt "samego referendum" to nie jest calkowity koszt tego calego zamieszanie jakie probuje nam zafundowac grono krzykaczy bez pomyslu na "po referendum" ! jesli rzeczywiscie odwolanie sie uda to wstrzymane beda wszystkie prace na terenie gminy! zapomnimy wowczas o szkole w Ruscu w najblizszym czasie i o wielu inwestycjach, ktore stana do czasu wylonienia nowych wladz i ogarniecia jako takiego porzadku w tym wszystkim! to bedzie niepotrzebny chaos! zupelnie idiotyczny pomysl na rok przed wyborami! policzcie dobrze terminy, bo mnie sie wydaje, ze to skorka za wyprawke! szumy narobicie, wstrzymacie inwestycje, wkurzycie mase ludzi, ktorym na waszych interesach niekoniecznie zalezy i osiagniecie tyle samo co mozna osiagnac czekajac na wybory. Trzeba miec pomysl a nie tylko glosno krzyczec, ze mi sie nie podoba! Mnie tez sie nie do konca podoba ale wiem, ze zamieszanie z ewentualnym referendum zrobi nam wiecej szkody niz pozytku. Lepiej wykorzystac ten czas do wyborow na przemyslenie konkretnego programu, obranie celow, poszukanie wlasciwych ludzi i namowienie ich do tej ciezkiej pracy dla dobra gminy. Ci, ktorzy teraz sami siebie winduja na te stanowiska niezbyt sie raczej nadaja.   więcej
27-09-2013
~olaf:
Trochę z innej beczki,czy ktoś z państwa widział tą tirówkę stojącą w lesie w Wolicy?,tak się zastanawiam czy ta istota jest świadoma swego wygląda i tego że w jej "pracy" taka uroda to antyreklama?.
27-09-2013
~Daria:
Mieszkam w Nadarzynie od kilku lat, nawet teraz sprzyjałam referendum, ale jak poczytałam tu na forum co się dzieje , to ręce opadają.Nie chcę aby moją gminą rządzili Panowi dla , których nie ma żadnych wartości ani świętości.MARIHUANIE mówię stanowczo NIE.Panowie Szafarze służący do mszy, posługujący w kościele, wasze zbieranie głosów i agitowanie za referendum to jawna obłuda.Z rzucie sutanny, bo w niedzielę ludzie na mszy głowy od was będę odwracać.  więcej
27-09-2013
~do Zofia:
Wasze argumenty zaczynają być coraz bardziej żenujące. Pewnie zaraz następna osoba stwierdzi, że "ci co zbierają podpisy to Żydzi i pedały!!!"Może dość tego jadu. Przydało by się trochę merytoryki.
27-09-2013
~Zofia:
Koszty organizacji referendum będą zmniejszone, ponieważ Świadkowie Jehowy zostali zaangażowani w zbieranie podpisów pod referendum i przy okazji będą roznosić Strażnicę, wiemy z czyjej inicjatywy.podPISujcie
27-09-2013
~Rafał:
Dlaczego nikt nie zawiadomi Prokuratury, skoro jest tyle osób , które dysponują dowodami.
26-09-2013
~baran:
może i nie, ale tylko ten dom jest na tej ulicy, w dodatku nie ujawniony w oświadczeniu......następny zbawca uczciwy i sprawiedliwy. Chyba tylko na pokaz .
26-09-2013
~karo*:
nie pewnie napaliła się przedwyborczej trawy od Jakubowskiego
26-09-2013
~osioł :
Na pewno nie tyle co w Woli Krakowiańskiej
26-09-2013
~kier:
do Paulina tobie polali czy nie bo niewiem?
26-09-2013
~baran:
ile kosztowała droga do radnego Krupińskiego ???
26-09-2013
~Paulina*:
Ile kosztuje wódka, którą częstują wolontariusze zbierający podpisy pod referendum i kto za nią płaci?
26-09-2013
~Piotr*:
Jak nie wiemy o co chodzi to chodzi o pieniądze, a czyje i w czyim interesie jest referendum?Odp znajduje się tu:http://forum.nadarzyn.pl/viewtopic.php?t=70
26-09-2013
~Alicja:
Weekend w SPA Odyssey Kielce to kwota 53 tys zł. Wybudowanie w krawężniku i w asfalcie ulicy Złotej na granicy wsi Krakowiany i Wola Krakowiańska o długości 3 km to kwota ok 2 milionów złotych. Wokół tej drogi i w terenach do których ta droga prowadzi znajdują się dziesiątki hektarów ziem należących do władzy. W tamtym kierunku też jest wybudowany gminny wodociąg. W tamtym kierunku też będzie budowana gminna kanalizacja pomimo faktu, ze droga prowadzi w szczerych polach do trzech gospodarstw. Umorzenia podatków dla wybranych osób z kręgów znajomych są uzasadniane przez wójta jako:"trudna sytuacja na rynku pracy- uzasadnienie dla osoby będącej w ciąży", "trudna sytuacja na rynku transportowym - dla firmy posiadającej 14 samochodów TIR", która otrzymała 63 tysiące zł umorzenia, natomiast rok później ta sama osoba, ale już jako osoba fizyczna dostała 20 tys. zł. umorzenia podatku należnego gminie. Umorzenie podatku przez wójta swojemu synowi z powodu cyt. "trudnej sytuacji materialnej" jest już szczytem bezczelności! Zobaczcie teraz jak na tym tle prywaty i kolesiostwa wygląda wydatek nawet 30 tys. zł na akcję ratowania Gminy przed takim wójtem.  więcej
26-09-2013
~Turystyczna:
20 tys to przecież niewielka kwota w porównaniu z weekendem w SPA
26-09-2013
~Janusz nie G.:
Często warto ponieść dodatkowy koszt w postaci referendum niż ponosić straty związane ze złym zarządzaniem funduszami gminy, bo te mogą (a często są) nieporównywalnie wyższe ! Uważam, że w przypadku naszej gminy referendum jest bez porównania tańsze niż marnotrawstwo, rozrzutność i ryzyko odszkodowań związanie z firmą Hetman. Nie ulega wątpliwości, że w przypadku pogorszenia się warunków życia w najbliższej okolicy PU Hetman, posypią się pozwy zbiorowe, a pozwanym nie będzie wcale wójt ani jego zastępca tylko gmina ! I jestem niemal pewien, że sprawy wcześniej czy później będą orzekane na korzyść mieszkańców !   więcej
26-09-2013
~Oceniacz:
Do JA: Czy koniecznie trzeba wymieniać pracowników administracji lokalnej? Przecież ich pomoc i doświadczenie będzie potrzebna by "wyciągnąć" UG Nadarzyn na prostą. Poza tym takie działanie spowoduje to, że Ci pracownicy wraz z całymi swoimi rodzinami będą głosować przeciwko nowej władzy bojąc się, że stracą pracę. Lepiej przeciągnąć tych ludzi na swoją stronę. Oczywiście istnieje zagrożeni, że te osoby mogą robić krecią robotę, ale wystarczy obserwować ich pracę przez najbliższe miesiące po wygranych wyborach i jeśli okażą się być nielojalnymi pracownikami to wtedy wypowiedzieć im umowę z odpowiedniego paragrafu. Nie trzeba będzie wypłacać odpraw.  więcej
26-09-2013
~Księgowa:
Jakie by nie padały tu kwoty, to proszę zauważyć, że stanowią one tylko niewielką część ogromnych kwot umorzeń podatków, które dokonał wójt grupie swoich znajomych, osób związanych z radnymi i swojemu synowi. I mówimy tu o ostatnich dwóch latach a co się działo wcześniej....?  więcej
26-09-2013
~JA:
Fragment artykułu dotyczący:REFERENDA LOKALNE - raport Kancelarii Prezydenta"Z danych wynika, że w referendach rzadko udaje się odwołać lokalne władze, głównie ze względu na zbyt niską frekwencję. - W ponad 80 proc. przypadków frekwencja nie osiągnęła wymaganego progu, który wynosił do 20 do 40 proc. uprawnionych do głosowania, a więc ponad 60–80 proc. mieszkańców zignorowało referendum – podkreślają autorzy raportu.Nieco większą skuteczność mają referenda merytoryczne, w których wymagana frekwencja to min. 30 proc. osób uprawnionych do głosowania. W obecnej kadencji zostały przeprowadzone 22 takie referenda, z których 13 było nieważnych.W poprzedniej zaś kadencji w latach 2006-2010 przeprowadzono 50 referendów merytorycznych, z których z powodu zbyt niskiej frekwencji nieważnych było 22.Referenda, w których mieszkańcy decydowali o odwołaniu władz kosztowały gminy w ostatniej kadencji około 2,8 mln zł. Jednak większość z nich była nieważna ze względu na zbyt niską frekwencję – te kosztowały około 2,1 mln zł, a to oznacza, że pieniądze te zostały zmarnowane.Z wyliczeń Kancelarii Prezydenta wynika, że koszt przeprowadzenia referendum w przeliczeniu na jednego mieszkańca gminy uprawnionego do głosowania wynosi średnio 2,58 zł. Jednak koszt ten zależy m. in. od takich warunków jak liczba mieszkańców danej gminy i waha się w bardzo szerokim przedziale od 41 gr. do 15,53 zł.To jednak tylko koszty bezpośrednie, ale nie można zapominać również o tych dodatkowych. Bo jeśli w wyniku referendum władze rzeczywiście zostaną odwołane, zazwyczaj wiąże się to również wymianą pracowników administracji lokalnej na kierowniczych stanowiskach, a to generuje kolejne koszty związane np. z odprawami. I nie są to błahe kwoty."Poczekajmy do wyborów!   więcej
 
Copyright © 2010 - 2024 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU