24 października 2021, imieniny obchodzą: Marcina, Rafała, Arety
9 11/2021
Szanowni Państwo, W Polsce od 2006 roku realizowany jest Program... »

~do 22-10-2021 ~mieszkaniec:
17:44 23-10-2021
Propunuję przeczytać książkę "Oficer" Sumlińskiego rozdział "OZI",... więcej »
~Tysiak
17:03 23-10-2021
Skończy się zakładanie 3-miesięcznych lokat przez co po niektórych... więcej »
~do ~Rajkowskiego Raszyn nie chciał :
10:11 23-10-2021
oj tam, oj tam...ale słupka umie się prztrzymać, jak potrzeba:))... więcej »

Jak gminy "opiekują" się zwierzętami za państwowe pieniądze

Komentarzy (15)
30-01-2014

Fot.: sxc.hu

Jeden z najnowszych raportów NIK jest przerażający – wynika z niego, że najlepiej dorobić się na ... bezdomnych psach i kotach.

Najwięcej pieniędzy państwowych przeznaczonych na opiekę nad zwierzętami (aż 80% !!!) przepada w rękach hycli, którzy czasem za złapanie zwierzęcia, inkasują nawet kilka tysięcy złotych. Oczywiście nie ma żadnej ewidencji, żadnych raportów, żadnej kontroli – nie wiadomo, czy zwierzęta są rzeczywiście łapane, czy tylko raz – za kolejne złapanie psa, też można zainkasować przecież niezłą sumkę, i co się z nimi dzieje po schwytaniu.

Wydaje się, że biznes jaki robi się na biednych zwierzakach stał się bardzo intratny nie tylko dla hycli - całkowity brak kontroli nad prywatnymi schroniskami, czy też pseudo schroniskami, umożliwia przekształcanie ich w umieralnie zwierząt. Po co karmić, po co pielęgnować, lepiej zgarnąć kasę i uśmiercić psa czy kota. I zakopać w polu. Bo oddanie do utylizacji też kosztuje.

Z raportu NIK wynika także, że mimo tego, iż prawo nakazuje gminom finansowanie sterylizacji zwierząt w schroniskach, prowadziły ją tylko dwa schroniska – w całej Polsce – i tylko tych zwierząt, które były oddawane do adopcji.

NIK przedstawiła propozycję zmian w prawie, które mogą ukrócić te niehumanitarne praktyki: czipowanie zwierząt, zgodę na uruchomienie schroniska pod warunkiem spełnienia wszystkich wymogów i większą kontrolę nad całym systemem wyłapywania zwierząt i opieki na nimi w schroniskach.

Dodalibyśmy do tego, badania psychologiczne dla prowadzących schroniska – często są to osoby bez skrupułów, które maltretują zwierzaki. Tak nie powinno być w państwie prawa.

Nie ma to jak się dorobić na cudzym cierpieniu - zwierzę przecież się nikomu poskarży ... a urzędnik i tak nie usłyszy, bo nie chce. Jemu jest ciepło za biurkiem, a i głód mu nie doskwiera.

W Gminie Nadarzyn w 2013 roku, przetarg na odławianie zwierząt wygrała firma pana Waldemara Grodeckiego - Interwencyjne Odławianie Zwierząt Dzikich i Udomowionych. Kontrakt opiewał na kwotę 295 200 zł.
Jak się dowiedzieliśmy firma ta przez cały 2013 rok, z terenu naszej gminy odłowiła 17 psów, z których do schroniska w Nowym Dworze Mazowieckim trafiło tylko 5. Co się stało z pozostało 12-stką nikt na razie nie potrafi powiedzieć.

W grudniu zeszłego roku Urząd Gminy Nadarzyn ogłosił nowy przetarg na odławianie zwierząt w 2014 roku.
Do pierwszego przetargu nikt się nie zgłosił, natomiast w drugim podejściu zgłosiła się jedna firma: PENSJONAT PIES I KOT, HOTEL PIES I KOT Jacek Wojcieszak z Jaktorowa, a ich oferta wyniosła 263 835 zł, którą zaakceptowano mimo, że Urząd Gminy przewidywał na tę usługę 171 951.22 zł (netto).
Podejrzewamy, że firma została zaakceptowana dla świętego spokoju oraz wymogu wypełnienia ustawy o ochronie zdrowia zwierząt.
Niestety, już mamy sygnały od fundacji na rzecz ochrony praw zwierząt, że również i ta firma daje powody do tego, aby sądzić iż nastawiona jest wyłącznie na zysk. Jak nas poinformowano, firma wygrała przetargi w kilku gminach, choć dysponuje tylko ok. 40 miejscami dla zwierząt. Nie ogłasza adopcji, a wejście na teren schroniska, jest możliwe tylko i wyłącznie po uprzednim umówieniu się.

wykorzystano źródła:e-prawnik.pl

Komentarze:
31-01-2014
~do hmmm:
czy pan / pani zajmuje się zawodowo dokonywaniem wpisów po różnymi artykułami - bo widzę, że omibus nam sie trafił - zna sie na wszystkim i robi to przez cały dzień
31-01-2014
~Poszukiwany jest drukarz do drukowania ulotek noca na malej drukarce.:
31-01-2014
~Do: nudzielam pomocy psychologicznej ........:
juz psychiatra czeka na ciebie kaftan bezpieczenstwa konieczny.
31-01-2014
~udzielam porad psychologicznych,:
po przegranych referendach.
31-01-2014
~oddam dzikiego kota w dobre rece.:
31-01-2014
~Zlapie bezdomnego psa za 17. 364 zl.:
pomaluje rowniez lawke za cene wyzsza od zakupionej w sklepie.
31-01-2014
~Referenda, które przegraliśmy :
właściwie je wygraliśmy. Ha , ha , ha kuwa, w Nadarzynie porażka ale wygrana, to samo w Warszawie. Wszystkiemu winni są TVN i GW. J.K. prezes.
30-01-2014
~hmmm do NIK:
Czy zauważyłeś , że przetarg na 2013 rok nie był przeprowadzony w 2014? Przeczytaj artykuł, jeśli jest podpisana umowa, a zwierząt było mało / na szczęście/ , to za brak zapłaty byłby proces w sądzie. Jeśli płacisz Policji za gotowość łapania bandytów, to jeśli nikogo nie zamordowano , to jaka wyjdzie ci kwota za łapanie morderców. A to , że Mieszkańcy nie poszli na referendum świadczy , że wiedzą jakie są zasady demokracji, więc Ich nie obrażaj , że nie zrobili po twojej myśli czytaj NIE POSZLI NA REFERENDUM. Czekam NIK na kolejne tylko twoje racje:-))))  więcej
30-01-2014
~NIK:
Co za brednie o tych wojnach politycznych.Nikt referendum nie przegrał. Jeżeli już to mieszkańcy gminy-przekonali się jak trudno mieć tu własne zdanie,białoruska demokracja.Poza tym same fakty.Portal podał ile wójt zapłacił hyclowi i ile hycel złapał psów. Wyszła stawka za psa.Podobnie odśnieżanie w grudniu / nie było śniegu/, zadaszenie tarasu w cenie 60% rezydencji wójta itp itd. Suche fakty. Nic dziwnego, że 2 stycznia trzeba było brać kolejny kredyt. Medal z kartofla za nadzór nad finansami gminy.   więcej
30-01-2014
~hmmm:
Czy kwota, o której pisze NIK była wydana dopiero po roku funkcjonowania umowy, czy była zatwierdzona w wyniku przetargu, czyli przed wyłapaniem zwierząt? To chyba dobrze, że tak mało zwierząt wyrzucili kochający je "ludzie"? Czy zwierzęta przebywające w schronisku jedzą tylko raz? Czy pracuje tam lekarz weterynarz za darmo? Ta matematyka ma więcej niewiadomych /a może wiadomych/ celowo pominiętych przez osobę pseudo NIK. No ale czegóż nie piszecie na tych stronach , aby osiągnąć swój cel PRZEJĘCIE WŁADZY!! No cóż wybiórczość tematów i ich tendencyjność o tym świadczą. Ciekaw jestem ile z osób tu piszących ile to złego jest w Gminie, nie rzuciło nigdy kamieniem w psa lub kota? Ile osób dokarmiło choć raz głodne zwierzęta /psy , koty choćby ptaki/? No ale lepiej robić zadymę. Już kiedyś Ktoś namawiał , żeby dokarmiać zwierzęta i co jakoś niewiele osób to robi. Czyżby za drogo? To nie narzekajmy potem , że są szczury / a może tylko jeden jak był na zdjęciu/, koty sobie z nimi poradzą. Pozdrawiam prawdziwych Przyjaciół ZWIERZĄT.  więcej
30-01-2014
~Tylko w Nadarzynie lapa c psy:
30-01-2014
~do: NIK :
17.364 zl to chyba żarty. Chociaż w Nadarzynie wszystko jest możliwe.
30-01-2014
~hmmm:
Gdyby nie zbliżające się wybory i przegrane referendum, to los kupców nie interesowałby Wiktora jak i części piszących. No cóż mocodawcy / sponsorzy / , którzy chcą dojść do władzy wymagają zadymy , stąd ten i inne artykuły. Gdyby nie chęć przejęcia władzy , to los kupców , zwierząt i wiele innych spraw byłaby im obojętna.  więcej
30-01-2014
~Do: NIK:
Skad taka informacja ? Ciekawe, trzeba blizej tym sie zainteresowac. Napiszcie wiecej. kociara
30-01-2014
~NIK:
Czyżby wójt akceptował opłatę 17 364 zł za odłowienie jednego psa? Całkiem niezły sposób zarabiania na życie.
 
Copyright © 2010 - 2021 Nadarzyn.tv
WSZELKIE PRAWA ZASTRZEŻONE. DALSZE ROZPOWSZECHNIANIE ARTYKUŁÓW, ZDJĘĆ, FILMÓW, TYLKO NA PODSTAWIE PISEMNEJ ZGODY WŁAŚCICIELA PORTALU